INTP型的人適合做建築師嗎？

12-05

INTP，建築設計師
常常有一個想法想得很深別人卻不以為然，
而大家所關注的那些東西我都覺得太瑣碎，沒有什麼意義。
對於我來說，一個建築設計方案的大的框架決定了一個設計的好壞，後面那些很具體的事情都沒有意義。但也有一些很具體的事情與大的框架是否成立息息相關，是很重要的，但大家也常常不以為然，在這方面隨意更改。
INTP們都在哪裡工作了呢
對於INTP，去設計院工作只會給別人造成麻煩是嗎？
INTP適合做建築理論研究嗎？
我時常會觀察一個圖紙，什麼也不做，但可以看很久，想到很多。
我也時常會從建築本體的角度來看待房子，老闆很嫌棄地跟我說你不要這麼形而上好不好。
INTP佔總人口的比重有多少呢？大家都是如何找到適合自己的坑的？
謝謝

INTP型的人適合做建築師嗎？
有把intp當作建築師的叫法，我也認識intp做建築師的朋友。但我特別不愛回答這類把mbti當作宿命論的問題，或者帶有mbti式宿命論的問題。因為實際情況對著坑跳下去不見得，就會舒服。就像建築師和建築師的工作內容也可能差別非常大。而intp和intp之間的差別也可以非常大。

對於INTP，去設計院工作只會給別人造成麻煩是嗎？
問題不太好，給誰造成麻煩，造成什麼類型的麻煩？或者你可以說說你給什麼人造成了什麼麻煩。

INTP適合做建築理論研究嗎？
可能老闆讓你畫廁所和樓梯畫太多了。重複的簡單工作你產生了疲憊感。
其實你研究你的理論，不影響你畫廁所，適合不適合，試試就知道了，如果一個事情你前思後想都開不了頭，或者做不下去就是不適合了。
而要應對這種疲憊感可能是大多數intp終身需要面對的。

INTP佔總人口的比重有多少呢？大家都是如何找到適合自己的坑的？
佔比有一些不準確的調查，大概2-5%不等。
我還沒有找到合適的坑，其他找到的也大多因為運氣。一個人找到一雙適合自己的鞋子是需要，嘗試+時間+運氣。

不適合啊，我一個INTP女，學機械設計的。前期要自己動腦設計一些東西非常有耐心好有興奮感，但是這個只是針對那些腦力活，但是對於那些按部就班的東西，拖延症就犯了，根本就是不想做啊。

INTPs are quiet, thoughtful, analytical individuals who tend to spend long periods of time on their own, working through problems and forming solutions. They are curious about systems and how things work. Consequently, they are frequently found in careers such as science, philosophy, law, psychology, and architecture.
我的觀點認為，適不適合因人而異，因為這其中涉及的不只是單個方面的問題，因此並不能只通過性格來確認，如上文維基百科中所指出的，只能說更可能在科學、哲學、法律、心理學和建築學領域內找到說INTP性格的人。
我沒有從事過建築設計領域，所以你自己應該對建築設計應該更加了解，我想它既有藝術設計所必備的創造性和想像力，又包含嚴謹的科學理論。它是一門綜合性、泛專業的學科，所涉及的知識面包羅萬象。需要指出的是，它是一門需要積累和實踐的科學。
我覺得INTPs在獨立的、自由的、富有創造性和邏輯性的工作上會做的很好，厭倦在官僚主義嚴重、等級森嚴的企業工作，對政治、社交、公益事業並不感冒，而關注事物為什麼會是這樣，它是怎麼構造和運行的？因此，INTPs不願意服從權威，而是通過自己獨立的思考判斷，當然通常他們也會聽取各種不同的意見，然後自己拿定主意。

握手，intp女，設計院兩年畫圖狗，個人認為對intp無論哪種工作，環境很重要，跟有能力、處事果斷的領導或同事相處，你才會有滿足感

工作五年的INTP建築師的感受，INTP並不適合做方案。方案設計的目標可以看作是在高美學標準下解決客戶的功能需求，而INTP過於客觀的角度和思路，可以高效合理的決解功能需求，但是在美學和空間感受這種主觀的角度拿捏就不給力了。然而建築還有施工圖，這真的是INTP舒適區。穿插協調多專業多系統，最終整理形成一個事無巨細的龐大體系。最為關鍵的是，空間和外型都已經確定，目的也非常清晰那就是讓建築投入使用，在這個框架下INTP的創造力可以充分發揮，不得不說這個過程雖然很累但是會有強烈的心理滿足感，比做方案過癮得多。

目前是畫圖狗一枚。雖然上面說能力是能力性格是性格之類的，但是intp真的不適合做這個。不光是瑣碎的問題，在這種行業中，sp類型要出色很多，對於細節的把控和空間感，還有人的「外在」需求。不得不說，我根本不知道別人的這些需求。他們更多的是發現現實生活中的各種細節，再加以運用。而我從一條大馬路上走過根本就等於什麼都沒看見。他們更強調細節。至於領導之類的，就算領導很好很有人格魅力，我也不得不說，我並不關心。跟同事相處我覺得最舒服的方式就是公事公辦，井水不犯河水。intp被稱為建築師只是個比喻而已。建築行業這種實實在在的「外在」創造力是sp擅長的領域。

……盡量抑制內心的波瀾
只能告訴你
INTP真的
不適合建築師
從知乎和身邊INTP朋友身上得出的結論
首先你要明白什麼是建築設計
回答都在講建築畫圖汪日復一日的機械工作
錯
真正的不適合在於建築設計本身
是不適合INTP的
有一個問題國內目前適合INTP的工作有哪些裡面有結論
可以去找找

我覺得intp並非不適合做建築業，而是不適合做國內建築行業。因為國內的建築設計是純形式和純客戶向的工作模式，需要你放棄思考放棄底限，是純粹資本導向的服務行業。建築師容易產生intp因為建築學教育的模式，但是建築學本身跟建築行業還是有區別的。所以其實確實是sp在行業中比較順風順水。