工資不高還花錢大手大腳的人是什麼心理？

12-05

小時候她家裡人給的零花錢少，也不多要，就少花，她大學的時候，幾百塊錢也能過一個月，後來自己賺錢了，就花得多了，基本上把每個月幾千塊錢工資都花了，這是什麼情況？而且花完自己的工資就完了，也不會向別人要求什麼東西，給她了，也不見她特別高興。曾經覺得我多給她花點，她自己就能省下點，就能存點錢，但後來發現，不是這樣，好像她的生活目標就是花完自己的工資。一點理財的觀念都沒有。感覺她不是特別物質，也不買很貴的東西，然後月光，也不知道自己錢花哪了。她的家裡人都挺會過日子的，也沒有說特別寵她，不是被寵壞了那種。糾結於這個問題是因為，我擔心我們今後的生活，也擔心她會不會愛上其他能給她更好生活的人？

我隨便問問啊，如果一個年輕的姑娘，在這個地方發帖，說自己男人家裡有點貧困，不買房，不攢錢，每個月就幾千塊錢，每個月都花個精光，自己想好好過日子，覺得經濟壓力有點大，這樣下去怎麼辦啊？難道真有那麼多答案回答說，人嘛，年輕的時候享受有理，人家男人花自己的錢你管他幹什麼？你是不是女人啊？

答案不會都這麼一面倒吧？

工資不高還花錢大手大腳，如果只是偶發性事件，比如說今天拿了錢，一時爽一把，那爽了就爽了吧。或者說，過半年月光的日子享受享受，那也不是什麼大事。但要是月月如此，年年如此，周而復始，幾年如一日，那的確不是一個年輕人，或者說，不是一個與愛人消費觀有分歧的年輕人可以不當回事的事。

時代不行了，男女都一樣好不好。

而且，有許多消費的確就是廉價的，他們製造了某種營銷手段讓人得到一些膚淺的快感，便宜的確無好貨，但貴的還真不一定是好貨，如果一個人的錢，總是在同一個非反覆消費的地方花了又花，比如無數無數的包，無數無數的鞋，無數無數的衣服，甚至追求人生必定要看的十本書，人生必定要去的二十個地方，人生不能錯過的五十場電影……每一種體驗，無非是為了打一個勾，而為了各種各樣別人名單里的勾，花掉了自己的錢，甚至花掉應該投資在自己未來的錢。什麼所謂享受當下，這屬於被賣了你還幫他們數錢的營銷大法，而且說句政治不正確的話，女人尤其要了解並識破這種營銷大法，如果一個商家在賣你東西的同時給你說一個故事，這個故事只不過包括租了一線城市最豪華的地段，請了目前一線的明星笑出一臉奧斯卡獎的笑容，那這個故事仍然是一個廉價的故事，他帶給你的除了金錢的進進出出，不包括任何金錢以外的幸福。

人生的幸福，是一個多元化的東西，幸福絕對不是在某個年紀一定要過上某種享受才會擁有的東西，幸福怎能可能是那麼膚淺的東西。自己出去吃頓好的是幸福，為孩子買件禮品看見她的笑臉也是幸福，慵懶的喝個下午茶，頭的浮生半日閑是幸福，但在江湖裡廝殺，尋找到一個不負如來不負卿的辦法也是種幸福。

有人寵愛是幸福，有人監督反省也是幸福，如果覺得女人的幸福只是支持，縱容，完全說不得，那也是一種歧視。幸福本來就包括了一種自控能力的反省，豬可以幸福，但哲學家，一樣也能幸福。

為什麼有些女孩子，在讀書的時候成績不錯，但在社會上跑，五年以後，十年以後，不靠男人，不靠啃老，基本上養不活自己的孩子？養不活自己的孩子，還覺得理所當然。當然了，因為男女不平等，但這個男女不平等可不一定在工作上歧視你，這個男女不平等很有可能在你年輕的時候，整個社會告訴男人你應該吃苦，你應該負責，你應該有手撐起一片天，而卻告訴女人，你應該享福，你應該找個好男人，你最大的成功，就是可勁可勁的乘年輕好好爽一把。

女人，應該被保護，女人，應該被寵愛，女人，就應該對自己好一點，女人，就應該愛自己，女人，不能受委屈，女人，要來一場說走就走的旅行。

多少一個月才賺兩三千的女孩子，不加班，不讀書，不學車，不買房，找工作的要求是環境好，工作安穩，找男人的要求當然也無非是對我好，人靠譜，在二十來歲的時候，她們說，我這個人真的不圖什麼平平淡淡就是福，我不要坐在寶馬車裡哭，說的好像開寶馬的男人隨便她挑似的，她們找了一個也許老實的男人，看著她花錢沒算計，也不敢說，問別人幾句，周圍小姐妹都噎死你：你一個大男人，管我們女人花錢嘛？你是不是男人，你是不是男人，你是不是男人？

但這些女人，沒準到三四十歲的時候，比誰的老公又給誰多買了一個包，比誰又多去了一次歐洲，比誰看起來比自己年輕了幾歲用了什麼護膚品，比誰的孩子功課好，拼了命地給報著學前班——她們什麼都比，就是不敢為自己的能力、自己的發展和自己的趣味而驕傲。

那麼女人的價值到底是什麼呢？
女人的價值是她背過的包嗎？
女人的價值是她睡過的男人嗎？
女人的價值是她年輕時候去過的地方嘛？
女人的價值是她生出來的孩子嘛？
女人的價值是永遠的十八歲嘛？
女人就沒有責任嘛？女人就不需要計劃嘛？女人就沒有保護他人的資格嘛？

女人的價值，難道不該是不管多少歲，我們和男人一樣，我們有智慧，我們自我反省，我們不怕吃苦，我們不斷成長，我們敢正視陰暗的一面，我們除了年輕和美麗以外，仍然會努力讓這個世界美好一點點，溫柔一點點嘛。

。。。。

私貨寫完了讓我喝口水

說了那麼多，希望不要歪題，樓主你沒必要計較女人怎麼想，你們自己都在成長期，她剛剛工作，花錢也需要學習，就目前，人生剛剛起步，就我們這個物價，月光才正常……未來會怎麼樣呢？你不用想太多，你只要自己堅持做一個靠譜的人，相信對方是一個值得溝通的人，自己去問她，也說出自己的想法，對她多關心一點，但也不要抑制自己在她面前撒嬌，彼此鼓勵做一些投資，不單單是金錢上的，但也絕對不是只有享受型的，設定界限，放開心胸，互相學習，共同成長。希望下次遇見問題經常去問問對方為什麼，而不是來公眾論壇問為什麼。

當然來了就來了吧，也給大家一個發揮的借口，總之，我的雞湯完了謝謝大家。

劉瑜在《送你一顆子彈》里說，15歲的時候再得到那個5歲的時候熱愛的布娃娃，65歲的時候終於有錢買25歲的時候熱愛的那條裙子，又有什麼意義。什麼都可以從頭再來，只有青春不能。那麼多事情，跟青春綁在一起就是美好，離開青春，就是傻冒。

未成年的時候，父母總會跟我們說，這個可以等以後，那個也可以等以後……

可是，有些東西，只是特定年齡的小心結。過了那個年齡，心結鬆了，想要的東西又不一樣了。

四十歲的時候，她也許能夠挎著LV穿著香奈兒戴著CUCCI，但那怎麼也比不了二十多歲時沒有牌子的仙女及地長裙來得閃亮動人。

是的，現在的委屈，是為以後的更要的生活。可是請告訴，以後是什麼樣一個界限?現在在讀書，以後再說；到了那個所謂的以後，我又在攢錢交房子首付；再到下一個以後，我又在省吃儉用買孩子的奶粉；再過五年八年，我又在攢孩子的學費………

以後，好像總是遙遙無期，一次又一次被推遲。那像是玻璃另一面的景物，看起來很近，卻怎麼也摸不著。

直到那個以後真的來臨，孩子們已經自食其力，我終於可以不用奮鬥享受生活了。但我也已經不大走得動了，眼睛有點花了，沒法背著單反跋山涉水了。

然後請再告訴我，我真的，一定一定會有以後嗎？

人有一種所謂的特殊安全錯覺，以為大病、車禍等等一切意外更有可能發生在別人身上，自己不會這麼倒霉。可是只要你去醫院走一圈，就知道哪怕你平安一輩子，你身邊的人也很難全部都平安地度過一生。去查一下統計數字，你也會發現這世每天都有成千上萬的災難。

厄運那麼多，總有人要去承受，不是你就是我。

當下每一刻的平和都是那樣珍貴，因為你不知道下一個天，不，下一小時，甚至下一分鐘，命運女神會不會就將這難得的平和奪走。

錢永遠可以再賺，但每一段的時間都不是等價的。

支撐我們活下去的，除了希望，還有記憶。每一個當下，不能都只奉獻給對未來的希望，也需要沉澱下來，編織記憶。因為記憶沉澱了我們的情感和思想，愛和寄託。

所以，有理財意識，當然不是壞事，人總要為未來打算。可是，在她剛工作又沒成家這段間隙，如果她用自己辛苦賺的錢，好好犒勞自己，去交換一些她這個年齡特別渴望的東西，那麼，隨她去吧。畢竟，起碼她自食其力，沒有像一些傍大款的女人一樣，用青春去交換。她不用你的錢，證明她有自尊，自食其力。這種品質，會把她引導到正確的方向。她的揮霍，一定不會是長期的。人如果每時每刻都理性，那樣活得真的很累。

最後，舉個我常跟我那些節儉的妹妹舉的例子：你有100塊，花了10塊，剩90塊。你有1000塊，花了700塊，還剩300塊。這樣哪個剩的多？

關鍵的問題不是她到底是不是月光。而是她有沒有努力在改善自己的狀況。月光不可怕，可怕的狀況不好還揮霍，並且還揮霍家人的。

就這樣。

剛開始領工資的人都這樣

--
大家一面倒的公幹題主，還讓我蠻吃驚的，除了大家一起high一下，對題目本身沒什麼幫助。事實上我覺得這個問題非常有價值，思考步入婚姻的人都會碰上，當然癥結不一定在錢；像是要不要孩子？、跟不跟公婆住？、在哪個城市發展？都把題主臭罵一頓，解決不了任何問題。

題主提供的信息，除了兩個人正在交往什麼也看不出來，是剛交往兩天呢？還是已經好幾年了？還是已經訂婚了？這才是這道題最關鍵的訊息。

前面有些答案大意是：「題主你這窩囊廢！你就不會多賺點給她花呀？」

有一句話叫做「慾壑難填」，如果這姐們真是有多少花多少，那題主收入翻個兩倍三倍也不夠他花的，又有幾個人能輕易地把收入翻兩三倍？

所以首先，題主請把你們的關係分類，再依編號閱讀答案：

A.交往沒多久，只有一些淺顯了解。
B.有意願想迎娶對方，但不知道她想法如何。
C.兩邊已有默契預備共組家庭，只是等待時機。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
A.她怎麼花錢不關你的事，一邊涼快去。

B.旁敲側擊地探聽她的金錢觀，切莫使用質問的語氣，可以從一起探討購物話題入手。她可能像前面回答提到的，只是想爽一把，或是不懂理財觀念，也有可能她是及時行樂主義者。

只想爽一把就讓她爽爽算了，若她是想理財卻不懂怎麼理財，也很納悶自己怎麼會花光，那你們可以找些書開個讀書會、收集理財訣竅之類的，也許她懂得怎麼量入為出會很感激你呢！若她秉持著「錢就是王八蛋不能留」的觀念，並打算畢生奉行不渝，那她可能不適合你；不是說她就是錯的而你是對的，只是從你的題目看得出來你無法接受這種觀念，那對你們的關係還請多考慮。

C.請找個好機會坐下來談，嚴肅地討論婚後的經濟問題，若兩邊都有成家的打算，你們將不再是兩個個體，而是像黑手黨一樣成為一個家族。若兩個人金錢觀接近不需要經過這個手續，但差異很大也許會就此成為婚後感情的裂隙，務必防患於未然！

另外附送一句，想徹底改變一個人是很困難的……

=補充=

另外看了這篇回答，深深覺得男女平權什麼的，還有很長的路要走。

如果求問的是一位女性十分擔憂男友沒有積蓄的習慣，每個月都把薪水花個精光，對未來的婚姻充滿不確定感。那我們是要鼓吹他們分手呢？還是一樣極力讚揚這位男友真性情、活在當下、「他的錢關你屁事」、「妳不會多賺點讓他花啊」呢？
--

她雖然從小到大都窮瘋了，但是她並沒有經歷過真正的動蕩和驚濤駭浪。所謂「平穩的貧窮」就是這種家庭。

摘一段傑克倫敦《熱愛生命》中的話：

沒過幾天，他就跟那些科學家和船員坐在一張桌子旁邊吃飯了，他饞得不得了地望著面前這麼多好吃的東西，焦急地瞧著它溜進別人口裡。每逢別人咽下一口的時候，他眼睛裡就會流露出一種深深惋惜的表情。他的神志非常清醒，可是，每逢吃飯的時候，他免不了要恨這些人。他給恐懼纏住了，他老怕糧食維持不了多久。他向廚子，船艙里的服務員和船長打聽食物的貯藏量。他們對他保證了無數次，但是他仍然不相信，仍然會狡猾地溜到貯藏室附近親自窺探。
『
但是他們常常暗暗檢查他的床鋪。那上面擺著一排排的硬麵包，褥子也給硬麵包塞得滿滿的；每一個角落裡都塞滿了硬麵包。然而他的神志非常清醒。他是在防備可能發生的另一次饑荒——就是這麼回事。

、
李嘉誠先生說：

想想你在風和日麗的時候，假設你駕駛著以風推動的遠洋船，在離開港口時，你要先想到萬一颱風來臨，你怎麼應付。雖然天氣蠻好，但是你還是要估計，若有颱風來襲，在風暴還沒有離開之前，你怎麼辦？

表面看，這只是一個月光的年輕人，但深究一下，背後可能是一個平庸卻平穩的家庭背景，一個熱愛小生活、小日子、對遠洋的大航海生活並無憧憬的價值觀。
她沒有經歷過驚濤駭浪，同時也沒有想像過，她不知道巨濤會淹死人。她不知道悲慘有多慘。
不過也無可指責，正常人都是如此。

今天早上隨便看到的一張圖，題主你感受一下

成功絕對別靠雞湯，取精華、去荒謬，啟發一下就好，萬不可機械臨摹。

看題主的描述，我覺得你女朋友沒有問題。我甚至很欣賞她有個良好的心態：
窮有窮的活法，富有富的活法。

沒有因為窮就抱怨
沒有因為嘗到了花錢的甜頭，就拜金，花光了找人要
你主動給，也沒跟佔了老大便宜一樣高興的要死

我覺得她這樣寵辱不驚的性格，非常可貴呢
事實上，雖然她月光，但並不至於找人補貼，說明她花錢是有計劃的，是控制在自己能力範圍內的。如果今後生活另有開支，我認為，她是能夠把握分寸，留出這一部分的必要開支。

我認為題主完全不用擔心。我推測如果今後跟你分手，很大程度，不會是因為嫌你沒給她良好的物質生活，甚至不會因為嫌你沒給她豐富的精神生活，很可能是因為你為了減輕自身壓力，而限制她的物質和精神生活的追求。
說個不好聽的，題主實在沒有資格來質疑女友的花錢方式，你這樣的性格很彆扭。我一要存錢的女生都沒嫌男朋友不存錢。。。

-----------其實題主是來找認同感的------------
題主只贊了跟他觀念一致的，既然你認定自己是對的，何必提這個問題，直接回家明確告訴你女友你的想法就行了。
當然，我認為題主存錢觀並沒有錯，我自己就超喜歡存錢。但是你干涉女朋友的花銷方式，還要猜疑她，這個行為就真的有點掉價。
因為你擔心今後女友會拉低你的生活質量的同時，並沒考慮到如果她遷就你而開始存錢，也會拉低她的生活質量。
你應該想的辦法是，如何兩人彼此相處融洽，彼此不拖累，而不是僅僅考慮，怎麼讓她來妥協你。

終於可以不靠任何人取得合法的收入，暫時又沒緊迫的壓力，好好花一下自己的錢，多美好的一段時光不是。讓她花吧，這樣的日子真的不會太多。比貧窮本身更讓人難受的是那種無時不在的窘迫感。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
借個地方說點和問題無關的事吧，其實就是我自己的故事。

在一個小城市長大，家中獨子，家裡條件說不上好但也溫飽安穩。
可是在我能自食其力以前，生活給我帶來的最大感受卻是兩個字——「窘迫」。
母親總是有意無意在家中營造這麼一種氣氛和觀念：物質享受是可恥的、生活就是苦難、要習慣苦難以迎接終將到來的困境與災難。
現在再去評價這些東西是否正確已經沒有意義，但卻實實在在讓我的生活過得窘迫和苦痛。
任何非必須的物質要求，無論是否合理及金額大小，總是被習慣性的拒絕、推諉拖延，即使最終得到滿足也免不了打了無數折扣。（過程中滿是各種心理暗示、施壓與苦情戲，哪怕你要的只是幾塊錢的零食或玩具）
我承認，這的確讓我變得畏縮而自卑，幾乎就真的認定了物質享受是可恥的、生活就是苦難，等著迎接終將到來的困境與災難。

還好，我遇見了會陪伴我一生的人，安慰、陪伴、一言一行中的影響、教導。
還好，我有了自己的工作，通過努力有了自己的收人且日漸提升。
靠自己的努力與收入，我體會到了物質能夠給自己帶來的舒適與愉悅，我想要追求這種舒適與愉悅。

或許我母親的生活哲學的確是實用的而又經過了生活的檢驗，或許她也只是被上一輩所影響而無法走出。
可就在現在，高級酒店與美食帶來的舒適旅行感受，老婆生日夜裡收到酒店贈送的蛋糕驚喜讓我真真正正的感受到生活的美好。
至少在這一刻我堅定的相信。不！生活不是註定的苦難！

未來，我也想讓我的孩子相信。努力是為了更加美好的生活，而不是為了迎接所謂終將到來的困境與災難。

上班一年來我感覺我就這樣。。。
好像是因為自己以前真的不怎麼花錢，然後突然之間掙錢了想買的東西一下子變得多了
比如單反平板電腦耳機電腦顯卡。。。。
還出去旅遊了一次敗了不少錢。。。
不過最近因為想要購置的東西都購置齊全了，所以每個月工資也就有了節餘
針對樓主的問題，我覺得你女朋友會慢慢改變的（參考我自己的經歷）
ps 幾千塊錢我認為沒啥理財價值。。。理來理去不夠折騰的遠遠比不上買個新物件所帶來的新鮮感和幸福感。。。
個人愚見

理財不過是在社會底層垂死掙扎的窮人們一劑自欺欺人的安慰劑而已。

對窮人來說，少用等於多賺。

人們花錢，都是為了滿足自己的某種慾望。把錢花在理財上，實際上是滿足了你妄圖通過理財來致富的慾望。跟把錢花在消費上沒有任何區別。這就是人性，富人通過利用人性來致富，這些東西窮人不懂。老子說「反者道之動」，致富的思想和道理很多時候跟窮人的固有思維往往是相反的。人一時窮不可怕，可怕的是思維上的禁錮，不但禁錮自己，還把這種思維方式傳給子孫後代。

而我想提醒題主看清楚的一點是，任何可以滿足你某種慾望的事物，都很有可能是商家的洗腦與營銷。包括所謂「你不理財，財不理你」的這種觀念。金融機構通過各種媒體向你灌輸這種觀念，只不過是為了更好地賣他們的金融產品而已。

財富積累無非是開源節流，而開源的重要性是大於節流的。花錢消費，心情得到了愉悅，會刺激她更好地想辦法賺錢，如果你愛她，這就是你奮鬥的動力。

人本身就就是一個矛盾的糾結體。年輕的時候對物質的慾望強烈，但賺得少。老了之後好不容易有了點錢卻對世界失去了興趣。剛進入社會的一般的年輕人，特別是在城市裡，每個月偶爾下個館子，買幾件衣服，交完房租，刨去交通費禮金什麼的，手裡基本都不剩幾個錢了。這是正常合理的消費，怎麼能說是大手大腳呢。

我觀察過非常多的白領，省吃儉用把自己每天都搞得一臉苦相。這樣的人只不過是金錢的奴隸，永遠掌控不了金錢。

最後用一句XBOX的廣告語與君共勉：

life is short , play more .

這個題目簡直太適合我了，現在試用期，工資1000，沒有任何加成，一到手基本就能出去一半，工資就是我的零花錢，現在我父母基本已經不給我添置衣服什麼的了，我所有的衣服護膚品全是自己負擔，每個月還是夠用的，不用自己負責吃飯錢，住宿費，水電費，工資到了拿了幾百讓我媽做點香腸過年。
上個星期六我搶到一張9.9的電影票，看了出來突然特別想吃拉麵，我就是特別想吃啊，雖然對大多數人不貴，可是對我來說吃一次就是吃了十分之一的工資了，我也想過去路邊隨便找個煎餅攤或者餃子館解決，可我就是想吃啊，突然就覺得特別憋屈，為什麼我想吃拉麵都吃不了，大不了我下周出去玩兒不打車了（我坐公交容易吐），不吃零食，不買書，我就是要吃！
吃完了拉麵和豬排，我又去對面日料店吃了一碟三文魚，那幸福感。
雖然工資1000的人去吃上百的一餐，就是奢侈，就是放縱，但也鞭策我下了一個決定。
過了年換個工作，以後再也不需要考慮能不能去吃一碗拉麵了。

我小時候想買一個模型飛機，因為零花錢在爸媽那裡，我能在超市盯半天然後不買回家。
我小時候想吃一個冷飲，好像叫雙船吧，可以在冷飲店盯半天，然後拿走一根鹽水棒冰。
我小時候總想著考試考個100分然後換這個換那個，結果真到100分了，什麼都不換了。
我小時候還總想著要這個要那個，我爸媽也對我說，等以後再買吧。

等啊等。

你們是不是以為我想說，等我長大了，這些我都能自己買的時候，我就不想要了？
所以要去理解那些沒什麼收入還大手大腳的人？

放屁。

我要說的是，等我長大了，
我發現我爸媽和我全家一起存下來的錢可以當首付了，
於是我買了一套房。
雞湯有毒。

咱倆的事私下談好嗎？
分手！！！
絕交！！！

「花你錢了么」？「沒花～「」花你家錢了么「？」沒花～「」噢，沒花你錢你逼逼啥「有些人說我，我不服氣～我想表達的是一種態度，那就是我們是獨立的，哪怕我結婚生子，承擔家庭的責任，我也是獨立的，我有資格，有能力支配我自己的錢。很難，真的很難，還沒有結婚，一些人就認為你怎麼可以花錢，這錢是咱倆以後的，怎麼樣怎麼樣怎麼樣～我在題主的問題的語氣里生生的感覺到了這種氣息～有人評論我說啥沒有規劃的女人不能取～我想說，誰他媽會嫁給你啊！！！！再說一句，我們只是片面的了解給出片面的回答，排名第一的答案我深切同意，不怕花錢，只要有能力，不怕不來錢～最後，祝樓主和你女朋友能解決這個問題，相愛到永遠～～ PS:對不起，我這個人不會說話，不服你來打我啊！

首先，做為一個姑娘（oh no,曾經的姑娘，現在已經老了）。其次，做為一個剛步入社會時也是月光的人。。還是有資格回答這個問題的。。。
先說你得擔心：
她會不會愛上其他能給她更好生活的人
答：這，，，很有可能阿喂～誰都嚮往更好的生活，你不能剝奪人家這個權利呢。但是不是因為金錢那就不得而知了，你也說了，給她錢她也沒有表現的特別開森，她也不是花完了自己的工資還繼續瘋狂且超出自己承受能力以外的購物，所以這方面我認為題主不用擔心。當務之急是增加自己的魅力值哦～不思進取總說別人，會被挖牆角的哦～

接下來說說自己的經歷吧
剛畢業的時候只有2500塊的工資，光房租就800塊耶。。。刨除日常用品開銷其實也所剩無幾了。但做為一個姑娘！而且是一個剛步入社會的姑娘！買衣服是頭等大事，所以我會在吃上面超級節省，順便還減了肥的說。咱們就算吃一個月500，日常其他開銷手機費煤氣費電費水費加一起100（卧槽這姑娘真能省），剩餘也就1100了，說實話，這些錢，除了花掉它，真的啥也幹不了。

所以我選擇買衣服，讓自己美美的

那時候貴的買不起，便宜的看不上，所以就是only，veromoda那些，一件也要上百塊呢好吧，置辦一身下來，錢就木有了。。。回答題主那個問題，錢去哪裡了，這麼就沒了。。。

我舉得這個栗子看起來錢還是有大頭開銷的，但實際上，和朋友出去吃個飯，100;隨手買本瑞麗20；剪個頭髮，30；洗髮水沐浴露沒了，幾十塊；衛生巾沒了，幾十塊；臉上起逗了，買個面膜，幾十塊；冬天買個手套，夏天買個冰水，都是錢阿我的親男朋友，生活就是柴米油鹽醬醋茶這些組成起來的，沒有辦法喝空氣穿獸皮活下來。

等稍微掙得多一點了，發現MP3，手機開始興起，ipod做的多好啊，NOKIA又出旗艦型的機器了。我是一個年輕人阿，我要追求潮流，我要讓自己和這個世界保持同步，所以又開始花錢去置備那些電子產品。這，，，又得月光。

再到後來我明白了人際關係的重要性，要和同事，朋友出去吃喝玩樂。明白了化妝品的重要性，明白了閱讀的重要性，這，，，錢又沒了。

所以，題主阿，認識這個世界是需要學費的～沒有什麼所謂的「心理」，是不得不。人都是有好奇心的，為什麼不嘗試呢，如果只是能花錢就能體驗到的東西，那真是太划算不過了。往後你會知道，很多體驗是需要付出時間，精力，身體的啊，這些才是最寶貴的。

人都需要成長，當你的女票發現，有限的money能體驗的已經體驗完了，需要攢錢才能打下一個boss的時候，她自然就知道攢錢了。

祝題主快樂～

最後，花自己的錢是好爽好爽的喲，你給我的我還不稀罕呢哼～

雖然這樣回答可能會引發眾怒，但據觀察。

從八十年代後出生的，無論是貧窮的家庭還是富裕的家庭，無論是城市還是農村的父母，他們對子女的撫養都比以前更為用心。就算家庭經濟條件不是很好，但是絕大多數的父母都不會虧待女孩子的。特別是，一般家庭里的女孩子，她們可能沒有大富大貴家的那麼多資源，但所受的寵愛一點都不算少。

絕大多數的女孩子，都不懂得花錢。
沒錯，不是不懂得節省，而是不懂得花錢。

她們的消費理念基本是建立在家庭給予的模式內的，就像題主所說，有多少錢，花多少錢，她也不是物質，也不是拜金，她就是遵循成年之前的生活模式，家庭給她提供什麼樣的經濟條件，她就按這種條件去生活，成年後，自己擁有什麼經濟條件，也就按照這個條件去花錢，她們的消費理念是建立在，既有的事實基礎上的。

也就是說，在工作之前，按照父母安排的方式生活；工作之後，按照現有的經濟水平生活；結婚後，按照丈夫以及家庭的經濟水準生活；她們從沒想過自己的生活應該是如何，她們的人生模式基本就是書籍、電影、微博以及朋友圈上他人的模仿。

她們不是物質，她們也不是虛榮，她們只是沒一直長大而已。

題主的描述只是一種困惑，他所接收的價值觀和理念，不能明白一個涉世未深的女孩子的消費觀，而他女友很明顯表現出來的是對生活與金錢沒有概念。人應該賺錢，也應該消費，但這些消費應該有所得，很明顯題主的女友並不知道她的錢花到哪裡去了，任何一個自立的成年人都應該學會消費，答主只是想告訴你，花光錢不是錯，不知如何就花光錢了才是問題所在，女性不應該一直用未長大來安慰自己，有些問題存在是需要克服的。

講講我媽。

二十多年前，她還只是個大學生，那會兒何止是工資不高，完全是赤貧階層。和我爸出去約會，電影看得是午夜連場，票便宜，吃飯兩個人只能合買一碗小餛飩，當然是她吃餛飩我爸喝湯。

就是辣么窮，拿到獎學金的那一天，她還是立刻跑出去買了件喜歡很久的黃色風衣，七十幾塊錢。

那個年代，很多人一個月的工資也未必有一百元，我媽花了七十幾塊買漂亮衣服，這行為絕對比現在什麼貧困生買iPhone要瘋狂~

買了漂亮衣服，我媽開開心心地和我爸去約會，看電影，吃了他們平時捨不得買的蟹黃包，也就是說，這筆獎學金都被我媽大手大腳花出去了。

當時她的經濟情況絕對比題主女友要糟糕多了，讀高中時沒有錢，每天都有一頓只能吃鹹菜下飯，導致畢業後相當長一段時間，我媽拒絕吃任何鹹菜。因為曾經吃到要吐了。而我爸的經濟情況也絕對比題主差，我爺爺是農民，家庭條件僅限於能供他讀書。

按照通常的思維，這麼窮，就別講究什麼享受了，節省每一分錢會過日子才是女性美德。

但是那件衣服我媽喜歡啊，以前她想要穿漂亮衣服得借舍友的，現在她自己也有了。蟹黃小籠包也很好吃啊，直到十幾年後我媽還會很回味地和我講起那家百年老店的湯包與餛飩，講她窮學生時代買下黃色風衣後喜悅的心情。

這些美好的事情，如果年輕時不體驗，就是永遠的錯過了。

啰嗦那麼多，是想說題主不要先把女友的行為先潛意識定義成不好的，多溝通，多理解~實在理解不了也接受不了的那就分了吧。。

說實話題主只是說女友沒理財觀念，結果一邊倒被噴。什麼小時候買不起以後買得起也沒意義的心靈雞湯，什麼你管的著人家花自己錢。【對呀以後如果不一起生活確實管不著】，還有各種偽女權也跳出來。

誠然別人自己花自己的錢你管不著，不過既然是男女朋友，肯定雙方都要考慮彼此以後的生活，將心比心，女人月光，憑什麼男人就一定要掙錢養家呢，家是兩個人的啊，如果兩個人都月光，沒一點積蓄，碰到事情怎麼辦？

還有你負責掙錢養家，我負責貌美如花，至今為止聽過最無恥的屁話，信這些，腦殘吧。你哪天不貌美如花了我是不是再找個貌美如花的。

也沒說要省吃儉用，一個月4000在南京是能剩1500的，2500已經是不錯的生活質量了。剩下1500有必要花光嘛，存500行不行。或者準備一個safe account，存一筆應急的錢，存夠50k之後愛怎麼月光怎麼月光，一旦碰到事情起碼不至於淪落街頭。說實話我自己也不是個節省的人，但人無遠慮必有近憂。如此短視的為寅吃卯糧洗地，那些信用卡刷的時候很瀟洒，還不起逾期被拉黑名單的，你們活該！

當然每個人看法不一樣，所以我也從不與人爭辯，公說公有理婆說婆有理，記得找三觀一致的人就是了。

我的妹紙也是基本月光的。所以在她工作後我不久，我讓她申請了一張信用卡，然後要求她cover我的所有消費，全部記賬，月底結算的時候我一次性還清，有效的建立了正確的金錢的感覺……

作為一個女的，我想強調的是，該不該省吃儉用買房子買尿布熬成黃臉婆是我們自己的事，你沒有資格指手劃腳。
PS：一個正常成熟的女人如果愛你自然就對你們的未來有所規劃，出現這種問題的原因可以膚淺地歸結於：1、她還不夠愛你，近期沒有結婚的打算；2、她覺得你還不夠愛她，所以沒有投資的必要。
來來來，拓展一下，女的討厭男的哪一點？如下
——————————————————————————————————————
女：今天上班好累好辛苦，這傻逼領導天天跟腦子被門擠了似的，老娘真特么想甩他一臉姨媽巾！！
男：受委屈了？別幹了！！回來我養你！！
女：嗚嗚嗚，老公你真好……么么~~哎呀，不對，這個月房貸還沒還，明天還要給孩子買尿布，唉，我還是忍忍吧，就當被狗咬了……
——————————————————————————————————————
女：今天上班好累好辛苦……
男：忍忍吧，忍忍就過去了。親愛的，你看我們房貸還欠幾十萬，孩子奶粉又快見底了，我們還年輕，還是要努力奮鬥的啊……
女：…………麻痹的，你可以去死了。
———————————————————————————————————————
大道理人人都懂，不需要你瞎逼逼。