一組獲獎的照片需要有哪些必備條件？
謝邀。 @竹君
從一個別的角度來回答這個問題。
暫且理解為題主問的一套獲獎的照片是人文/紀實風格的，這樣下面的才更切題些。
首先確認的是一套獲獎的照片最重要的就是照片本身的質量，這是絕對的，不然你有再多的天時地利人和，照片質量不達標也不行。
下面要講的不是如何提高照片水準什麼的，因為畢竟我自己的也不高，豈敢在這裡班門弄斧。
我要說的是一個非常容易被大家忽視的要素，也是我認為非常重要的一個點，那就是圖片編輯。
因為在網上找不到合適的定義，而且我也只是一知半解不甚明白，就只好結合自身經歷來講（bian）了。重要的是讓以前沒有意識到這個點的人重視到就足夠了，畢竟每個人最終也是要結合自己的照片和經歷來進行選擇的。
這是一套獲獎過的照片（放縮略圖就好畢竟不是重點），獎不重要也不是第一，之所以要說是因為我曾經投過這組照片三次，卻只有最後這次獲獎了，然而照片是一樣的。
第一次是一個篩選類比賽，信心滿滿然後被刷。第二次是偏學術學院的獎，稍有忐忑，而後也被刷。第三次就是佳能的，屬於社會類型的比賽，其實最後這個我反而是投著玩的，在最後一天才投上，因為被打擊太多了已經不相信會得獎了..然而命運總是這麼弄人。
為什麼照片是一樣的結果卻不一樣呢，好吧也許你們會說評委眼瞎比賽性質不一樣巴拉巴拉的，除了這些外，我認為更重要的是第三次我知道了重新編輯這組照片。第一次我投了18張，沒錯，就是十八張:），無論好壞只要是這種類型的照片都歸結為一組，然後就沒有然後了。第二次也是只馬馬虎虎的投了十張（好像有所收斂了），卻並沒有統一色彩風格和類型。第三次就是提出一個主題然後將照片圍繞這個主題進行編輯安排，然後評委就吃錯藥了。
這組照片當時確定的一個主題是留守老人，然後我就把符合題意的照片留下，最後進行一個統一風格的較色。這不僅涉及到後期照片處理和編輯，其實前期也是要注意的，要抱有一個已經想好的主題來進行一套照片的拍攝，可以都拍多拍，但是一定要把重點都放在這個核上。
所謂圖片編輯，我所理解的用通俗的語言來講，比如投稿時是投單張還是組照？我就吃過這個虧，非常喜歡一組照片中的一張，於是最後決定只投這張，放棄掉選好的組圖，後來卻看到那個老師說基本不考慮只投單張的作品，因為沒有足夠的說服力，沒辦法只用一張講明白故事，然後甚是憂傷。還有就是一組照片的每張照片應該放在什麼位置，以哪張開頭又以哪張結尾，怎麼合理組合才能發揮這組照片最大的感染力。也還包括組圖的說明文字等，都屬於圖片編輯。忘了曾在哪看過誰說過，這人的導師將他的一組照片重新編輯篩選投稿後就得到了完全不同的結果。
絮叨了這麼多，其實就是為了讓大家明白圖片編輯對一組照片有多麼重要，可能你們都知道啦我才是最後一個認識到的，但只要有一個人恍然大悟，那也算沒白寫了。
最後，我認為適當參加比賽是有好處的，它可以鼓舞你去不停的拍去思考去被不斷的打擊以致完善三觀提高自己走向人生巔峰迎娶白富美，咦，好像哪裡不對了。（好吧，我承認這對像對我這樣的懶人還是有用的，畢竟給錢呀）
但是，一定要懷一顆平常心去對待它，得之我幸，失之我命，這才是最重要的。瀉藥。
獲獎這個問題，其實要看你參什麼賽，國外的獎如ipa也好戛納也好，還是比較考實力的，構圖也好光線也好這些技術層面的東西要有，但一定不會贏在這裡，因為你是和全世界的技術控相比，反而是新奇的角度，深厚的內涵，創意，趣味，寓意這種層面的才能獲獎。
至於說國內的獎項，特別是國字型大小國家隊搞那些比賽，我覺得是呵呵呵呵呵呵呵呵。我就不明說了，給你舉個例子，如有雷同，我絕壁不認。
假如有一個某攝影協會的領導，忽然之間想賺點錢錢，好吧，搞個攝影比賽好不好，就是某風景區攝影比賽，這位領導帶團創作，他也身兼評委，當然稿件隨便收，只是，是這個旅行團的學員評上的可能性大呢，還是沒參團的人評上的可能性大呢。
以上都是我的胡言亂語，大家別往心裡去。去一般人到不了的地方拍風景，譬如那種越野車都進不去，必須要徒步幾個小時才能到的地方，最好還是幾乎沒人來過的地方。
拍到一般人想不到的構圖，譬如高樓往下拍操場上運動的人，我記得荷賽獲獎作品有這樣的。
新奇的創意，譬如拍駱駝，你看到的駱駝其實駱駝的影子，你看到的影子才是真正的駱駝，我記得有這樣的獲獎作品謝@謝竹君 邀請。
這個問題我想到很多可以說的地方，我分為幾點一點點說：
1，獲獎是一個比較功利的事情，雖然我們都希望自己的作品能拿獎，但是，我們的攝影作品，不能為了得獎而去創作。如果為了獲獎而創作的話，作品中屬於自己的氣質，不可避免的會減少很多。因為要追求獲獎，就要迎合評委的口味。
2，不同的攝影比賽，要求、水準，評委傾向都是不一樣的。目前 沙龍攝影的比賽多一些，距離普通愛好者也比較近一點。但是沙龍攝影不具備攝影的學術性，那沙龍攝影的獎，對於攝影學術的提升是幾乎沒有推動的。 據我所知，沙龍攝影獲獎作品，大多考驗技術，比如光影的協調、構圖是否按照教科書式、題材大多數是表現美的、協調的。
具體的範例圖片如下：
（網路太差，稍後補充）
3，學術性的攝影比賽，目前在國內數量不是很多，我所知的有「浙江青年新峰計劃」、「伯奇杯」（這個最近幾年沒有了解，如有錯誤請指出）、「三影堂年度大獎」、「三影堂實驗影像展」、「徐肖冰杯」、「連州攝影節」等等，是我知道的，學術性較強的純粹攝影展覽。還有一些其他的，是藝術展覽，有攝影的環節，數量很多，暫不一一提出。
學術性的展覽，最重要的是作品的完整性和實驗性，還有你表達的深度，考察的維度不會局限於攝影，包含哲學、社會學、當代藝術、等等。評委也是比較多元化的。
我認為，能突破攝影的邊界，為攝影帶來不同可能性，探索攝影的本質和未來的作品，更受評委喜歡。
4，最直接的方法，是自己有攝影基礎，了解攝影市場，對於攝影評選有了解。然後直接找比賽評委，問他想要什麼樣的作品，你去拍。
這樣風險很大，小人之為。
5，作品的好壞，成功與否，和你拿不拿獎是沒有必然聯繫的。攝影是為自己而拍，達到內心的滿足感。就比如你吃飯，是每天都要吃的，能因為世界上有美食家的評選，你就不吃飯了嗎？ 還是要吃的，填飽肚子而已。攝影也是這樣。填滿內心而已。瀉藥。
但是這個問題，從來沒有得過獎怎麼說呢...
個人認為
首先得切題，照片傳達的精髓和題目緊密相連。然後是構圖，構圖分兩方面，
一是創造性的視覺衝擊，一是保守的中規中矩的視覺衝擊。
再然後是色彩搭配，當然這一條應該是和構圖不分先後的。
總之我覺得就是能讓評委虎軀一震菊花一緊心中默喊卧槽的片子...才能..列入候選吧。
1，實力
2，運氣
3，積累
4，人脈
5，介紹
6，視點
7，獵奇
以上7點集合可成名也。
個人覺得比賽的通知就應該把要求說得很清楚了
如果是國內的XX攝影比賽的話 按老法師的方法來就行了
審美 元素 思想 荷賽標準
中庸
政治正確政治正確政治正確
重要的事情要說三遍
拿獎這事我覺得老郭就已經說的很好了。
文藝這事不像體育，有硬數據指標，快0.01秒就是比你好，文藝沒有啊，怎麼能分出一二三？？你花5個億拍一個東西我就不愛看，就是覺得不好怎麼了？？
所以得獎基本要具備以下幾種條件：
1：你得有關係，能影響評委的關係。
2：如果是大型權威的比賽，你得對評委口味，比如一個比賽連續10年都是黑白片拿大獎，你硬是每年都硬塞彩照想去拿獎，那你要麼是傻，要麼就是在賭博。
3：具有消費屬性，比如契合當時的熱點事件，能引起廣大人民群眾老百姓的關注，從而產生一些利益（對，就是你們平常最瞧不起，覺得審美低下的人民群眾）
4：想到再補充吧
謝題主邀。
雖然我很想回答這個問題，但是我只參加過學校的比賽?_?…
推薦看一下@葉明的這個回答，或許會對你有所幫助！
http://www.zhihu.com/question/21137641/answer/17322671
基本要求：符合所參與獎項的氣質，符合該攝影獎評委（們）的價值觀和視野。
擴展要求：適當擴展評委（們）的視野，挑戰他們的底線。
精華要求：你註定是攝影史上不可避開的人物，獎會來跪舔。要有很多年的積澱
從畫面裡面看出故事
推薦閱讀：