如何克服對狂犬病的恐懼?
每次從狗旁邊走過都十分注意自己有沒有哪裡跟狗的嘴巴爪子之類的接觸 家養的稍微好點 沒人牽的就很怕 已經影響到了生活
明白兩條能減輕這種心理:
第一,如果被咬破很疼的,人不可能被咬了不知道。(不疼的話就是沒破皮,就沒有感染風險)
第二抓傷感染風險非常非常小,貓抓則為無窮小,每天上下班被車撞死的風險,就相當於被貓抓了一次,換句話說,我們每年交通事故的風險,都相當於被動物抓了很多次但是沒有去打針。
感冒,吃飯,睡覺等都可能猝死或噎死,總想要消除極端小概率事件,總是擔心極端小概率事件,是思維方式的障礙。既防不勝防,也沒有任何意義。
貓狗不可怕,許多發達國家一半家庭都養貓養狗,人家狂犬病幾乎絕跡了,掌握科學知識,了解傳播途徑,知道狂犬病不能間接傳染,正確理解十日觀察法,不聽信沒有根據的謠言,就不需要有任何恐慌。
對狂犬病的恐懼是正常的。這是人的一種自我保護。
有位丈夫心中樂觀、溫和、上進,閨蜜口中「人畜無害」、優雅的美女,因狂犬病發作,不幸離世。
美女及時在專業人士的指導下作了處理,也注射了狂犬疫苗,還是病發身亡 !
對待這個問題,我們怎麼從本質上分析呢?
有人提出了一系列專業問題,比如
傷口處理是否徹底、規範?
對患者所用疫苗是否有效?
對傷情暴露級別鑒定是否存在錯誤?
這些問題是非常複雜而專業的,即使是對於專業人員,也眾說紛紜。
我們回顧這個事件,至少可以發現這位美女的處理已經是相當到位了。
這位美女是很有知識修養的,她並不是那種對狂犬病知識一無所知的人,她已經按照規範的流程去儘力處理了。
事實上,我們被狗咬之後,也只能按照這些規範流程處理,即使再眷顧生命,也沒有一套萬無一失的方法。
真正值得我們反思的,不是具體的狂犬病知識,而是泛濫成災的狗患。
長期以來,錯誤的思路是每次一發生狂犬病的悲劇,只去「科普」狂犬病知識。
然而,具備再多的狂犬病知識,也不是百分百能預防狂犬病的。
一個必須承認的事實就是:全程免疫也不一定能100%隔絕病情。
如果是真正有良知的人,就不要迴避問題的關鍵。
不管你是愛狗人士還是愛貓人士,請不要因為你個人對貓狗的偏愛,而讓大家去承擔狂犬病的風險!
本文既沒有偏袒貓,也沒有偏袒狗,不是從個人主觀愛好去評價貓狗,而是從客觀事實出髮指出貓和狗都有傳播狂犬病的很大風險。
在所有傳染狂犬病的動物中,狗的危險程度排在第一,而貓排在第二。
1.對於流浪貓狗,必須全面捕殺!
錯誤的思路就是所謂的TNR,也就是把流浪貓狗絕育之後,再放生。
偽善的絕育!
絕育,實際上還不如直接把貓狗消滅呢。貓狗被變成太監貓狗,生不死啊!貓狗寧願直接被捕殺,也不願被絕育。
而絕育的實際效果極差, 居民對於愛狗人士一再地把絕育的狗就地野放,咬死禽畜,攻擊行人等已難以忍受,要求全面捕殺。
很多發達國家做過試點,證實了絕育確實效果極差。絕大多數發達國家都採用了捕殺或者收容後統一消滅的方法。
一定要記住是以人為本,而不是以狗為本。
2.一定要遏制泛濫成災的養寵物狗的風氣。
敢於明確反對養犬,這才是真正有責任感的呼聲!
能夠提出捕殺流浪貓狗,已經很需要勇氣,敢於反對養寵物狗,更需要勇氣。
狗,本來不是那麼重要的。
關於反對養犬,本來就不屬於不能談的內容。
有鼓吹養犬的群體,自然也有很多反對養犬的人。
區別就是,鼓吹養犬的人是從自己的主觀癖好出發,用各種花言巧語去粉飾自己的癖好,而反對養犬的人是從公益出發,從大家的健康出發,去反對養犬這種不健康的生活方式。
必須特彆強調的是養犬人的一種叫做給狗打疫苗的做法並不是最好的方法。
這次還是以發達國家作為例子。
對待發達國家,我們也是理智公正去評價。
很多歐美國家有養寵物犬的傳統,同時他們也花費了大量的經費和時間去給狗打疫苗。
而這種打疫苗的做法對精力和經費的損耗卻是巨大的。
還有一個很關鍵的問題是,歐美國家雖然狂犬病極少,但是狗咬的悲劇卻極多。
很多人雖然沒有死於狂犬病,卻被狗直接咬死,或者咬成殘疾,毀容。
一個很簡單的道理,養犬人如果給狗打了疫苗,難道你就願意被打了疫苗的狗咬嗎?
綜上所述,給狗打疫苗,很具有欺騙性,卻是一種治標不治本的方法。
就連美國人現在也在反思養寵物犬這種風俗。
也許以後連美國人都不流行養寵物犬了。
中國人根本就沒有必要去學養寵物犬的風氣。
養犬的人幾乎所有人都把狗帶出家門遛狗。養犬必然嚴重擾民。
反對養犬一直是廣大市民的主流呼聲。
而寵物貓在這一點上確實比狗好多了。
如果寵物貓養在自家,從來不出門,那對於別人的危害就比較小。
當然,從安全健康的角度,我們也勸說最好連貓也別養。很多養貓的人被自己貓多次抓傷,咬傷。
總結起來,就是勸說不要養寵物貓。
對於寵物犬,就不僅僅是勸說了,而是必須激烈反對了!那麼多狗傷人的事件,禁狗令已經迫在眉睫!
3.對於農村養犬,嚴格管理。
我國並沒有養寵物犬的習慣,城市中不養犬的人數量越越多於養犬人。
城市中完全可以頒布禁狗令。
而農村長期有養犬看家護院的習慣。
農村被所謂看家狗咬傷的無辜人太多了。
既然是看家狗,就不應該成為到處遊盪的害人狗。
農村即使養犬,也應該養在自家院子,不允許放出家門到處亂跑。
同時也應當告訴村民,養犬有狂犬病的隱患,鼓勵大家最好別養犬。
說實話,看家狗,弊大於利。
有趣的是了解到狂犬病危害的農民往往很容易自覺放棄養犬,主動配合打狗隊把自己狗弄死。
這些農民不像愛狗人士一樣把狗當寵物,他們不會用各種花言巧語為養犬狡辯。
很多有一些文化健康知識的新農民,也在逐漸拋棄養犬這種落後的風俗。
典型的例子就是一些新農村,農民也住進了樓房,農民們自覺就發現不應該養犬。
總結本文:人的生命遠遠比狗的命重要。
1.全面捕殺流浪貓狗
2.城市頒布禁狗令。
3.農村不允許散養狗,只能把狗養在自家院子里。
推薦閱讀:
※靦腆害羞是缺陷嗎?
※為什麼越富的人越努力?
※如何戒掉超級嚴重的手機癮?
※患得患失是人的本性嗎?怎麼能夠克服?
※如何科學地解釋喝酸奶會忍不住舔瓶蓋?