如何評價微博 雙囍是朵花兒 起價1w一套片 ，場地，服裝，化妝自理 ？
本人，不是很懂攝影，用的也幾乎是自然光，但是覺得這種價格有點離譜。
答這題之前先給大家道個歉，可能很多像我自己這樣的工薪階層看完了這個答案會感覺難受，但是我確實是在實話實說——並不是別人收費高，只不過是因為我們窮。
驚！美國人在賺你的錢，一台iPhone成本竟只要2000元！！ 驚！日本人在賺你的錢，製造一枚鏡頭居然只用七片玻璃！！ 驚！杜蕾斯在賺你的錢，一片橡膠賣你十塊錢！！ 驚！知乎在賺你的錢，你在上面發文章竟然不給你稿費！！ 驚！Adobe在賺你的錢，明明可以破解的軟體他們竟然還要收錢！！
第一條關於iPhone的標題是不是在朋友圈很常見？我們明明一台iPhone的成本不僅包括生產成本，還包括各種研發成本、銷售成本……但是這類的文章還是有很多人在轉。這個問題其實也類似。
並不是別人收費高，只不過是因為我們窮。雙喜的目標客戶從來就不是工薪階層，就像難用成粑粑的哈蘇目標客戶並不是絕大多數攝影師一樣，你沒有那個需求，自然覺得這東西不值那個價。
你覺得貴，別人覺得不貴這都是一種主觀的感覺。就像一個花20塊錢理髮的人沒法理解花200塊錢理髮的人為什麼要剪那麼貴的頭髮一樣。同樣花200理髮的人也無法理解為什麼有的人敢把自己的頭髮交到20塊錢的洗剪吹手上……
昨天一個找我拍過寫真的姑娘告訴我她花了一千多測八字、花了一兩千算塔羅、花了一千多燒冥幣請神仙。所以按照這個消費水品，花一萬拍寫真真的貴嗎？也就是測三個八字，算三次塔羅再加請三次神仙的錢而已啊。
順便說一下自理的問題：自理並不是說自己隨便穿件衣服，自己隨便定個酒店，其實在這個過程中攝影師也有參與，會給你各種意見建議和參考，只不過是客戶自己承擔買衣服和訂酒店的費用而已。
1w的寫真都拍了的客戶，會沒有幾件好看的貴點的衣服嗎？攝影師提供的衣服未必能入得了她們的眼，她們覺得好看的衣服一身下來1w未必夠買。所以攝影師是得多有錢，要花1w甚至更多的錢去買一套服裝，給客戶穿了然後送給客戶？只收客戶1w的拍攝費用。學雷鋒也不是這樣做的啊。
1w的寫真都拍了的客戶，拍寫真的時候選的酒店也不會是七天速八。
拍寫真去有特色的酒店一天三五千也不稀奇，所以如果攝影師收1w，然後要送客戶一套不止1w的衣服，送客戶一晚上3-5k的酒店，然後從機場到拍攝地全程商務車接送，顯然這是賠本買賣嘛。
曾經一位拍高端寫真的小夥伴跟我講過一句這樣的話，花七八千來找她拍寫真的人基本上這七八千都是零花錢而已，這樣的客戶一般長的好看人還好說話，拍完了以後還會帶來更多圈子裡的客戶；但是倖幸苦苦從生活費裡面摳出來七八千去拍婚紗的客戶一般事都特別多，而且經常拍完了還會跟身邊的朋友說：哎呀，我跟你講，我在他家花了七八千拍了個婚紗，貴死了！！其實她只是想炫耀自己拍的婚紗照貴，然而這句話給別人的感覺是她花了七八千拍了個婚紗被坑了。
再說一下最高贊數的答案，其實我對他的幾個提法有些不同的看法：
第一涉及不到什麼皮膚的高級處理，我相信還是磨皮插件，什麼高清到每一個毛孔都去修不可能。
一般一張片子出來是要看整體的感覺，而不是看皮膚是否採用了高級處理的的方法，答主提到的高清到每一個毛孔去修的方法，也都是一張100-200的價格外包就可以了，但是這樣修出來的質感客戶未必滿意，皮膚不那麼好的客戶會覺得你偷懶，保留了她的缺陷。
今年美國版九月刊的《Vogue》的這組片子攝影師是 Annie Leibovitz，臟布、穿幫，Leibovitz已經不是第一次用這個套路了，按照答主的說法是不是這攝影師都捨不得去買快乾凈的布，拍的時候能不能走點心別穿幫，但是我想應應該沒有哪個不識相的編輯敢這樣跟Annie Leibovitz說話把。
第二服裝化妝場地自理，這等於攝影師基本沒有成本支出
上面說過了攝影師這塊其實是要根據自己已有的經驗和知識去跟客戶一起選擇酒店服裝，而不是隨便一個房間就可以拍攝，在這個過程中其實攝影師付出的是勞動，用自己的勞動換錢這個是沒有問題的。
第三，固定風格，我看過她的片子，有很多雷同的構圖
雷同的構圖這個確實存在，但是攝影總共也就那麼幾種構圖嘛，拍的量大了，自然也就沒有什麼新的東西了。而且拍寫真這個東西，客戶的需求一般都是把人拍好看，你要是為了構圖有變化而去把人拍小，客戶反而不開心了。
其實不變對攝影師來說是很輕鬆的事，因為涉及不到挑戰。
我倒是不變對攝影師來說挑戰真的挺大的，尤其是對於需要拍寫真賺錢吃飯的攝影師來說，哪個不是拚命學新的東西，哪個不是生怕跟不上審美的潮流被淘汰了？
拋開片子拍的怎麼樣不說，任何一個攝影師想達到那種高度真的是個挺大的挑戰，看這個回答的很多攝影師朋友應該不止一次聽到過客戶跟你講我想拍雙喜那種風格。同理，理光GR的黑白高對比叫森山大道模式；JK制服露底褲叫青春期；Kodak pro foto xl100叫學姐卷 @王卿，並不是說你活好就能達到這個高度，有時還需要對拍攝選題的思考，對營銷自己的把握，以及一點點運氣。
再說一下下面的某個回答：
其實我一直都覺得知乎是拿來討論問題的地方，但是一直也覺得這種——開頭扣帽子，中間歸謬法，然後在給個結論說別人都是錯的，就自己是對的——這種方法挺不好的。
前面的乞丐能否看到唐太宗、他爹吹牛逼的時候說的話是否具有真實性我們就不去深究了。就說後面幾個把。
1、王健林沒有買狗屎的需求啊，但是姑娘有拍寫真的需求啊。
2、李嘉誠有沒有花1000算過星座我不知道，但是李嘉誠有御用風水先生陳朗這件事隨便一查就有了啊。
3、馬化騰有么有花十萬百萬拍過寫真我不知道，但是同等Level的李開復等人都在我平時租影棚的一個攝影師那裡拍過，這個攝影師拍肖像大概也是一萬左右啊，說過Boss拍一個肖像花了十萬百萬，我估計負責這事的高管要被罵把。
就是我截圖的這家影棚了，強烈建議評論里不信的小夥伴可以去人影棚拍個肖像順便翻翻老闆的作品集……
2017.8.16更新
今天覺得評論里 @憶清 提得挺好的，順便回復也放上來了。
其實這不是雙喜能不能達到那個水準的問題，就是其他攝影師模仿雙喜的風格拍的比雙喜還好了，這不稀奇，其實就是這個產品的價格已經超出了使用價值本身，可是一個產品除開使用價值還會有品牌價值等其他的價值包含在總價值裡面。
攝影師和網紅是兩種不同的職業，就跟演員和明星也是兩種不同的職業一樣，小鮮肉貴有貴的道理。
收費高有人去也是她本事
1K一套的來說一下。
就雙喜這個類型的片子，市場上從200到2萬的都有。定價又不是國家規定的，人家也算小有名氣，溢價高合情合理。
直播現在這麼火，也有播一天掙十幾萬的，拍個照收萬把塊怎麼不合理呢？
出得起1w一套的客戶，拍雙喜這種片子的，除了場地沒有，服裝絕對塞得下幾大柜子，化妝品多得數不過來。
本身這個定價，就是對客戶的天然篩選。說白了，來拍片的，都是生活條件優渥，打扮精緻的姑娘。
你要說用光，構圖，後期怎麼樣，絕對也是合格標準，畢竟一套寫真好不好的下限是攝影師，但是上限在於被攝模特本身。
所以雙喜的樣片，包括有些表現力很強的客戶，他們能出效果1w甚至超越的片子，但普普通通的女孩子，你找1w的雙喜和找1k的單喜，效果並不會差太多。
這和技術關係不是很大，重點在於「環境」
這個「環境」指的是你攝影師把自己定位在什麼階層的攝影市場。
舉個例子:
大學生市場，國內攝影師普遍價格在200-500左右。
月薪2k-5k的普通上班族，國內攝影師普遍定價在500-800。
月薪6k-1w的中層白領，國內攝影師普遍定格在1k-3k左右。
以此類推，其實我們關注微博這些攝影師的時候你會產生一種疑惑心態，感覺這個攝影師拍的不怎麼樣啊，自己也能拍啊。為啥他就這麼貴？ 這就是我開篇說的那句話，:拋開技術不談，身處的環境不同，你的定價就不同。
試問你身邊的朋友圈是月薪1w以上的人士，他們會選擇收費200元的攝影師嗎？在這些人的眼裡，攝影師的價格是對攝影師自身實力的體現。只收200元的攝影師，他們肯定不會相信這名攝影師的實力。
同理，你把一個定價上萬的攝影師扔進大學生市場環境下。那這個攝影師會窮死，一年都不會開張。你攝影師技術再牛逼，大學生沒錢拍啊！
所以我覺得那些評論上說值不值的多半都對這個行業不熟悉，大多都是從攝影愛好者的技術角度去看待，而不是從商業環境背景下去看這個價格問題。
多思考，少吐槽
才能進步。
http://www.zhihu.com/question/60321027
奢侈品有真奢侈品和裝逼品的區別。
一萬一套也不算奢侈嘛，但是我一萬都出不起，有人跟我說她一萬拍個片子我只能說好有錢。
這就足夠了。
藝術藝術的，真的能把自己拔出來的藝術有幾個？一個從小學習的是李白的詩，蘇軾的詞，滿眼都是達芬奇名作的人，也應該如同喝慣了名牌紅酒，頂級茅台的人，覺得幾十幾百小瓶酒就像糊弄人一樣，覺得低級的藝術也就如此了。
藝術取決於受眾水平。
攝影師既要拍得好，也要會營銷。
找我來拍照的姑娘給我看以前她拍的私房，說收費七千。極其垃圾的片子。這個行業就是這樣，要價各憑本事。
看了樣片，這樣水準的攝影師拍一套收一兩萬很正常，人家已經和絕大多數的影樓、工作室拉開差距了，她出的片，你在別的攝影機構花兩三萬未必能拍出一張。當然場地服裝化妝自理有點不近人情。
有沒有人能拍出同樣水準的片，只收5000？我想也是有的，只是人家不會營銷，你不知道而已。
首先我說這絕對虛高。第一涉及不到什麼皮膚的高級處理，我相信還是磨皮插件，什麼高清到每一個毛孔都去修不可能。
第二服裝化妝場地自理，這等於攝影師基本沒有成本支出，
第三，固定風格，我看過她的片子，有很多雷同的構圖，其實不變對攝影師來說是很輕鬆的事，因為涉及不到挑戰，10000拿的確實比較輕鬆，因為這10000刪選掉了很多劣質客戶。我看過她的片子，看起來是不錯，但還是缺乏大膽與靈氣。就是構圖與神韻抓捕。
我極其喜歡的一個攝影師 叫Greyreed,價格不明說，反正比雙喜抵，就算他收1萬五都值，為什麼呢？
第一 服裝定做，是的！根據你的風格定做！這一點我就很佩服了
第二 妝容的精緻，造型的精緻，一絲不苟 ，晚清，民國，日本造型。不是什麼普通的日常妝容， 值這個價
第三 極其有靈氣與審美的一個攝影師，待會兒我放圖，色彩，神韻抓捕，動作抓捕，場景氛圍 ，真的非常棒，就是讓人感覺這是一個故事，會讓人去遐想美，就像電影一樣精緻，或者說是一個電影的截圖
第四 不論什麼圖能看出來是他的風格 ，但是每個圖就是不一樣的美
這張叫做桃妖？忘記了好像是，不過我覺得，美到了極致，因為是截圖，所以有白的方框
這應該是屬於較早的作品 有些不能下載 只能截圖
微博最近的一組，太美了，光影，情緒太棒了，像是電影的截圖
這個攝影師很低調，有才的人都低調
還有就是，不喜歡攝影師把自己的微博經營成心靈雞湯，一會兒發一個心靈段子，或者問問情感問題，煩。
還有 ，微博還有很多很不錯低調的攝影師，例如：山山而川劇照攝影項目，我關注的還有個攝影師忘記名字了，是英文字，太難記了。
本人一個相關從業者，大學生跟朋友開了個工作室就是拍些大學生的寫真，定價300-800還包服裝，化妝，為什麼要包？任何脫離目標群體的定價都是耍流氓，我現在只能拍大學生，那我必須包服裝化妝，大學生會為了拍次寫真買一套平常不太會穿的衣服?大學生會化妝的比例是多少？而雙喜的風格算很成熟的，目標群體就是月薪2w起步的白領金領，小富二代，交際花，她需要包服裝嗎？她們穿的那些內衣，服裝必定不會是淘寶款，每個人都有自己穿的舒服好看的品牌，化妝必定是講究什麼什麼牌子有自己喜歡的化妝品牌，化妝師，說這個群體不會化妝你信嗎？這個群體已經過了這家包化妝我們去這家拍吧，她們首先考慮的就不是2.3千塊錢的服裝，化妝錢，而是時間和效果，在一個對於上海這個定價我並不感覺貴，我們這些剛剛從事這一行的人要感謝像雙喜這樣的攝影大大，是他們提高整體行業的價格水平，技術水平，讓剛入行的人有個奮鬥目標，沒有上升空間的行業註定不會發展，私房這一塊在微博攝影里雙喜可以算的上有名了，就像普通影樓也有工筆畫攝影，鄧超他們一家會去找影樓拍?就算等個幾個月那也是要孫郡來拍，效果差很多嗎？不會差一半的效果吧？感覺她貴的只是說明不是她的目標客戶而已，私房差點就花個1.2千那也有拍的好的，實在沒錢，找個4.500的也有來拍的，低於400的?我只想咱去發個兩天傳單也有了吧，不要錢的?那怕不是要做好被猥瑣的準備吧，倒貼錢的?您準備好為」藝術」獻身了嗎？
自己也是一個攝影師 不是全職的 算是個副業吧
因為現在有我的主業支撐 所以還可以自己作作
我來談談我的看法吧
關注她微博也有段時間了
首先覺得她的風格其實蠻明顯的 其實很多攝影師都是有自己明確的風格 很少有變化多端的 術業有專攻 至少玩變化也得等自己某一個風格成型了成熟了然後再想著去改變不是嗎
那麼當一個攝影師有了一個自己獨特且明顯的風格後 自然就會有對這個風格感興趣的客戶喜歡
我們永遠做不到讓每個人都喜歡 去做一個每個人都喜歡的風格 太難了好嘛 你喜歡小清新 你喜歡性感風 每個人都有自己的喜好。一千人心裡還會有一千個哈姆雷特呢。能做到有一多片固定的人能喜歡自己的風格 我覺得也是蠻成功得了 同一個人找我拍兩三套片子的時候我也會很開心的 我覺得這個沒毛病
還有就是不包服裝造型和場地。
關於服裝，我自己拍也是不包括服裝。我不知道你的身型適合什麼型號大小的衣服 不知道你的風格穿什麼樣最好看 更何況拍照需要很多的配飾或者說道具 這些我會資源最大化去使用 除非說需要的話我去購買一些必需品（配飾道具）不然誰會想不開去買一堆衣服 再者 別人穿過的你穿嗎？我這又不是影樓 根據固定服裝出套系 我有我自己的風格 那麼我會根據每個人去建議穿著 讓顧客想要的感覺和我的風格能夠最大適合化 至少我是這麼做的
關於造型 玩攝影的都知道 好的造型對於拍一套好片子是占很大比重 尤其是對於商業片來說 but 她的風格我覺得屬於偏私房或者生活化 比較隨性自然 大多也都是抓拍 個人覺得她的風格我覺得和我的也比較相似 那麼在一個不需要改變的風格中（成熟固定的風格） 我是不需要大的特殊的造型的 我的風格就是自然 那麼化淡妝就好了 底妝細一些就更好了 方便後期嘛 當然你想要不一樣的感覺或者特殊妝容也是可以的 自己找造型師就好啊 反正你讓我找我肯定是需要原有基礎報價上面加錢的
還有就是場地 她的風格少棚拍 大多是私房 那麼私房就是需要一個密閉性空間（並不是諸位所想的脫脫脫）那麼好的私房除了個人情緒的掌控 對環境要求也是比較高的 畢竟不是咖啡館隨便拍 我整個房子裝修好 你們都來拍 那不是千篇一律了么 跟影樓又有什麼區別 而且我覺得獨立攝影師（我也是）的接單不像影樓那樣規律 所以包場地也是不合成本的
最後這個報價 我個人看確實有些高了
but！！ 人家有客戶源啊！！
這沒什麼好說的 人家喜歡你找你拍 你現在火了找你拍 你器材升級了 這些理由都是可以提高報價的啊 真的是一個願打一個願挨呢 不要吃不到葡萄說葡萄酸 這個價位能有人拍養活住自己 也是有本事的呢
掃了一眼回答，好像沒有相同觀點的，那就說幾句吧。
既然是價格，那就和其它商品一樣，是由市場決定的。作為一名職業攝影師，她能長期維持這個價格，說明有穩定的客戶資源為她的服務買單，說明市場認為她的拍攝值這個價。
至於有些答主討論了半天值不值……這是因為你把攝影師的拍攝作為一件普通消費品來考量，而忽略了藝術性、品牌效應和由此產生的附加值。那麼對於這個行當的很多事情，恐怕你會覺得匪夷所思了http://fashion.163.com/14/0909/01/A5LOK0J500264MK3.html
考慮到雙囍在攝影圈的名氣，我認為這個價格是正常的。畢竟還有網紅小清新攝影師收費是她兩三倍，僅僅是因為——人紅，粉絲多╮(╯_╰)╭
至於diss了雙囍又夾帶私貨推薦了一波自己喜歡的攝影師的答主，你覺得自己喜歡的攝影師值1.5w，當然也有喜歡雙囍的人覺得雙囍值1w啊……要不，你去了解下陳漫？
這有什麼可「如何評價」的？ 麥當勞一個漢堡15元你如何評價？
她要多少錢是她的事，有客戶的話說明她值這個價，沒客戶的話她自己掙不到錢自己兜著。
你去不去找她是你的事，覺得值並且出得起這個錢你就去，有一條不滿足你就不去。
何必上知乎來找認同呢。
懷念以前膠片時代
數碼化後技術壁壘打破現在阿貓阿狗都可以定價收費當攝影師了
看了他拍的，水平不多說，需要說的一點是：那些漂亮的妹紙，會花1W甚至更多來找他拍照？幾乎不可能，這些漂亮又身材好的妹紙，大多都不缺牛的攝影師，而且一般互勉的多，大家都用美片來做門面而已。不是針對攝影師，也不是針對技術，只是針對這個1W+。
--------------------------------2017.08.28 更新---------------------------------
看了其他人的回答，很多觀點還是很不錯的。可能當初的視角比較局限了，確實，如果你處在那個有錢人的圈子，對方又認你，多少錢都不為過，因為對方願意花。而攝影這個東西，屬於藝術的範疇，既然是藝術的範疇，就沒有絕對的對與錯。同時，每個人的審美不同，所以，大家求同存異是最好的。互相交流，吸收對方好的，摒棄對方不好的，就夠了。
微博上放出來的都是漂亮小姐姐，真實的客片什麼樣看不到，但是非商業用途的話作為客片有點貴了，可能是營銷的比較好，目測這個水平收費3-5k不能更多。
講真中國的攝影師價格真心低，沒啥黑的
我覺得沒什麼問題啊，如果是女的，條件還不錯的話，可能會找她拍。
論技術的話，我覺得她的技術一般。無論是拍攝技術還是後期技術，都不算出眾。
但我很喜歡她的照片，感覺非常舒服。有一點在我看來非常可貴的是，她照片里，皮膚上的紋理非常清楚，幾乎沒有任何修飾，傳遞的是一中非常真實而又自然的美。
還有一位攝影師，微博名叫 candy_葵，也是這種很自然的風格。
總之我覺得，你可以不喜歡，但還請不要隨意貶低。自己喜歡才是最重要的，消費得起無所謂值不值。你要是只說她價格高也就算了，畢竟價格這東西，我要付不起我就說高，沒毛病。
但是你加了句，場地服裝化妝自理，言下之意是說都一萬了為什麼不一塊包？
我這我就看不下去了。
確實，付了一萬後，要是沒場地服裝化妝，片子沒法拍。
但是，你買了張日本的來回機票後，要是沒住宿吃飯交通錢，你也沒法玩呀，總不能叫航司包吧？
你買了套房，要是沒沙發空調大床也沒法住呀，總不能叫本來不包的開發商包吧？
。。。為什麼有人會習慣後兩者而不習慣拍寫真？
別跟我說這不是一碼事。這特么真是同一碼事。
最後，有的答主說的道理更直接，你本來就不是目標客戶群，她收費高了又如何？市場環境下，換位思考下，她要是降到4K每套，到時候每周找她拍的人都一大堆，你4K付不付得起然後排隊排不排的上另說，關鍵是每月工作量大了之後出片質量你以為還是當初那個質量嗎？
對於說照片千篇一律的，我覺得每個攝影師都有自己獨特的風格。找到自己的風格並且把風格無限的放大也是一種本事。你看一些攝影大V，翻來他們的微博看他們拍的照片不也是有自己明確的風格嗎？看看日本攝影師濱田英明，川島小鳥，荒木經惟這些人，不也是風格特別明確嘛？
她的價格，對於絕大多數人來說確實很高，但是一直有人買賬啊。有本身白富美的，也有學生，上班族存了好長時間錢的。我覺得全靠自願。我喜歡你的風格喜歡你拍照的感覺所以我想找你拍。這個不能怪顧客。說價錢高了的，那句話雖然不太合適，但是一個願打一個願挨......又沒有存在我逼你來拍的情況。
我挺喜歡雙囍的，我覺得她是拍私房拍的最好的攝影師（可以說我目光狹隘哈哈哈哈畢竟我只看中國的攝影網站～可能中國的一些私房攝影師我還沒發現，是我愚鈍。），把女人溫柔感性乾淨文靜的一面拍出來了。
很多人也用凡士林，也用絲襪，也用高斯模糊，為什麼總是沒有她的感覺呢。
特別喜歡雙囍的這些話，放在這裡吧～
老王開個燒餅店，燒餅味道比較有特色，起初燒餅1塊錢一個，生意很火，但是老王一天只能生產100個燒餅，市場上供不應求，於是老王決定漲價，每個2塊錢，這時候很多人看燒餅漲價了，就不買了，但是還是有很多人喜歡老王的燒餅，覺得不就貴一塊錢么，貴就貴了又不是天天吃燒餅。
時間久了之後大家發現老王的燒餅店門前還是排起長龍。這時候老王繼續漲價到3塊一個，又損失了一部分客戶……
後來，老王的燒餅漲到了100塊錢一個，這時候基本沒人買了，平均一天只能賣1個。雖然賣的少，但是每天都有人慕名而來買燒餅。
燒餅的成本是5毛
以前賣一塊錢一個的時候，老王很辛苦，每天卻只能賺50塊錢
燒餅賣100塊錢一個的時候，老王只需要做好這1個燒餅就可以了，每天能賺99塊5毛呢。
不是抖機靈，下面說看法。
首先能拍到雙喜這個水準的攝影師並不少，具體不列舉，但是據我了解微博上面1W粉的攝影師約片價格大概在1K上下，到五萬粉的攝影師，貌似普遍約片價格在3k上下了，衣妝場地另算。
對雙喜來說，1.5W的價格確實挺敢要的，但是既然敢這麼自信的要這個價，說明她並不缺客片，個人覺得這個價格會潛在的損失一部分客片，但是因為單次利潤很高所以每個月有個三單五單就比每個月3K拍10單的收入還要高。輕鬆的工作量又有高額的利潤何樂而不為呢？而且單子少了時間多了，這樣每一單都可以認認真真的用心拍，而不用因為拍片問題搞的忙忙碌碌敷衍了事。至於衣妝另算，能出的起這個價格的不會介意再花1k化個妝吧。
對客戶來說，有大量的有「性價比」攝影師可以替代雙喜，無非就是風格和水平存在一些詫異而已。如果你不是非常的執著於風格，只是單純拍一套美美的寫真，沒必要花這個價格找雙喜。其實玩人像攝影的人都清楚，人像寫真的三要素還是模特好看、模特好看、模特好看，其他的才輪到環境技術曝光後期這些。你們看到攝影師拍出了這麼美的照片，很多情況都是他們的模特就非常漂亮，給點色溫不用後期，就是張很好的照片了。但是如果你的顏值不夠，很可能出不來他們樣片的氣質。
推薦閱讀：
※如何系統完整學習 Lightroom ？
※可以通過堆棧來增加輸出照片的解析度嗎？
※求推薦便攜膠片機？
※為什麼那麼多人活在「照騙」中？
※「買你能承受的最貴器材」這句話靠譜嗎？