為什麼有了拍照手機，還需要買相機？我就隨便拍拍，需要給手機搭配一款什麼相機？

12-05

如今的手機攝影鏡頭都這麼強大，像素越來越高，很多大師用手機拍出的片子比專業相機拍的還要好，不是說攝影器材並不是最重要的嗎？那為什麼還需要再買一台相機？
如果我就隨便拍拍、出去旅遊或者拍拍日常拍拍娃，需要給我的手機搭配一款什麼相機？

看到這個問題的回答越來越跑偏，真是捉急，我剛來知乎，不太懂為什麼會這樣，今天回答了另一個朋友想買單反的困惑，也貼到這裡，算一個參考吧。這個問題的題主只是想問問自己隨便拍拍，需要不需要買個相機。怎麼各種諷刺都來了。什麼這不能拍那不能拍，搞錯沒有，人家只是想隨便拍拍旅遊照和自家娃而已。

申明一下自己的觀點：相機、手機從來都只是工具而已。能拍出影的都是相機，區別只在能不能滿足你要拍攝的畫面的需要而已。只要能滿足自己需要就是好工具。

不要限制自己的想法，相機能拍的，手機一樣能拍！你沒看錯，真的可以拍！誰說拍花花草草必須要拍微距？誰說拍人像就一定要奶油般的焦外？給我們套枷鎖的從來都不是工具。

攝影不是技術！攝影不是技術！攝影不是技術！如果對攝影還停留在這種認知，那真的沒法聊了。

以下是回答另一個朋友想買單反的困惑：

我覺得題主首先要想明白幾件事情。

1、單反並不是什麼重要的東西，它僅僅是個工具而已，花點錢就可以買到，花點時間就可以學會。

但攝影不是一個買一個單反就可以學會的，單反並不會給你拍的照片帶來直觀的提升。

相反，單反的笨重，操作繁瑣，很可能會讓你對拍照喪失熱情。

2、攝影並不是追求高畫質。

你可以在網上看一些著名攝影師的作品，例如：Sally mann、森山大道、山本昌南、Martin Parr。

他們的作品如果以大多數人的眼光看來，會認為畫質奇差，這拍的什麼垃圾！

當然，拍成那樣，並不是他們用不起好相機，只是他們的主觀需要，所以選擇了相對應「垃圾」畫質的相機。

攝影重要的是表達，重要的是語境。而不是追求那些精美的光線，奶油般的焦外。

高畫質是商業攝影師追求的無聊事情。

馬丁·帕爾《最後的休養地》1986－1989

上面這張照片，你用手機可不可以拍出來？當然可以！

這張森山大道的作品，用手機+濾鏡可不可以實現？

順便說一句，森山大道現在用的相機是尼康s9500。你用的卡片機能比這個更差嗎，這個已經是兩年前停產的機器了

3、我為什麼要攝影？

這個問題，我不了解題主，所以沒法替你回答，你要好好問一下自己：我希望在攝影這條路上走多遠，付出多少？是不是想做一個商業攝影師，靠它糊口？還是只是把攝影當作一個愛好，一個宣洩情緒的出口。

想明白這個問題之後，你就有了方向。

比如想做商業攝影師，那就可以買一部單反，好好熟悉它的用法，去了解圖片庫風光怎麼拍？人像寫真怎麼拍？廣告產品怎麼拍？怎麼用這些照片賺錢。單反買的越早越好，因為你後面要一直用它吃飯了，儘快和它形成默契。

假如，只是把攝影當作一個愛好，那用手機攝影，用卡片機攝影，都可以。不要管那些技術方面的事情，專心看一些攝影理論著作，看一些大師作品。讀懂他們的美學，從而形成自己的風格。

以上，希望可以幫你理清思路。

創建於 13:56

以下是分析手機和相機的優劣，根據需求的選擇.

終於遇到了我最感興趣的話題啦，買買買！買相機！

(前面高能預警，本篇文字較多且較枯燥)

一定要買相機，因為：

1、手機的「底片」尺寸太小了！

以前我們用膠片相機的時候，需要買膠捲，最常見的是柯達金100、富士100等等。很多80後，90後的童年多數是這樣的相機記錄下來的。單張尺寸見圖

而到了數碼時代，底片沒有了，改成了用數字感光元件，也就是大家常聽到的兩個詞：CCD、CMOS。物理介質變為了數字介質。

先來看一張圖，這張圖是相機的感光元件的對比

圖中最小的尺寸1/3.06』』是iphone6的底片尺寸。而全畫幅指的就是我們前圖那張跟郵票大小相似的底片尺寸。

顯而易見，尺寸差別如此之大，記錄的信息量一個天上一個地下，畫質自然跟相機比差距會很大。

2、誇張的高像素並不意味著畫質就好!

說到像素，大家首先要知道像素數量是如此得出的。

在一片CMOS上「切割」，橫著切N刀，豎著切N刀，然後一共多少個點，就是多少像素。

舉例：

iphone6的照片尺寸是3264像素（豎著切了3264刀）X2448像素（橫著切了2448刀），3264X2448=7990272。約等於800萬，所以iphone6就說自己的手機照片是800萬像素的。

在photoshop放大iphone6照片到3200%時看到的一個一個像素點，也就說一張iphone6的照片是有7990272個這樣的像素點組成的。

再比如這個方蛋糕，被切割成了16個小塊，我們就可以說它是16像素（16個像素點）

在各手機廠商的攝像頭部件用的CMOS尺寸大致相同的情況下，切得多，自然單個像素點就會更小，單個像素點上可容納的信息量就會銳減。畫質自然就會下降。

但是高像素就一定沒有意義嗎？不是，只能說高像素對於普通人來說，是沒有意義的。像素越高，意味著照片尺寸越大，如果把照片輸出到紙媒介上，就會佔優勢。

例如：一般800萬像素的照片，輸出到紙上面，保持較好畫質情況下，一張標準A4紙大小是最合適的。而1600萬像素，自然是兩張A4紙大小了。

我們平時觀看照片時，多半都是在電腦、手機屏幕上，一張標準A4紙的尺寸已經足夠滿足我們的需要了。

3、手機鏡頭太簡陋了！

1、手機的鏡頭焦距一般為21-28mm,且不可光學變焦。而相機的鏡頭選擇方向更多。

注意！是不可以光學變焦，要區分開光學變焦和數碼變焦。數碼變焦其實是一個騙局，它只是把你在拍的時候把取景局部放大，得到了我把景物拉近了得效果，實際跟拍攝完再裁切放大是一樣的。

而光學變焦才真正的實現焦距長短的變換，改變畫面的視角。

2、手機鏡頭光學素質一般。

手機的機身設計較為緊湊，鏡頭設計受限制很大。

像被大家詬病的iphone6的攝像頭凸出就是在鏡頭設計和機身輕薄設計上的一個妥協，既不想犧牲鏡頭光學素質，又不想犧牲機身輕薄設計，只好做了一個醜陋的方案。

這時候，恐怕就有人要說了，華為手機的LEICA鏡頭，諾基亞手機的ZEISS鏡頭，德國鏡頭哎！毒德大學啊！怎麼能說不好呢？呵呵噠，你還真信那個是LEICA和ZEISS做的啊？它可能會比一般手機的成像略好一些，但遠遠當不起LEICA、ZEISS這兩個品牌的威名。

前面說了很多手機的劣勢，但優勢也有很多

1、隨身，無需贅述。

2、易用，抬手就拍，無需關心一些技術參數，降低拍攝門檻，很多優秀手機攝影師，可能根本不懂什麼超焦距啊曝光補償啊名詞是什麼意思。

3、易得，人人都有智能手機，人人都在拍照分享生活。

4、易分享，拍完馬上可以在朋友圈裝X，獲得點贊

5、隱秘，這個自己體會，啪啪啪….（我說的是拍照，別誤會）

前面說了很多枯燥的事情，最後總結一下：

如果你追求嚴肅攝影，一定要買相機，手機無論如何進步，一定是無法超越相機的，哪怕是超越一些卡片機。（或者有輸出的需求，列印成大照片掛牆上）

如果你只是隨手拍，記錄生活，那不用花費金錢、體力、精力去研究相機了，只要認真學習一些攝影的基本規律，手機也能拍出不錯的照片，日常記錄，足矣。

總而言之，對攝影來說，器材還是蠻重要的，平時使用，不追求全畫幅、紅圈金圈頭，但至少要用著順手，可以設置一些基本參數，能滿足自己的基本需要。

等有空了再來推薦相機，今天六一兒童節，我要去玩啦！

請題主用手機拍個高空飛翔的猛禽下來給我見見世面，謝謝！

（2016-06-03更）
這部分主要更新關於題主第二個問題的內容，因為之前寫了好多類似的答案，因此不準備再寫一次，直接貼自己以前答案的鏈接，有為自己打廣告嫌疑，若不喜歡，可以直接跳到原答案位置：

有人問這篇答案是否是文不對題，題主的問題分為兩部分，這篇文章回答的是第一個問題「為什麼還要再買一台相機」，其實對於消費者來說，需要什麼樣的相機取決於他需要拍什麼，而要知道自己需要拍什麼，需要搞清楚，能拍什麼以及什麼是拍，這就是這篇答案想探討的問題。關於器材的重要性，我之前寫過一個回答：

為什麼用單反後拍不出感動自己的片子了？ - 張小凡的回答

題主的第二個問題是：「給手機搭配一款什麼相機？」我看到部分人上來就說相機型號，這是不負責任的推薦，因為題主顯然是一個攝影盲，所以要回答第二個問題，我們還得搞清楚一件事，就是當前到底有什麼相機以及各自的特點是什麼。當前大家購買的相機主要是兩種，一種是可換鏡頭的單反和微單，另一種是大底不可換鏡頭專業相機，也就是我們俗稱的「大底卡片機」，具體的內容，我貼幾篇自己之前的答案供參考：

（1）當前的主流相機和相機廠家到底有哪些？
相機品牌尼康佳能萊卡奧林巴斯索尼各有什麼品牌特點和市場優勢？ - 張小凡的回答

（2）單反和無反到底該怎麼選擇？
為什麼有些人選擇買無反而不是買單反，無反比單反好在哪裡？ - 張小凡的回答

（3）3500左右的預算，該如何選擇一部無反？
想入手一部微單，3500左右，希望大神給點意見？ - 張小凡的回答

如果是需要更高端的選擇呢？
微單推薦，糾結星人選了富士xt1 索尼a6000配小藍標蔡司鏡頭或者奧林巴斯em5ii或者其他的？ - 張小凡的回答

關於佳能相機：佳能80d，70d和760d應該買那個？那個性能比較好一些？ - 張小凡的回答

關於索尼相機：sony新款APS-C畫幅微單α6300售價直逼老款全畫幅α7，相比之下哪款性價比更好，更值得購買？ - 張小凡的回答

（4）是應該選擇微單還是高端卡片機？
微單和高端卡片機選購？ - 張小凡的回答

（5）我們應該買一些小眾的相機嗎？（比如有人推薦的富士x100s或者GR、RX1R、適馬DP等）
新手買了GR，然後不知道該怎麼練習了？ - 張小凡的回答

（6）或許有人說我毒德大學，那麼給出我的另一個答案
我有台5D3和16-35 f4和70-200mm f2.8 is.請說服我不要再買個大光圈定焦拍人像？ - 張小凡的回答

有人說看了我拍的片子直接繞道，這樣挺好的，我並不是一個專業攝影師，只是普通的攝影愛好者，我回答的也都是一些基礎的入門問題，至於我是如何入攝影門的，給出我的兩個答案，這裡把我自己說的明明白白，我從來不是一個攝影大牛，就是和大家一樣，對攝影感興趣的普通人，分享的是自己關於攝影的心得和理解，想找攝影大牛膜拜的請繞道：

索尼的鏡頭素質怎麼樣？有一部a6000，有什麼白菜鏡頭好推薦。比較喜歡刷街? - 張小凡的回答
你覺得如何學攝影從哪方面開始。？ - 張小凡的回答

————————

（2016-6-1原答案）

（1）手機攝影鏡頭越來越強大、像素越來越高
首先，手機鏡頭並沒有越來越強大，手機相機cmos確實越來越好，相對於當年200w像素以下的手機，如今手機拍攝質量確實提高了不少，但是即便是如今的6s plus相對於當年的iphone4s，其照片質量依然沒有質的飛躍，時間已經過去5年了。

綜合起來一句話「不是如今的手機相機太牛逼，只是當年的手機相機太水」。而這個並不是因為技術達不到，是因為當年的手機定位原因。手機攝影的崛起與其說是技術的突破，不如說是應用場景和分享方式的突破，手機攝影的精髓在於便攜和分享。

雖然現在很多人都用手機拍照，也確實有很多攝影大師，用手機拍出了很牛的片子。但這並不是說手機攝影就真的專業了，大多數人用手機拍的照片，最基本的構圖和取景都是不懂的，照片很多時候就是隨意記錄，是沒有內容也談不上好的。

（2）很多大師用手機拍出來的片子比專業相機拍的還要好

這絕壁是一個偽命題，首先，題主連攝影的基本要素都沒有搞清楚。「取景、曝光、虛實、構圖」

題主在說這句話之前得知道什麼叫拍的好？

我們來看看攝影到底都有哪些類型？

人文、人像、新聞紀實、運動、生態、風景、小品、微距等等。我們在討論一張照片是否好的時候，首先是看內容，然後再看拍攝技巧，最後才是畫質。

之所以大師能用手機拍出大作，不是因為手機牛逼了，而是說剛好手機適應了當時的場景，也就是適合28mm左右焦段的場景。

手機攝影只不過是一個等效28mm左右的定焦鏡頭、1/2.3不到的cmos相機。而對於相機來說，28mm主要用來記錄生活的，先不談畫質，拍大場景的超廣、拍人像的85mm，拍特寫的微距和打鳥的長焦……，這些哪裡是28mm所能取代的？

如今的手機攝影，其畫質也就是10年左右的普通卡片機水平，可能會好一點。但那個時候並沒有人說卡片機能跟單反比。

而虛實，就不用說了，要知道佳能50 1.8 700塊，50 1.2得12000。

更何況，畫質也根本就不是一個水準的，就連佳能100D配18-55套機的水準都達不到，更別說佳能紅圈、尼康金圈和索蔡之類的牛頭了。

（3）攝影器材不重要
這話的意思是說，你不行，再好的器材給你你還是不行。也就是說，你用手機拍的爛，你用相機拍的同樣很爛。攝影大師用手機拍的是比你好，但是從來沒有那個攝影大師可以用手機拍的比自己用相機更好的片子。或者說，什麼叫拍的更好？再牛逼的攝影師用手機也拍不出85 1.2的人像。

而且，你得搞清楚，什麼叫器材好？

器材，可不僅僅是拍清楚這麼簡單，這麼說吧，1DX的價格是100D的十幾倍，但如果你用來日常記錄生活，1DX未必就比100D好了，拍一個日常場景，一般人還真不一定能分辨出兩者拍攝的區別，那麼，好的器材到底好在哪呢？

（1）畫幅
另一個回答關於畫幅的言論雖然淺顯易懂，但其實是錯誤的，每個像素數能記錄的信息是一樣的，並不是說畫幅越大，像素麵積越大，單個像素能記錄的東西越多。

數碼相機的感光元件是cmos，ccd已經在普通相機領域被淘汰了。cmos的最基本組件是光電二極體，也就是把光信號轉變成電信號的基本單元，像素麵積越大，一方面，單個的感光元件可以做的更大，對於光電轉化的效果自然就越好；另一方面，更大的像素面積意味著單個感光元件之間的距離更大，相互之間的電信號干擾更小。

同時，更大的像素麵積導致鏡頭實際的物理焦距更大，能帶來更好的虛化效果和廣角。

（2）操控
攝影並不只是站在那，捏個影。不同的場景，對於相機的操控要求是不一樣的，1DX之所以能賣那麼高的價格，更多的就是其操控效率、對焦性能和連拍速度，也就是說他能有更高的出片率。題主用手機拍運動試試？

（3）鏡頭
專業相機的精髓在於可換鏡頭，當然，也有一部分不可換鏡頭專業相機，如索尼RX1系列，laica q等，但這些從來都是定位專業人士的第二台相機。

舉個例子，你喜歡演唱會，手機拍的基本都是黑乎乎一片，但是拿個大長焦，你能直接拍到明星的臉了。看NBA的人都知道，那種扣籃的特寫鏡頭多麼的酷炫，這個手機怎麼拍？

（4）畫質
其實，在攝影裡面，除了純粹的風光和嚴肅的商業攝影，很多時候畫質達到一定級別之後，繼續提高畫質已經不再是各家相機廠商的追求了。所以D5單論畫質比D810差多了，但價格卻是後者的3倍了。

有人會說，手機畫質已經不輸相機了，會說給你兩張照片，你能分辨出哪個是手機拍的，哪個是相機拍的么？而實際上，只要拿到高質量的顯示器上，這種區別還是非常明顯的。在手機上或許真的區別不大，但這也就意味著手機攝影只適合在手機上看，也就是說手機攝影只是用於朋友圈分享用的。

但是，但是，朋友圈的分享從來都不是照片的主要用途，照片的功能除了娛樂還有很多其他的，實際上，即便是手機上，也是很容易看出哪些是專業相機拍的作品，比如長焦打鳥，比如虛化拍人，比如微距小花小草……

綜上，任何人，想要談論攝影兩個字，最起碼去了解一下，什麼叫攝影。攝影，是一門學科或者說技術，有它最基本的嚴肅性。對攝影最基本的東西都不懂，就開口手機攝影牛逼，閉口大師拍的好的，這是一種很low的行為。不要輕易說大師用手機都比你用相機拍的好，這句話不是在貶低相機，這句話是在說你不行。

如果只是隨便拍拍，用手機拍就是了，無需證明相機無用；如果想好好拍拍，用好相機就是了，無需證明相機是必須的。

只答題不噴題主。
手機攝影能滿足許多人的拍照需求但並不滿足所有人，這是事實。
在某（xu）些（duo）題材上，手機確實滿足不了。可是，有多少人去拍這些題材？尤其是不熱愛攝影的人。
把自己對一件事情的熱愛與追求強加給別人是一件很痛苦的事兒，所以看題主的提問就應該知道題主沒有那麼多的拍攝題材，自然不認為專業相機與手機的差距不可逾越，這是可以理解的。

下面答題，買個索尼a6000或者a6300（看預算）套機，就能滿足題主隨便拍拍娃和旅遊了，而且拍的估計還會挺爽。

相機不止是像素……（以下省略5496字）
很多殺手用刀殺人比你用槍還麻利，不是說用什麼兵器不重要的嗎？為什麼還需要一把槍？

你不需要相機，手機就夠了。

真的。

五三高考確實挺好用的，但是你的老師也會不遺餘力地找一本ta覺得好的，專門對應某科目的教輔材料。

十年前單反干翻果子6，7，8，9你信不信。

我認為當你真正開始喜歡攝影的時候，就不會滿足於手機簡單的功能了
另外手機像素再高，它的噪點依然感人。。。

說一說我的經歷吧，畫質不是決定性的因素，但是我依然覺得相機有相機的意義。這個體會在我自駕旅行時特別明顯，因為我買的是一台理光GR，等效28mm鏡頭，沒啥虛化，視角和手機也沒啥區別，在我看來這台機明顯是會被手機替代的機子，然而，並不是這樣。GR依然有幾個特質讓我把它放在手邊：

1.操控性
我們可以看到，現在不少單反用著同樣的感測器卻有著不同價格，操控性是拉開差距的重要因素。雙波輪有肩屏的就是比單波輪沒肩屏的貴很多，這不是為了裝逼，而是為了滿足操控需求。GR就是一台可以單手完成各種操作的相機，從開機到調整光圈、快門速度再到調整曝光補償，然後按快門，一切都可以一手完成。而且幾乎沒有死機，誤操作的問題。手機上也有專業模式，但要完成這些明顯麻煩很多。

2.手機還有它要做的工作
雖然手機也能拍照，但是它還得負責給我找路，給我導航。雖然多任務不成問題，但是我要把他從支架上拿下來，然後再拍照明顯繁瑣了。如果不開車，我還得糾結下它的續航問題，還得糾結拍照時來電話來微信的事，有些東西還是純粹些好，在心理上來說，我也會覺得用相機拍要更嚴肅些，這種潛在的心理因素其實是會影響行為的。

路過強答。

第一。學大師學思路，別學工具。

獨孤求敗拿個雞毛撣子能戳遍天下無敵手，你拿個雞毛撣子只能揍你們家熊孩子，他還不一定喊疼。

第二。器材不重要是對器材黨說的，不是對一般人說的。

沒有足夠的設備就需要更強的攝影技術來彌補，而更好的攝影器材會在很多地方提高技術方面的容錯。擱到過去手持1/10的鐵手需要舉多少年磚才能練出來，現在防抖開關開一開就搞定了。

但是大前提都是，不管是設備還是技術都是圍繞創作思路展開的。
這就是為什麼大師可以用爛設備——他們清楚自己的思路，並且清楚手頭的設備和自身技術不會成為創作的瓶頸。
而一般人來講，不知道瓶頸在哪，只能留餘量。

而餘量留的過大就會變成器材黨，而器材不重要這句話就是對他們說的。

第三。拍照不一定是攝影。

一般人只能叫拍照，拍照只是一個使用相機記錄當前畫面的一個動作。拍娃，拍旅遊照，除非你本來就奔著某種創作目的去的，否則一般是到此一游的紀念品。

這時候如果你手機夠用，錢又不夠用，那折騰個什麼勁。Iphone6（以及一票以此為競品的手機）拍的照片都足以洗個五寸放影集里。

另外後期是攝影技術的一部分，而大部分手機自帶的機內濾鏡在感官衝擊上要遠強於相機Jpeg直出，會給人一種手機出片比相機好的錯覺。而很多機器因為套機鏡頭不給力的原因影響畫質，也給人一種類似的錯覺。

所以並不建議所有人都去買相機。

如果實在要買，個人建議也得是索尼A6000起步找適合自己的。

以上。

個人認為，當一個人真正喜歡攝影時，便不會再滿足於手機的相機功能，而是會逐漸向單反的趨勢發展（當然這需要一定的資金）。我個人也很喜歡攝影，雖然現在買不起單反，買不起單反，買不起單反！但我仍然很期盼能有一枚單反！
有時候單反和手機除了技術上的差距外，氣質上也有很大的不同。比如和妹子一起去旅遊時，你給她拍拍照掏出的是手機，而隔壁小情侶默默掏出一套單反設備，再擺個POSE。是不是感覺咱明顯LOW了許多～
當然啦，建議題主先用手機講攝影技術和興趣都提高了，再去考慮單反。這樣就不容易導致買單反後擱桌子上當擺設～
滿100贊就爆答主萌萌照≥﹏≤

我只是個小透明，
剛開始搞攝影，
我一閨蜜喜歡被拍照，
所以我就老是給她拍，
一開始還是用手機拍的，
但是她老是嫌我照的丑，
然後我不甘心啊，
就給別的姑娘也照，
然後，
然後，
所有人都覺得我照的丑，

所以
我就，拿出了我的單反，為了證明自己
下面是對比

下面是單反

而且這兩張並不是我覺得最好看的

嗯，因為我也是第一次用單反照，請大家指教

不要轉載哦，尤其是，圖片，主要是不想把她的美照流出去，嗯，知乎上大家都很自覺！

決定玩知乎以來，下決心混在相對了解一點的攝影板塊，盡量做到認真回答攝影問題，杜絕雞湯，避免抖機靈。

但是看到題主的問題，我決定不從攝影角度回答，因為這個問題本質上與攝影無關。

1、很多知識在你真正經歷之前，你不會明白，哪怕有無數人成天對你耳提面命。這條關於知識的悖論在生活中無處不在。比如題主的這個問題。

2、我是個吃貨，我的最愛有很多：粵菜的燒臘、正宗的蘭州牛肉麵、銅鍋涮肉、重口味的川菜、清淡的江浙菜、還有各種不健康的夜宵（寫的我口水都流出來了）。
鄰居家的小女孩是個小吃貨，比我專一，最愛的只有一樣：麥當勞的薯條。

3、每次我和鄰居兩家人出去玩，趕到飯點，她必定要去吃麥當勞，大人則反對。她堅持的理由很多，大多數都很容易反駁，除了一條：反正吃東西就是為了填飽肚子，你們憑啥不帶我去？

4、她的話是對的，因為從果腹的角度來說，麥當勞和牛肉麵是沒有區別的。為了培養她良好的飲食習慣，鄰居至今沒讓她接觸那些辣的、臭的、怪味的、太甜的、太鹹的好吃但不健康的食物。

5、接下來進行類比：
果腹 = 拍照
麥當勞 = 蘋果三星華為小米。。。。
牛肉麵 = 尼康佳能索尼賓得富士松下奧巴單反單電卡片。。。。
吃貨 = 喜歡攝影並在手機之外擁有膠片、卡片、單電、單反相機的人（不一定攝影水平高）
小女孩 = 暫時不了解也不需要相機，並對手機的拍照功能比較滿意的人（不一定攝影水平低）

6、我沒有暗含任何牛肉麵比麥當勞高級（或健康）的意思（事實上也不是這樣），謝絕過度解讀。

7、題主的問題從上面小姑娘的嘴裡問出來的話，就變成：麥當勞就能吃飽、吃好、很好吃、又乾淨又衛生、全世界都能買到、標準化也做的很好，就餐環境也不錯，還能提供drive-through服務，像巴菲特這樣的人拍賣午餐也是吃麥當勞，那為什麼還要吃牛肉麵？

8、很明顯，這個問題不能從好吃不好吃的角度回答。同樣的，題主的問題也不能從手機拍照好還是相機好的角度回答。

9、最後，我還是正面回答題主在題目和正文中的幾個問題：
為什麼有了拍照手機，還需要買相機？答：你需不需要買相機和有沒有拍照手機沒有因果關係。我就隨便拍拍，需要給手機搭配一款什麼相機？

答：不需要。

不是說攝影器材並不是最重要的嗎？
答：器材不是最重要≠器材不重要
那為什麼還需要再買一台相機？
答：不存在因果關係
如果我就隨便拍拍、出去旅遊或者拍拍日常拍拍娃，需要給我的手機搭配一款什麼相機？
答：不需要

題主與其在知乎較勁，還不是借個相機比劃比劃，需要還是不需要，一下就知道了。

10、最後最後，講個真事，還是關於我和鄰居的。四月份我們小區四家鄰居一起親子游，去長隆。臨回來的前一晚聚餐，大家放鬆放鬆，我們四個男主人點了些啤酒，那個小女孩又問了：啤酒有什麼好喝的呀，咱們去喝可樂吧。我們再次無言以對，確實又苦又澀還一股尿味。

所有的攝影大師年輕的時候都是開始從膠片，然後數碼，然後各種牛頭，狗頭，長焦，大炮，到最後實在攝影圈子裡面拿到過足夠多的獎項之後，終於大師也老了，單反，三腳架他們也背不動了，記錄生活也開始用手機了。
手機和單反的差距大，這是肯定的，電子取景和光學取景肯定是沒法比的。比如，諾基亞有款手機是4100像素，而尼佳的最高系列如810，5d3，也才3000+w，但是成像的差距不用多說，你問問周圍玩攝影的同學就知道了。
只是手機平時用來記錄平時的生活還行，輕巧方便，還有就是快門速度。我手機（nubia z9）快門可以無限b門到9萬分之一秒，但是我相機只有八千分之一秒。足以看出機械快門和電子快門之間的差距。
最後說一句：要是平時自己玩玩，手機足夠，要是想學習攝影，商業廣告，拍車展，還是換相機吧，畢竟有了相機學校里的學姐學妹就可以。。。嘿嘿嘿，沒有哪個職業攝影師是用手機拍商業片的。。。最後放上兩張我手機拍的片。給大家娛樂一下。。