能否用vr技術解決貧困山區兒童的上學問題?

12-05

今天看新聞，很多山區孩子要爬危險的山路去學校上課，有兩個問題，第一，現在的vr技術能否幫助他們在家上課。第二，這麼艱苦的地方很多老師不願意去，能否讓老師遠程教學?
如果能夠解決這個問題，以後政府可以購各種教育資源，善莫大焉。

謝邀！

我覺得這個問題太大了。因為從技術上，好像是可以的，從理論上，也是沒啥問題的，但從執行上，好像真做不了。討論這個問題，大概就是這樣的糾結。

技術上，現在最大的問題是網路不夠快，畢竟VR對網路的要求更高，所以鏈接到山區估計得鋪上網路高速公路，甚至認為可能要5G時代才有機會，畢竟現在在大城市，也沒有實現這個，所以一下子去到山區，可能性不是很大。

但在理論上，是可以做到的，VR+教育，是個大趨勢，現對於現在的在線教育，VR教育更為直觀。甚至有人認為，未來只要通過VR，就可以隨時去哈佛上課，這樣未來的教育，就變得越來越容易，成本也變得越來越低了。這個理論並不是不可能，就像十年前我們談論互聯網教育一樣，現在你看網易公開課，很多課程已經搬到了網上。但這也的確遇到一個問題，就是時間上會拖得比較漫長。

為什麼又說，執行上做不到呢？我覺得這個社會學的問題，這個問題應該留給政府來回答最好。但大環境上，現在誰做都做不了。要真正提到這個問題的時候，應該是VR普及的時候，大概也就三五年的時間。這個時候再看執行的人，各地的教育局什麼的，其實如果採取這種形式，最終是有助於山區的小孩共享城市的教育資源的。

謝邀！

如果貧困山區的生活條件已經可以讓VR技術的設置使用成本降低到日常可以負擔水平了...

--他們早就沒有上學問題了。

貧困山區的上學難，一方面是客觀環境限制，比如山區里送電送水難，城裡花一元錢可以獲得的資源，山裡可能要花十元；一方面是體制困境，地方官員需要對上面負責，而不是下面，所以資源會流向上面關注的點，而不是真正需要的地方。

開一間vr技術公司，通過賣遊戲外設賺了錢以後捐款給山區修路。

何不食肉糜？

VR不可能，現在再好VR頭盔長時間戴會頭暈。紙盒子只是用來嘗鮮的，實際戴上去效果很差。更可行的是以視頻的方式遠程在線教育解決師資問題，有人已經在做了，還是有問題https://www.zhihu.com/question/21133685

要想VR作為視頻的替代品發揮沉浸感的優勢，還是等未來VR的成本和不適感大幅度降低吧。

一線城市都還沒普及，貧困地區能解決問題嗎？教育需要循序漸進的

是啊是啊，吃不起飯為什麼不吃肉呢？

你在逗我

VR只是一種技術手段，重在沉浸感和交互。

題主的問題，更適合用在線教育來解決，至於用什麼手段去協助在線教育，如視頻、多媒體、VR都可以。

所以VR在教育領域只能說是增色，並不是實質解決問題。

山路難走可以用直升機接送上下學啊

是我的提問的。

我覺得有人覺得這似乎是何不食肉糜的感覺，但我覺得，用紙盒加舊手機就可以做成簡易的VR設備，用衛星電視或者的方式來解決信號問題，然後用太陽能或風能設備解決電源問題，加一起幾萬塊就可以解決小村子的技術問題。

或許教育問題並不僅是設備，而是需要一個整體的環境，但我覺得VR設備關鍵就是解決這種沉浸感啊，只是降低成本加大普及即可。

一線城市沒有實現遠程VR教學是因為教育資源豐富，沒有這種需求和空間。但偏遠山區根本沒有教育資源，如果能實現VR教學，就可以彎道超車，不再建設大型基礎設施，直接用網路解決問題，反而阻力會更小。

即使VR設備政府免費給，那麼網路費用總得自己掏吧？即然是偏遠網費肯定是比大城市貴很多，有這一年費用足夠上政府支住下的小學了。並且讓原生家庭條件不好的孩子脫利家庭去住校才更有利於他們的成長。