慕殘為什麼不升華一下自己的行為和思想?

題主殘疾人,從13年開始知道了慕殘這個群體的存在,當時的心理怎麼說呢?特別震驚。後來又在網上接觸到了三個慕殘者。第一個慕殘者頭天晚上加的,第二天我給刪了;第二個慕殘者,不知道情況,聊了有半個月,後來承認自己是慕殘,過了一兩個星期,將其刪除;第三個慕殘,被我給識破,頭天晚上加的,第二天也給刪了。接觸的雖然不多,但是看到這個群體的行為語言,心裡不咋么舒服,網上的殘友對其評價也不好,罵其噁心變態。其實,我的態度是中立的,但是,我就想了,為什麼慕殘群體不升華一下自己的思想和行為呢?與其偷偷摸摸地觀看圖片,視頻,看yy文字,在網上和殘疾人交流,為什麼不把目光轉移到殘疾人的就業、教育和出行方面呢?殘疾人在經濟、就業、教育、出行、醫療康復很多方面都相對處於弱勢,作為關愛殘疾人的你們,如果可以出點力,為之關注和改善一點,那麼殘疾人的環境變好了,才會更有信心、動力和機會出來,你們也會有更多的機會接觸到,彼此之間的鴻溝不就縮短了嗎?這樣你們的境界就得到了大升華,嘿。


作為一個殘疾人 我真的覺得殘疾人不要太矯情 而且這個世界也不欠你的 也不要奢望別人幫助你 資助你 就算別人幫了你 你也該心存感激 而且慕殘也不是是個殘疾人就會喜歡的 個人性格 以及外表 內在都很重要 不要覺得在慕殘面前就可以高高在上 更不要去奢望讓一個慕殘跟你在一起而去討好 慕殘是好是壞你也不必去評價 你排斥就不要去接觸就好


題主,我本來是個從來不上知乎的人,但是,一個慕殘的妹子分享了你的問題,我看到,然後就特意註冊了知乎來答你的題。

首先,自明身份,我是一個慕殘者,並且是一個從事殘障研究的慕殘者,我的研究領域包括歷史、文學等方面的內容,我所做的對於殘障平權運動或許沒有直接的意義,但是,我認為將關於殘障的知識向大眾展現,也是我對這個世界的貢獻之一。對於我所做的研究的意義,題主或許認為是紙上談兵,意義不大。除了這個狹小的學術圈的人,可能我的研究成果也無人問津。對此我不苛求,隔行如隔山,大家未必懂得大家。我想,我說到這裡,或許我多多少少符合題主所說的「升華」的那一類人。在慕殘這個圈子裡面,除了像我這樣的在自己所從事的領域關注殘障人群、殘障問題的慕殘者之外,也有很多慕殘者會經常從事志願者活動,希望通過自己的努力來幫助殘障人士。我想,這樣的慕殘者題主遇到的不多。但是多年下來,我認識的慕殘者比殘障人士更多,對於慕殘者的生存狀況,我的了解恐怕比題主多一些。

其次,我很同意樓上某層的一個回復,直男都喜歡女性,但並不是所有的直男都參與到女性平權的運動當中去。以此類比,慕殘者喜歡殘疾人,但是,慕殘者並沒有參與到殘障人士的平權運動當中去,也是可以理解的。事實上,大多數的平權運動都是由群體內部發起和推動的,比如女權主義者一般都是女性,同性戀平權的社會活動家也多是同性戀者或其他性小眾,以此類推。所以,題主的拷問,為何慕殘者不幫助殘障人士平權,最直接的回應是,題主如果認為殘疾人士應該得到更多的權利,那麼你應該先從殘障群體內部尋找這種要求平權的聲音,有效發聲,然後,我想很多慕殘人士也會願意響應的。在道德上,慕殘者並沒有義務要成為殘障平權的活動家。對此,請你不要苛責。

再次,題主說接觸過三個慕殘者,但通過題主的描述,你其實並沒有真正認識這三個人當中的任何一個。我不否認慕殘者當中有一部分人是行為失當的,就像我所認識的殘障人士當中,也很多曾經給了我驚嚇的體驗一樣,處於邊緣的群體多少都有一些壓抑的隱疾,當他們不懂得如何釋放的時候,容易做出一些出格的行為。我不是為這些人開脫,我只是想大家彼此之間多一些同理心。層主一再「識破」你網上認識的慕殘者,並在「識破」之後馬上刪除這些人,這本身就是一種有濃重的歧視傾向的行為。你並沒有了解那些慕殘者的為人,就先判了他們死刑,以此來證明慕殘者都是一些「不能升華」自己惡趣味的人,未免有些武斷。對此我覺得題主也有待改善。殘障人士與慕殘者之間分屬不同的群體,就像是男性與女性一樣,站在屬性的兩極。兩個群體之間會有很多的不了解,很多的相互揣測,這都十分的正常,更為正常的是因為不了解和揣測而產生的傲慢與偏見。題主發起的問題本身,就是這樣的傲慢與偏見的體現。在此,我並沒有指責題主的意思,我只是覺得,一方面殘障人群在反對大眾對他們的污名化,但同時,層主你發表這樣的言論,也使慕殘者污名化。慕殘者的污名化會導致慕殘者更加成為社會的隱形人,增加慕殘者的羞恥感,導致他們更加不能自然地接觸殘障人群。這也讓慕殘者「升華」更加的困難重重。

最後,關於慕殘者「偷偷摸摸地觀看圖片,視頻,看yy文字,在網上和殘疾人交流」的這些行為,題主認為這些究竟有什麼不妥?性的需求是每個人的正常生理需求,不能一味壓抑,要適當紓解,這在各國關於性服務合法化的討論當中都有不同層面的論述,在此不能贅述。當然,我承認我們中國人的傳統對性的問題採取的態度是壓抑的,從老祖宗傳下來就是這樣的社會標準,以致至今還有不少男人結婚要求自己的妻子是處女,這個是文化上的遺留。如果題主是主張人生在世,在沒有結婚的前提下不能從事一切婚姻以外的性行為,那我認為層主你主張慕殘者不要去看視頻小說是合理的。但如果你不是這樣的絕對的禁欲主義者,對於一個只是通過看視頻、看小說、上網跟人聊天來發泄性需求的群體來說,其實他們對這個世界又有什麼本質的危害呢?樓主這樣的看不起這些人的行為,不知道究竟是出於何種原因?

結論:這個世界當中的所有現象都是有複雜的原理的,簡單地將慕殘者和殘障人所面臨的某一些問題歸結為某個群體的行為失當,這是一種道德綁架。問題有很多的層面,盤根錯節,我研究了這麼久,依然覺得複雜。所以,希望題主、殘障人群、慕殘者、以及社會的其他人群能夠更多的了解與我們不同的群體、個體,去真切地了解彼此的需求、彼此的困難、聆聽彼此的聲音,了解彼此真實的生活經驗。在這樣彼此了解的基礎上,再更加的了解,讓我們的世界變成一個更好的地方。


釣魚?用直鉤?233


感覺現在d和身體不方便人士關係真心扭曲...貼吧上各種奇葩的交友帖知乎上d又是各種被噴...
看到您的問題有些匪夷所思,我看本小說還必須要付諸行動才可以看啦?那我看gl還得先去找個妹子,看武俠得去闖江湖,看懸疑還得先去殺個人?
上面幾位前輩說的其實都很好了,再講講我自己的看法吧
不知道題主能不能get到這個點
慕殘只是我的一個標籤,一個愛好,我選擇小說時的一個標準。
我們選擇看什麼小說,那是我們的權利,作為一個人而有的權利。
我們選擇為另一個群體發聲,卻不是我們的義務,那叫行善。
yy的權利是不需要付出代價的。
當然我接觸過很多d其實都挺善良的,畢竟慕殘本質上也有一些關心照顧的成分在裡面。
至於維權平權什麼的...就都像您這樣的態度,我敢袒露自己的身份?:)
d裡面有些特別low的存在,但是這個群體整體素質還是比身體不方便人士高一丟丟的,畢竟擁有的社會資源不一樣,我不明白您問題中那種高冷的感覺是怎麼產生的。
況且您不在網上披露自己的身份那些人又怎麼會找上您?如果你覺得這個群體噁心,避開就是了。我不支持你,但我理解你,這是作為人應該有的基本的善意。

語氣有點沖,見諒
再說交友,人們交朋友要看的方面太多,知識,品味,家境,性格,顏值...殘缺在我們這裡只是一個加分項。就好比100分滿分,一個正常人能打到80分,一位身體不方便人士只能打到60分,而殘缺給他加了5分,你覺得我選擇誰?
所以努力提升自己才是正道,這點對每個人都一樣。沒有人能因為一個特點而出彩(當然要是有馬雲那樣的錢或者哞哞那樣的顏你當我沒說)。

每個人都有自己的生活,誰沒有點破事啊?題主呀,心放寬點,你得到的肯定比失去的多,想想戰亂地區的難民啊山溝溝里的貧民啊就覺得自己生活還不錯了。活著本身就是值得喜悅的。
您覺得那些人有時間yy勾妹騙照,不去為自己發聲,傷害了您的公舉心,但是他們可能自己也有自己的不如意呢?可能忙著準備高考,可能和老公鬧分手,可能重度抑鬱。這可能只是他們宣洩的一個窗口。
誰都不容易,少點抱怨多點體諒,自己心裡也舒坦些是不?

最後懇請題主不要因為幾個極端變數而否定了整體。請不要對這個群體失望,講真其中大部分,如果認真去接觸的話,會發現都是很不錯的人。很多都因為這個最後都走向了懸壺濟世的萬年大坑...

Cheers!


我就慕殘 這麼跟你說吧
慕殘分類別 不是是個殘疾人就喜歡的
比如題主這樣的我就不喜歡
生活中的殘疾人,外在什麼的我就不說了,長期病痛纏身,對心理也是不小的挑戰,所以終日抱怨
覺得世界都欠他的
這樣的人誰會想要去接近呢
所以部分人會更傾向於看小說等途徑來滿足自己
我只是不高興題主那高人一等的態度
以上


1.人家不欠你的。
2.一顆樟腦丸升華了一半是看不見的,你看見的永遠是剩下那一半。


我是個D,但是我首先認為我是個好人。我看到女性兒麻會有好感,但是普通人看到絲襪高跟鞋一樣會有好感。我們沒什麼不同,就像普通人在路上看到性感的女人也不會去強姦她(可能說的有點重)一樣,我看到異性殘疾人雖然有好感但是也不會動什麼歪念頭。相反的我加入了助殘組織,我真的在努力幫助他們,當然我也認識好多殘疾朋友,就和普通人交朋友一樣,用心為別人著想就能交到朋友。如果說我有目的最多也就是欣賞一下她們走路姿勢而已,你可以說我變態,但是我不認為我影響了別人,就像你在屋裡偷偷看黃片雖然道德說不對,但是你沒有影響別人。我覺得大部分D只是欣賞角度和常人不同,我們還是受道德法律約束的。違法亂紀的事我們大部分也不做。你可以說我不高尚,但是我覺得我沒影響誰,所以我心安理得。所以我希望殘疾人也不要把D都想成壞人,他們大部分不過是把殘疾當一種美去欣賞。退一萬步說,哪個圈子裡沒有壞人?不能一棒子都打死吧?我堅信世上還是好人多,D這個圈子也一樣也是好人多。最後希望AD能和諧共處


一樓說的對,怎麼不見廣大直男幫助提升女性地位呢?
想要尊重平等福利等等等等…就要靠自己的努力去爭取,顯然在知乎站在道德制高點上批評慕殘者思想境界低下並且進行道德綁架顯然不能在現實中幫到你什麼,題主還是朝別的方向努努力吧


做為一個殘疾人,對慕殘者這個群體了解過!物以類聚,人與群分!任何一個群體都有好人跟壞人!慕殘的心裡是與生俱來的,這是沒有辦法改變的事實!但是如果心裡不健康,人品有問題,這就是個有問題的人,甚至能說變態!無論怎樣的人都好,個人的修養,素養,文化,素質,人品最重要!不要任意去傷害一個人!


題主的看法絕對不是從一個平等的角度出發

不太明白怎麼樣才能要求別人升華境界,或者你有什麼權利評價別人境界的高低

再說題主所謂的的升華境界的方式,題主是如何得知D們通常是通過小說等媒介yy而不是投身公眾事業呢,換句話來說,d們是否投身公眾事業,還是通過小說yy都是自己選擇,誰也不能評判這兩件是事情孰好孰壞。

很可能他們兩者兼顧


匿名,不想太高調。自己是慕殘。
剛發現自己有慕殘傾向的時候也隱瞞了自己的傾向混跡網路。試圖接觸殘疾異性時出於原罪感和自卑感,也向對方隱瞞慕殘身份。自己覺得這並不是問題,網路本來就是虛擬的,沒有必要告訴對方自己的一切。我是最終上升到戀愛高度的時候坦白的,對方也接受了。我後來問過女朋友,如果一開始我就表明慕殘身份,她會不會接受我。她自己想了想,最後也覺得如果直接說的話,估計當時直接就拉黑了。
另外想告訴題主的是,慕殘只是一個非主流審美群體的總稱,這些人除了這一個共同點以外,其他方面的差距巨大,沒有可比性。低素質的也只是一部分人,我自己也很討厭那種一上來就騙照片視頻的人。有時候會覺得很可笑,自己怎麼會和這些人圈在一起,一開始還很不忿,認為這些人敗壞了慕殘的名聲,後來想開了,這又不是一個限定的圈子,別人代表不了自己。
最後自己猜測,一些低調的慕殘人群或者有慕殘傾向的人確實在做一些公益活動和志願者的工作,只是別人太過低調,一般人察覺不出來而已。


巧了,13年開始知道自己是慕殘……
感覺自己平時生活中還算是個善良的……妹子……
有空也會做做志願服務什麼的。
翻牆看視頻YY啥也不是沒有過……
至於題主說那些高端的東西,我一個搞保護生物學的能幹什麼呢……


emmmmm……首先,說明一下,我是D,性別女,會yy,會翻牆找帥氣的小哥哥,基本不混AD圈。
1.我並不認為yy,翻牆看視頻有什麼,這是個人人身自由,像看言情小說和看電視劇一樣。
2.我不混AD圈,因為可以說我對A的印象並不十分好,僅僅是我接觸過的,有些言語露骨,一上來就要照片,並試圖把你祖宗十八代問個遍。後來就淡圈了,儘管D圈裡有許多漂亮可愛的小姐姐值得我留戀……
3.幫助殘障人士並不是我的義務,中學的時候倒是做過志願者,不過是個苦力,說好的唱歌跳舞不存在的……後來我毅然決然改選了圖書館!並且……我一個不學醫的理科生有什麼用?


題主言辭過於激烈,並且以不恰當的語氣評判一個群體,過於偏激了。

同樣作為一個殘疾人,我希望大家對寬容看待題主的內容。也許題主並不完全科學的了解慕殘的相關知識,而僅僅是從一個不喜歡被圍觀殘疾的角度本能地排斥。


我慕盲 看見會心疼很心疼那種


利用,相當赤裸。你喜歡一個金髮碧眼的美女,你會想到維護女性權力嗎。偷偷摸摸?你看黃片大搖大擺嗎?識破、升華,搞笑?


樓主只接觸過三個D,樣本數量太少。其實很多D正在做樓主希望D做的事情,只不過多數人不知道他們也是D罷了


也沒見廣大直男群體都關注平權運動啊


別的都不說 d的yy能力和編造謊言的能力是一流的 就舉3個事實說法
我遇到過一位貼吧留聯繫方式說某某親戚是殘疾求交流啊 加了對方 又說自己是殘疾 估計是釣的魚太多 忘了我是哪條魚了 我指出對方謊言 就驚慌失措把我給刪好友了
還有一位 通過不同的小號 其實是同一位人士 一時稱自己未婚人士 一時稱自己已婚有孩 搞不清這位人士是怎麼回事 指出對方謊言 對方那叫一個惱羞成怒啊 我去 我還沒怒你就怒 你算哪根蔥啊你
還有位厲害了 在一個問題為 殘障是如何一種體驗的問題下 是高票答案 謊稱自己有一個殘疾的妹妹 那個答案下有一位及後來的幾位戳穿了這位謊言 我呢 作為一位計算機信息專業的高手 雖然他匿名了 可我 就好奇扒了這位的身份 順藤摸瓜 找到了他的很多社交賬號 我去 這位謊言高手是一位資深d人士 當時就覺得那個震驚啊啊啊 這群d果然腦洞夠大 騙起人來果然是臉皮夠厚 由此推斷多少可憐無辜的a曾經被騙過 被釣魚
還有其他的例子不贅述了 不知道有沒有人是真誠的 反正我是對這個群體保持質疑了 懷疑d們口中所口口聲聲的那些話 究竟多少是真誠的
唉唉 我是不敢跟這個群體打交道了 只提醒下其他的a們長個心眼吧


推薦閱讀:

如果起訴自己的父親是道德的嗎?
為什麼人總要靜下來才能思考?
怎麼評價哥倫布和鄭和?以及中國這個民族?和外國民族相比?
王陽明的「知行合一」到底如何理解?又怎樣運用到實際生活中?
人可以上綱上線到什麼程度?

TAG:心理 | 殘障 | 思想 | 殘疾 | 慕殘 |