說「你國」的人應該受到指責么？
最近在微博上許多人在批判中國國內的某些現象的時候，使用了「你國」這一詞。
也有很多人在指責這些使用「你國」一詞的人「不愛國」、「背叛祖國」、「應該滾出中國」，以及用污言穢語來辱罵他們。
那麼到底使用這個詞是否應該受到指責呢？我們是否該阻止人們使用這個詞呢？
---15/02/23---
由於在題目中提到了「我們是否該阻止人們使用這個詞呢？」這句話，好多人提到了對於言論自由的保護。說實話這不是我想要的答案。對於這段話造成的爭論和誤解我表示由衷的歉意。
其實我更要的是：
「我覺得不該受到指責。說這個詞的人在理，比如xxxx。指責他們的人有xxxx的問題。」
或者
「我覺得應該受到指責。指責他們的人在理，比如xxxx。說這個詞的人有xxxx的問題。」
阻止一個人使用一個詞，我覺得跟言論自由還有一段距離。
就像形容非裔美國人，使用「非裔美國人」是無論何時都非常安全的，使用「黑人」的話安全度、尊重的程度就稍微低一些，使用N*****則是絕對不行的。這是我當初問道「我們是否該阻止人們使用這個詞呢？」的本意。
應該受到指責！
這些人沒有禮貌，不懂得在交往中尊重別人。
應當用「貴國」，才顯得有教養。
有朋友又問我「你支」的叫法呢？
這個太惡毒了，用「貴支」也不行。
我一般都稱「我支」的。
同為中國人，逃得掉誰？
親切一點：「咱支」。
指責倒不至於。
隨著語義演變，這個詞已經包含了一定的負面情緒。那就盡量避免唄。
想要表達「你的國家」時，可以使用「您國」或者「貴國」。
「你國」是個容器，為那些無處安放的謎之優越感提供了歸宿；
「你國」是記組合拳，先用「你國」炸魚，接著是「玻璃心」的帽子、「一國兩智」的棒子；
「你國」是灣淺淺的海水，好的都是「我國」的，不好的統統是「你國」的。「你國」的「糟粕」離我遠遠的，人家才不是你們那邊的呢！
你媽對你爸說：「你快看看你的兒子…都做了些什麼好事！」
你們人類啊！！！
你國是資本家和貴族的
我國是工人和農民的
我國人武德豐沛
以支那為例，本來這個詞是從梵語中直接音譯到日語中的，但是日本人總是在用這個詞的時候有意的和一些壞事噁心的事兒聯繫一起，就像歐美媒體一放中東視頻就一個阿拉伯裝束的人在哇哇哇的進行恐怖威脅或者引爆自殺式炸彈，他們不斷的有意無意的強化著這種connection，就讓人感覺到很不舒服了。所以我們很討厭日本人用支那這個詞，並通過官方聲明要求日本人禁用這個詞。後來這就成為了一個忌諱了。
同樣的詞還有chink，因為包含了太多的歷史上和文化上的歧視背景，讓人聽起來很不舒服。當然，法律健全的國家會判定惡意的使用這種辭彙的行為是違法行為的。
「你國」的使用背景上也是產生於歧視語境，和香港人使用的「強國人」含義接近，當然相比於「蝗蟲」強度要輕很多。這個詞應發源於海外華人，傳播於某些一向擅長秀優越感的留學生，流行於因個人生活狀態不佳而憤世嫉俗的青年中。成為一種和國內反面印象搭配使用的常配主語。和「ds」這個詞很像，本來是被人用來侮辱的，結果被侮辱者從不維權，猥瑣的接受，並延伸出各種含義。
和「DS」一樣，這個詞肯定是帶有一種歧視含義的，但是被歧視者卻病態的廣泛使用，我想原因大概是他們本身並沒有形成「自尊」和「尊嚴」這些簡單的概念。因此，這種使用是病態的，是噁心的，是猥瑣的，是自己坦然接受被歧視並習慣性的以為(因為沒有形成「尊嚴」這個概念)周圍人也能病態的接受，所以便不分場合，不顧對方感受的使用著這個辭彙。
總結一下，我不認為使用「你國」這種詞的行為屬於「賣國」或者「叛國」行為，因為尚達不到法律規定的標準。但言語者語境中包含著歧視，且被歧視者範圍巨大(所有生活在這片土地上的人)，容易傷害到別人感情。畢竟不是每個人立場都和言語者一樣，不是每個人都能安然的接受歧視，並明明是被歧視者還帶著一副歧視者特有的優秀感繼續幫他們歧視著一些無辜的人，不斷的傳播偏見，不斷的傷害著本來生活無憂快快樂樂的人。
這種人說小了，就是沒教養沒家教。說大了，就是奴性十足，因為只有奴才分才坦然接受歧視。
你國這個詞已經被憤青毀了
我們現在都改口說「你球」了
你們都想得太多了。
其實，這是個省略語。
你國=你眼裡、嘴裡的中國。
和地理上的你國不是一個概念。
你科，就是你所喜歡的、你眼裡的科比。你湖就是你所喜歡的湖人、你眼裡的湖人、你粉的湖人。
中二少年既視感
就像某個匿名用戶說的對於共產黨，我從來不稱其為政府
我立馬在腦海里出現了高逼格的冷艷青年
阻止幹啥？我就喜歡看一眾跟我一樣的窮逼學人家富二代說你國還沒辦法出國的倒霉樣
人家沒犯法，交的稅說不定比你多，你想啥呢？管好自己吧
討論到抗戰的時候。。。
既然「民國不是中國」
那我就只能秉承「我國上下五千年，貴國高壽68」的原則來稱呼
「你國」
說真的，這是你們這些人逼的。
看到這種評論其實真的很扎心，真的很難過，一旦我的祖國再次遭遇不幸，我的祖國怎麼可能依靠這種「愛國」的人渣來抵禦外敵的入侵？這樣的人恐怕不是早早的就跑去認他國做父就是主動當漢奸了。
他們不是愛國，他們愛的只是自己的虛無縹緲的虛榮，在個人的失敗中尋找所謂「集體榮譽」的高光。
所以說與他們不一樣，我愛的是中國，他們愛的只是「你國」，這樣說出你國這倆字真的是毫無負罪感也毫無違和感。
我愛的是那個上下五千年，文化燦爛的中國，只是因為我的血統，我的先祖出生在這片土地。
我現在在國外，只要是華人我就覺得是自己同胞，管他是不是「港獨台獨疆獨藏獨」，至少他還流的是中華民族的血液。我也許不會贊同他的觀點，但是我承認，他是我的同胞。有難必幫。而且我就是有港獨台獨的朋友，我尊重他們，他們也尊重我兩岸三地應當統一的觀點。不過評論里有些人非要用自己的齷齪來揣測他人，那我無話可說，至少我認為我做的事對得起自己的良心。
我自然也不會因為我的祖國在什麼狀態就不承認他是不是中國，是貧窮，是強盛還是慘遭殖民統治，因為這是我的國土。
我愛的是這片土地，這片土地上的文化，這片土地上生活的人。
我討厭任何蹂躪他的人和組織
我討厭任何割裂扭曲他的歷史和文化的人和組織
我討厭任何這樣的人
用自己的扭曲的「民族主義」來滿足自己的虛榮，一點點的把中華民族再度推向深淵。而不是為了中華之崛起而努力，而實現人民之幸福。
這樣的人，對不起，你國是你國，我國才是中國。
用
你國 來指代中國的，大抵分為這幾種情形。
已經脫離中國國籍的華僑，及正在海外預備脫離國籍的海外華人。這一類人因為立場不同，脫離了我國。他們在使用你國，是故意區分立場。
一部分人，擁有中國國籍。但骨子裡對中國國籍覺得恥辱，覺得國家落後。他們用你國，表面上是調侃，源於內心的是對這個國家的厭惡以及排斥。
更多的是跟風的。
直接用 你 來稱呼養育我的國家，我覺得太不尊重。
外國洋鬼子來我國開會，於是我國啥都得讓個道
外國洋鬼子的護照丟了，我國民警可以翻垃圾堆找幾個小時
外國洋鬼子的自行車丟了，我國民警會認真尋找並最終找回
外國洋鬼子的飛機趕不上了，我國的火車可以臨時停靠幫助他們
......
當然了，作為我國公民，去香港要辦通行證，而一百多個國家的外國洋鬼子可以免簽入境或者落地簽，連吉里巴斯都可以免簽呆三個月
想一想，還是把我國變成你國，我的日子過得舒坦些
=====================
洋鬼子來開會，麻煩你舉個例子，看看除了我國，還有那個國家會「放假、限行、關閉工廠、停止施工」的？Ref. 「APEC藍」讓我們明白的事和道理
你自己說的：
……說理給source，這不是基本要求嗎T_T
所以就舉證說明這個國際慣例吧
外國洋鬼子的護照丟了，我國民警可以翻垃圾堆找幾個小時
寧波警察翻5噸垃圾替俄羅斯男子找回護照
外國洋鬼子的自行車丟了，我國民警會認真尋找並最終找回
武漢警方否認幫日本遊客找自行車系選擇性執法
外國洋鬼子的飛機趕不上了，我國的火車可以臨時停靠幫助他們
火車為幫日籍乘客趕飛機臨時停靠1分鐘引質疑
就是覺得噁心。
用意。使用者用這些辭彙時，基本上就不懷好意。即是以諷刺為目的。以文明用語文明交流的角度看，已經很沒禮貌了；如果是像「支那」這樣的辭彙，我覺得可以上升到道德問題。無論「支那」原意是什麼，在中國歷史中，這個辭彙是有「痛處」的，使用者不可能不知道。
僅從個人角度建議，別用。在任何社會中諷刺、侮辱、嘲笑他人都不算什麼正面行為。
也有很多人在指責這些使用「你國」一詞的人「不愛國」、「背叛祖國」、「應該滾出中國」，以及用污言穢語來辱罵他們。
因果反了，在這詞出現以前，被要求滾出他們的國許久了
我對這種人表示可憐，雖然他們自我感覺良好。用這個詞，表明了他們不想承認自己的國民身份，卻沒法擺脫，只能用「你國」這樣的詞發泄怨憤，自我安慰~
譴責，也是言論自由的一種，當然可以譴責。但是禁止就不對啦~我倒也不覺得應該指責，就覺得這些人蠻可悲的。
不喜歡自己的國家，又沒有能力去別的國家，只能讓自己沉浸在這種毫無意義的刻薄裡面去噁心別人，真的是蠻可憐的。
還是願我們的年輕人們可以擺脫冷氣，積極向上，不要去搭理那些自暴自棄的人的想法。這句話好像是魯迅說過的。
還有不記得是誰說過的了，你生在這樣的中國不是你的錯，但是如果你的孩子還生在這樣的中國，那就真的是你的錯了。
要麼移民，要麼努力改變現狀，只有什麼都做不了的可憐又懦弱的人才會口口聲聲你國。
推薦閱讀：