INJ的輔助功能有何存在的必要性?

個人感覺上自然是感知或判斷不能獨存,但我想理解得更徹(ju)底(ti)些。畢竟Ni均質穩定自成體系,而僅有單一抽象概念存在於腦中是絕對為INJ所不容的嗎?
我給出一套假說,不知解釋力如何:MBTI中EP遊戲人間,IJ則有使命感。ISJ的使命源於世俗社會的外在需要,而INJ的是天啟般的自明之理。使命是目的,而沒有實現之衝動的目的不能叫目的,因此INJ投身現實,意圖吞併它。
回到基本的理論框架中,以上一段話就是:孤立的目的不過是動物的感性本能,不僅不是真理,反而是最不真實之物。判斷需要至少兩個概念,所以Ni需要經驗之物的配合。由於INJ不承認其真實性,所以視其為Ni建立的(註定在目的實現過程中消逝的)對象。要證明Ni的恆久性和現實的虛妄性,就必須立足信念去運作外界,這就是輔助功能的存在意義。(這可能就是辯證法背後的人性基礎……)
但是我對這一說法的完善性深表懷疑,因為沒有充分的證據證明Te/Fe除了實現目的的手段以外什麼都不是……
不知外傾判斷在形成INJ個人信念和最本質的認知方式上是否有過幫助。。望解答


沒有輔助功能,inj只能是in,因為j還是p是第一順位的外傾功能決定的。inj來說就是輔助功能te/fe決定的。假設沒有輔助功能就根本無從談起是j還是p,你就只剩in了。
感知和判斷之所以必須要同時存在是在於這是人處理信息的兩個階段,感知獲取信息,判斷加工信息得出結論。打個比方,人格是一位廚師的話,感知提供材料,而判斷把材料加工成佳肴。缺少感知的結果是巧婦難為無米之炊,而缺少判斷的結果是你需要面對鯨吞大象和犀牛的厄運。
你會獲取很多信息而無從知道那是什麼。


我記得《心理類型》中提到過,內傾直覺型中幾乎在他身上見不到輔助功能的人............

金句王尼采啊= =

這結果就是,過度認同原型而被「侵染」,最終陷入癲狂吧。

也就是因為產生的「事物」缺乏與現實的聯繫,變得似是而非難以理解,不具有太多現實意義,卻飽含神話色彩,和寓言特色,因為有隱喻和轉喻的形式在裡面富有戲劇性。

可以簡單理解為,報道出了差錯,而且偏差極大......


inj本質上不是現實的人,天生缺乏代表隨機應變與現實適應力的se,與現實物理環境始終隔著一層膜,在早期經驗不足時,普遍而言比其他人格發展更為坎坷曲折。

(當然具體情況具體分析,不同人的情況也是不一樣的;ip系也屬於大器晚成型,尤其是inp,似乎感受到了這個世界對內傾型人格的深深惡意)

如果只有ni的話,既不能客觀觀察環境,又不能處理現實生活中的問題,也不能與大多數人達成溝通,甚至不能像ti主導和fi主導的ip們一樣構建自身的理論體系或價值體系來構造模型、理解世界、安適內心。ni會賦予外物以自身的意義,但是這種意義通常是非常不清晰的,可能只是一種荒謬的感受。

理解了意義卻又不知道實現意義的方法,就無法使外界環境和自身的感悟達成一致,這會令inj陷入迷茫,焦躁不安。這種焦躁會持續很長一段時間,直至inj找到合適的方法,在現實中達成目標,實現意義為止。

由此可見,只靠ni既吃不上飯,又不能讓自己和他人開心生活,甚至連生存的意義也會變得模糊不清,所以,輔助功能對inj而言是至關重要的。


我一直覺得,第一功能決定一個人的性格特質,即你是什麼樣的人,第二功能決定一個人的社會鏈接性。

所以對於intj來說,輔助功能te幫他們把ni落地,不僅變得現實符合邏輯,還更能達成目標。因為te的特質,感覺他們主要研究客體。

對於infj來說,輔助功能fe幫助他們適應社會,運用fe與人群產生情感鏈接,溝通ni與大眾,找到自己的價值所在。因為fe的特質,感覺他們主要研究人。


Ni是對全部信息的感知,囊括了來自不同文化、從過去到未來的、全部價值觀下的各種信息。但它只是信息而非概念,需要輔助功能加以判斷和處理。

關於「感知或判斷不能單獨存在」,因為前兩個功能必定是一個內傾一個外傾,如果不配合使用的話,個體只能接受來自單向的信息,內外界信息不互動會因信息來源不全面而造成偏頗。以只使用內傾功能為例,個體會被內向漩渦式的信息吞沒。

Ni可視作信息的源頭,它的信息是海量的、繁雜的,同時也是模糊的、隱晦的。第二功能此時作為助手負責處理這些信息,不僅是要將這海量、繁雜的信息條理化,更重要的任務是要撥開迷霧,讓自己某些若隱若現的感覺徹底地浮出水面。

以INFJ為例,Ni帶來了信息,但沒有告訴自己該用什麼樣的態度去面對這種信息。而Fe作為情感功能會對信息加以判斷,善或惡,對或錯,是或非;更複雜的情況,對他人有什麼影響,他人的情緒會有什麼樣的反應,有沒有違背自己的立場或踐行自己的責任,有沒有忠於某種價值觀……這樣的。而關於這些立場、責任、權利、義務、選擇、後果之間的種種關係通通交由第三功能Ti去做進一步的整理,建立一個相對完善的邏輯體系。

INJ不願承認現實經驗的價值性,但不敢斷然漠視這些「經驗之物」的真實性。與其說「視經驗之物為Ni建立的對象」,不如說「經驗之物」是為感知功能的Ni提供信息的源頭之一。但因為對理想主義的感應是Ni的重要功能,INJ由於不滿現實而產生改造現實的妄想。

總結:Ni作為內傾感知功能,必須與外界信息相互動,所以不能單獨存在。而第二輔助功能存在的必要性在於根據外界因素對混沌的信息加以判斷或處理。INFJ的Ni、Fe、Ti像一個流水生產線,一步步把信息加工成自己想要的成品。探索真相、追逐真理是Ni本能,而獲取真相的目的就在這些功能的配合下得以完成。

至於Se,Se高的INJ可能會有很強的食慾、色慾、權欲,喜歡很high的音樂和刺激的畫面,美食、色情、party,雖然心裡有隱約的空虛感,仍然不妨礙以此為解壓方式。並且Se產生對物質世界的征服欲,從而有把理想變為現實的打算和計劃。

▽順帶一提INFJ的寫作受輔助功能影響下的不同表現。
ⅰ. 只使用Ni的話就會是那種比較神秘、自然、朦朧的文字,語序混亂,讓人看不懂(意識流?)
ⅱ. Ni+Fe作用下就是通常被認同的那種文藝風的,很優雅詩意的文筆;也可以寫那種很有感染力的段子。
ⅲ. Ni(+Fe)+Ti作用下的語段給人嚴謹的印象,措辭冷靜,布局精密。
ⅳ. Ni(+Fe+Ti)+Se作用下描摹動作場面或者心理活動會給人氣勢磅礴之感;同時,高Se的INFJ會很擅長寫出洋溢著荷爾蒙氣息的淫詞艷曲。


ni是個混沌球

動態的,包容一切的球體,道體(不是物自體,我不懂西哲,不習慣使用思辨工具)

在永恆/非二元世界中,有無一直相生,沒有先後分別

在非永恆/二元世界中,有生於無,無生於有,都可以,假說而已

降臨到肉身容器中,根據價值體系坐標的差別,具現化為infj/intj

inj的本體是腦洞中的小宇宙

輔助功能全是肉身的剛需

肉身需要社交(崇高型痛感/鄙視型敷衍),所以有了fe/te

肉身需要安全感,所以有了ti/fi

肉身需要戲服(神情/儀態/必要的反應),所以有了se

輔助功能只為肉身而存在

借靈肉二元論一用,其實我本人不在意一元/二元/多元的區別

inj的

第一功能是靈魂需要

第二功能是外交部/外交面具

第三功能是國安/反恐部門

第四功能是老乾所

第二功能外交部

由fe發言造成一派和諧的假象

由te發言造成可以溝通的假象

第三功能安全部

由ti管理造成紛繁眾相皆歸理論模型支持的假象(ti為第一/第二功能的人往往讓我感到安全感,不會迷失在玄象中)

由fi管理造成不需要別人的假象,自給自足的愛,戀人用來照鏡子

se不想說了

目的性強,最終目的是搜尋/感應/使用終極智慧(三個動詞同時完成,感應即搜尋即使用)

圍繞這個目的,一切都可以功利的看待,肉身只是神舍/房屋/國土

fe效用主義,公知,目的是社交,社交的次要用途是收集經驗值,主要用途是維持肉身善良正義的公眾形象,ni絕對不可以暴露,因為不正常,相對正常人就是混沌星球精神病人

te自圓其說,目的是迴避,迴避與俗人交流,同時維持一個理性的公眾形象避免麻煩,對intj的幫助是清道夫,對他們而言世人就是垃圾

ti理性模型,無限逼近真相的模具,小宇宙的芥子套,infj最想要的裝飾品

fi真愛動力,我真的愛自己,不用怕被世人嫌棄,所以可以理所當然的討人嫌,intj如是說

綜上

你的假說我完全看不懂

但我相信你看得懂我的回答

可以這樣觀想

混沌球ni化成人形

戴上面具長出五官神情(infj的神秘微笑fe/intj的冷徹te)

戴上項鏈(infj的宇宙模型沙漏吊墜ti/intj愛人之心的心型吊墜fi)

穿上衣服長出肢體語言se

順序不能亂

如果不是為了完成下凡歷劫的任務,輔助功能完全不需要,混沌球自己玩得很開心,不用偽裝成地球人

混沌球被鑿開七竅,死在了地球

如果不是被動鑿開而是自己主動長出來的呢,結局會不會比較開心一點……

~~~

~~

拋棄線性思維精準定義的概念,使用模糊抓取,我相信沒有活成抽屜的nt和沒有被感情漩渦淹沒的nf都能感應到這個世界的另一種真實

有的人對盤子(情緒背景)感興趣enj

有的人對珍珠(情緒事件)感興趣nf

有的人對穿針引線(邏輯因果)感興趣nt

有的人發現盤子和珍珠和線是一種材料彼此之間界限模糊可以互相客串(心生萬物)inj

這串時空因果項鏈,是n類的共同點

~~~

這不是猜想,是體驗,宗教教主用儀式感包裝體驗,誘騙低能兒,體驗可以建立宗教/邪教,也可以躲起來自嗨,我是後者

有人問起來,就說我回精神病院了~

~~~

inj成因:

嬰兒選擇ni當心理第一功能時,潛意識選擇了逃避,選擇了終極安全,原因:對fi(無條件真愛)的失望。。。

給inj的忠告

inj的性格基調:自大/自閉

原因:ni自足自洽不假外求的設定

infj務必發展到中階以上,用自大堅定信仰,用信仰升華自大為至聖至賢

infj的自大還表現在妄圖用ti分析ni,強行用人言解釋天道,在loop中精神分裂(可憐又執著的智障)

intj比較麻煩一點,陷入ni-fi死循環容易自大自戀自負自卑,好在intj不追求人格完善,不求高尚只求踐行並體驗自己的智慧感,順便謀利

所以在下給intj的忠告是,沒有忠告,愚蠢如我不配指教,非要給一個忠告的話,智慧感不等於智慧,智慧感屬於自欺,智慧需要放棄控制

inj們不用走出舒適區,需要闊大舒適區

舒適區陷阱:自定義/自證

舒適區自我成就:闊大心理格局,海納百川,為人民服務(劃掉)

~~~

針對inj精神狀態的防禦工作:

為防止人格分裂,我使用人格面具主動分裂,感謝mbti理論為我提供的面具模型

為防止精神分裂,我自稱精神病患者(清醒的精神病患者),如果哪天否認這個稱號就說明我又該吃藥了……

~~~

好了,我說人話:

inj的本質是邏輯自洽的精神病人

輔助功能為了掩飾這一點而疲於奔命

~~~


榮格:如果我們不能意識到外在的情況,這個狀況行之於內,就變成了命運一類的東西,這就是說,如果個體一直不曾分裂,不曾轉而意識到外部的矛盾,世界就必然由衝突中行動,從而分解成對立的兩面。


找尋世界的實感。
比如我,內傾百分百,天生se功能弱,fe功能弱。一旦與外界聯繫變弱,就會感覺與世界隔著一層玻璃,fi無法激發。
偶然想要平靜死去的想法就是這麼來的……
內心平靜到什麼程度呢?完全可以任由意識下潛到潛意識,現實世界在眼前模糊,無法對任何人產生感情,當然也無法產生痛苦。
出世的感覺大體如此……雖然這種狀態下主觀幻覺和內傾思維功能是極強的,但沒有感情和感覺的世界還是不太舒服,因為現實情況不允許我死,所以就只能依靠輔助功能慢慢回來咯。


歡迎觀看coursera課程 《learning how to learn》
INJ只要看第一周課程就可以了,後面課程是給intp設計的。
總之人腦思考問題分成集中模式和分散模式,分散模式時候人腦自動形成鏈接試錯。 可以想像一個100X100的矩陣的點。 必須形成通過數個點的迴路才能產生一個學習辦法/解決路徑。
Ni 使用者的gift。他們腦子裡面的點都相當精確,每一次鏈接都可以直接連到點上面。

接下來分開說

intj 容易東拼西湊一些無關正確事實得出另一個正確事實的結論。
INTJ的Te是用來精確演算法的, 計算量/秒強的人,但是演算法垃圾的人是比不上計算量/秒弱但是演算法強的人的。 Te的功能就是精簡多餘的迴路,但是即使intj自身清理了多餘迴路,有些活迴路本身的鏈接是錯誤的,這時候intj需要intp的Ti來修正鏈接方式。 所謂的開啟智慧 (第六功能)。

----
不過這套模型我自己無法用來解釋infj。 因為我實在想不通Ni-Fe-Ti中間隔著的那個Fe是幹嘛的……
嗯10min前我想不通,我現在可能想通了。補一下條件。 請各位再看一下《社交天性》 3號intpUCLA教授佳作。 他提出人儲存信息分為A系統和情境化系統(A系統叫什麼忘了,我等下查 也可能不查)。INTJ大概是人發展史上的變異產物,他們在A系統下可以組織記憶大量信息,不過相對的INTJ被剝奪了社交能力。 INFJ則是情境化儲存信息,舉個例子,infj在ppt課堂可能毫無建樹,但是在有社交互動的課堂就可以瞬間整合大量信息。 不過相對的,INFJ的實證研究容易出差錯。
Te是儲存信息的時候附加分類,Fe可能只是用來儲存大量信息。 因此需要第三功能Ti加以分類。

至於Fi………INTP想不通Fi。 因為我覺得Fi對於信息處理接收沒有任何用處。 吃了個飯想通了,Fe是情境化記憶,Fi大概就是構築記憶宮殿之類的,不過模型要個人化的多,Fe畢竟還是要貼合現實的。

最後貼一張各功能處於不同順序(前四功能)時候的質性研究歸納

有個INFJ回答Se沒啥用只是因為雖然過了性慾爆發的階段不過相對的進入disconnected的階段,並沒有進入到實用主義階段。

而且恐怕INFJ的第三功能也處於unconscious 的階段。

誰叫我國現在應試教育篩選只篩選Ni呢。。。。

INJ 第一功能好就內被篩選出來了, INFJ則是加上聖母心泛濫就可以了。

INTP則是需要三四功能都不差才行。

我這個回答前半段還是很trusting helpful的 後面就過渡到 temperamental了。。


看完歡迎支付寶投喂: public-usage@outlook.com

或者微信轉賬: public-usage

嘛 其實不投喂也沒事,我只是在改造環境(高於膚色的區別方式)。 雖然對於哪種類型可以自我改造成功還是含有一點小期待呢,,,,,,


其實我就是想問,怎麼什麼都要加intp的標籤,intp里有j嗎


推薦閱讀:

MBTI測試做了幾次,INFJ,INTJ,如何確定類型?
INFJ這種性格會越來越少嗎?
很不利的現象是什麼意思?

INFJ是如何看待INTJ的?
INFP和INFJ的區別?
INFJ 的大家在做什麼職業?

TAG:邁爾斯-布里格斯類型指標MBTI | INTP | INFJ | INTJ |