張國榮的死和香港媒體有關係嗎？
如題
有，而且很大。
補充一下 @慘綠青年 的回答以及澄清一下榮迷內部對於抑鬱症的一些誤解。
「生理性抑鬱」已經成為榮迷圈子裡政治正確的東西了，不過這裡的「生理性」最初的意思更多的是否定大眾認知範圍內「張國榮出不了戲」，而不是說張國榮的抑鬱症是「純粹的大腦病變」。這確實是大腦性病變，因為和焦慮症，雙相障礙等等，抑鬱症也是neurotic（神經病的）而非psychotic（精神病的）
似乎有一種很流行的說法是，抑鬱症分為兩種，一種是「心理」的，一種是「生理的」，張國榮屬於後者。但是很抱歉，抑鬱症在心理學上並不存在「心理性」和「生理性」兩種區別，而是存在「內源性」和「外源性」的區別，也就是說，前者生物性特點比較明顯（患抑鬱症的幾率跟基因有很大關係），而後者是在一系列外部刺激下造成的。
還有一個說法是，不論什麼人都有可能換上抑鬱症，這個沒錯，但是不同的人患抑鬱症的風險是有很大差別的。
至於就是「突然一下腦子生病了」...這個，就算是感冒也需要傳播源，傳播途徑和易感人群三個條件的，甚至說風寒感冒或者風熱感冒也要有原因..所以並不是一部分人理解的就是張國榮突然一下腦內化學物質分泌不平衡了就抑鬱了。腦內化學物質（比如血清素，多巴胺等等使人心情愉快的化學物質）不平衡的原因很複雜，目前心理學對於抑鬱症成因的一個主流觀點是bio-psycho-social perspective，也就是從生物、心理、社會三個因素來考慮的。
「 遺傳風險因素在抑鬱症發病風險中 起到31％-50％的作用；抑鬱症患者一級親屬父 母、子女、同胞)患病風險則是一般人群的2～3倍 」抑鬱症會遺傳嗎？ - 知乎 也就是說，抑鬱症未必一定會遺傳，但是基因的影響是很大的。
一個人的心理活動是受大腦支配的，在基因因素影響之下，人會有各種各樣的性格以及行為方式，也就是說先天和後天的環境是互相影響的。一個人性格開朗，有基因的因素，有幼年成長環境（特別是父母）的影響，也跟一個人所處的環境有關係。張國榮的基因這個東西我們不太清楚，但是從他的成長經歷和所處的環境來說，他是抑鬱症的易感人群。
張國榮的童年很不幸嗎？ - 知乎 張國榮的童年經歷當中對他性格影響很大的一點是，他父母自小不在他身邊。雖然說兄弟姐妹都有一個類似於奶媽角色的保姆帶大，但是這樣的角色是絕對沒有辦法代替「母親」的。一個小孩子的性格跟母親在幼年時期的關係以及互動等等是幾乎起到定型作用的。
基因+幼年環境→性格+環境→認知人或事物的方式+處理事情的方式→對周圍環境處理結果的反饋（比如人們的評價）→認知→大腦接受信息
任何一件大腦接收到的信息都是會改變人的大腦構造的。再回到媒體這一點來說，媒體當年為了博人眼球是無所不用的，這些張國榮不可能不知道。長期莫名其妙的負面評價和嚴重干擾到私生活的狗仔對張國榮是有很大影響的。 在特定環境之下人的行為是會發生改變的，就像現在出櫃的人越來越多是因為環境相對寬容了，並不是因為gay數量越來越多。關於性向以及出櫃的問題不用說太多，但是我的親身體驗是，一個人在實現自我認同之前受到環境影響是有可能經歷很長一段時間的自我否定的。
媒體可以算是張國榮的一個主要刺激源(stressor)（前面說是粉絲的，不否認有極個別粉絲八卦，但是相互關係並不能解釋原因）。在張國榮患病以後，本來憑他的社會地位是很容易得到很好的治療的。他從患病到離世大概是一年時間；①抑鬱症的預後跟患病時間相對成反比，得到正確的治療越早，預後也就相對越好；②抑鬱症患者就醫的阻礙有很大一部分是因為來自社會對於神經類疾病的污名化。但是張國榮患病之後媒體沒日沒夜守在他家，有什麼動靜就馬上大肆渲染報道，張國榮的身份他不可能不顧及這樣對於他個人聲譽（當時的社會環境下，並不是說抑鬱症本身影響聲譽）的影響。甚至說媒體就是導致張國榮不能正常就醫最後抑鬱症自殺的主要原因。
4.1要到了，就先寫這些吧。
有不同意見好好說，
別撕逼，看著煩。
利益相關：榮迷，已出櫃，AP心理在讀。
最後放上一個前幾天做的視頻，裡面有涉及到神經科學的部分。
百憂解是怎樣治療抑鬱症的 -How Prozac is used to treat Depression
最明白病情的只有家人和醫生，其他人無權猜測，所以一切以家人公布的為準。
他大姐早就公布過醫生信，他患的是重度生理抑鬱症，由【大腦內部化學物質不平衡引起】。
他有積極治療，然而這種病像癌症一樣，不是說努力和堅強就一定能治好。如果非要說外界和他的逝去有什麼關係，那就是，狗仔隊會干擾治療，以及，健康時可以處理的那些外界壓力，在生病以後會變困難。
就像你平時跑800沒問題，但發著高燒時渾身無力連走路都難。
根本病因，還是大腦化學物質不平衡引起。
抑鬱症有多可怕，各位可以去相關話題下了解。
好多人會把他去世的原因猜測成媒體中傷、輿論壓力、性格陰鬱、入戲太深等，誤解之多列舉不完，因為大眾對這個病太無知。
因為無知，把抑鬱症理解為想不開，心理不堅強。
因為無知，把得抑鬱症的人歸結為脆弱，敏感。
甚至乎，有人拿這個寫關於他的分析，還出書。全是赤裸裸的無知。
大概在無知的人眼裡，心理疾病都是壓力大累積導致的 or 是可以通過聊天化解治好的。
抑鬱症由大腦化學物質失調引起，需要專業治療。
無論男女，性格外向or內向，陽光逗比or敏感多疑，都可能得。
你感到開心和悲哀，也都是因為你大腦里的化學物質在幹活。
抑鬱症，相當於大腦零件不幹活了。
對抑鬱症患者說，別想不開，堅強點。就像對哮喘的人說，今天空氣這麼好，你努力呼吸不就行了。荒謬。
試想，一個幾十年在行業內，大風大浪披荊斬棘過來的人，一切情況早已見慣，怎麼可能因為媒體輿論自殺？怎麼可能因為入戲深無法抽離而自殺？
他非常會自我調整，他是永遠不停止學習進步的那一類人。
如果你看訪談，去了解這個人，你會發現那些謠傳不攻自破。
他在韓國接受採訪時說過，「如果要用一個詞來形容我的話，我覺得我是一個非常『自我』的人，因為我其實蠻不在乎別人怎樣看我。」
當然，像任何人一樣，他有開心的時候，也有脆弱的時候。但說到底，事業有成，愛情美滿，始終能做自己，他的人生非常瀟洒。是絕大多數人夢寐以求的瀟洒。
他只是生病了，被抑鬱症奪走了生命。
感謝他帶來的精彩作品。
我們可以在他的作品中，無數次回顧他的聲音和笑臉。讓我們記住他的幽默，他的真誠，他的赤子之心。
【香港媒體(或加上內地)對張國榮究竟如何】
https://www.zhihu.com/question/55371702/answer/144383882
我們都不是他，所以，誰能給你答案呢？
目前只能確定以下幾點：
1.張先生的姐姐聲明他的抑鬱症主要由生理原因造成；
2.張先生是個強悍而敏感的完美主義者；
3.狗仔對他的治療造成一定干擾。
4.張國榮的離開是一個天才的隕落，同時也是一個罹患重度抑鬱症的普通人的逝世。
當年他的親友和大眾對於抑鬱症的了解不足，痛失哥哥之後找到的直接元兇就是狗仔隊，因為除了狗仔隊，似乎沒什麼能干擾到他。但是狗仔只是代表著生活中不順心的一個方面。而抑鬱症成因之複雜，遠不是非專業人士能完全理解的。對於一個在演藝圈摸爬滾打二十多年，長期屹立巔峰的人，張先生如果身體健康，是完全扛得住風言風語的。
我們只能把他的離開理解為病逝，對於當年的事情，我們根本就沒有第一手資料，所以沒有公開質疑或討論的資格與權利。討論一個人的生死，是很嚴肅的事情，任何一個觀點都極有可能是偏頗的，也是無意義的。有資格給出答案的人，比如張先生的大姐、比如心理學醫生，都已經給了答案。
他在世界上還有這麼多的愛慕者，任何無端猜測的出現都會撕開這些人的傷口。最好的做法是路人保持禮貌的沉默，榮迷珍惜與他的緣分，藝術界注意珍視用心做事的人、支持勇創先河的人，大眾主動普及抑鬱症基礎知識、加強防護。而不是把這件事當做好奇和窺私的噱頭，時時提起。我想就我自己的抑鬱症經歷說點題外話哈。
對於張生家姐給出生理性抑鬱症說法很多人是不相信的，認為此說法很荒謬。我覺得他們還是太想當然了，把抑鬱症純粹歸結為心理疾病。
我不是生理性抑鬱症，而且我的癥狀很輕微，沒有任何自殺傾向和生理上的反應（失眠之類的），僅僅是厭世，做什麼都沒動力，自殘，但從沒有自殺（我的抑鬱症真的非常輕度，和張生沒有可比性）。
因為父親在醫院工作，我沒有去看過任何心理醫生，而是靠吃了整整兩年的抗抑鬱藥物治好的。我認為很明智，心裡醫生不可能幫到我，導致我抑鬱的問題其實到現在也沒有解決，但我的病是徹徹底底治好了。
我看很多人說抑鬱症是心裡問題，吃藥管個屁用啊。我……呵呵，期望一些人不了解就不要說話。
我服用的藥物是能產生快樂因子某種化學藥品，「具體的我也不知道，類似多巴胺那種？？我瞎扯的，我連藥名都不知道，基本上就是每天被我爸看著吃藥……」
就我自己的經歷而言，我認為最開始我的抑鬱情緒是因為不好的事情，但是一旦這種抑鬱情緒持續一段時間並且發展成為抑鬱症的時候，它就更像是一種生理能力的失去，失去快樂的能力。哪怕你過得順風順水，沒有任何不高興的事，你還是會不開心。
所以藥物治療是必須的，而且必須長期不間斷的服用，哪怕你認為你的病已經好了，還是要再堅持服用半年以上。
對於抑鬱症患者而言其實別人的勸解基本等於扯淡，不會有任何卵用，藥物治療才是最根本的。
最後，我完全相信張家家姐的說法。張生的抑鬱症發展真的太過迅猛了，從確診到離世不過一年時間，不太同於絕大多數抑鬱症患者的抗爭時間。並且伴隨很痛苦的生理癥狀，結合他自身性格，恐怕只有內源性比較說得通。他如果是懦弱的人，早死千百回了，那還有如此成就，還不他骨子裡的堅強（傲嬌）么？？！
畢竟我的抑鬱症，完完全全是通過生理治療治好的，沒有進行過心裡疏通。生理治療能夠治好抑鬱症，那我完全相信生理原因也可以導致抑鬱症。有關係。
但不是最大的原因，也不是唯一的原因。
主要是狗仔長期守在哥哥家門口，妨礙到哥哥看醫生了 (′?_?`)
其實香港那些八卦小報不是只針對哥哥一個人，它們基本上是對全香港明星無差別攻擊+嘲諷
以哥哥在香港的地位，為了雜誌銷量，所以……
加上哥哥跟某周刊的老闆不和，所以……
香港正規的媒體、電台和電視台（TVB,ATV等）都很尊重哥哥的
不過，香港那些八卦周刊對哥哥的抹黑，影響了哥哥在內地的形象倒是真的！ (╯°口°)╯(┴—┴
香港人看著張國榮成長，喜歡他，也了解他的脾氣性情，所以對不實報導大多一笑置之。然而，內地觀眾很難看到日常生活中的張國榮，所以完全相信那些八卦周刊，造成了超大的誤解，影響至今！ (╯°口°)╯(┴—┴
「收起自己可憐又虛妄的道德感，容忍別人在不影響自己的情況下以他們喜歡的方式活著。」
（聽說竟然有人逼馬雲捐款、聽說有人不假裝愛國也被罵、聽說有人離婚也被人罵，聽說…………）
這些時代前沿的正常人們或多或少都要受到庸眾的迫害。
（說句題外話）95撞車事件，代表哥哥軟弱？？？（黑人問號臉）唐張82年就在一起了，因為唐生不是公眾人物，必須要保護隱私，所以哥哥才生氣的嘛，哥哥也說過他是公眾人物可以隨便寫，但是他的家人和朋友不可以都要有隱私！
當時哥哥撞完車坐進狗仔的車裡安然自若的抽了支煙，把那個狗仔嚇了個半死
張國榮1995年撞車事件始末？回答by@蓮仙字 https://www.zhihu.com/question/51179824/answer/124512971
我們作為粉絲要比外人看的有關張國榮的資料多的多，不要想當然的認為我們太簡單，我們是從你們現在這個階段過來的（即我們曾經和你們想法一樣，然後被啪啪打臉）
香港的無良媒體也就那幾個，臭名昭著的那幾家是誰對港圈有一些了解的和香港本地人都知道，他們只是香港媒體的一小部分，不要以偏概全。並且在香港藝人中哥哥算被渣媒亂寫的少的，香港民眾看這些文章也就當個笑話看看，大家都知道那幾個，沒幾個會真信。
老張摸爬滾打的那八年什麼玩意沒經歷過，到了後期成「太上皇」的時候還怕那幾個渣媒不成？？？
某答主的回答邏輯感人完全沒有看懂，等有時間再看看，梳理一下其實現在分析張先生的病因已沒意義了，非常肯定的是他就是被抑鬱症奪走了生命。我堅信，能以自殺了斷自己的都因得了這種病，自殺就是抑鬱症的病理反應，不論他是梵高、川端康成、海明威、顧誠、趙樹理…還是普通人，性格上能說誰不堅強！他們是不堅強的人嗎！就像其他病因複雜的病一樣，醫生就一定知道發病的原因嗎？這不是簡單的病。科學還沒發展到那種程度，如果有一天能到達那種程度了，那麼誰都可以避免疾病了。人們遺憾是失去了這樣偉大的演員，痛心是失去了一位流行藝術家，直到今天喜歡他的人草野班增長，只因無法替代。
謝邀。
有。香港媒體的恐怖與無恥程度大概其他國家地區很難企及。香港每一個藝人的心理狀況媒體都難脫干係。
在張國榮苦熬近十年剛剛走紅卻被爆拍過《紅》片聲譽受損，因為媒體；在張國榮還未認同自己的雙性戀身份時卻被強行出櫃，因為媒體；在張國榮找到了自己的藝術追求並精心準備卻被嘲諷，無情糟蹋，因為媒體。
甚至在他剛剛過世蘋果日報就發表了一篇「自殺方法有很多，以張國榮最不可取。張國榮跳樓嚇壞街邊路人，為什麼不能一個人躲起來燒炭？」
蔡康永問陳冠希：如果打狗仔不犯法，你會打哪一個？
陳冠希：每一個。
————————————
有些榮迷真聖母，跑到這裡說和媒體無關替媒體洗白。
我上面說那麼多，看來你們一點也不心疼啊。
張國榮還沒抑鬱的時候，開車撞了媒體採訪車。為什麼？狗仔偷拍他和唐生。
如日中天的偶像，在錯的時間遇到對的人，而這在世人眼中會是驚天醜聞，他又不願放棄愛的人，也舍不下事業，痛苦掙扎，日日驚惶，深夜驚醒彷彿都能看到黑洞洞的鏡頭對準二人的下體。
他不顧安危撞了採訪車，還對媒體說「他們想污衊我搞基！！」你們的張國榮也軟弱過呢。為什麼這不能是他抑鬱的誘因之一？
抑鬱是堆砌而成的，很多因素誘發，長時間的累積，轟然倒下。
以及沒必要因為我不認同不曾大腦器質性損傷的個體會產生所謂「生理性」抑鬱的觀點就攻擊我，甚至攻擊我不了解抑鬱。［笑
我否認的並不是生理性抑鬱的存在，而是一個個專家姿態口口聲聲說「生理性抑鬱」但卻用到大腦變性之類的詞，有一類病叫做「腦器質性精神障礙」知道嗎？
——————
不想說話，刪評論了。
——————
你們不能認可我的觀點憑什麼逼我接受你們的觀點？
繼續追罵吧，我有刪評論的自由。
————————
那篇新聞報道標題《張國榮：佢哋徹我搞gay》，新聞稿不貼了，網上有，還有某站的水印。
你們指責我胡說八道無所謂，我也想說一句，你不知道的東西多了，不代表都是假的。
————————
我有刪評論的自由，別追著我罵我刪評論，你評論前明明知道有極大可能被我刪。沒必要看著一些人的感嘆號自己不高興。
也謝謝有些人以「怪不得你抑鬱」為開篇的攻擊，原來張國榮的粉絲也同樣喜歡以性別認同、性取向以及抑鬱來攻擊他人。
這篇回答以後除了刪評論不會再有動態。
不論你們怎麼想，對我來說張國榮不是神，只是溫暖，是憐愛，是誘惑，是小孩子，是哥哥，是有悲喜怨苦，有血有肉的人。
最後送給各位「強人論」者一句話——
「他忘記了傷害他的人和事，但他記住了傷害本身。」
其實我覺得哥哥的84-90年是他演藝生涯里最順利的一段時間，歌唱生涯一路披荊斬棘，受盡寵愛，電影事業也扶搖直上，從偶像派變成實力派，那段時間的哥哥真是香港人的寵兒，意氣風發，眉宇間神采飛揚，可愛至極。但是我們都知道90年代以後的哥哥的重心在電影上，但是放眼香港電影圈，不要說和張國榮一個咖位的，就是很多比張國榮差很多檔次的，有幾個只拿過一個影帝，這難道不是一種否認不是一種傷害？這種情況下，難道還要雲淡風輕的一點都無所謂？換做任何一個人，恐怕也是做不到吧。至少哥哥80年代臉上的神采，我在90年代以後的哥哥臉上，真的鮮少看到，這裡也不做胡亂猜測，你也可以理解為是年齡變了，心態變了，沉澱了。
我覺得哥哥的抑鬱情緒（注意這裡說的不是抑鬱症）應該更多的是來源於對所熱愛事物的失落，也就是對自己努力結果的不確定而並非外界的非議與傷害。其實如果外界的非議對他有那麼大打擊的話，那早在80年代譚張爭霸的時候，遠比後來收到的傷害更大，但當時哥哥對自己在歌壇的實績是非常有信心的，也是100%肯定的，所以當時的事情只會令他憤怒卻不至於傷害到他。
對自己努力結果的不確定，就像他熱愛唱歌，但卻在熱情演唱會時遭受那麼大的打擊，熱愛電影，卻一次又一次的與獎項無緣而且在97年以後沒有好的劇本也是事實，就像之前拍的都是胭脂扣、阿飛正傳、霸王別姬、金枝玉葉這種水準的劇本，97年以後除了槍王，況且槍王主要還是靠個人演技拔高，其它劇本真的一言難盡，合作的也都是新導演，後期電影市場落寞是一方面，還有一部分原因也是因為97事件 ，可供選擇的好劇本少也是主要原因吧，顯然這種情況，已經滿足不了他的需求，所以他電影拍的少了，想自己做導演拍屬於自己的電影，雖說做導演是他一直以來的夢想，這麼多年一直有打算，只是恐怕，那個時刻的他，比任何時刻的他都期待做導演，因為熱情演唱會，對唱歌也沒有興趣，當時的電影行情，令他對演電影也沒有什麼興趣，所以當時哥哥最大的心愿就是做導演，異常強烈，然後卻在病情最嚴重的時候，徹底失去了希望，打擊可見一斑。
還有一個很大的原因應該是身體問題吧，我們常人健健康康的，大概也體會不到長期生病的痛苦，哥哥有個老毛病就是胃病，而且後期非常嚴重，長期忍受身體的病痛，心情也很難有多好吧。
我們不能說哥哥的抑鬱症與上面的抑鬱情緒毫無關係，也不能確定究竟有多大的關係，畢竟我們不是他，無法感同身受。可以確定的是這些傷害換做一般人根本是無法忍受的，因為是明星，這個職業的特殊性，他自己也知道，所以很多時候，張國榮面對這些傷害已經比一般人堅強太多，但他不是神，他也是人，需要成就感也需要被肯定，不能一直被傷害卻置若惘然，可惜這麼多年過去了，香港媒體依然沒變，一直這樣對他人進行有恃無恐的傷害，哪怕在他過身後。
其他不說，當時的香港某些媒體真的很無恥，真的完全沒有媒體人的一點點責任心，看到那時的報道，簡直令人髮指。
看到有些答主的回答，不知道說點什麼。
自己的臆斷猜測，並不代表事實。
希望不要給哥哥和榮迷扣上你所知的「事實」的帽子。
哥哥安好?
是有關係的，香港的記者狗仔感覺是比國內放肆的多，我都覺得個個勢頭都比卓偉凶（個人感覺）。之前看到的報道是說，因為張先生是公眾人物，所以也就經常被狗仔蹲守，因此不方便去醫院，若被拍到去醫院又不知道會被爆出什麼新聞，最終因為延誤了治療導致病重而選擇了結束自己的生命。
關於張先生病情，並不存在霸王別姬入戲太深才得抑鬱。熟悉張先生的人都知道 他私下很皮的，所以甚至有個張猴子的外號。
抑鬱就像感冒，高血壓一樣，是非常普通的疾病，被妖魔化有一部分是因為現在一些文學作品的描述存在偏差，另外就像當初異常風靡的肺結核一樣，被安上了美的假象罷了（。）
貼上我之前評論的回答，不太清楚事情真相，可能個人感悟更多
對本身可能有抑鬱的潛質的人，每一次被人抨擊和感情上的受挫都會一點點積累下去成為他病發的誘因。哥哥是一個心思極其細膩又追求完美的人，他也是一個偏執而又大膽的藝術家。這樣的一個人本可以沉浸在音樂和電影的世界裡盡情放縱自我，卻被狗仔和世人以同性戀作為借口去謾罵，因為紅而承受一切莫須有的罪名。香港的狗仔的確是很恐怖的，看過幾期香港的娛樂雜誌，上面的語言已經荒謬到只要在最後打個括弧說一句小編YY的就可以什麼不負責任的話都往明星臉上貼，各種誇張的博眼球手段。可能媒體的責任只是哥哥自殺的一部分原因，但是誰知道那一部分原因會不會是最後一根稻草呢？
只是最後，最後，仍希望後世看到的他是一個好演員，好歌手，真正風華絕代溫潤如玉的謙謙君子，而不是被某些愚昧人唾棄的因為抑鬱症跳樓自殺的同性戀「患者」。
以上，致我這輩子最愛的演員，你是永遠的哥哥。話說我是最近剛喜歡上張國榮的後榮迷，樓主你說的一點都沒錯。如果要形象點的話，我覺得《勺子殺人狂》這部短劇，就是張國榮後期的生活寫照。媒體就是那個拿著勺子的殺人狂，而那些勺子有民眾也有圈內的人！
其實張國榮作為一個歌壇出道，又在影壇發光發熱的藝人。雖然很多人欣賞他，但我堅信妒忌他的人也絕對不會少。
有，很大關係。
我看過志摩千歲女士寫的一本名叫《張國榮的回憶》的書，書中志摩千歲女士明確說過，哥哥在籌辦寫真發售會的時候，遭到了香港某些媒體的提前曝光，還拿到了貨源低價出售，哥哥的寫真是藝術，她希望是給真正懂藝術的人，而不是爛大街
在舉辦寫真簽售會的時候，也因為香港媒體的種種原因，舉報的不如日本的要好
不僅僅在寫真，平時，香港媒體也不斷曝光哥哥的私生活，擾亂哥哥的正常生活！
這個問題，leslie的家人最有發言權(其實我覺得家人都未必夠，leslie自己最清楚)。各位說有關係沒關係還不都是大家自己揣測嗎？別人說「沒關係」是揣測沒錯，某些人說「有關係」就不是揣測了？迷之自信見一個懟一個是為哪般？語氣衝到極點了都快，還自稱是抑鬱症，像你戾氣這麼大的抑鬱症患者真是頭回見，到底是抑鬱症還是只是把生活中的不滿發泄到了網上而已？最近鄭爽小姐的表現真的很像你。
你不覺得和公眾有更大的關係么。。。
推薦閱讀：