怎麼使用 Ps 做這種效果？

12-04

謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝

把原圖放到google上以圖搜圖一下，可以很快地找到原始的圖片。
這是一組創意攝影作品，原作者是yerayvega

放一張高清的圖大家可以仔細觀察一下細節：

最近我的知乎總被「吃一小勺XX會怎樣」的NC問題所刷屏，就用勺子和薄荷葉來簡單做一個吧。

如果再細一點的話可以加一些紙張的毛邊，光影再逼真一點做出層次，葉子露出來的位置也可以再講究一些，先這樣吧。

=====================================

教程部分，基本操作別的回答已經說很多了，基礎操作就不詳述了。
1、找張紋理漂亮的紙作為背景，找圖很重要，直接影響到最終的效果，我這裡直接用的原作者組圖裡的底紋（把主畫面和文字P掉了）。

2、隨便找個圖形扣出輪廓，把它設為紙的蒙版，並建立一個以這個輪廓為蒙版的空組。

3、找個合適的填充物，我在免費圖庫里隨便找了一張薄荷正面特寫圖，看起來很鮮嫩，因為勺子本身不大，所以拼一拼勉強夠用。如果你需要填充的圖形比較大，還是按照其他答主那樣找一張鋪滿了的素材圖好一些。

4、把圖轉為智能對象後，放進以勺子輪廓為蒙版的組裡。

可以看到我這裡只夠勺子的前半部分，勺柄部分需要拼一下。

5、這裡我用的方法和其他人有所區別，我是將組的蒙版擦除了一部分，以便露出一些葉子來。

6、把多餘的部分扣下去。

7、在勺子內側加一圈淺淺的陰影，我是手工用畫筆畫上去的。同時去掉了幾處葉片的高光。

8、加上露出來的葉子的陰影，這裡是相對比較難的地方，簡單粗暴地加個陰影會顯得很假。正確的做法是要做出透視。

這裡我還是用的畫筆工具塗出來的，先簡單塗一層黑，然後用橡皮擦出輪廓，擦出漸變的光感，降低透明度，最後再用調整圖層調一下整體陰影的顏色，讓陰影稍微偏綠一點。需要注意的是光線要統一，學過素描的話應該不會太難。

如果覺得細節不夠，可以再加一層動感模糊出來的陰影，如果想要讓陰影變得更真實，就多加一兩層透明度、大小不同的陰影。既然咱們是要模仿照片，就要仔細觀察照片的細節，然後儘力去還原。

9、為紙添加圖形效果，因為陰影我已經手動畫好了，所以這一步主要為了模仿紙的厚度，參數僅供參考。

10、最後調下色，我把葉子的顏色壓下來了一些，並增強了對比度。

最後發個圖層預覽供參考：

===================================

感謝各位厚愛，追加一張細節圖。
如果需要做非常大的特寫的時候，在摳圖的時候要注意圖形與背景的關係，並非扣得越精準就越好，必要的時候需要在蒙版邊緣羽化一些（稍微模糊一下），這樣會更加真實，與背景融合得更緊密。

處理陰影的時候，要注意陰影並不僅僅是一層（詳見上圖組3），有比較實一點的陰影，也有散開了的陰影，分若干個圖層疊在一起才更加真實。

又嘗試了一下在邊緣增加毛邊，效果並不好，放棄。

------------------更新-------------------
那個奇奇怪怪的植物真的是丑，趕緊改……
用阿灰的素材重畫一張

步驟：

圖層參考：

詳細步驟：
1.調色：把植物的顏色調的真實明確一些(數值僅供參考）

2.摳樹葉：用鋼筆工具將樹葉部分摳出來，並將其與H合併在一起。
用蒙版或剪貼蒙版露出植物部分。

3.畫出陰影：
方法見下方原答案；
在這裡要注意的是不僅要畫出紙面與植物間隔處產生的陰影。在紙面覆蓋以後，植物部分進光量減少，所以還要補畫出植物上下層次間的陰影。

4.細部
由於假定光源在左，紙面需要拉一條漸變，將紙的受光與植物與陰影達成一致。

紙的厚度用斜面與浮雕效果來做。
再加上水珠與字：

------------------原答案--------------------
這張圖的重點在於葉子與紙面的融合。粗暴點講，陰影處理好就沒什麼問題了。
模擬真實，要麼踏踏實實地畫，要麼用3D軟體渲染。不要受了誤導，以為單純用圖層樣式，就可以達到想要的效果。
Photoshop的陰影工具，能做的僅僅是在圖層的邊緣通過預設的等高線替你做出黑色漸變，模擬出陰影的效果。這個方便而廉價的演算法本就不是用來寫實的。沒有什麼真實感可言。

手邊無圖，先拿一張醜醜的立面植物照片舉例子。

把醜醜的植物調色，再用一張紋理覆蓋。

把葉子摳出來。

接下來，在所有該有陰影的地方，用筆刷，畫上陰影。
至於哪裡該有陰影，靠腦補。
至於如何腦補的更準確，靠平時對自然的觀察積累。

原則上要注意的有兩點：

觀察原照片的受光，將你的人造陰影與原照片達成一致。
注意植物與紙面的距離關係，把陰影層次畫出來。

用特寫可以說明白：
（光源偏左）

如果用Photoshop默認圖層樣式的話，是無法把距離層次模擬出來的。Ps的模擬規則是，樹葉上每一點到紙面的距離都相等。

這就很不真實了。

紙面在上樹葉在下的特寫：

大概就是這樣，有耐心些。
最後提一句：
人腦要比你想像的更敏感。
在一張寫實作品中，一丁點兒不符合常規的細節都會被大腦讀取並放大，並成為整幅作品的瑕疵。不過這種圖，用Photoshop做到真實確實不如實拍方便省心，也有答主已經點出原圖實際上是攝影作品了。

我就說一句為什麼不能實景拍出來呢
明明拍的話難度減少好多

我還是用ps模擬了一個…光影控制好難

看了評論區，都說如果用拍的會來得更自然，更簡單，用ps做會顯得不自然...
不是...那什麼...題主問的是怎麼用ps做呀
臣妾心好累...
————————————————————————————————
更新一個怎麼做出紙張邊緣微微捲起的方法，注意！只有方法！細節自己上手試試，你就值得擁有了～
依然是它。我做的時候中間是空的，下面墊了個黑色的底。