如何正確的理解」做自己「？

我佩服有個性不畏於世俗而堅持自己的獨特個性（前提是不傷害影響他人），但是身邊也有兩三個朋友是那種「講話自私」、「脾氣臭」、「吝嗇愛占別人小便宜」的人，他們也是高調宣揚「做自己」的人，覺得自己有這些毛病才是做最真實的自己，我想問下應該如何的理解現在那麼多人高呼吹捧的「做自己」？

越來越多的人「高呼吹捧的「做自己」」，我覺得也算是社會進步吧。儘管我自己並不喜歡「做自己」這種說法，但畢竟它在強調「自我意識」，而不是「集體意識、國家意識」。自我意識強一些，大騙子們、大忽悠們的機會就更少一些。

「做自己」也就是「堅持主見」的意思。想堅持主見，那麼你首先要有主見（對事情的看法）才行。而且，最好你的主見是「對」的。也就是說，你要對事情有全面的了解，還要有審慎的思考。思考了，就是「對」的嗎？

新問題來了，什麼是「對的」？自由主義對，還是集體主義對？資本主義對，還是社會主義對？大頭派(big endian)對，還是小頭派(little endian)對？開源(open source)對，還是閉源(closed source)對？……各有各的看法。我喜歡胡適先生的觀點，「真實的利己」就好。也就是說，在不傷害他人合法權益的前提下，實現自己的利益最大化。

新問題又來了，什麼是「自己的利益」？睡懶覺、打遊戲符合自己的利益，還是用功學習符合自己的利益？抽煙喝酒符合自己的利益，還是戒煙戒酒符合自己的利益？偷機取巧符合自己的利益，還是誠實本分符合自己的利益？

一個個問題都認真想過了，然後再「做自己」，這還基本靠譜吧。可是現在，放眼望去，滿世界都是不動腦子就要「做自己」的人，他們不過是把「做自己」當成「我偏不」的時尚包裝罷了。

《皇帝的新裝》是我們耳熟能詳的故事。皇帝在聽到「他什麼都沒穿」之後，還堅持「我偏不穿」，愣把遊行進行到底。多麼有個性的皇帝啊，「做自己」！