為什麼大部分遊戲音效沒能做出身臨其境的立體聲效果？

12-04

記得07年的時候就聽過一個虛擬理髮店的MP3音頻（http://onemansblog.com/audio/VirtualHaircut.mp3），帶耳機（任意立體聲耳機）的情況下，可以精確地判斷出說話人位置的變動，周圍道具的響動，還有塑料袋套在頭上之類的各種音效。最大的感覺是聲音的方向感和距離感十分明顯，當時覺得這個技術實現起來難度應該不大吧（左右耳的時間差和音量差？）。

但是這麼多年過去了，現在的遊戲音效，感覺還是沒有達到這種身臨其境的效果。
FPS遊戲的音效感覺還是只能隱約聽出方向，而沒有那麼強列的方向感/距離感/臨場感，去年玩的幾款遊戲（蝙蝠俠阿甘騎士、GTA5、輻射4）也沒有感覺到明顯身臨其境的音效。

這種現象到底存在嗎？存在的話又是什麼原因？
===============================================================
另外回答耳機差的朋友，我聽上面的鏈接的時候也是用的同樣的耳機啊~~所以這個問題應該和耳機質量關係不大吧

關鍵詞，人頭錄音與HRTF。

你多年前聽到的那段聲音是用人頭錄音技術錄的。你聽到的所有聲音在錄製的時候就已經確定位置關係了。

遊戲作為交互媒體，你和聲源的位置關係是不確定的。想要通過即時運算達到人頭錄音那樣的效果需要HRTF（頭相關變換函數）。

這個函數目前還沒有研究的很透徹。現有的結果都是一些採樣數據，實現出的效果很不理想，距離人頭錄音的效果還有非常遠的路要走。

題主認為這個不是很難。其實難度非常高。我們系主任20年前畢業論文就是寫的這個，20年過去，這個技術基本沒有進展。最進兩年有賴於VR技術的普及，3D音頻有一定需求，各大公司都在這個領域投入了一些資金。希望在這些資金的引導下，HRTF能有一些突破吧。

先說結論：
你的感覺沒錯，目前市面上的遊戲，對於3D音效的處理，真的非常弱。
同樣，有人提到，十幾年前的遊戲就可以準確聽出人的位置，這也沒錯。
因為當時的遊戲對於3D音效的支持，就是比現在的更好。

稍微老一點的玩家應該都有印象，遊戲的3D音效處理技術，不是什麼新鮮的東西。

在90年代末曾經掀起過一陣不小的3D音頻熱潮，傲銳（Aureal）和創新（CreativeLabs）兩家的A3D和EAX方案除了支持HRTF輸出以外（勘誤，EAX不包括HRTF），還支持了對聲音的指向，反射（迴音），吸收等特性的模擬。

當時3D音頻在媒體和雜誌上的出鏡率可是一點都不低。主流遊戲也都紛紛支持其中一家，或者同時支持兩家的方案。比如有人提到的CS，就是通過EAX實現了硬體加速的3D音效。

然而在過去的十年間，PC端遊戲在音效這方面的表現不進反退，導致2015年的遊戲，音效的空間感還趕不上2000年的遊戲，為何？

說來話長，我先放一個簡版的：
1.怪創新，惡性競爭，通過專利訴訟和傲銳撕逼，傲銳贏了官司卻被訴訟費拖垮，被創新收購，當時技術上更優的A3D從此絕後。
2.怪微軟，釜底抽薪，從vista開始幹掉了DirectSound3D，間接廢掉了創新的EAX（EAX是基於DirectSound3D的擴展……這真是出來混早晚要還系列）從此開啟了PC端十年殘廢音效新時代。

然而最重要的一點，還是在於：對傳統遊戲而言……3D音效他不是個強需求。他不是個強需求。他不是個強需求。

相對於更好的畫面，3D音效不能對遊戲的玩法和賣相有直接的提升。對音頻效果敏感的玩家，比起對畫面效果敏感的玩家來說，是少數。事實上，一直到2004年，很多遊戲還保留著DS3D+EAX的聲音選項，然而就我的經驗而言……為此去買了創新的聲霸卡來體驗的玩家……真的很少見。

因此開發者的態度也是，有現成的硬體方案，很好，直接集成，提升體驗。但是如果沒有現成的硬體方案，首先自己開發軟體演算法在成本和收益上來看，就是不划算的。更不用說，就算CPU資源有富裕，也會想方設法用來提升畫面，而不是音頻。

於是，就在多數人無感，少數人不滿的狀態下，大家抱著殘廢音效將就著過了十年。（這期間，常見的3D音頻效果處理的套件是跨平台開源的OpenAl（後期主要是創新在維護），然而OpenAL的3D音效處理功能很弱。）

然而，隨著VR熱潮興起，3D音效重新成為了顯學。因為現在，它終於變成了一種強需求，對VR遊戲來說，準確的空間音效處理，是營造沉浸感必不可少的一部分。所以Oculus才會專門花錢購買RealSpace3D的授權集成到自己的SDK里，所以PSVR的外置盒子除了做視頻插值以外，還要進行額外的音頻處理。3D音效作為差一點被遺忘的技術，煥發了第二春。隨著開發套件的成熟，相信接下的幾年，主流遊戲對3D音頻的支持，會重新普及開來。

而作為玩家，那個更好的選項終於回來了，你問我資不資磁，當然是資磁的啦。

============更新一些演示==============
A3D房間演示（耳機）
來自98年的黑科技！傲銳 Aureal A3D 2.0 音效房間演示（請配合耳機食用）

跑題。題主的例子是人頭錄音。
人頭錄音比一般的立體聲錄音相比，雖然身臨其境的效果更加優秀，然而製作方會考慮到以下局限：
1、人頭錄音前期需要雙聲道錄音，而且必須同期錄音而不能分次分組，後期混音的程度也更為複雜。
2、人頭錄音必須需要耳機體驗。同時，並不是所有玩家都是戴耳機的，尤其主機玩家。
3、對於立體聲體驗，玩家不需要如此精細的立體聲錄音。
4、就像3D眩暈症，有人也會有暈人頭錄音成品。

跟問題描述恰恰相反，現在的遊戲音效早就已經實現了「身臨其境」（或者這麼說，在音樂和音效的實際應用角度已經做到了極致，沒有上升空間了，如果還想再上一層樓，那就要看VR技術的發展了），你之所以對其無感是因為這就是你平時生活中存在的尋常事情，你對這些頻繁出現的聲音早都習以為常，你會特別留意一個習以為常的東西么？就是因為太貼近「真實」，所以那些「不真實」的反而才會引起你的注意，甚至是有違和感~~

這個虛擬理髮的技術簡單得不值一提，但放在遊戲里一點必要都沒有，你能說出來現在哪個非音樂類遊戲是把聲音體驗當成主要玩法的？一個都沒有吧？光讓你聽著一個聲音各種亂跑，從左到右從上到下，你會覺得這是個好玩的遊戲么？君不見現在很多玩家進了遊戲先把聲音關掉，對不對？頻繁的聲音只會讓人煩躁，這才是沒有人專門去研發這種遊戲的最大原因~~

你說的那幾款3A級大作沒給你聲音上的震撼，敢問您的外放設備是？家庭影院級別？7.1聲道環繞聲？

聲音的極致表現也是要靠設備的極致解析還原才能做到的，您真以為一個立體聲MP3就是聲音表達的極致？？音頻設計師們玩了命的把聲音往高保真里做，而你們樂此不疲的把聲音壓縮成低保真的MP3來聽，我也想知道這是為什麼？？？

想起了多年前皇空玩家和IL76的對噴:
皇空:你聽這澎湃的音樂,這逼真的音效.
IL76:激烈的空戰中你是聽不到聲音的.

人頭錄音沒法即時演算啊

1.耳機不行
2.耳朵不行
3.大腦處理信息不行

說遊戲音效不好的一定是沒用過7.1聲道的耳機。
我買了個7.1聲道的耳機，玩任何大作都身臨其境。但是玩守望屁股的時候，我大腦卻處理不來那麼多的信息，因為總是專註於屏幕然後忽視了耳機的信息。

所以如果你在遊戲中遇上需要你集中精力的時候，是比較難注意到耳機的聲音信息的。

現在3A遊戲多數支援7.1或5.1聲道的輸出，但是需要有相應的硬體裝置支援。如果覺得太貴，虛擬多聲道耳機其實效果也還可以，不過虛擬聲道效果因人而異。

還是有少數大型遊戲只有普通立體聲，例如巫師3。

舉個反例，題主用個好點的耳機玩玩GTA5，你會有走進了洛聖都的感覺。

1：耳機不行
2：耳朵不行
3：你沒細聽

買個7.1聲道的耳機去打cs試試吧

「FPS遊戲的音效感覺還是只能隱約聽出方向，而沒有那麼強列的方向感/距離感/臨場感，去年玩的幾款遊戲（蝙蝠俠阿甘騎士、GTA5、輻射4）音效上都沒有特別印象深刻的地方。」

十幾年前的CS1.6就可以精確根據腳步聲聽出人的位置了。
你聽不出來，是因為你的耳機和音效卡不行。