如何評價客戶吐槽攝影師薛小白的客片真實原片？

12-04

薛小白的真實客片-JZstudio
鏈接如上。

上面很多人都提到了比較重要的一點：這個女孩不適合薛小白這種少女的風格。講真，站在獨立攝影師的角度想，我掛出了那麼多屬於我的風格的照片，你既然選擇了我就是認同我的風格，薛小白也只是按照自己的路子去拍了，你最後不滿意我也沒有辦法。說不出誰對誰錯，哪個攝影師不想拍好照片，尤其是獨立攝影師，一般都是在攝影上有夢想的，客片價格足夠高，才能供應上昂貴的模特和道具。

這麼多人評論了，我再來添個亂子，多我一個不多，少我一個不少。

看到這句話，我心裡就咯噔了一下。能這麼溜的講出這一串的，即便不是行家，也絕對不是小白。所以那個薛小白挨撕是逃不掉的結局。

SIGMA DP1x出RAW，轉JPG，無任何PS，無任何調整

普通消費者可能覺得沒有什麼，懂攝影或愛攝影的人一看這句話，心裡就只有一句話：

我又看了這姑娘的微博

薛小白兒的微博

講真的，正兒八經自己拍的，客片也好，樣片也好，沒幾張。倒是轉來的少女美圖不少。

我又按照第二組客片上的地址，去看了另外一個攝影師的作品：

金浩森。 - POCO空間

更新到2016年1月底。

水平確實不差，至少放上去的照片水平是比較均衡的。不管角度選取、用光、構圖、後期調色和修片，一看就是勝於前者的。至少以我的眼光看是這樣。

假如這是軟文，我覺得大可不必以這樣的方式來寫。

我個人不反對軟文，畢竟自媒體也要吃飯，這年頭連某電視台都在借著3.15斂財，收錢替人說話也沒有什麼丟臉的。

可軟文也要講基本法，以打一個捧一個來干，又是何必呢？畢竟大家都是同行，你要吃飯，人家也要吃飯，非要逼到人家沒飯吃，這得是多大的仇和怨啊。

其次，很多其他的攝影師都說了，你這組客片雖然是比前者好，但是同樣硬傷不少。要真按照基本法來，也是槽點滿滿啊。

那調色，10年前的調子了。我一個中年大叔看了都蠻尷尬的。

薛的那組照片，我看到的第一個感覺是：

卧槽！這樣都敢拍！

幾乎就是素顏上鏡啊，別給我說裸妝，這也裸得太徹底了。

做過商業攝影的人都知道，妝面和造型不好，攝影師的內心是這個畫面的：

這樣的照片交到後期的手裡面，他的內心一定是這樣的：

還有這組照片的構圖，真是滿到都要溢出來了。拍外景，一張兩張特寫是調劑，但是一定要這麼多嗎？都看不到風景了，都沒有人與景的結合了，還不如找個房間吹著空調拍幾張，大家都輕鬆。

這姑娘的臉型（對不起，我只是就事論事，沒有其他意義）你居然敢讓她。躺。著。拍。

最後，這小白姑娘還出來反嗆人家。

這話出口，是要打算做全民公敵嗎？

假如這位小白姑娘收費便宜，從化妝，攝影到後期，都是她一個人搞定，那就是自己作孽自己受，也沒有抱怨的對象或理由。

當然這是很對不起客戶，不管客戶給100還是10000，都是依照雙方的契約彼此認同的，不能成為錢少就可以活兒糙的借口。

我看到網上有人說這套照片值8000，如果是真的，那就不是坑，是超級坑了。

就算是草台班子，平時不養人，這臨時抓瞎找個化妝師，1000差不多了吧，也不會至於化妝化成這德性。再花300雇一個攝影助理，打個燈，加個反光板什麼的，那臉部也不至於坑坑窪窪到那個地步吧？

關鍵最作大死的是什麼？

是把原片流出去了！！！！！

連我那些發燒友朋友，業餘攝影愛好者，都不會輕易給模特看原片，你居然這麼勇敢！！！

原片怎麼流出去的，不可考。

如果是這小白姑娘自己給的，說明畢竟還是圖樣圖森破，自己要跳火坑。

如果是顧客通過其他的方法得到的，那就坐實了開始的猜想，挖了坑等你來跳。

如果我是後面這個工作室的老闆，這篇文章真不是刻意為之，我會勸客人取掉第二組客片，或是至少也打個馬賽克再發。

不管人家怎麼不地道，私下罵幾句都算了，弄到大眾面前來打人家的臉，還是沒多大必要。

剃人頭者人亦剃之。

今天爆了人家，誰敢保證明天自己不會給人爆。

當然，也許就是刻意而為之。那就祝大家都開心了。

作為一個曾經的非常失敗的人像攝影師，我想和那個小白姑娘分享一點人生的經驗：

能拍漂亮小姑娘，並不代表你就是牛逼的攝影師。

小姑娘臉小身材瘦，臉上的膠原蛋白多到都要鼓出來了，青春氣息用鐵桶都罩不住。是個會按快門的拍出來都不至於多難看。以前拍那種皮膚好的小姑娘，PS里曲線輕輕一拉，那種光澤感簡直是刺瞎雙眼。你換個皮膚不好的試試？？

要想靠商業賺錢，就要捨得投入。

這個投入是兩方面的，一方面是對自我的投入。努力提高自己的攝影水平，多去花時間研究如何把普通人拍好看。在沒有接到LV、GUCCI的邀約之前，那些肩部厚實，臉上起皮，眼睛腫脹還黑眼圈的姑娘或大姐依然是養活你，支撐你的攝影夢想的金主。

另外一方面的投入是對團隊和設備的投入。一個人的力量是有限的，前後期一條龍是不切合商業運作的實際情況的。該養的人還得養，養不起起碼也得有個固定的合作對象。

電腦固然強大，但是前期能搞定的不要丟給後期來背鍋。修出來的照片和自然拍成的好照片，感覺還是不一樣的。而攝影，是講感覺的產品。

還有，被人砸了場子，別去強還嘴。人家客人要是樣樣都完美，自己拿著iPhone自拍就好，何必來找你花這冤枉錢。收了人家的錢，就得想法子讓人家高興，而不是讓自己高興，這就是商業社會的規則。

以上，是一種人生理想。電影里看看就好。

@鄭山己幾邀我的時候，我的內心是拒絕的

我一個滿身銅臭，被豬油蒙了心的商業狗
面對這種少女心滿滿的片子，就像色心不死的老男人
真的是心有餘而力不足啊~

更何況小阿姨級別的我壓根不知道"薛小白"是誰
我對「少女風」的認識還停留在燕子和早期斯岩賈蕾...

手欠點進去一看，卧槽，這不是我鹿的御用嘛！？
我鹿我鹿我鹿！！！最近被這妹子迷得不行不行的！！！

你們以為這是我鹿的軟推？

乃義務~

我這絕逼是硬推！!！

心機如我，欲拒還迎的鋪墊了這麼多，現在正式開始。

看慣了各種各樣的撕逼，盲目站隊不是知乎的風格

薛小白這個事我說兩點：
1.越是無能的人，越喜歡比較，攝影行業更明顯
2.一切堅持自我，並生存下來的從藝者都是值得尊敬的

所謂的薛小白真實客片，就對錯而言，薛小白確實錯了
薛錯以為只要用心，每個普通人都可以找到閃亮的瞬間
薛錯在沒想到自己現在會這麼紅，紅到黑歷史被翻出來

就現在的我而言，8000塊我寧可拍100件淘寶
也絕逼不接人像婚紗客片，費心程度不一樣
如果一定要拍人像，也是和模特約創作
80分的模特底子，你稍微加持一下就過90了
40分的底子，你再超常發揮也是勉強及格

因為吐槽事件而否認薛，未免太片面了
有人說，覺得底子不好為什麼不拒絕？說話的人都是富二代嗎？
好好說話，不要裝X可以嘛？2000大洋在在寫真里算巨款了
一切商業行為都是以生存為基礎，再談發展和提高
少女風每個時期都有代表，就像我前面說的斯岩賈蕾和燕子
她們因為風格鮮明而被大家認識，後又因為商業而迷失
還不都是兩個糟錢兒鬧的么？？？玩器材的都是退休老幹部！
薛小白可以做到一直堅持風格，也算站著把錢賺了
而踩低薛的那位所謂攝影師，提高自身技術才是硬道理
想借著薛來提高自己，這個做法，真的不妥，
千挑萬選拿出那麼幾張並不怎麼樣的片子
shame on you~

我之前講過「模特」的區別，這次從過來人角度講講攝影師吧
本人習慣性跑題，薛小白問題到這回答完畢
後面不想看的朋友到這裡可以撤退啦~
-------------來都來了~不信你說走就走哇~哈哈--------------

現在單反這麼普及，有的人買個入門套機就敢出去接客片
有的大叔幾十萬設備砸進去就拍個花花草草貓貓狗狗
這不免讓大家對攝影行業產生了疑惑，到底都啥玩意啊？
我自拍挺美的，是不是也有做攝影師的潛質啊？？？

反正我不管別人怎麼分類，我就把攝影分為2種
花錢的和不花錢的！！！（商業與非商業）

非商業攝影是「老子拍了老子爽」
風光、建築、美食、旅拍等等等等
不用從金錢角度出發，當然怎麼開心怎麼來
不排除有人說，什麼什麼風光片賣了多少多少錢
咸豐年間的事就不要拿出來討論了好嘛
我想說的是，一個攝影者要是從金錢角度出發
為了賣錢而拍片，是絕對不會選擇拍風光的
做攝影，比風光來錢快的方法太多了
風光燒器材，燒成本，拍攝環境通常又比較艱苦
最後拍回來的片子能不能換成錢還尤未可知
自己搭進去的錢卻是流水一樣嘩啦啦
有個業內的哥們，在西藏一蹲就是小半年
拍回來的洞窟素材真的能賣好多錢而且都是賣美刀！
但是他遭的罪你無法想像，成片率也不是百分之百
他是真的喜歡才去拍的，有情懷的人啊~

商業攝影是拍之前就把價錢都談好了
想要什麼效果按預算走就可以了
別說我臟，沒情懷
我衡量一次拍攝，唯一的標準就是預算
錢多有錢多的拍法，錢少有錢少的套路
不同預算下的出片，效果肯定不能比
沒有好壞高低之分，真的只是定位不一樣

商業「攝影師」在純商業片佔得比重很低很低
一張商業片=版型質地好的服裝+氣質與之相符的模特+化妝造型攝影后期
以上每個環節都直接影像最終成片效果
要考慮的東西已經完全超出「攝影師」的範疇
很多時候策劃的人是我，而按下快門的卻是別人

我是打巷戰出身的，和藝術世家天生高貴的大師不同
我沒有華麗麗的簡歷，也沒有什麼代表作品
攝影對我來說是一份職業，就像廚師、護士、老司機
所以一張照片，對不同的客戶群體，價值也是不一樣的
沒有便宜或者貴，只有值得和不值得
說薛拍的不如第二個攝影師的
那你直接找第二個攝影師拍不就完事了？
上來發個帖子吐槽一氣，冒著被人說長得丑的危險
圖啥？？？如果這是第二個攝影師的套路
真的只是自取其辱，格局高一點吧海燕~

我剛入行做攝影的時候，一沒器材二沒技術
求朋友給我做免費模特，人家都不樂意
朋友拿我的片子去展示，都會說「朋友給我拍著玩兒的」
那時候成天在各種論壇或者攝影網站看圖片
看到一張同行的片子，第一反應就是排斥
修圖太過了！化妝太假了！模特太丑了！
這能說明什麼呢？我資格批判別人嗎？
別人作品的優點我沒有，別人作品的缺點我卻有
我那時候茫然，我不知道自己的未來在哪
除了PS之後的對比照能讓我有一點成就感之外
我不知道還有什麼辦法能使自己有所突破
那時候的我總是在向別人強調照片以外的東西
「這個男的有240斤，我給他拍的這麼瘦」
「這個男的是面癱，只能拍一半的臉」
「這個女的臉超大，廢了我半盒暗影粉」
我會變著花樣的去踩低別人，彷彿這樣我自己就高大了
可是我真的高大了嘛？我只是眼界太低而已。
越是踩低別人，越說明我自己水平也不咋地

入行幾年之後，我就很少看同行的作品了
也不是不看，只是有些片子掃一眼就可以了
值得一看的片子，我也是去研究人家的優點和成功之處
那時候的我已經認識到自身的不足，會想盡辦法去彌補
設備不行就換設備，光控不過硬就練光控
我會看很多國內外的拍攝現場視頻，一幀一幀的看
看打光，看參數，看一切我能看到的東西，不放過任何學習的機會
那時候的我，已經有固定客戶，我不能只考慮自己拍的爽不爽
更需要為自己的客戶負責，那我就要直面自己的缺陷

奉勸一些愛好者級別大師，多在自己身上花點時間
不需要強迫別人認可你有多厲害，也不需要貶低同行抬高自己
因為，大家，真的，都！！！不！！！瞎！！！

這個故事好像已經發生很久了，不知道為什麼最近又被翻出來了。那我就來說一下，其實我覺得整件事情最可笑的就是這一句話：『寫真不是寫假』。

這個話我們可以說，你們可以說，唯獨這位『攝影師』沒有資格說。

首先我們來看看顧客她自己發的那幾張日常。她自己描述器材這個事我不去管他，從攝影技術上看這些圖片拍的不怎麼樣。用光不好，欠曝嚴重，構圖也雜亂。但實際上我第一眼看到這些照片的時候，感覺其實都不是那麼糟糕，尤其是和下面的原片一對比，差別就更明顯了。那麼這個差別是什麼呢？

Keda大師曾經教導我們，一張好的人像照片的5個基本要素：lighting, posing, background, exposure, expression。而Jerry大師又教導我們說，前4個要素用光姿勢背景曝光這都是技術層面的東西，而真正具有魔力的是最後一項：表情！

所以這個女生的日常照看起來反而比原片更好的原因就在於，這些日常照上的她都是非常自然的笑容，非常真誠的目光，都表達了她自己很好的狀態。所以前面那些技術上的弱點都被忽略了。

相反看這位『攝影師』的原片，你第一眼注意到的就是這個女生獃滯的表情。我覺得用『獃滯』形容在這裡真是非常的恰當。完美的詮釋了讓一個人去做她自己完全沒有感覺的表情的時候會是什麼樣的結果。

我們都拍過各種小清新，我也當然能看出這位『攝影師』要女生擺出這樣的表情大概是想要什麼效果。但問題是，這個女生顯然不適合這樣的風格，所以得到的效果才會和期望相差甚遠。那這樣的期望，難道不是在『寫假』么？

從這裡說開去，我們很快發現這些原片充滿了各種彆扭的元素。比如說這個讓我EX妹子拍估計會很仙的裙子穿在這個女生身上是這麼的的不合體，她的肢體動作和攝影師的構圖選擇完全沒有體現出女性應該有的身體線條，甚至連謎之虛化和霧化前景看起來也那麼的做作……

那麼為什麼有這麼多彆扭呢？其實原因很簡單。以我的功力我完全能夠腦補出這位網紅女攝影師給某個身材非常高挑纖細，臉蛋幼稚清純眼神無辜的模特拍出來的效果是多麼的女神。所以才會有女生找她拍寫真，從某種程度上說，複製那個不是自己的效果，是顧客的期望，也是這個攝影師的期望。

但問題是，有了這樣的期望，你有什麼資格說你不是在『寫假』呢？

當然，我覺得這樣的期望本身並沒有對錯。甚至也不是不切實際的。因為『仙』是一種很虛幻的概念，並不一定要從用光到姿勢，從服裝到髮型，一板一眼的複製，才能達到『仙』的彼端。作為人像攝影師最有意思的部分就是『因人而異』，每個人都有自己的缺點和優點。最理想的狀態莫過於發掘這些閃光點，然後揚長避短，設計每個人專屬的畫面，最後達到『殊途同歸』。就算你技術沒有那麼好，也應該向這個方向去努力，因為這才是『寫真』的魅力所在。

我在私房那個問題和日本攝影師那個問題裡面提到過一點，為什麼我們很多人喜歡看真正的日本寫真？因為真正的日本寫真直面人的缺點！感謝Jerry大師的解惑，時至今日我終於可以大概理解『寫真』的含義：用前期技術掩蓋模特的大部分缺點，同時突出優點，但是又保留那些無法被徹底掩蓋的不完美作為個人的特徵，最後引入生動真誠的表情。這樣的照片能讓你第一眼就分辨出模特鮮明的個性，同時還是能統一在攝影師的風格之下，這就是我們和理想境界的差距吧。

相反你讓妹子穿上別人拍出來好看的衣服，擺出別人拍出來好看的pose，做出別人拍出來好看的表情，從頭到尾讓她扮演另外一個人的樣子。結果拍出來一看：什麼鬼。於是又去做後期，徹底修成另外一個人。這樣的行為，難道不是徹頭徹尾的『寫假』嗎？！

在這種情況下還能振振有詞的甩出一句『寫真不是寫假』，我實在是想說：

呵呵，真不要臉。

自己技術不過關就承認，回去好好練習。拍攝價格這個事有供求關係的因素沒啥好爭的。但動不動就拿『寫真』說事的入門級人像攝影師其實就和那些動不動就拿『紀實』說事的入門級婚禮攝影師一樣可笑。

順便說一句，金浩森那組在表情上雖然仍然有些欠缺，但起碼在前期技術上揚長避短了不少。所以比那幾張原片還是好多了。

為什麼這裡還有這麼多人為她說話呢？我估計是自己知道自己技術也不過關，所以物傷其類吧~

8000去大的影樓都算高單了，你享受的是金主的待遇，化妝總監和攝影總監都要用心伺候了！
人家出錢就是爸爸，再難看你也得讓人滿意，照片不好看你就得服務好，至少人家心裡舒服，而不是去怪客人。
何況這女孩其實還好，可塑型的，化妝精緻點和服裝選好，出照片不會太難看！
再不行你修仔細點不就行了！我修一下感覺好不少

小小的說一句，埋汰化妝師還行，要是沒化妝師就不地道了。
又看了下，不好意思才注意到說拍攝模式固定，接片多了，想多賺錢確實會這樣。每次都是藝術創作很累的，不適合快節奏。

嗯，現在原貼刪了，微博整個關鍵詞被清了，網紅圈真可怕啊

攝影的確是前期與後期的結合，兩者不能分割開來。
但是，並不是所有的鍋都能讓後期來背。這模特的面容的確有些不上相（咳咳，說委婉一點），然而這並不是攝影師可以甩鍋的理由。
拋開模特來說，原片仍然存在著很多顯而易見的問題，構圖就不說了，勉強能算中規中矩，但是臉黃成這樣是什麼鬼？這個明顯是基本功不紮實。我覺得尼康黨看了這片子後可以翻身做主人了。
另外，作為一名合格的攝影師，最基本的技能是要學會規避模特身上的缺點，要是模特都是美女全方位無死角人家還找你拍什麼？
第二組圖雖然拍的也不咋地，但明顯角度的選取要比薛小白好得多。此外我特意去薛小白微博看了下，恕我直言，薛小白完全就是拿個模子就往上套，一點都不懂得具體問題具體分析，不知道是水平著實有限還是為了敷衍。
現在玩攝影的都在強調後期的重要性，這股風氣發展到現在開始有些矯枉過正了，現在的情況是越來越多的人都完全是靠後期在吃飯。
大部分的微博攝影師其實連攝影的基本功底都沒有，找幾個美女調個所謂的膠片風再液化磨個皮就自詡為攝影師開始放廣告做營銷拉人，套路都一個樣不帶創新的。
另外我並不反對後期，並一直覺得後期也是攝影的重要組成部分，但是你什麼都交給後期，一有鍋就拿模特顏值當借口，那還要你拍什麼？拍美女的時候怎麼不見你說不是我拍的好只是妹紙長得太好看？
最後這事也有很大可能是同行之間的互踩，我不覺得一個攝影小白還能說出「轉raw」這類的話。如果真是這樣那我也奉勸您一句，別忙著撕逼了，您拍的也著實不咋地。有空還是多提升下自己的知識水平，別總想鬧個大新聞。

要真是8000，這水平真是逗了，魚翅的價格，粉絲的水平。
不是說模特質量一般就應該拍成這樣，構圖什麼的，都是非常非常普通，後期估計也是隨便搞搞，液化嚴重，磨皮也是插件磨的。
後半部分軟文，不過上面客片原片這種水平只能砸自己招牌，修出來的片子要是一套800還情有可原。
還有回答說什麼，少女風攝影師，不是出於現實的角度，大家都想只拍自己喜歡的好看的女生，接這種女生的單，是自己情非得已，反倒變成現實生計所迫了。大兄弟你在逗我嗎？8000一套，不止坑了一個這種冤大頭女生吧。調色預設用一下，磨皮液化插件來一下，8000到手，輕鬆的一比，星嵐攝影社一個團隊單天高質量拍攝也不過1萬多起步。
長得很漂亮的，恕我直言，不會缺想拍她的攝影師。女生長得又漂亮，又肯花8000就拍個少女風寫真的，很少，因為同樣的約拍，其他攝影師互免，1000元，2000元就能達到這種水平，精修還是20-30張。又想定高價，又想拍好看的，自己拍照技術還普通，你當大家傻子吶，要是繼續維持這種糊弄的事情，砸招牌遲早的事。

這個回答里的答案非常適用於給那些看了網路上面模特樣片就衝動想花巨款拍寫真的妹子拔草。

這個答案下面攝影師的回答特別像之前有遊客被導遊欺詐，威脅，辱罵的新聞一水的導遊在帖子里反罵遊客報低價團。就像這個答案下面攝影師反覆強調「長得丑怪我咯」「再美的美女都是要修圖的」「拿原片出來破壞行規」，所以

不要拍！不要拍！不要拍！

咱不拍還不行嗎？你看，拍丑了要不就忍了，如果敢抱怨攝影師立馬噴你長得丑，而且是用非常刻薄的話來噴，「自己長成羅玉鳳還想拍成范冰冰？」說真的，不看這個問題的答案真還不知道有這麼豐富的形容女人丑的語言。

關鍵是這個女的真有你們形容得那麼丑嗎？就丑成鳳姐？像很多攝影師答主說得那樣滿臉法令紋，長得像個中年大叔？她是不漂亮，但不漂亮不代表丑的不要不要的啊。她其實就是普通的大眾長相吧。很多人看美女看多了，看到普通人就忍受不了，哪怕是自己的客戶，這種攝影師還真是高攀不起。但那些你們眼中的美女拍照是要倒收錢的好嗎？王祖賢，劉亦菲拍寫真需要自己掏8000？

有攝影師說原片放出來不厚道，但是我們日常單反，手機拍出來發朋友圈大部分也不會一張張修啊，也未必丑的見不得人。如果自己五分長相，要求攝影師給你咔嚓一下就有十分，那是神經病。但作為專業攝影師你至少五分長相，你打好光，選好角度給人拍成6分，再後期一下弄成7分不就也是個美女了嗎？但這組照片把5分排成4分再p成假人，這樣還說不得嗎？

奉勸普通妹子不要花冤枉錢自取其辱，認清現實，多拍點自然的生活照吧。不然被坑了錢還要被罵癩蛤蟆想吃天鵝肉。

要是我P下自己然後就能賺錢，別人就算罵的口水幹了我也無所謂啊！！！

繼知乎情感話題下「這種人都能有男/女朋友」後，
知乎攝影話題下即將被「這種人都能當攝影師」佔領

謝邀

我認為，攝影師開門做生意，隨著你生意越來越興旺，這樣的撕逼事情出現的概率也會逐漸提升。而且我注意到這篇文章最後搬出了別的攝影師拍的做對比，還留了logo，大有貶低別人抬高自己的嫌疑。按照一般廣告軟文「圖窮匕見」的邏輯，另有隱情也說不定吧。

當然我對這件事其實興趣不大，因為客戶和攝影師之間是愉快還是撕逼都是他們之間的事情。借這個話題，我簡單說下我對獨立攝影師網上接生意的看法。

因為獨立攝影師要自己面對客戶，所以他就和有廣告公司以及影樓有所屬機構的攝影師不同。

獨立攝影師要完成商業級別的拍攝，成本確實挺高的。
比如我去拍寫真，如果說不用跟妝，也要找個像樣的工作室做個頭髮化個妝；跟妝的話要給人家化妝師至少半天的勞務費吧；
然後如果拍室內，開個鐘點房；室外可能會找公園，可能會有個門票的費用。如果要借衣服還有借衣服的錢；
拍攝的時候，至少需要一個助手，要布光，要幫著打板，打燈；
最後，可能還要找個好點的修圖師給你修一下。

這樣一套下來。。我還沒算我要收多少，成本可能已經過千了，所以獨立攝影師開得價格不會少。那麼咱們拍的精簡一點不要那麼複雜好不？我個人認為是不可以滴，妝面得要按照客戶的特點打造一下，然後環境和衣服都需要搭配，然後光線都要攝影師去進行掌控。就是這樣一個環節一個環節下來才可以保證拍出來的作品有效果。當然通過這樣也能讓用戶感到你的專業。

試想一下，如果你是客戶，你花了好多錢請來一個攝影師，然後一個攝影師就帶著一台單反，對著你咔嚓咔嚓，你會覺得物有所值么？而且，一旦你對你請來的攝影師產生了這種想法，可能還會影響要最後看到作品後的心情。

所以我認為獨立攝影師要讓客戶滿意，要做好兩點，第一個是做好拍攝過程中的用戶體驗，要秀出你的專業，第二是最後的成品要美美的。這兩點缺一不可。

至於找網紅拍照，然後各種營銷各種吹，我認為都無可厚非，但是終究還是作品說話。如果獨立攝影師的作品不能和他的聲望匹配的話，那麼他消失的可能也會很快。

攝影師放原片出來真的很不明智。這是教訓。

謝邀
視頻攝影師…對於拍寫真或者寫真如何商業運作不慎了解，遲遲不敢來答…但是有覺得想說點什麼……
以下僅個人觀點吧…
首先第二組照片木有放原片，所以不好比較呢…
而且也並沒有說明是自己看了樣片之後挑選了這套片子還是被攝影師忽悠了…
至於化妝水平,不會化妝就後期解決也很正常的…
唯一一點，白皮膚尖下巴咱不能這麼硬往上靠啊…這還是本人么………不過還是那句話，誰也不知道是不是客戶要求的……
所以就事件本身我沒啥說的了…
我想說下面的
簡單說哈…
攝影師角度~
大家都知道攝影是有前後期之分的~
後期嘛，很明顯，對著電腦，點點滑鼠，劃拉劃拉，修片嘛~~人人都知道相撲能液化成龍澤蘿拉，早就不是什麼秘密了~~~
前期~我想說，前期絕對不是跑到一個地方按按快門這麼簡單的事情~拍攝的前期是從策劃開始的，和被攝者溝通，了解客戶需求，定製方案這一切不是走過場，也許客戶只會要求美美噠，客戶可能喜歡某種不適合自己的風格，攝影師很大一部份工作其實是要透過客戶嘴裡美美噠三個字找到客戶心裡真正完美的自己~只有這些做好了才有可能有好的結果~否則很有可能幹了半天活不掙錢還遭罵…因為從頭到尾走的方向都是錯誤的啊
當然…說的挺好聽…很多時候我也做不到……與所有同好共勉吧

被拍攝者
世間美有千萬種，有的陽光，有的憂鬱，有的文靜，有的性感，可是你，偏偏喜歡網紅……
我們總嘲笑韓國美女長的都一樣，可是我們自己呢…放眼望去大街上多少姑娘是網紅妝…多少一字眉…不想想自己適合么…買鞋也要挑挑號啊…
這個例子中為什麼第二套感覺比第一套好，我想主要還是因為走了比較可愛青春的路線的原因吧~

姑娘，當你穿上白裙，擺著扭捏的姿勢的時候~吹吹你額頭的劉海再照照鏡子，仔細想想，鏡子中的真的是你么?

有啥說錯的歡迎大家指正…
我還挺不要臉的~嚴厲點沒事~

……我就當沒看見……

這種網紅所謂攝影師，看過笑過就好了，不要當真，活該被罵。但是人家賺錢了，服。

「離我想像的還差一些」，「總感覺哪裡怪怪的」，「你能不能換個修法」，「跟樣片差好多」，「我朋友/懂攝影的童鞋/男票說不好看」，「人家xx店拍的我朋友比這好看多了」，「雖然說不出哪裡不好，但就是感覺怪怪的」

rsndm，自己長啥樣自己沒數嗎？
---------------------------------------------------鍵盤敲裂的分界線---------------------------------------------------
再噴一發攝影師，就鏈接里兩套客片那水平，稍微有點美感的人隨便買個asp-c摁個8000下快門就有的水平，還好意思拿出來賣錢，還真有人傻乎乎的排著隊買，你們只有一個好，就是送起錢來比誰都快，拍完必定返圖微博艾特上店家秀一波也不管照片美醜，重要的是花過這錢對不。

現在這年頭，會按個快門都敢自稱攝影師，都敢收費約片。
不會後期的更牛逼，花點錢買個膠片相機，靠著膠片的色調討好，自稱「膠片攝影師」，一套片收上千，竟然還有不少客戶。
只能說在中國，只要敢騙，就有得賺。

客戶是長的一般，但是薛攝影師貌似很有效地突出了她的缺點

先說下我的結論：攝影這個行業最核心的就是同行之間互相傷害，搞『藝術』的人互相看不上也正常，但是這麼赤裸裸的搞是不是太髒了？

再說下我的看法
1.這陳年老貼又被翻出來鞭屍真是因吹斯汀，你們要黑也要搞點新料出來
2.我對當年事件本身的看法
（1）首先是顧客，好專業的顧客喲
『先發一些近期個人的生活照吧，SIGMA DP1x出RAW，轉JPG，無任何PS，無任何調整』
同志們！！！同志們！！！同志們！！！
重要的事情說三遍，你們自己去看看DP1是一台什麼樣的相機會讓一個
妹子有購買慾望，還RAW直出喲，我啥意思你們懂得。
其二是，這妹子的整體情況就不太適合薛小白的風格，要知道人像攝影這個東西本身就是攝影師和模特的一個配合過程（我等會在說薛小白在這其中的問題），模特如果故意找麻煩或者怎樣，那結果真的就無法控制了。
（2）再說薛小白，在當年的條件下她的套路風格和她所配備的後勤輔助團隊（化妝/造型/推廣/公關/並沒有）是不太適合接待所有類型的客戶的（貌似這個問題現在依然存在），看了妹子發的原片，妝很淡（也可以說木有）要知道這種寫真，前期如果不化妝有些東西後期彌補起來很費勁的，除非你真有這個水平，而後期和原片作對比的話，我只能說水平... ...比較一般。
3.所以綜合結論就是薛小白帶著自己稚嫩的套路去套路一個別有用心的顧客，結果當然是互相傷害了，但是薛小白後期的回應真是有夠傻嗶的，特別是那句『寫真不是寫假』這真的不是她應該說的話。
4.薛小白這個風格並不能hold住所有妹子，但作為商業攝影師，你為了賺錢，沒辦法就得想辦法用其他輔助團隊來hold住你的粉絲顧客，即便是顏值欠佳，這是一個商業道德和專業水準問題。
5.現在的妹子已經被各種美顏相機和美顏軟體慣壞了，是真的慣壞了，照鏡子的自己絕對不是自己，修出來的才是自己，7成妹子都是這樣，對自我的認知是及其模糊的狀態，看到別人拍出來的樣片就腦補自己的樣子，進而衝動消費，這就很尷尬了，每個人都有一個適合自己的style，但是找准這個style並不是件容易的事情，好看並不等於適合，這個在大部分配對問題情況下都是適合的。

最後：大家能不能少一些互相傷害，去看看國內外一些好的東西，多學習學習
給自己的職業道路+1s，長者告訴大家了：悶聲發大財！
本人是大連一家小商業人像工作室攝影師合伙人