為什麼「枇杷黨」會受到批判？該不該批判？
致「枇杷黨」的各位。 - 狂儺 - 知乎專欄
再好的東西一旦泛濫成災都會惹人厭煩。
我並不討厭這一句，我也覺得這一句很好，我想許多人只是討厭盲目跟風的行為。
你最喜歡的詩句？
「庭有枇杷樹亭亭如蓋矣。」
你看過最悲傷的詩？
「庭有枇杷樹亭亭如蓋矣。」
最感動你的詩是？
「庭有枇杷樹亭亭如蓋矣。」
……
有意思嗎？《項脊軒志》是一首詩嗎？
其實主要原因是很多提問要求的都是詩句，詩句，詩句
而枇杷是古文，古文，古文
答題的人連分辨能力都沒有，都對不起點贊的人
其實知乎里黨派很多很多呢，我見過的就有以下。
如果僅僅是文學引用黨派，如下：
只若初見黨
如是我聞黨
夕陽奔跑黨
四大名著黨
國學經典黨
等等
當然，最後這個是最厲害的，連調戲和黑一下都沒人敢，如有觸犯，必眾人拍之。文學做到這個份上，自己為自己畫雷區，恐怕是沒勁的。
如果說知乎的超長高贊答案的規範，其中黨派也不少，例如：
美女賣萌黨
長圖預警黨
多年收集黨
日更評論黨
實名反對黨
講理撕逼黨
腦洞大開黨
一本胡說黨
自黑亂黑黨
複製粘貼黨
一語驚人黨
黑字艾特（＠）黨，此為中流砥柱黨派。
當然，其內還有個凌厲的不受知識產權待見黨派就是抖機靈黨派，他們有密集的凌厲套路，少字高效，多派協作，例如：
名人名言黨
涉黃涉密黨
圖片配字黨
插科打諢黨
反諷舉例黨
比喻擬人黨
其中，最最最最最最厲害的就是大v光輝黨！！！
如果按照相關人物分呢，很多黨派林立，鬥爭嚴重，互相扔鞋，這裡只能舉幾個例子，例如：
小四渣渣黨
韓少抄襲黨
方舟弱智黨
王麟女神黨
等等
常常被提及的人物太多，例如王小波，方文山，卡爾維諾都是高發區，最近張愛玲又玩起刷屏，真心不能一一說，我怕被打死呢。當然，關於大v我更不敢提，就以梁編膜拜黨團結起來吧，因為偶也是嘍！
如果按照題目類型分？就說其中最有爭議的情感話題，避開碼字農民工和單身狗……
情感專家黨
勸人分手黨
辱罵題主黨
自我經歷黨
溫情雞湯黨
呃，其實，情感區域話題尤其厲害的黨派都是不顯山露水的，什麼舉報投訴黨，不服來辯黨，匿名開炮黨。
如果按照答主個人感情色彩和傾向分？
其他都錯黨
怒反高票黨
自我感覺黨
面面俱到黨
四處跪舔黨
等等。
如果按照答主身份來說？
海龜博士黨
美女露臉黨
業界良心黨
自吹大神黨
謙虛裝逼黨
專業對口黨
等等。
其中最牛逼的就是「站著說話不腰疼四處評論我就不答只是看看噴你兩句對不起我錯了」黨，他們人數眾多，群眾基礎足有秒殺以上各黨派。還有一個黨派的名字差不多長，叫「我朋友哥們閨密老婆孩子老闆同事同學老鄉隔壁鄰居大姨媽小舅子丈母娘」黨，我一般簡稱「知音讀者」黨，你懂的→_→。
如果按照乾貨密度，即答案質量呢？
引經據典黨
數據圖表黨
本科論文黨
碩士答辯黨
專坑小白黨
數理邏輯黨
等等。
其中，最不幹貨的就是和模範黨交叉的長圖預警黨及多年收集黨，更有一些人喜歡整理大量答案粘貼一起，我稱之為「為民服務」黨。
題主的問題，要我回答：都是娛樂，不至於這麼較真迎戰吧？覺得「存在即合理」黨更可怕。
「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。然並卵，且伐之，但求小妞一笑。」
這樣就清新多了。高中的時候學項脊軒志，對這句話很有印象，也很喜歡。庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。作者以平淡含蓄的口吻寫他的母親，老婆婆和妻子（均已去世）反而讓我更忍不住想嘆氣。所以我覺得如果是真心喜歡，沒什麼可指摘的，如果是跟風，覺得好玩，把這句名句變成網路流行語一樣的存在，就不太應該了。這令我想起了老舍的想北平里的「不能再說了，要落淚了」（原話不太記得了，大概是這麼個意思）和魯迅的「我真傻，真的」，都曾被拿來逗樂。可能因為那本語文必修里我最喜歡這篇，所以不願它被編排。還是跟個人喜好有關。說不定換篇文章，恰巧我又對它無感，我就會覺得不是個事兒。嗯，就是這樣。
我覺得他們從內心就沒喜歡過這些句子或者他們佔有慾很強 [個人臆測] [處女答]
也大概他們沒有悲傷過吧
覺得和一些小眾音樂人被熟知了後就會產生厭惡
差不多吧 我不知道具體機制_(:_」∠)_
上了知乎才發現原來那篇古文的重點在這一句。
當時看的時候一點都不感動啊，比這感動的古文、小說早就讀過去了，比如《這裡的黎明靜悄悄》。
很多時候問題問的是最經典的句子或者其他和悲傷不沾邊的東西也會有一大批枇杷黨。
很早以前就發現這個現象了。我小時候讀古文最震憾的還是『不知東方之既白』。也很喜歡『天朗氣清，惠風和暢』等蘭亭序里的句子。這種風格的句子比較和我胃口，所以對枇杷黨很不理解。見得越多，越覺得不解。
推薦閱讀：