如何看待楊永信曾經被很多媒體正面報道 如今人人喊打？

某個階段曾經被很多媒體正面報道 如今人人喊打

---

我不想猜測題主故意混淆時間，並且惡意對採訪內容斷章取義的目的是什麼。但是在11年，楊永信還是某醫院的副院長，央視對楊永信還在進行正面專訪的時候，並且是在有央視記者隨行的情況下，他父母行為可能確有無知的成分在裡面，但從採訪的內容，如他父親表示和孩子不應該有家長的架子，應該平等的相處和交談可以看出他的父母是懷著熱心去參與這項活動，從某種角度他的父母也是屬於被「利用」和「欺騙」的存在。我覺得討論一件事件也是需要放入當時的時間去看待的，當時3g和自媒體都沒有成熟發展，對於大部份人來說獲取信息的來源僅僅是報紙和新聞，同時被「欺騙」的還有公檢，某知名書法家等，我相信大部分人也都是在15年楊永信被大規模揭露才知道他的惡行，因此，先不評價行為，他父母在一定程度上也屬於好心被利用的「被害人」，可能行為略有不妥，但可以理解。

---

站台時間在楊永信事件被揭發之前，此時楊永信還得到過央視的正面報道。
暫時不評論別人父母是否無知，但問問題的人其心可誅是可以肯定的了。

---

沒得洗
此事發生在11年。也就是說，是柴靜的網癮之戒在央視播放，衛生部叫停電脈衝網癮治療2年之後。
上面有答主說此時央視有正面報道。請別忘了，裡面不少家長就是這麼被忽悠去的，請問究竟是誰的鍋呢？
楊永信所使用的辦法，就是製造恐怖，毫無疑問。網戒中心事件這次爆出來之後，他們的聘書可還在呢。之前山建沂蒙情社團尚有公開聲明，而現在呢？
無知可以是犯錯的理由，但不是知錯不改的理由。
最後，某人刪了我的評論並拉黑。然後說問問題的人其心可誅。
-
雖然如此，但現在對於反楊陣營而已，並不是清算的時候，聯合一切可以聯合的人反對楊永信才是最重要的

---

既然已經有人科普了正確的時間線，我就順手舉報一下問題好啦。

---

首先這事是虛假消息，其次，很明顯是別有用心的人再找不到黑張繼科的黑點所以對他父母下手了，有錘，佔位

————————————————————
我不知道你想表達什麼，張繼科父母是去那個中心做了跟網戒根本沒關係的正能量演講，然後楊永信給頒了個獎就變成給楊永信站台了？那馬龍的科長爸爸上班時間找不著人玩忽職守我是不是也可以問一下他去幹什麼不該乾的事了？

————————
樓下那個說沒得洗的，這事都不是真的你想敲什麼錘？我這就提個問題問怎麼看待你給楊永信站台怎麼樣？

---

有些人是這個樣子的。

1 受娛樂風潮影響想看國家英雄男乒乓球運動員之間通屁眼。
2 想搞死電擊羊。

於是這兩件事重合在一起的時候就腦子開始分叉了。

---

推薦閱讀：