我們的人生需要極盡瘋狂嗎？

12-04

今年二十三歲，從小受父母的傳統教育，循規蹈矩，遵紀守法。性格內向，與別人相處時總是附屬別人、迎合別人，很多時候依然顯得與周邊朋友格格不入。我總是不認可自己，我寧願相信別人。很多時候我像是關在一個圈子內的人，而我卻嚮往圈外的生活，但又害怕那是錯誤的選擇。曾經十七歲有過一次半個月的離家出走。

不要聽利益和你不一致的人的任何建議。
譬如你去商店裡買東西，你不能聽導購的，你得自己思考。
譬如你去買房子，你不能聽房產中介的，你還是得自己思考。
譬如你上知乎來問問題，你不能聽我們的，你又得自己思考。

相信別人？別人都等著把你賣了然後讓你幫他們數錢呢，你還指望這些人？

盡量不要人云亦云：比如窮游、去西藏、年輕就要瘋狂等等。
分清這些話是什麼人說的，再分清什麼是自己想要的，後者是一件挺難的事。
「害怕是錯誤的選擇」，這裡的「錯誤」很難定義的。當年吳三桂就面臨一個選擇，而後人都認為他選錯了。可民眾是站在歷史、民族、政治發展方向等角度去評判他的選擇是錯的，而不是吳三桂自己主觀的角度去評判。
人在窮的時候大多是沒有選擇的。（這裡的窮不單指物質上的）
分析完了選擇再分析一下害怕，為什麼會害怕？因為無法預測後果並為後果負責？
引用我喜歡的一句話：「做任何事都要準備好承擔其後果」「這意味著我準備好承擔後果就可以做任何事？」（這裡可以再展開一下，但避免啰嗦。沒看懂的私信好了。）
最後說一嘴，不是每個人都是披荊斬棘的勇者。更多人的一生都是中庸平凡的，而現在許多人都……怎麼說？不甘平凡吧。

ps，離家出走是許多人都做過的事，你只有一次也是屬於很乖的了。23333

上帝欲使人滅亡，必先令其瘋狂……

瞎子《佛裂》中，有段話：
斷絕妄念本身就是一種執著一種妄念，你動了要斷絕的心思，就是入了魔境。其實念頭生生不絕，彷彿海里的浪花一樣，你如何能斷絕得盡？即便你自己覺得已經了斷乾淨了，那隻不過把海水排空而已，空守著枯乾的海底，又有何意義？禪不是讓你身如槁木心如死灰的，而是讓你得大自在。

陳凱歌《霸王別姬》中：
不瘋魔，不成活。

然而看完了天地，還是要回來生活的。

見仁見智，不要損害別人利益就好。

以上。

題主需要的不是極盡瘋狂，而是自我認同。如果內心對自己存在的合理性沒有充分認可，只認可自己對自己的苛責（從小被父母灌輸而慢慢內化形成潛意識的思維定勢了），再瘋狂也是沒有用的。

不論是瘋狂還是蹈矩，都只是不同的生活方式（方法）而已，並沒有什麼需不需要，只有適不適合和人自己的選擇。

就像題主所問的是不是要瘋狂。我想說的是：

首先要確定自己想要的是什麼，才能回答「瘋狂」需不需要。

不說目的，只評論方法的好壞完全是耍流氓啊。一把刀能有什麼好壞之分，完全看你用這把刀是用來殺人還是切菜啊。

所以，題主你現在的關鍵是想想自己到底想要什麼樣的生活。為了達到目的路上，不論是循規蹈矩還是瘋癲躁狂，都是放在手邊的工具而已，需要的時候就拿來用，不需要的時候放下就可以了。

瘋狂不等於完全的不羈。過於信任他人就會缺失主見。
你是什麼樣的人，你就會過什麼樣的日子。有自己的價值觀，多方面的考慮自己的觀點，不要一味的迎合別人。變得有主見，對你來說，就是一種「瘋狂」

你可能需要幾本書，比如《影響力》《態度改變與社會影響》

不是說怎麼瘋狂就怎麼去做，而是想要做的事在不犯法不違背道德等基礎上，即使在他人看來是瘋狂的也要做。做什麼事不是因為年輕就一定要做，而取決你想不想做吧，只要想做即使是老了也可以瘋狂啊。