尼康D750和D810差多少？

12-04

差5000塊錢左右

上日報了啊，那我補充一下為什麼要抖機靈

尼康D750和D810這兩個機子代表尼康中端和高端全畫幅單反
兩個機子的差距去百度搜一下都能看到，不管是去官網還是中關村在線還是太平洋電腦。

我在知乎攝影版塊回答了1000+問題，深知這個版塊伸手黨多，尤其是本題這種情況的。

哪怕題主稍微去看下區別，在本題內容里問問2400W像素和3600W像素的區別，問問對焦差距，問問快門速度需不需要1/8000，問問WIFI好不好用，問問翻轉屏值不值得。凡是問這種相對比較具體的問題的，或者介紹自己有什麼要求，想買什麼類型機子的，我都會很耐心地回答。

而本題問了一個如此寬泛的問題，我也不知道題主關心的是兩者的哪些差距，只能說差5000塊錢左右了，而事實上，買相機，預算是非常重要的因素，5000塊錢的差距足夠決定你選擇哪款相機了，這並不是真正意義上的抖機靈。

1. D750是一部各項參數很均衡的全畫幅相機，適合家用也適合一般的商業攝影，機身的翻轉屏很方便，自帶Wi-Fi功能很適合女孩子和一部分媒體工作者，尼康的全畫幅帶機身閃光燈，對於普通用戶逆光拍攝時補光還是夠了，這是一部和5D3錯位競爭的機器，D750是新機器而且比5D3便宜了4000左右。

5月6號更新：D750的機身比5D3小一些，我個人覺得手持感不如5D3好。

2. D810是高像素機器，犧牲了高感，適合影樓工作者和專業的攝影愛好者用，這麼高的像素用raw格式拍，對CF卡和電腦配置都是有點要求的。

補充一點：全畫幅單反的區別主要是定位的區別，佳能6D和尼康D610就是入門級的全畫幅，他們的用戶群體就是想入全畫幅預算又不多的用戶。佳能5D3和尼康D750都是很均衡的機器，D810和5DS是高像素機，1DX和D4是旗艦機。

3. 再做個全畫幅單反的功能性定位劃分：該劃分只是個人建議，不參加任何辯論了！
如果你拍視頻：佳能6D或5D3 5D3帶3.5mm耳機介面可以監聽。（你知道魔燈嗎）
如果你是妹子或領導的攝影師：6D--5D3--5DS--1DX （佳能自帶美圖秀秀！看錢多少來選）
如果你喜歡旅行拍風景....：D750或D810，6D2、5D3、5D4也夠你用的。佳能新款16-35 F4 IS很不錯。

如果你只是想買個全畫幅機器（你窮）：首推6D2（6D已更新對焦點的改進很有必要）,D750也不錯，不過一新一舊，怎麼選看自己吧。

如果你是個攝影愛好者不缺錢但是追求性價比：首推D750，其次是6D2或5D3。（我是參數均衡控）
如果你是影樓工作室之類的，實惠點選5D3，不差錢選5DS。（佳能就是這麼討市場喜歡）
如果你是發燒攝友追求一步到位：首推5DS，其次D810 （閃光燈、定焦頭、各種買買買！）

最後是1D系和D4代表的旗艦機，首先它們定位是攝影記者和特殊職業的攝影師用的，我之前的報社基本上都是這些機器，出去採訪明星或搶新聞的時候，你會聽到它們機關槍一樣的快門，我用同事的1DX高感開到12800毫無壓力，那是D810和5DS根本無法相比的！一般除了打鳥拍體育、賽車的職業攝影師，如果不是任性你都沒必要考慮這兩款機子，需要這兩款機器的人都不需要跑到知乎來問的，實惠點的APS機型佳能是7D2，尼康我記不到了。

攝影愛好者更多的是要提升自己的拍攝影技術、後期技術和為主，現在的器材大多數都是性能過剩，我敢說對於很多人70D和D5300已經綽綽有餘了！相對於器材，按下快門前的思考才是重點，這張照片是人文片、商業片、風景片還是糖水片？你的圖片想表達什麼？為了實現攝影主題你需要什麼樣的構圖.....

攝影不裝逼，器材是工具，且攝且快樂。

2017年10月11日更新。

曾經在d750和d810之間躊躇很久最後選擇了d750 我的躊躇沒有任何金錢方面的考慮因為我的相機主要也是拍人像和拍私房

先說說d750顯而易見的優點：輕、-3ev的最強暗夜對焦（晚上或者陰影處拉風箱的秒懂）、wifi(不說可以手機快門單單能立馬把相片弄手機里用vsco簡易後期發給模特用來朋友圈就很提高逼格了)、有翻轉屏幕（愛趴在地上照相的人秒懂）、51個對焦點。

D810有3600萬像素（更好的裁剪）、同為51個對焦點但範圍大一圈、8000的快門（強光大光圈淚流滿面但機會真不多）圓形取景器孔（逼格加方便）、還有個單獨的ae鍵（高速攝影秒懂）還有就不例舉了畢竟沒買。

最後，我覺得相機要輕，要讓我可以避免一些趴下的姿勢，要有更好的對焦功能，要有節省電腦資源的優勢（3600萬像素照片後期對電腦配置是不小的考驗，raw大小也不秀氣呀！後來沒多久換電腦了i7 6700k其實後期什麼沒問題了），還能讓我隨時弄幾張看（絕非wifi內存卡可以替代），於是我選了d750，剩下的錢也有大幾千後來更新了電腦！

d810做不到這個。腰平取景。我摸過810，區別沒感覺很大，操作可能稍有不同。看著把預算花光就行。作品的好壞不是很依賴相機。

作為賓得黨我能不能問下你們說的全畫幅是啥東西？tm是不是都在騙人？我玩了這麼多年根本不知道還有全畫幅這麼一說！

日報觀光團，索尼大法好，果斷A7s。

先抖個機靈，滿足一下召喚索佳賓不嫌事兒大的
，晚上回來補正經的。

話說那個碼字半小時還上了圖的怎麼沒找著，難道是傷心自刪了？

==================================================

到家，正經回答

作為一隻阿花忠狗，現用A77，口水A7s。

因為前段時間一個用泥坑的盆與想扔D7100換全幅，所以我在D610/D750/D810之間查詢過一些資料，做過一點比較。

D750的命名可能會被不明真相的人以為是D700的升級機，其實球毛關係都沒有。D700是低像素高感光度的機器，中高端機的操控排布；D750是各項能力比較平均的平衡機，和D7100一樣的操控。

因為全幅機價格已經被更多人接受，所以也要細分等級了。估計以後泥坑會沿用D6xx D7xx D8xx來布局三檔不帶一體豎拍手柄的全幅。

D750和D610一樣是入門機，泥坑區分入門機和中端機的區別是快門按鈕顏色（現已失效），模式選擇方式、取景器形狀。D810是中端機。

D750和D7100的操控是一樣的，模式選擇是撥盤的方式；D810是泥坑中端機～高端機式樣的MODE按住+滾輪的方式，取消場景模式，也就是老3位數/1位數機器的操控方式。

MODE按住+滾輪是中端機的象徵，但並不是說D810的中高端機模式選擇一定比D750好，其實D750可以直接切換到用戶定義模式更為便利（從別處用完了半自動檔再回到光線設定好的棚里）。我記得D300s就不能直接切到用戶定義，MODE+轉盤只有MSAP。

尼康的標誌性操作就是按住滾動鬆手，其實D810比D750常用的也就多這麼一個模式選擇是按住滾動鬆手（其實D750的撥盤也是按住（中央固定的桿）撥動然後鬆手哈哈），其他的常用操作如ISO/WB/測光模式/閃光燈模式/自動對焦模式等等兩者都是按住滾動鬆手，便捷操作D750並沒有比D810少，只是按鍵看起來沒有D810專用度高（D750的WB/ISO等跟放大縮小共用），初次使用會需要時間確認WB跟ISO標註的是上面的按鈕還是下面，但是用熟了也基本不會按錯。

也就是說D750的操控並不差，該有的快捷方式都有。

圓形取景窗同樣也是中高端機的象徵，比ㄇ型舒服，而且可以直接關閉取景窗（長曝時取景窗可能會有雜光進入），比起ㄇ型還得在肩帶上綁一個蓋子用時插上（泥坑不知道是不是這樣，大法是）要舒服得多。

所以從泥坑傳統的上述兩點看，D750和D810不是一個等級的機器。D750是高級入門全幅，D810是中端全幅。或者在D4x還沒出時，把D810看作有列印幅面需求的專業機。

但是正因為D810是專業機，在各種消費機都裝載了翻轉屏的今天，D810屏幕是固定住的。或許因為專業機需要更好的耐久性，固定屏幕比翻轉屏更不易壞。但是在一些不便取景的場景，翻轉屏更易於操作，這是D750的優勢。

D810是3600萬像素，D750是2500萬像素。如果你沒有大幅輸出的需求，2500萬像素足以，甚至都多。日常5寸～6寸沖洗、網頁用的圖像，遠遠用不到3600萬像素。但是更高像素的照片對電腦的配置需求更高，高像素是否有必要，根據自己輸出幅面需求決定。

更高的像素會帶來單位像素進光量的減少，不過看DxO的結果，D810的寬容度比D750還要高那麼一點，但是可用最高ISO卻比D750低一點。其實不對比相差不大，D810在像素數比D750多出近一半的情況下寬容度跟高感能跟D750基本一致，說明了中端機和高級入門機的性能差異。

同樣因為像素數多的原因，使用同樣處理器的D810的連拍速度不如D750。但是連拍RAW時D810可以存儲更多張（忘了在哪看見的了，現在找不著了，好像是30張？），D750好像只有10張，這也是中端機跟入門機的顯著區別，中端機比入門機有更大的連拍緩存。

D810可以通過外接電源稍微提高一點DX模式下的連拍速度，然而並沒有什麼卵用。這種機器連拍不是長項。靠拍體育吃飯的會買D4s，做做gif玩兒請買大法無反殘幅，11張/秒很爽。

D810最快快門1/8000s，D750最快快門1/4000s。這也是中~高端機跟入門機標誌性的區別。日常使用用處不大。

D810的閃光同步比D750快，具體的忘了。

兩台機器對焦範圍覆蓋差不多。D750覆蓋略小一點點，也完全夠用，不像D610那樣把殘幅的對焦模塊拿到全幅上湊數。

D750出得比D810晚，使用的對焦模塊比D810新，據說對焦能力比D810強。D810是-2EV，D750是-3EV，理論上暗處更不易風箱。（大法A7s是-4EV）

D810比D750大，沉。

D750有WIFI，好像是可以拍完直接電腦拽過來修，不用來回插拔卡。（我始終不明白其她回答里說因為是女生所以選了有WIFI的是什麼原理，女生跟WIFI有什麼關係么）

然後就不知道還有什麼可以比的了。

================================================

總結下吧。

這是一台高級入門全幅跟中端全幅的對比，兩者目前相差5000元左右。

如果是專業用戶，應該不會問出這樣的問題，你的工作需求會決定你是買一台高像素的機器（D810）還是選擇一台均衡的機器（D750）還是一台全面速度機（D4s），還是一台廉價高感機（A7s）。

如果是想買第一台全幅的入門愛好者，想入大泥坑，那麼強推D750。

題目問的是D750和D810差多少，D750比D810差在：

最快快門，閃光同步，

RAW持續連拍存儲張數，

像素數。

D810作為專業機的一些特性對於消費級用戶來說能使用得上的並不多。如果你不需要大幅面輸出，D750並不比D810差，而翻轉屏、WIFI可以提供更多便利，似乎高感還要更好一點。

省下5000塊錢可放進鏡頭的預算或者可以買一顆SB-910然後還剩小2000。

最後說說為什麼我抖機靈說A7s好。

A7s售價在D750和D810之間，比D810便宜。

A7s神高感，售價僅一萬出頭，除了連拍狗屎外，其他不比D4s差。話說1200萬像素+無反理應妥妥的11張啊。

神高感讓你更多的心思放在取材、構圖上。

同時可以避免因為沒帶架子/不能帶架子/不能開閃導致錯過想拍的。

鏡頭可選的少得多，省得再糾結。24-70/4ZE，70-200/4G兩顆入手，無欲無求。要拍微距有新出的90微，基本圓滿。

輕便太多，機器本身就輕便太多，加上很多情況下不用帶架子，更省事兒。

如果你不需要大幅輸出，不需要連拍，A7s可以勝任其他一切拍攝環境。

跟我喊，索大好。

810-750=60，對的，你沒看錯，就是差60！！！！

正經來一發，750的優勢，wifi 翻轉屏 -3ev 輕便宜
810，低感畫質x3 細節功能更全全金屬機身對焦點覆蓋範圍寬一點像素多一些

我買的750，我叔叔買的810，差了一個輩

所以知乎就變成了一堆自以為很機智的人刷存在感的地方

810-750=60 60×100=6000

差了D60

索尼大法好 a7m2 買買買沒有信仰人和鹹魚有什麼區別！

我就不信沒人說索尼大法好

七月入手的D750，差別嘛網上都可以查到，我就說說使用體驗吧

D750非常適合個人，一般的攝影需求都能滿足。如果你已經是很專業的攝影師了上D810可能更好一些。
wifi功能可以快捷的把照片傳到手機上，發朋友圈很方便。在沒有讀卡器的時候也可以D750——wifi——iPhone——AirDrop——Mac，把照片傳到電腦上。
D750攜帶也很方便，我買了一個碳纖維的三腳架收起來約40cm。有的時候出門就把相機和三腳架一起放書包里，這樣出去比較低調。
很多功能我還沒全部搞明白，不過學到新東西時發現相機對這些功能都是支持的，感覺還是非常好的。
相機就是在你預算範圍內買最貴的，有些功能也許現在不知道但以後會用到。

這是9月21日在成都雙流機場拍的。原圖地址http://pan.baidu.com/s/1o6IP4YA。無PS無任何處理。以上。

先有佳能後有天！手拿紅圈虐神仙！

750+大疆3=810

差一個航拍機，差一個上帝視角。

糾結的時候，作為女生考慮到750有Wi-Fi，相比810輕一丟丟，果斷買了750，畢竟也不專業。

你拍得差是因為用佳能

D810的3600萬像素可以為一部分用戶省去一個長焦鏡頭

入了D750和D810的用戶在選擇標準變焦鏡頭上主要選擇是24-120mm f4，24-85mm f3.5-4.5，18-35mm f3.5-4.5和鏡皇24-70mm f2.8了。如果用戶有長焦拍攝的需要可能還需要一個長焦鏡頭比如70-200mm f2.8，70-300mm f3.5-5.6甚至高於300mm的定焦。在不使用長焦鏡頭而使用標準鏡頭的情況下，相對於D750的2400萬像素，D810的3600萬像素可以有較大的剪裁空間，即使做了較大的剪裁也能保持較高的清晰度。這樣對於超遠距離拍攝即使使用一個標準鏡頭配上後期剪裁也能搞定。目前D810和D750的差價也差不多是一個70-200mm f4的價格（圖片來自亞馬遜）

而且最大的益處還是省一個鏡頭

如果你不是專業玩攝影的，每次出門包里背兩個鏡頭，根據場合不停地換，這得多累啊。很多攝影師出門都是背一個攝影包，攝影包的內飾一般是這樣的（圖片來自京東）

看到沒，可以放兩個相機

換鏡頭是一件非常麻煩的是，不單單是不停地取拿鏡頭，換鏡頭必然會讓感光器暴露在外，很有可能進灰導致拍出來的照片上有污點。APS-C相機還好，而全畫幅是非常敏感的，我爸的D610，從來不換鏡頭，一個24-70mm f2.8打天下，也已經有黑斑三次了，跟何況不停的換鏡頭。在城市還好有洗的地方，在戶外自己要是不會身邊又沒有專業人士只能呵呵了，回去用lightroom或者PS慢慢去污吧。很多大師都是背兩個相機出門，兩個相機配不同焦段的鏡頭。如果你是業餘愛好者，總不能再剁手一個相機+一個鏡頭吧

先說明一下，我不是通過高像素給D810打廣告。D810前身D800同樣也有3600萬像素，佳能5Ds甚至有5000萬像素。我只是想說明高像素可以使用戶在沒有長焦鏡頭的情況下依舊可以用標準鏡頭對遠距離目標進行清晰的拍攝並剪裁。而且即使是D750的2400萬像素剪裁後也不差，如果預算不夠的話直接D750+標準鏡頭。答主經常用標準鏡頭然後剪裁，看了D810的3600萬像素之後覺得這是遠焦神器。現在答主處於小白階段，還在用D7100提升技術，回國的時候有時會拿我爸的D610出去的裝逼。答主兩個相機都沒有使用過，所以兩個相機具體的使用體驗還要看實際的用戶體驗