旅行可以看出一個人是否適合婚姻嗎？

12-04

從前我是比較迷信這個觀點的，錢鍾書不是也說過「結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。」

中國的年輕人婚前哪怕不旅行，自然有更現成的大招可以用來檢測未來的結婚對象。
那就是——準備婚禮。

準備婚禮全流程：見對方父母——雙方父母相見——房子問題——裝修問題——嫁妝彩禮問題——婚禮當天行程問題

相信我，這是一個比徒步西藏一個月還艱苦漫長的旅行，不僅是小兩口，雙方父母，乃至雙方的親戚都會參與進這個混戰。期間小兩口需要不斷交流，溝通，妥協，對抗，背黑鍋，吃夾板氣，穿小鞋，受委屈。平時看不見的缺點和弱點，在這種嘈雜煩擾下全面爆發，乃至互相憤恨。沒有足夠的愛的基礎，是撐不到結婚那一天的。

大家可以看看身邊的朋友同事，是不是有很多都是談到結婚就崩了的？籌備婚禮這個過程，不僅是對對方性格的大檢測，也是對對方家庭的檢測。通過這道測試，可以看見對方及其家庭與自己方是否存在過大的分歧，而檢測到的分歧，很有可能成為未來婚姻的定時炸彈。

能夠忍受的或者相信未來能磨合好的，就能走入婚姻，不能忍的，當然只好滾了。

題主沒記錯，錢鍾書確實在《圍城》中借趙辛楣之口說道：

結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。

但你忘了接下來的劇情了嗎？
辛楣對鴻漸說：

我這句話是專為你講的，sonny。孫小姐經過這次旅行並不使你討厭罷？

後來，鴻漸果然和孫柔嘉結婚了。

再後來，大家都知道了。╭(╯^╰)╮

P.S. 他們婚姻的時間也很短，150天而已。可參見鴻漸和柔嘉結婚多久就分開了？這是閃婚的惡果嗎？ - 諸葛的回答

想起龍應台說的，「你需要的伴侶，最好是那能夠和你並肩立在船頭，淺斟低唱兩岸風光，同時更能在驚濤駭浪中緊緊握住你的手不放的人。換句話說，最好他本身不是你必須應付的驚濤駭浪。」

旅行中相處默契不一定適合婚姻生活，但是旅行相處都不默契肯定不適合婚姻生活

我覺得吧，這個事情要辯證地去看，不是說旅行一次就能百分百確定你們倆是不是適合結婚，但也的確，旅行過一次以後，能夠一定程度上分析出這個人是不是適合繼續往下走。

先說積極的一面（可以判斷出你們倆是不是適合繼續走下去）：
旅行的話，尤其是自由行，因為涉及到太多的因素，比如行前的查攻略，定酒店，辦簽證，機票等等等等，行中的要查地圖，和人溝通，解決處理各方面的問題，甚至到行後的分享，整理照片等等，非常複雜，其中的任何一個環節都可以看出對方的性格，處事能力，邏輯思維方式，等等。這些都可以作為日後你決定是否繼續和他走下去的依據。

具體來說：平時因為大家都生活在同一個城市，所以生活習慣都很相似，你也不知道對方是不是性格和你真的相似，另外大家可能都在comfort zone，所以你們已經習慣了一定的生活方式，你也不知道對方到底和你的不同在哪裡，就好像大家說的：兩個人生活得越久，就越像彼此。加上大家在談戀愛階段，展示的更多的是對方優秀的一面，所以針對婚後的柴米油鹽醬醋茶一無所知。

這個時候，旅行這種方式就起到了很好的作用。面對一個全新陌生的環境，大家走出各自的comfort zone，舒適區，需要面對各種新鮮的事物，需要解決各種各樣的問題，自然大家就會按照自己的方式去解決，這個時候兩個人的性格差異就顯現出來了，比如查攻略，你就可以看出一個人是否有耐心，畢竟攻略這種東西是要閱讀幾千上萬字的文章，還要複製，粘貼，總結出適合你的旅行計劃，需要很長的時間，如果對方看一眼就不想弄了，你基本就可以知道他的耐性不足，如果他是因為工作真心太忙，這個倒好說，但是如果上來就一副很煩的樣子，把東西全推給你，那這點就會讓人不爽了。

再比如，旅行之前，需要辦簽證，定機票，你在對方定機票的時候，就可以看出他是不是足夠細心，比如航班的時間啦，具體降落的機場啦，價格啦，需要帶多少行李啦，是不是對每一個細節都很認真，還是說隨便一看，就下單了。對於簽證，需要準備很多的材料，存款證明啦，工作證明啦，任何一項內容他是不是足夠的細心去準備，看似瑣碎的事情，是不是縷出頭緒來，這些很小的點都是可以看出一個人的做事方式，做事能力，性格特點的，只要你認真觀察，就可以做到。

最容易觀察人的，就是旅行途中，因為自由行會涉及各種各樣的問題，比如找不到酒店了，比如行李丟失了，去一個地方約好的車沒有按時來，玩的一個項目由於天氣原因取消了等等等等，這些時候大家都會比較煩悶，比較著急，但就是這個時候，可以看透一個人的時候，就好比俗話說的，退潮才知道誰在裸泳。

比如上面提到的約好的車沒有來這個問題，我見過太多的情侶就是在這個地方打架，本來玩的好好的，突然間就因為這一點沒有做好，吵個不停，比如有個男的，一看車沒來，上來就埋怨對方說不按時出來酒店等車，你看，車走了吧，女方就會讓男方打電話問問到底什麼情況，男的打死不問，一直在那抱怨，最後說來說去，才發現是車司機看錯酒店名稱了，去了其他的酒店。從這個事情就可以很清楚看出，事情發生的時候，你是積極地去解決問題，還是在那裡抱怨來抱怨去，你也就基本知道這個人適不適合和你繼續走下去了。

再比如，定好了一個項目，結果對方通知說今天下雨，不能去了。這種看似再平常不過的事情，其實就是退錢，然後看看有沒有其他可以玩的項目就可以解決的，但是在旅行途中，大家人生地不熟，又不是整天去旅行，難免會不知所措，或是心情不佳，這個時候，也是觀察對方的大好時機，如果對方也是上來就抱怨，啊，我說的吧，這個不好玩，你非要來，現在不能去了吧，還害我早起，對方就說了，我又不知道今天天氣不好，這個項目是我上xx網站看的，好玩的不得了。等等等等，那隻能說明這個人要麼自私，要麼臨場處理問題的能力差，而如果婚前是這樣，那婚後基本也變不了。也許你覺得我舉的例子不恰當，覺得這種小事誰會吵架，那隻能說明你沒出去過，出去過就明白了。

所以，以上種種細節，都可以觀察到你和這個人到底適不適合走在一起，如果發現對方平時都很不錯，可是旅行的時候，千瘡百孔，那很可能就是你們在一起生活的時候，沒有遇到這麼多的問題，導致你們倆一直就很和諧，而真出問題了，發現不適合了，這個時候，如果你還沒有結婚，那還不算太晚，至少可以決定是需要坐下來認真聊聊，還是乾脆結束關係。

當然，辯證來看，也不是說旅行過一次，就什麼都看透了，100%可以決定到底你們倆是不是適合走在一起。

因為旅行中吧，雖然要解決各種各樣的問題，但是畢竟是一種很開心的時刻，去到一個夢想的國度，喝著香檳，吃著美食，在海邊遊盪，這種情況下，即使對方有這個，那個的不好，你估計也不一定完全可以察覺，再加上雖然你需要解決各種各樣的問題，但也並不是一定說每時每刻都有問題產生，那這個得多點背啊，對吧。試想一下，你剛一到機場，發現航班取消了，結果機場跑來跑去，解決了4-5個小時，發現終於可以飛了，結果飛機又故障了，後來又返程，剛返回祖國，發現只能第二天飛，到了第二天到了目的地，發現酒店因為前一天沒入住，酒店把你信息給取消了，你定好的一日游也泡湯了，最後吵來吵去，發現護照又丟了，最後5天的行程3天在辦護照，這種點背的情況估計小說也不敢這麼寫吧。所以多數情況下，還是美好巨多，人吧，在美好情境下，誰還顧那麼多啊，難道每次旅行都是什麼不想，一心兩個眼睛盯著對方看對方做什麼了，說什麼了，對方走到哪跟到哪，恨不得栓一個繩子屁股後面跟著，如果這樣的話，那真別旅行了，比上班還累。

所以，不是說旅行一次就什麼都看穿了，只能說，旅行確實是一件很好的可以讓你更了解對方，更發現對方的優點和缺點的方式，但並不能妖魔化他的魅力，我是建議大家還是要開開心心旅行，順便觀察一下，不要顛倒了旅行本來的意義和目的！

旅行是生活的另一面，沒有多少代表性。
個人經歷是同樣的一路默契，最後還是因為客觀原因分開。
旅行的默契不代表生活會順利，一直覺得人生博大精深，旅行只是暫時的逃避生活。

一起旅行，是同甘;
一起生活，是共苦。
同甘容易，共苦難。

不是，因為那時你倆新婚莞爾，最輕鬆的生活，有錢有閑又有情，外加新婚小新鮮。日子可不是這樣，日子久了，還是自己還有看人的屬性。日子淡如水，習慣伴一生。還是看你的心和他的屬性是否融洽。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我跟我女朋友們在一起還真是從來沒吵過架沒鬧過彆扭，有個就問我，是不是不在乎她啊，還真不是，就是想融洽包容的在一起而已，只要心不變，沒什麼是不可商量的，沒什麼是不可原諒的，每個人都有其局限性和隨機犯得錯誤不是嗎。但我矮啊，我還在上學啊，未來未知，還是分了不是，更準確的說是還是被甩了不是。
所以這事兒還是得看兩個人的心，看你們是什麼樣的人。比如我，老實人一個，要不就不在一起，在一起了就是在一起了，就好好在一起，感情越來越深；現在很多孩子不是這樣的，很隨意，那早晚都是要分。所以這事兒不看事兒，事兒再多，你也可能看不清未來。看心！萬事萬物，最重要的是人。錢財如糞土，仁義值千金。人情大於天啊

不一定，旅行相處默契說明在做決定上總有一人自願妥協或雙方意見一致。生活在一起還需要考慮更多的因素。

旅行中相處默契不容易是因為有很多決定要做。去哪吃？這個景點玩多久？晚上在哪住？玩一天挺累了晚上要不要那啥？下一站去哪裡？……存在很契合的兩個人，但是沒有在所有方面都契合的兩個人，當遇到的選擇足夠多時，就總會出現兩人意見向左的情況。這時，如果是熱戀，那雙方恨不能答應對方所有的要求，即使有了分歧，一方也會發自內心地遷就。皆大歡喜。可是這不能是常態，時間久了總會想要至少讓對方知道自己的想法。這時就需要解決分歧，一個接一個的分歧，大家心中不斷積聚起怨氣。下場可能是一路在爭主導權，結果玩得不怎麼開心。還有一種情況是性格上一人是MBTI里的judger另一人是perceiver。這種組合的好處在於不會遇到各種爭端。因為一方喜歡拿主意另一方喜歡分析和採納建議。這種生活在一起也更容易相處融洽，因為遷就畢竟是一時的，只有兩人真的達成共識才能沒什麼大爭端。當然這種組合也有特例，比如男的是個感性的judger，而姑娘是個理性的perceiver，你應該能想像那種酸爽。感性的judger的缺陷在於他們會做很糟糕的決定，因為他們是遵從心聲的。所以感性的judger需要學習在做重大決定的時候讓小心臟靠邊站，讓位給腦子大哥來掌控局面。

類似旅行的還有辦婚禮、搞裝修、孩子教育等數不盡的場面。在這種需要做各種選擇和決定的時候，矛盾容易被挖掘和放大。即使兩個愛做決定愛掌控局面的人在旅行時很搭調，也可能在其他問題上出現分歧。所以依然隱患重重。總之，如果一方能把好控另一方也樂得聽，夫唱婦隨或婦唱夫隨，則兩人生活中也能相處的比較融洽；如果因為單方妥協或遷就而達成的融洽，則好景不能長久。生活在一起，是不能兩人都喜歡拿主意的。

至於生活在一起要考慮的其他諸多因素，請參照：

怎麼確定對方是能一輩子和我在一起的人？ - 兩性關係

應該清楚男友哪些方面才能嫁給他？ - 兩性關係

是什麼維繫著婚姻，又是什麼導致婚姻的破裂？ - 人生

旅遊更多的是吃喝玩樂住酒店即使遇到些困難大家也把注意力都集中在解決遇到的問題在旅行中的確是兩個人價值觀的摩擦碰撞但並不代表愉快的旅行後兩人日後生活在一起就沒有問題畢竟旅遊時還是兩個獨立的個體畢竟旅遊的本質還是走走看看吃吃玩玩畢竟戀愛時還是會以愛的名義包容

婚後生活在一起就是兩個個體融為一個整體每個人的生活習慣很不同在旅店並不能看出一個人的全部生活習慣畢竟旅店什麼都配套好也有打掃服務每天只用在旅店睡醒後就去玩婚後生活不再是玩樂而是生活是柴米油鹽人的惰性也開始顯現問題出現了就開始不斷的爭吵剛不是說了旅行時在一起遇到問題都能一起解決么旅行時的問題大多數都是迷路了？問人找路。行李丟了被偷了？聯繫朋友親人再買。不知道吃什麼玩什麼？戀愛中女生想吃什麼就什麼玩什麼就什麼女生不知道時就男生決定。而且戀愛時光更多的是有你在身邊就很愉快
旅行時的問題解決的方法都是比較唯一的並且比較急需解決不然沒法繼續旅行
可是婚後生活遇到的問題就不會是這類型的吧
加上生活摩擦工作苦惱導致不斷的爭吵

所以說婚前同居試婚很重要那時你能真的感受到婚後的生活是怎樣並且兩人生活中相處是怎樣

個人覺得長途旅行和同居差別還是很大
畢竟一個是旅行一個是生活。

人總是這樣，遇到困難了，不想去解決問題，反而逃避般的去幻想另一個假設，放大目前的難題，只看另一個人的優點，這也是為什麼那麼多綠茶婊能成功的原因吧（扯遠了），而樓主居然如此去對待婚姻，拿EX和旅行去思考婚姻，可悲可笑。

旅行是兩個人拋開平時的生活圈子及周遭人事的影響，構建了一個屬於兩個人的相對密閉環境，由於脫離了熟悉環境，人的優點和缺點很可能在旅行中被放大，旅行中人們由於身心放鬆或者拋開煩惱更容易感性，所以我的觀點是，對大部分人而言，旅行可以作為生活的調節增加生活趣味的方式，但判斷兩個人的合適程度還是要在平時環境中不斷接觸不斷磨才能試出兩人是相隔千里還是旗鼓相當

當然不是啦~~~

旅行中一天三次，結婚後一個月也沒三次

很多人告訴我，婚姻是兩個家庭的事。但我的男友，是外國人，在他們的觀念中，只要是你愛的，覺得合適自己，並決定了要在一起，這就代表了整個家庭的選擇。當然，你選擇的伴侶應該是個善良誠實的人。

很多身邊的朋友，即使從學校一路走來，有很強的感情基礎，鑒於家庭背景的懸殊，受到一方或雙方家庭極力干涉，很多都沒能走到一起。有時候覺得，明明相愛的兩個人，最終卻被捆綁在另一個人的懷抱，就因為各種「外人」所謂的和諧般配。

這實在是很可悲的事，因為愛情和藝術感，是人類生命中最美好的東西，並不能和長久的感情封鎖相提並論，如果不能盡情的去愛，如果不能寫意的生活，人生是枯萎的。

至少比旅行中相處不默契的更適合一點。

凡事沒有絕對，婚姻需要很多要素，旅行和諧只是其中之一，但是確實也是一個很重要的指標……

旅行時大部分時間面對不同的風景，婚姻後大部分時間面對相同的風景。

所以不成立……

你知道充分條件和必要條件的區別嗎

@尼克余我認為，1、旅行能愉快相處的未必是好的結婚對象，2、好的結婚對象一定是能在旅行中愉快相處的。

我的所有前男友都是好的旅伴，在一起或不在一起的時候跟他們去旅行都十分愉快。當然了，人在做喜歡的事情的時候的正面情緒很容易美化其他事物，正所謂愛屋及烏。我自己喜歡旅行，對旅伴要求也不高，所以很容易就覺得身邊的人還不錯。但旅行不是生活，往往旅行中人會忽視掉生活中的瑣碎難題，所以行中相處愉快的對象去到柴米油鹽的日常生活中就不對勁了。而且我的例子比較特殊，一般我男友都是在我們一起出行之後才在一起的。。

然後就是。。如果在旅行中都無法快樂相處的人，當然不能結婚了。。。因為首先你要能是好的旅伴才能成為好的伴侶。

補充材料一：在聲名狼籍的dating app上認識了個男人，問起他為什麼在這上面時，他說他想認識女生並跟她（們）一起去旅行，他本身就是個「travel is my life」type of person.

結論：旅伴可以是個很random不需要靈魂契合的人，證明我的觀點第一條；

補充材料二：一個年紀很大單身很久短期內也不覺得能進入婚姻的男士說他有十多年沒有跟旅伴出行過，他的出行都是自己一個人而且頻率是每個月出去一次的狀態。

結論：一個highly unlikely 是好旅伴的人也不是個好的伴侶，證明觀點第二條。

平時順順利利，出門缺磕磕碰碰。問題在哪裡呢？
就在於先生實在太嚴肅了！做事情太認真了！太規律了！

其實題主自己已經察覺到了，或許只是沒有意識到。
題主說平常是「一成不變的「，出門是爭吵的。ex是笑嘻嘻的。
但是ex有一些不適合婚姻的天性。
前後對比，我們知道先生平時是個嚴肅的，穩重的人。至少是個靠譜的人。但是應對突發的問題，缺乏調節氣氛的方法。

所以啊，題主你把問題的歸因歸錯啦。不是適合旅遊的人適合結婚。而是既適合旅遊又適合平時生活的人實在太少啦。能在輕鬆和嚴肅中收放自如的人可不多。

魚和熊掌不可兼得，選擇時總有一點個人的偏好。既然選擇了熊掌的厚實，就不能希望熊掌還帶有魚的鮮味。

大不了，以後旅遊就和驢友出去吧，只要先生沒有什麼意見的話，沒準他還樂得不出門呢！