一千元買魔聲 Beats Solo，值得嗎？

12-04

其實我的觀點有兩個
第一，那就是【千金難買我樂意】，只要你覺得好，那就可以去買，不用太在乎別人的看法。
第二，如果非要討論音質外觀等等，每個人口味都有不同，建議自己試聽一下。論音質，不值1000；但是論品牌、外觀和吸引眼球程度的話，值1000。
所以，沒有值與不值，只有你想或不想。

1000元在耳機裡面不算啥，至於買魔聲，祝賀你繳學費了。

1000塊的話推薦LZ買骷髏頭飛行員，外形比較復古，做工很精細，音質比solo好不少，Aviator也是最近比較火的一個潮牌。如果LZ能戴出這耳機風格的話逼格會很高。

如果不喜歡這個的話推薦羅技的UE9000。是無線藍牙耳機，從此告別線纏在一起的煩擾，並且帶主動降噪。不過1000塊大洋只能買到二手的。

首先，魔聲和beats已經分家了，魔聲已經沒有solo這個型號的耳機了
這個耳機也就是個樣子貨，對音質沒追求就圖個好看，可以買，一千元能買到正品當然值

你喜歡它它就值，你如果不喜歡它，它賣50你也覺得不值。
附：我個人覺得這款耳機不值，因為聲音沒達到我的期望。

魔聲走時尚路線，以炫為主，排除個人覺得外形做的其實一般以外，solo hd真心對不起他1000多的價位，低頻只會一陣猛轟，下潛不夠，有點悶，另外我想問它，你的中高頻何在！！另外外形方面魔聲的假貨太多，帶出去別人可能還會在心裡嘀咕你：小樣，山寨的吧。

啊....怎麼說呢...我簡單的回答一下，畢竟用過也想買過。先說外表：如果出街的話，這個東西確實是很帥氣的。做工也很精美，但是頭粱要小心，我就不小心掰斷一個soloHD。佩戴感的話，略顯緊，而且不是全包的...戴久了耳朵還是不舒服。音質的話....如果你不是全部聽RAP和RB的話，可以不考慮它了。總的來說：1千元有很多比它更多的選擇，當然它有時尚感和其他一些東西在裡面。

你喜歡就買。2點注意：

1. 聽感不好，很不好聽，或者說很難聽，聽多了有可能會引起不適。光素質來說，我忘記了，聽的時候不舒服完全忽略了素質，就覺得很悶很混。
2. 我個人是覺得很不好看，或者說丑（和和品牌無關，我確實不喜歡這個牌子，但是我確實覺得它丑，除了銅渦輪）。外人，懂行也好，外行也好，都對這個牌子有點看法。你自己把握好。

總的來說，它太容易引起輿論了，因為評價過於兩極分化。有的人說樣子好看，潮。
也有的人說聽感和素質都渣得一B，外觀也裝逼。更有「你戴魔聲？你頭上掛兩個b？真夠2b的。」這樣帶強烈感情色彩的言論。

要你問我值不值，如果問1000價位，它的聽感和素質值不值，那去掉一個0也不值。如果問這個外觀，在1000里值不值，我也覺得不值，比他拉風的，KOSS PORTA PRO都是不錯的選擇，況且素質也不錯。題主也可以考慮考慮。KOSS PP可是20年前的設計，夠復古呢！

沒有值得不值得，就算你只圖好看，跟你花幾千塊買雙謝買件衣服一個道理
同意@劉源的觀點，音質不值，外觀值

不值

沒有好音源，喜歡低音就買
有好的音源，哪怕只是手機hifi，說啥也不買beats
說到底beats大家都是插手機聽的，低音上去後能蓋住聲音細節的不足，好耳機插爛音源就是一耳朵噪音
所以沒有好音源，喜歡低音就買
有好的音源，哪怕只是手機hifi，說啥也不買beats，競爭廠商有更好的選擇
我就不強調第三次了_(:3」∠?)_

看你個人吧。solo我感覺一般，不過我很喜歡碼代碼聽trance music，所以入的是beats的Studio。我個人很推薦Studio，一是聽trance的質感很好，二是坐飛機的時候雜訊隔絕確實很給力，尤其是飛10個小時以上的時候，飛一次就覺得其實300瑞郎也無所謂了。

關鍵是，一千元買的不是真貨，除非是二手的