為什麼我瞬間做出的決定都是錯的？

12-04

我發現大部分情況下，需要我立即做出決定時，我總在決定做出之後，很快想到更好的解決辦法，但之前的決定已經做出並公諸於眾，不適合再改，甚至已經在執行，或是已經做完。於是又開始後悔。怎麼快速做出一個更好的決定，或者說我可以怎麼去練習？

你依賴直覺做出來的決定都是錯的，這是智商低的表現。當然智商低跟蠢是不一樣的，不要覺得智商低就是殘疾人。當然你還是聰明的，因為只要不依賴直覺，你還是可以很快搞出一個好的方法。因此你可以嘗試在你需要立刻做出決定的時候，頂著壓力拖一拖，等大家都知道只要你花點時間就可以把事情搞得很好，大家就會支持你拖了。

我也有類似的毛病，工作時被老闆發現了。老闆建議我：

「在你思考和做事之前，要有意識地注意你的想法是無意識的、還是有意識的；你用直覺做出判斷，對事情敏感，當然好，但要得到真實世界的 feedback 否則很危險啊，這一點你要注意」

並不是你快速做出的決定都是錯的，只是你的思維習慣把錯誤的都放大了。我們在信息不充分時，做出的決策必然帶有賭博的成分，而誠實的賭博，實際是概率問題（每次都錯就不是概率了）。

假設你在一個不熟悉的地方開車，你用各種能夠用上的信息判斷下一個路口該不該拐彎，當你拐正確後，你的注意力會被新的問題迅速拉走；而當你拐錯了時，先是懷疑自己走錯了的疑雲逐漸升起，然後是確認錯誤後的懊悔，然後是為了壓抑這種懊惱為自己找借口，接著你又反思為什麼會發生這種低級錯誤，還順便算算賬估計下走錯路損失了多少時間和汽油。——一次錯誤，滿腦子都是錯誤的迴響。

還有就是正確意味這穩定，錯誤則是發散的。做對了不知不覺，而做錯了，則會帶來很多新的問題，一旦出錯，往往是東拼西湊，勉勉強強，戰戰兢兢，成本上去了，質量下降了，錯誤的損失被放大了。

由於上面的情況，雖然你懵對的情形是70%，但那出錯的30%卻佔據了你80%的思考時間，所以你會有逢賭（信息不充分快速決策）必錯的感覺。

最後是不要用事後諸葛亮來評判做決策時的自己。凡事事後觀之，都有不足，而且很多所謂更優解，在我們沒有從事某項事務前，根本是想像不到的；再有就是事後的最優解，如果用現實去驗證，也許又變成了糟糕的解了。

我不贊同嘲諷智商的說法。這更多的是不熟悉模式，學學就好了；慢慢想能想出來，就表示智商在這裡不是障礙。

相信我，其實你能做對很多快速的決定。走哪一條路，這頓吃什麼，還有很多生活中的決定，我們每天都會做。你幾乎沒有遇到危險中毒之類的情況，說明絕大部分決定都做對了。
所以這個問題可以改成，為什麼我在某些方面瞬間做出的決定都是錯的？
原因無非是，沒意識到自己對這些方面不夠熟悉。根據生活里其他領域養成的習慣，以為自己能瞬間做出正確的決定，所以沒想更多就決定了。之後，才發現那些決定有問題。

能怎麼辦呢？

一個是，了解自己哪些方面還不能瞬間正確決定。培養這個敏感度，遇到這些方面的問題，給自己時間，不要馬上決定。
如果只是自己，不馬上決定，就不馬上決定。但是，通常倉促決定的原因是，有外界壓力。這時候，你就要準備一套爭取時間的說辭。如果你要10秒鐘稍微想一下，可以說，「謝謝你提出來。你說的是……，我也很重視」等等。如果你要幾個小時，要怎麼拖，也可以為不同的情景準備準備。

另一個是，平時要找我們做決定的人，無非就是家人朋友同學老師同事領導客戶等等。他們大概會和你談哪些方面的問題，無非就是生活娛樂工作學習之類的，你也是能估計出範圍來的。沒事的時候，提前想一想這些問題，如果遇到了要怎麼說，怎麼辦。
做個有心人。就算到時候，他們談的不是你正好準備過的，相似的問題也可以觸類旁通。

以上

記不清在哪看的一個實驗了。
瞬間下決定的直覺往往是對的。
人類這麼多年的進化，進化出來的直覺，怎麼可能那麼容易就被干擾了？人家魯棒性可強了。直覺在不少方面是很有用。
至於為什麼題主會覺得瞬間下決定是錯的，那是因為人們只記住異常情況（在這裡反應為直覺失靈。）

有些看不懂其他答案，這和智商有多大關係？

作為一個中年的大叔，給題主的建議只有一個：積累經驗。

我得到的最中肯的建議是：姑娘，不要在流淚的時候做決定。from我的前領導。

要是早點看到這個問題就好了……

我有時是會做出很好的即時反應，但我很清楚，我的反應來自於平時對這些情況的假想和思考。在沒有考慮過的情況下，我也能做出一個正確的反應：冷靜下來，而且是極端的冷靜。
下意識的反應不過是本能，用本能去解決複雜的事情本來就是不可能的。所以下意識想到的方法都是要三思的，只有思維方式是可以依賴的。
所以平時多培養思維方式吧，這個比方法要重要。
根本沒有必要當場做決定，只要做了該做的事就好了。