電影《霸王別姬》中,國民黨軍隊與解放軍軍隊觀看兩位主角表演的不同反應說明什麼?

比如國民黨軍隊會很生氣。解放軍反而為演員唱歌。但是最後把主角險些置於死地的也是共產黨政權。


解放軍看戲的時候,程蝶衣表演出了大問題。觀眾的正常反應應該是起鬨,謾罵。但他們沒有,反而鼓起了掌。這是不正常的,不是正常觀眾的反應。這充分表明他們不在乎你唱的時什麼,你唱的怎麼樣。隨後他們唱起了軍歌,非常地不合時宜。這就是在說明他們不懂藝術,也不關心藝術的品質,他們來這戲院的目的是傳播軍威。他們對藝術沒有鑒賞能力。這為後來TG改造京劇,打倒京劇埋下了伏筆。


反正都不是懂戲看戲的,國民黨是找樂子,共產黨是搞檢閱。

國共對比大概是想說為什麼共產黨能贏得內戰——紀律,共產黨的前後對比大概是想說政治運動對文化的摧殘。


這是三方對比,有國軍和解放軍,還有之前的日軍。鬼子軍容嚴整,高級軍官有文化品味,懂得欣賞戲曲,以征服者的姿態俯視自己的戰利品。國軍具有典型的流氓習氣,無組織無紀律,故意找茬打架,還有點民粹傾向。而解放軍紀律嚴明,士氣高昂,對藝術沒有太多理解,但是尊重演員。這三方的形象基本上符合已知的歷史事實,表現了三個時代的不同特點。 題主所說的主角被整得半死,其實屬於另一個時代,跟解放軍進城的時候已經完全不同。
比較有意思的是,程蝶衣第一次被審判,是因為給日本軍官唱過戲。第二次被審判,段小樓「控訴」程蝶衣的罪行,是給剝削階級唱過戲,給地主老財唱,給太太小姐唱。而程蝶衣本人並不在乎給誰唱,唱戲就是他的一切。最後在戲中自殺,也是死得其所,他不屬於這個世界。


「無知的善意。」
其實更重要的是表現程蝶衣內心的孤獨。程蝶衣是沉醉在京劇世界的人,他不在乎這個世界的是非,而只在乎京劇世界的美醜。所以他不在乎日本人是侵略者,只要懂戲,就是知音。那天,面對G軍,他是做好準備被罵的,可是沒想到迎來的卻是熱烈的、友好的掌聲。
《霸王別姬》這電影,好就好在處理類似這樣細節的時候的細膩。張國榮也演出那種對「無知的善意」所表現出來的尷尬。在他的心裡,這友好的G軍遠不如懂中國戲的侵略者。可是這又不是能直說的。於是畏懼和尷尬起化合反應,在人身上呈現出極為豐富的表現力,又被天才演員含蓄釋放,令人品味再三。


意在說明,天地已改換,不管是誰來了,「角兒」們的黃金時代都已經一去不復返了。


國軍紀律渙散,讓程蝶衣受辱,但程蝶衣能繼續靠此吃飯。
共軍紀律嚴明,但當共軍開始唱軍歌的時候,暗示著程蝶衣的時代就已經結束了。


說明了無知比邪惡更可怕


瀉藥啊,只是題主,說實話的話我怕收快遞,說與不說答與不答之間兩難。看完霸王別姬,只有一種深深的感覺,任何一個政黨一個軍隊,都沒有偉大的xxx狠。他是從骨子裡打擊你挫敗你,否定你的一切。讓你身邊所有的人,最親近的人跟你分崩離析。
看戲這檔子事兒,圖的就是一樂。手巾把子紛飛,瓜子殼滿地,叫好聲噓聲四起才是人生才是世俗,裡面甚至會夾雜著不少葷話,這才是戲園子。那個整齊肅然的環境,整齊劃一的掌聲,然後個個正襟危坐,這哪是看戲,整個一政府工作報告呢。比皇帝老子老佛爺坐在上頭還安靜,遜帝那會兒還興教個好,婉容皇后也還要走進走出換個衣裳凈個手呢。
國軍俗稱丘八,後期就是散兵游勇,四潰渙散。肯定好不到哪兒去,可是我也真受不了開大會的戲園子,我可不想看個戲當作學習。不過可以看作是批判帝王將相,才子佳人的前奏,這樣一來不就順理成章多了


國民黨軍隊在這一場合下毫無紀律的約束,赤裸裸地展示著其「勞苦功高」且「老子有槍」的「老總」做派,一系列行為其實談不上是對藝術的不尊重,而是最基本的對他人的不尊重,對所有他所認為比他社會地位低的人的不尊重。與日本兵做對比,儘管日本兵內里並不比「老總」們更看得起這些京劇演員,但是在嚴明的軍紀下,其表現反而比國軍們顯得更有禮貌。

共產黨軍隊的表現,充分體現出了其在各方面的強大與高效。

首先是統戰工作的熱忱,程蝶衣唱戲失誤,這是演員的過錯,但是作為觀眾的戰士們卻在政委(疑似)的指揮下一齊大力地鼓掌,給予演員熱情的鼓勵,可謂「春天般的溫暖」。這種對文藝工作者特別的尊敬態度,體現出共產黨面對其認為可以團結的人群,團結起來毫不含糊。

其次是在價值觀和文化上的強勢態度。最後戰士們高聲齊唱解放軍軍歌,在我看來,他們是為了讓舊時代藝人們見識一下,共產黨人先進的價值觀孕育出的文藝作品的精神風貌。我認為這裡解放軍是懷著一種居高臨下甚至可以說是充滿優越感的態度的,雖然對老藝人的人表示尊重,但是對老藝人的玩意兒是好是壞,是絲毫不關心的。而這種不關心,根本的原因還是打心底就認為這些舊文化的東西遠不如無產階級的文藝作品。

然後是發動群眾運動的能力。這裡順著解放軍的歌聲稍微從戲台往外走走,解放軍整齊劃一、鏗鏘有力的《中國人民解放軍軍歌》吸引了後台的小四,而後在《解放區的天》中,小四歡快地合著拍子一蹦一跳。這此起彼伏無處不在的紅色歌曲,正是共產黨營造暫新的環境,帶動群眾的情緒重要的一環。解放軍進城,城內紅旗招展,鑼鼓喧天,紅綢舞動,歡歌笑語。共產黨倡導解放平等,扳倒惡霸,一片朝氣蓬勃,活力十足的景象,群眾運動的熱情被調動得空前高漲。這股紅色旋風席捲老舊的京城,強勢打擊了舊有的文化、習慣,營造出一片暫新的文化和氛圍,年輕文藝工作者小四就是為之所吸引並迅速成為了運動的積極分子。

最後是對紀律的遵守。戰士們整個看戲過程中的所有行為,都是紀律的體現,都是嚴格執行上級指示的體現。而這其實並不僅是一個單純的紀律問題,更有賴於共產黨強大的政治思想工作,讓戰士們在內心接受其價值觀的先進性,並且時時刻刻為此自律和奮鬥;同時也能體現出共產黨強大的組織能力,各種細碎的工作,都要納入整體的工作體系,哪怕是看戲的時候也不忘搞好統戰宣傳弘揚自己的價值觀。

由此可見,同是看戲,解放軍所體現出來的高效和強大,是國民黨軍隊無法比擬的。看戲不單是看戲,還要團結文藝界人士建立統一戰線,也不忘向其展現自身文化的優越性。正是這樣,才使得共產黨成為了一股強有力的力量,並且成立了強有力的政權。

但是,團結、改造還是打倒,終究取決於中央的意志,強有力的紀律不能保證永遠的掌聲,只能保證強有力的執行。對舊文化的態度,終使紅色政權在後面的劇情里發動的運動對京劇和京劇藝術工作者們進行了破壞和摧殘,而發動群眾運動手段的強力和高效,使得這種破壞和摧殘愈加嚴重。


想了想,最後在更新一次。因為評論區里有人還是堅持說解放軍是不懂戲才鼓掌。我覺得單用文字沒辦法說清楚,所以再看了一遍電影並截圖了。他原話如下:

個人感覺是,共軍根本沒有看出來表演失誤,反而演出結束了才鼓掌。所以說是不懂戲


我們來看一下程蝶衣失誤的時候,是停頓了的。

然後段小樓誠惶誠恐地道歉

然後TG才鼓的掌。

這麼大一個失誤,都中止演出了,演員又都道歉解釋了!這TG得多傻才能看不出來?!這叫演完了才發現?!

再看剛失誤的時候旁人的反應

這是段程兩人的經紀人(大誤)的反應

(他為什麼這麼說?還不是上次國軍打砸搶留下的陰影!)

特別注意!TG鼓掌之後,段小樓鞠了一躬!程蝶衣福了一禮!唱軍歌的時候經紀人鼓起了掌!

段小樓為什鞠躬?蝶衣為什麼萬福?經紀人為什麼鼓掌?這些細節還不能說明問題?

甚至到後面討論京戲的時候,蝶衣都是很放得開的,很坦誠地討論,是帶著笑的。

這一切都說明TG給蝶衣的第一印象是很好的!起碼是好過國軍的!所以不要再說什麼我覺得TG不懂戲啊TG沒發現失誤啊TG弱智啊呆板啊什麼的!有空回去多看兩遍!

我知道你們就是想黑TG而已!但是黑人也要按照基本法啊!後面大段大段的黑歷史夠你們罵大半天了吧?幹嘛還要強行歪曲解讀這一段?顯得你很政治正確?


(╯‵□′)╯︵┴─┴

今天突然多了這麼多贊同,覺得有必要更新一下。

有的人真的就是為了噴而噴,是,兔子是很多黑點。但是並不代表他一無是處。為什麼非要把他臉譜化,非黑即白呢!

文革前的兔子,精神士氣和紀律都甩國軍幾條街,這不是事實?

我是聽過村裡老人講歷史的,老人家說國軍來了就是拉壯丁征糧食,後來共產黨來了,連民房都沒進,就在路邊休息。後來還特地上山打死了為禍鄉里的豹子。孰優孰劣,還待明言?

我覺得,無論是人還是政黨,都有不同時期不同面貌,不能一概而論。兔子文革的確是做錯了,沒得洗白。但要是因為這個連他之前做得好的地方也予以否認,那就呵呵了。

上面是題外話。僅代表我個人意見。與電影無關。以下才是與原回答相關的補充:

在此嚴正聲明,我原回答是在說我在電影里看到的讀到的,覺得我理解錯了,歡迎來討論。但是請一定記住,我是在講電影,不是講歷史!我是在講電影,不是講歷史!!我是在講電影,不是講歷史!!!要撕請找導演!!!!

好了,以下是原回答—————————————————————————————


看到有些評論真笑了。

國民黨軍兵看戲的時候,拿手電筒晃程蝶衣,既不尊重人,也不尊重藝術。段小樓都說:「連日本人都沒這麼鬧過。」程蝶衣停了下來,當即有人起鬨:「嘿!怎麼不唱了!」後來還打砸起來了,弄的菊仙流產。國軍的紀律、凝聚力可見一斑。

而兔子,程蝶衣失誤之後,段小樓誠惶誠恐地道歉。大家注意,兔子的反應是鼓掌!是鼓掌!是熱烈寬容的鼓掌!鼓掌之後,才唱的軍歌。相比國軍,紀律士氣都高了一大截!這實際上是暗示了兔子戰勝國軍不是沒有道理的。


每次看到這樣對國史黨史ignorant的問題都是哭笑不得。(前兩天還有人問印度需不需要文革,理由是打擊流氓罪挺厲害,可以對付印度的強姦問題╯﹏╰流氓罪和文革完全就是關公和秦瓊的關係)
下面鼓掌的解放軍和批鬥他們的紅衛兵是同一批人嗎?誰代表共產黨政權?不出意外的話,當時在下面鼓掌的解放軍只要留在城市的,66年也一樣被「坐噴氣式」,戴高帽子,被當做「走資派」在被「紅衛兵」打,(評論里居然有人說「軍人噴氣式是逗他」,呵呵,彭德懷被坐噴氣式的照片沒見過嗎?從1949年到1966年都還是什麼軍人?1949之前參加革命的軍人那時候早就是各級機關單位的領導了。唉,真是費勁啊)而所謂政權早就被各路「造反派」奪權了!


太多裝逼的回答。這裡無需過度解讀,就是一種歷史的真實。


《霸王別姬》中段小樓,為什麼不怕日本人,卻害怕紅衛兵? - 古青的回答 - 知乎
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

以前寫過一個類似的答案,供大家批判。


孩子,你和電影里的小紅衛兵的相同點是都被人當刀子使了。


這是一種善意,願意原諒別人犯錯。這是對人的尊重,比方說你在舞台上唱歌卡詞了 台下但凡有點素質的 都會給你掌聲而不是白眼。


體現了我黨偉大的思想工作


說明國軍入戲了,共軍看不懂。


反應了第一解放軍更有軍紀,第二解放軍真的是以解放中國為己任的部隊,他們深刻明白當時的中國的落後與黑暗,他們明白藝術是救不了中國的,他們在乎的是占絕大多數聽不懂聽不起沒閑情聽戲的老百姓,不在乎個別德藝雙馨的藝術家。


天涯上面有個討論霸王別姬的三次掌聲的帖子可以回答這個問題.


唱歌那段是赤裸裸的諷刺啊,我當時只覺得可悲。
程蝶衣說如果青木先生如果還活著,京戲早就是日本的了。


推薦閱讀:

如何評價張靈甫其人其事?
為什麼最近知乎上國粉的數量突然增加了?
如何看待國民黨九合一大選慘敗?

TAG:霸王別姬電影 | 中國國民黨 |