大家對於 autogynephilia (AG) 這種狀態怎麼看？

---

個人來看，一個模糊，未經證實，誤導性較強，同時聽起來並不幹凈（畢竟涉及到下半身驅動）的分類。當然某種意義上，也能夠勸退一些不太堅定的MTF。

SRS是利弊各半的事情，若期望過高或了解不足，比較容易失望乃至後悔。如果這個概念能夠減少一部分後悔的人，也算是有些益處。

至於這東西誤導性有多強呢——
我一個近乎性冷淡，並且目前對自己MTF身份確信無疑的人，都曾經為自己是否是AG感到困擾過。

畢竟男生有衝動很正常，而〇幻想的時候認為自己是女性，就更加正常不過。

其實以我的觀點，每個人都有權決定自己想要的性別，無關原因（當然不能是犯罪相關），無關先天後天。

後不後悔屬於個人因素，但AG這個劃分，的確有些簡單粗暴。

不過心理學不就是這樣嘛。

你看弗洛伊德老爺子。

---

本來一直覺得這個屬性有點迷的，怎麼會喜歡看了十幾二十年的自己？

前天我看了『千年女優』，然後想到AG，又聯想自己，突然理解了。。。

千年女優最後女主說不管最後能不能追上，自己只是自己喜歡追逐那個人的自己罷了。

AG女裝後是感覺認識了個新妹子呢，還是沉醉於可愛的自己呢，我不清楚，但是這個自戀並不是不能理解的。

我女裝的時候也特別有優越感，享受別人的目光，只要別人不靠過來。。。
因為我享受的是女裝時高貴冷艷的形象，無意識就一種『老子天下第一』的優越感。。
超中二，但是內心爆爽！！！

但我也討厭女裝，因為它給我太多束縛。我不認為自己有女裝癖，只是不得不穿時，我會去飾演這樣一個角色，而這個角色，我深愛著。這也許就是我對女裝唯一一個認同，因為女裝時的我，能夠征服我自己。

而男裝時我很輕鬆自在，也幫助掩蓋自己莫名的高冷感，只會給人青澀帶點悶騷的錯覺。

那麼我想說的是，AG也挺好的，好好愛自己，發現自己的魅力，從而更加自信，是好事。只是一切要適度，嗯。
最後。。。我是ftm（捂臉）

---

知乎首答。

兩年前自己在貼吧發了一個帖子，關於AG概念的澄清。而現在，我又回來了。

我其實一直很迷惘，自己應該算什麼，因為自己和其他絕大部分人的情況都不一樣。同題主一樣，我也產生過後天GD/GID是否存在的疑問，而疑問的主體，其實就是我自己。思考了三年，我現在算是有些眉目了。

其實，我的性別不安感非常強烈：每次上廁所看見自己的器官時，每次洗澡看見自己的身體時，每次照鏡子看見自己的臉時，每次和別人談話聽到自己聲音時，每次在路上看見其他女生時，我都會陷入深深的焦慮和自卑。此外，我MMPI的MF分一直在80+，在國外和國內也都被診斷過GD/GID，包括北醫六院的方和叢。

然而，這種感覺卻又是是從三年前（18歲）才出現的，並不是先天的。而且我還是很符合AG的定義的，比如說著女裝時的性喚起，從會自慰起就每次都想像著自己擁有女性化的身體來自慰等等。此外，其實初次看叢我並沒有通過，因為我提到著女裝會有性喚起，而且性幻想沒有對象。

他說我即使手術了也會後悔的。

我聽了他的話之後，像死了一樣，眼淚完全流不出來，平靜地回到了家。回到家，鬱悶了大半天后我又開始思索。我發現我其實女裝的時候雖然伴隨著性喚起，但是我很厭惡這種情況，而且我每次都會感到噁心，覺得我這一副醜陋的軀體不配女裝。其實我還是很喜歡男裝的，畢竟穿起來寬鬆又帥氣，但是我又止不住地想在著裝上變得更女性化，因為我需要一個女性的社會角色。

至於自慰時只想著自己是女性，沒有性幻想對象這一點，我是這麼想的：難道我還要想著自己是男性？而我以前暗戀過的兩個人恰巧一個是男生，一個是女生，而我對他們都沒有性幻想和衝動。也許，我只是個柏拉圖式泛性戀的奇葩吧。至於有人提到的普通人的身體是性的媒介，而AG的身體是性的本源一說，我表示理解，因為我就是後者。但是我不認為我們可以從性慾的表現形式去看一個人的性別認同，因為性慾不等於性別。

關於AG，我想說AG並不能被當做一個單獨的分類，因為AG和GD/GID並不矛盾，AG只是一個子類群和現象罷了。如此看來，我可以被定義為AG，也可以不被定義為AG。而我本人更傾向於認同自己的AG屬性，因為我想要證明，AG也有權利選擇自己內心的性別。

其實，是不是AG並不重要，畢竟這個理論本身就漏洞百出。重要的是要誠實對待自己的心，負責任地做出選擇。雖然我們不能預測未來，不能知道自己會不會未來有一天為曾經做出的選擇而後悔，但是，我們起碼可以根據當下內心最真實的想法去做出選擇。

關於有沒有後天的GD/GID這一問題，我想答案是肯定的，因為我就是例子。雖然我現在對SRS的慾望不那麼強了，但是我的性別不安感依舊強烈。我其實是很想FFS的，然而窮學生一個，只能先學好主業了。

最後祝還在迷惘的大家早日走出自我懷疑，找到真實的自己。

---

我的原答案是從結果接受方面去判斷你屬於哪一種。既然一定要從分類角度去給自己貼個標籤，那我就再寫點不歪樓的內容吧。
貼下百度百科的內容（我的Goagent用不了了，翻不出去，貼不了維基百科。）
「幻想變性性興奮理論（autogynephilia) 是20世紀80年代末，多倫多大學的心理醫生雷·布蘭查德（Ray Blanchard）提出的男變女（MtF）分類理論。他將跨性別女性分為兩類同性戀易性者（homosexual transsexuals）和幻想變性性興奮易性者（autogynephilic transsexuals），其中前者尋求性別重置手術並且對男性有性吸引，而後者則對擁有普通女性的軀體的想法產生性喚起。
同時該理論也遭到一些跨性別團體的反對。該理論僅區分不同行為，對於易性症原因的解釋還需未來進一步的研究。」
這其實不是個成熟的理論。它把homosexual transsexuals定義為「對男性有性吸引」，恰恰說明它是性別二元論和異性婚戀的擁躉。它又把autogynephilic transsexuals說成是立足於男性生理快感的對雙性別性快感體驗有著非份渴求的下半身生物，難道還不足以說明它是性別二元論派過來進行精神投毒並意圖污名化跨性群體的內鬼么？
我也來將所謂的AG分一下類，貼貼標籤。
所謂的「AG」的最大的目的導向就是獲得想像中的異性性快感，那麼生理男在經常外面見到很多穿著美麗性感衣裙的女孩的時候，應該都有些想法。根據這種想法，我把它分成兩類：
1.「哇~好漂亮啊~挺羨慕的。我要把她想像成是我，或把我要想像自己成個女孩子」，然後進行一場精神自慰，小帳篷十有八九會支起來。
2.「哇~好漂亮啊~挺羨慕的。為什麼我不是個女孩子啊~唉~真煩~怨念。」因為估計會陷入類似抑鬱的精神狀態了。所以沒有精神自慰，帳篷也不會支起來。
如果說SM是一種行為特殊的性生活方式，那第1種也類似於SM，只不過它是一種特殊的精神行為罷了。而第2種經更接近或完全就屬於GID的心理活動了。
如果你在明知道手術會剝奪超過50%性快感的前提下(任何人稍作了解就能得到的事實)，仍舊認為手術是可以接受的解決方案，那麼你就與所謂的「幻想變性性興奮易性者」有著本質的區別了。
所以說，兩者一定要進行區分啊，不區分開來的都是意圖污名化跨性群體的敗類。
至於【我是】還是【我要】的問題嘛，其實兩者並不衝突。「我是女性」或「我要變成女性」可以這麼看：前者是由內而外表達本心，後者是由外而內表達對改造身體的期望。所以，這並不能作為判斷的標準。
最後感謝 @李鐵建 的提問和 @Yungstedt 及 @蘇旻璐兩位的答案給我的啟發。有同的看法可以說說。就醬。
以下是原答案。
————————————————————————————————————————
在你不給自己貼標籤而把自己往坑裡帶的情況下，在你真正全面科學地了解手術將給你的生活帶來何種改變的情況下，你仍舊冷靜客觀地認為自己就應當是那個樣子，是不是AG，是不是MTF都不重要，科學、堅定、勇敢地做自己就好了。不然，未來接二連三得冒出BG 、CG、DG等等新概念或新分類，你都得一遍遍懷疑人生。煩不煩~233

---

苦樂自當，無有代者。反正我是不承認有這種概念，只要有了跨性別體驗是否成為跨性別者以何種狀態生活只是個質與量的問題。

---

對我這些理解能力低的人，看完上面所述的真的好頭暈，我從小到大沒有那種百分百認定我就是女生的那種感覺，可我也討厭自己是男生啊，一直以來看到好看的女生都會羨慕，羨慕她們的身材皮膚，可以撒嬌賣萌之類（也有可能是從小就比較娘炮吧，對可愛的東西沒有抵抗力，喜歡買很多娃娃然後抱著睡覺）。
可是我也不存在那種什麼想像成女生，然後滿足於男性的生理快感啊？因為女裝的時候就是受啊，對什麼推到別人什麼一點也沒性趣，就連yy也是想像成自己女生的樣子女生的那種性愛啊，自己更喜歡的是那種被動帶來心理的感覺，反正就是希望感情跟其他方面都會以女生的樣子被對待。當然男生女生我都喜歡，更偏向於男孩子畢竟跟男孩子在一起會害羞，當然無論跟誰在一起我都是當「媳婦」啊。
然後就是從青春期就很渴望婚姻，跟自己喜歡的人在一起就行了，我一直以來認為跟愛的人在一起有沒有性愛都無所謂啊，喜歡小孩子，希望擁有自己的寶寶啊，如果現在可以生我也想自己生啊（畢竟現在人造子宮不能），如果以後跟男朋友在一起了，並且技術成熟了我百分百會去自己孕育啊。
現在吃糖也有11個月了，消失男性的生理反應我還是很開心的啊，畢竟那東西我一直覺得對於我來說是擺設哎（畢竟那東西長得好醜呀，而且睡覺也不舒服），長胸的時候，雖然會痛但是很開心啊，皮膚變差會一上午心情不好，看到圈裡面天賦黨就好氣哦。看到男友力滿滿的人就犯花痴，受委屈就汪的一下哭不停（表示原來就愛哭，現在是哭成傻子了）。反正自己越可愛，越女生會超開心啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。說這麼多是我理解能力特別差，我這到底算那種啊。。。

---

通俗的來說AG(Autogynephilia)就是把自己幻想成異性(男變女、女變男)，以此來獲得快感(包括穿著異性服裝，學習異性行為舉止，幻想自己的身體是異性來自慰，甚至是變性手術)。

AG很矛盾啊
一邊是性慾，一邊是外觀。
雙氫睾酮很容易導致性慾高漲，而與此同時外貌值就會下降。
雌激素的攝入可以改善外觀，但是激素雙高會大幅度縮短壽命。(有人指出縮短壽命這點並沒有數據依據，只是謠言)
去勢手術能改善生存質量，但是性慾沒了還不如一開始就什麼都不做。
在當前的技術條件下，似乎無解。

下面這些是我從網上搜索到的相關內容整合。

—————路西法———分割線—————

Autogynephilia，簡稱AG。
AG這一概念由一位加拿大性學家RAY提出。台灣的網站翻譯為：男生幻想成為女生的性幻想症。 目前這一概念受到很多的爭議。這類人往往通過幻想成為女生而獲得性喚起以致高潮。

心理性別也叫「性別認同」，是指人們對自己是「男人」還是「女人」的一種主觀感覺。在大多數情況下，生理(遺傳)上是男性的人，性別認同也是男性；生理上是女性的人，性別認同也是女性。然而，當生理性別和性別認同不相符時，當事人就會產生一種不安的「性別焦慮 」(gender dysphoria)。而這種持續的負面情緒正是許多易性人接受變性手術(sex reassignment surgery)的原因之一。
Autogynephilia意為——男性通過幻想自已成為女性而獲得性興奮的這麼一種性慾倒錯行為。我估且稱之為"幻想變性性興奮症"。
這只是一種行為。這樣的人,並非只能通過這麼幻想才能獲得性興奮,而是通過這麼幻想來獲得某種性興奮。CD裡面有很多這樣的人。

具體的性幻想和性喚起分為四類：
1. 通過穿著女性服裝或者幻想穿著女性服裝而獲得性喚起。
2. 通過實施一些女性的行為方式而獲得性喚起。（比如說化妝，脫毛，以女性的方式如廁等等）
3. 通過幻想一些女性特有的身體功能而獲得性喚起 （比如哺乳，例假，細膩的皮膚等等）
4. 通過幻想擁有女性的身體（整體或者局部）而獲得性喚起

有這一癥狀的人，往往在獲得滿足後，厭惡自己的性幻想。比如，立即脫下女裝，有罪惡感等等。
也有部分的人，伴有性別焦慮和認同障礙，力圖通過手術獲得女性的身體。他們往往不願將這一想法告訴他們的心理醫生，但是經驗豐富的醫生可以判斷出來。很多人也為此懷疑他們是否是「真的」TS。部分TS在術後會維持這樣的性喚起方式，並且覺得成功。也有部分TS在術後覺得後悔和失敗。
在Ray的文章里，AG最初被定義成一種和異性戀、同性戀、雙性戀等相同的性取向模式，且只發生在男性身上。即：只能藉由想像自己成為女人而獲得性快感，而沒有自我想像的普通男女or男男性行為模式無法得到性快感。這種現象多發於性取向為女性、雙性以及無性的人身上，性取向為男性的人幾乎沒有。
他提出了一個觀點：AG是「困在男人身體里的男人」，AG並不認為自己是女性，但渴望能獲得女性的身體並以此獲得心理和生理上的滿足。

看完那近60個敘述以及其他的相關文獻，從中可以總結出一些共通點以及和傳統TS模型的不同處：

1. 對AG來說，SRS是成為別人，對TS來說，SRS是做回自己（也即是說，AG想要成為女人，TS認為自己就是女人）；
2. 對AG來說，成為女人會感到性興奮，對TS來說，成為女人會感到自然（這些感受包括想像和生理上的改變）；
3. AG會對女性的日常行為有所嚮往並覺得興奮，如穿衣、坐著上廁所、月經、懷孕、哺乳等，並會幻想自己處在這類情節中；
4. 關於性幻想部分，雖然AG和TS以及生理女性GG都一樣，會因為幻想和男性（or女性）做愛而獲得性快感，但不同的是，後兩者通常不會因為自己擁有女性身體特徵而性興奮（身體只是獲得興奮的媒介），而前者一定會（身體就是獲得興奮的來源。

在這些敘述中，能在SRS後依然保持AG特性並覺得手術成功的人（除了TS特徵佔主體的人之外），又可大致分為兩類，即自戀類和自虐（被虐慾望）類。
[自戀類]
SRS後成為了自己期望中的理想女性，對成為女性的自己著迷並性興奮、對以女性身份生活感到性興奮、對女性的自己能吸引別人而性興奮等等。
其中也包括對女性生活的嚮往、對扮演女性角色感到刺激、對女性美的崇拜等因素，這些因素同樣能引起性興奮。
[自虐類]
SRS後假想自己是被迫成為女性的，被迫按照女性方式生活、被迫穿女裝、化妝、被迫SRS、被迫和男性**等等。
而這正是被虐慾望里最高級別的形式之一，即永久性身體改造，而與肢體切斷、永久性拘束具等肉體拘束不同的是，這種不限制身體自由的形式更類似靈魂拘束，用
女性的外殼來永久禁錮男性的靈魂（或是用非人類的外殼禁錮人類的靈魂），從而使當事人時刻處於被虐狀態而獲得快感（通常意識上的快感更多）。
而這兩者都是在保持當事人男性內在的同時藉由獲得女性身體而得到身心的滿足，這點的確和Ray所說的「困在男人身體里的男人」相符。

這個網址是31位TS對這一癥狀或者感覺的口述：http://www.annelawrence.com/twr/31narratives.html

以上大部分內容轉載自WIKI Autogynephilia條目。我做了部分翻譯。

我覺得這個問題和大家對「變裝」和「TS」的討論有些類似，其目的是為了減少由於認識不清而使術後後悔
看完這一大堆相關文章真是費時。

Autogynephilia（這詞太長了，我縮寫成AG好了，下同）是一個很有意思的現象，提出這個概念的Ray Blanchard在將這個現象從眾多的性別認同障礙中獨立出來（原本歸納在TV範圍里）的同時，似乎也試圖以此來解釋TS的形成，或至少是一部分TS的形成（Ray將此類人稱為 Autogynephilic TS）。
而從描述以及反饋來看，這個現象的本質既不同於CD也不同於TS，誠然有人以此為由成為了TS——就像有人因CD而發展成了TS一樣——但並非所有TS都因此而成。

感覺這個現象相關討論的關鍵在於，是否具有AG特性就不是TS了？是否因此而不給SRS許可？
關於這點，應該說，傳統TS模型里是不具備這些AG特性的，而只有AG特性的人也不歸屬於傳統TS範圍。
同時目前為止SRS在世界範圍都只適用於符合傳統TS模型的人，這也是很多具有AG特性的人不敢對醫生表明的原因——怕因此而不被允許手術。
但實際上現實里的分界線並不是那麼的清晰，特性也有強弱程度，不是所有TS都屬於傳統模型，而也有AG具有TS的特性（或者TS具有AG特性）。一刀切還是按特性比例考慮還是按其他方式來判斷，在這個問題上應該還會討論很久。

總之，這個現象還有很多深層的東西可以挖掘，在這裡提出來的確有一定研究價值。

我翻譯了本文中的一段自述:

幻想敘述E

簡單的說我的故事就是,我經歷過""幻想變性性興奮"",這就是我服用荷爾蒙(激素)和接受變性手術的主要原因。

在初次體驗服用激素的感覺之後,我開始了激素治療,並逐漸向變性手術過渡.我用了多種方法向醫生說謊,以便他讓我繼續走這條稱之為"女性化"的路.在激素冶療一年之後,隨著生理和心理發生的變化,我覺得除了繼續,別無選擇.這條路我走的越深,我就會覺得我自已越女性化.儘管我的醫生建議我放慢速度或暫停治療一段時間來重新考慮這個問題,我還是繼續走到了變性手術這一步,我想這也是我女性化的最後一步.

6個月後我得出結論:我錯了!我現在真的沒有成為女性的感覺或渴望了----它們在一夜之間消失了.我以前想的是:強烈渴望成為一個女性和向所有人展現我的女性化---這種想法已經消失了. 現在我面對的是一個自已並不滿意的,被醫藥和手術改變過的新身體.並不是說醫藥和手術沒有成功,恰恰相反,成功了----只是我以前的感覺都沒有了,很諷刺.
這是一個盲目手術,後悔的例子。

我感覺AG變性後基本都會後悔---如果她還有一個正常的大腦的話,因為她們之前性興奮的基礎----雄激素已經隨著手術消亡了,所以沒法再保持這種興奮了.
而Rara所說的變性手術後仍不後悔的2種類型:自戀和自虐....已經處於嚴重心理病態了。

---

我對AG的理解是原本身心正常的男性純粹出於新奇感和刺激、是一種奇怪的性慾……就和SM啊重口啊這種類似，也就是說他們的行為還是建立在作為一個男性的基礎上的，他們只是試圖獲得一種全新的生活體驗……(′?ω?｀)也就是說只是個純粹的變態吧(光速逃
這和MTF那種純粹的「我應該是個女性」是個完全不同的概念……AG依靠變身來體驗快感，在意的是其能帶來什麼，將Male→Female當做一種工具；而MTF在意的是Male→Female這一件事本身，對他們來說這只是一切回歸到了正確的軌道上而已……
而且目前來說想要M→F的話會面臨很多很多的困難和風險，生理心理上都會有極大的痛苦，據我聽到的成功變性的案例來說，其實她們並不能獲得很多的性快感，所以其實M→F這件事本身實際上是極為痛苦的，而對於一個MTFer來說讓她/他堅持下去的理由恐怕就是心中那一個長久的夢了……
我覺得那些在堅持的人真的很厲害，不像我已經基本被我麻麻和高考掰彎(直)了╭(°A°`)╮(雖然最近有復甦傾向(然而估計也沒膽去做HRT

話說我寫著寫著突然明白為什麼大學幾年我都沒有去找個女朋友的想法了_(：」∠)_
。。。
。。。。

順帶有沒有好的安卓顏文字輸入法推薦啊啊啊啊啊啊啊
一直用百度日文好累啊0A0

---

什麼？！沒有性慾？怎麼會有這麼好的事啊啊啊！

---

娘炮AG表示很糾結。。。曾覺得是Trans les ，想想又不太對
quora上一搜，說是最近的研究都支持這種二分法，認為沒有真正的transles，看似是transles的都是autogynephilia，真正的MtF一定是被男性吸引的，只是APA為了政治正確一直不承認而已
https://www.quora.com/Is-Ray-Blanchards-classification-of-HSTS-trans-women-who-are-attracted-to-men-and-AGP-trans-women-who-are-attracted-to-women-a-widely-accepted-scientific-theory-Is-there-more-recent-science-that-provides-evidence-for-or-against-it
裡面Rod Fleming的答案說是「It is the only accepted scientific theory that explains the very clear dichotomy between the two types of transgender MtF. 」

---

感謝知乎
希望所有疑似AG的朋友都讀下這本書 它告訴了你一切的一切有關AG 還有你的未來
（英文） 希望有機會我做個翻譯吧
Men Trapped in Men"s Bodies : narratives of autogynephilic transsexualism by Anne A. Lawrence

---

看了這麼多答案，真是笑了
一邊要求認同，一邊鄙視其他人
你們波蘭也只能欺負欺負無法為自己辯護的捷克斯洛伐克了

---

啊…我贊同題主鏈接文章內容。

我現在還是蠻懷疑，百度葯娘吧里的人是不是都是真正意義上的「性別身份焦躁」患者。以前加過一個葯娘吧里一個人建的一個群，不乏有人在討論如何獲得更多的性快感比如切了球留著棒會更爽啊亂七八糟的。而且這些以「性別焦躁」自詡的人，很多壓根就沒有獲得診斷，雖然不得不承認，經濟上，看醫生會帶來很大的壓力尤其學生們，但是這樣真的…對自己很不負責啊。

實際上如果僅僅是在國內看醫生的話也有非常非常大的幾率被誤診(這裡沒有想要表示性別身份焦躁或者ag是一種疾病的意思，但是醫生確實是在「診斷」)。就以自己在六院就診的經歷來看，現在國內絕大部分(我的意思是，幾乎所有)醫生對這方面的認識相對還比較差(非常差)一些吧，僅僅一次兩小時的交談和一個半小時的測試就獲得了診斷，很容易被矇混過關。

還有對於那些已經做完手術的ag們，也有一些勸告各位的帖子(:3▓?我是看到四五篇了已經，不知道各位看到了多少?

我倒不覺得這個臟，尤其十幾二十歲的男孩紙們，尤其性慾旺盛很正常，高中甚至男生三天兩頭換個妹子追呀追也見多了。但是，整天完全靠自己的下半身來思考問題，不會太浪費那一顆進化數億年的腦子嗎？

如果說怎麼看ag這個奇異的心態的話，我會把這個當做一些人喜歡sm，喜歡窒息遊戲，喜歡扮演女僕和主人一樣，當做一種性癖好，一個人想玩玩去唄，又不犯法，但和伴侶要說明白。也不建議這部分人把自己歸類為性別焦躁，一來是對自己不負責，有可能會誤導醫生，二來也是對那部分「真的」性別焦躁人群的不負責，會讓很多人產生誤解。

以上都是個人觀點，基於個人的觀察和總結，不一定正確但是我覺得可以反應一個種類的聲音吧。

如果有什麼地方大家覺得有偏見請留言說明，我也不希望自己因為發表觀點讓別人感覺不舒服~

--------------------------

因為木有專欄，所以只能在最下面，掛一個大大的二維碼了~
這個是一個知乎葯娘和糖果屋葯娘的群(:3▓?大家沒事可以來聊聊天什麼的~咩~

http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=VxifM1f25Bh3I8ShC_AYuRC2oWjJKOSy (二維碼自動識別)

---

說實話，作為一個喜歡女生還保有很多一般男生的思維方式的MTF，聽到AG這種概念，我是憤怒又噁心的。這種早就過時的假設理論，讓我噁心地反胃。

個人不承認有AG這種概念。性取向和性別認同毫無關係，這是一種典型的假設學說，其本質是一種對MTF的污名化。其理論的提出者本身也拘泥於性別刻板映像中，認為有一部分男性抱著能獲得(女性高潮的想法)作為動力來進行變性手術。

但是實際上，自我性別認同，和性取向，喜歡什麼樣的性行為方式，根本毫無聯繫。。自我認同為女性，難道就不可以喜歡男性的性行為方式嗎？還有女同甚至異性戀女性喜歡戴假xx做活塞運動呢，她們難道不是普通的正常女孩子嗎？

這種偽學說和偽提問，早就該舉報了。

更新舉報。。居然沒通過。。

---

Blanchard"s transsexualism typology
看一下這個，批評很多，除了研究者自己，不是一個被廣泛承認的理論，沒必要把自己對號入座

---

切不切都難受，
切之前覺得自己是鎖在男人軀體里的女人，切之後覺得自己是鎖在女人軀體里的男人
反正都是喜歡妹子就對了

---

這個詞是女性化的自己吧

---

個人認為，無論ag還是mtf都是一樣的。

mtf更像是一種自我暗示的結果。

從生理上來說，無論男性女性最初的身體構造都是相同的，由於雌雄激素的分泌造成後天身體特徵的變化。同時發育的不同也會影響人的性格，即大腦構造，但是激素並不會改變人的認知。

所謂人的認知都是根據周圍環境而形成的，比如早期，高跟鞋跟長筒襪裙子這些實際上是男性穿的。父母都是同性戀的家庭，孩子更容易成為同性戀。

事實上mtf會有「我是女性」這一思維都是後天形成的，根本不存在先天形成這一概念。在偶爾有了「我是女性」這一想法後不斷反覆自我暗示，最終不斷厭惡自己，形成的病態思維。

ag也是如此，雖然觸發點是性慾，但是隨著時間流逝，一種固有的觀念形成以後，不會隨著性慾的消失而消失。

我加過幾個群，因為詢問手術相關的問題認識幾個手術後的人，其中不乏有幾個ag，按照上面的定義姑且可以這麼判定吧，我問過他們或者說她們手術後的感覺，回答是不理想，但是不後悔。排除說謊的可能，我想更多的是變性這一想法被扭曲成了目標。

無論是愛情也好，性慾也好，付出也好，索求也好，根本原因來自於自我滿足的心理需求，無私的付出也並不怎麼無私，因為在我看來這一行為的背後帶來的是自我心理的滿足感。

那些後悔的人，在我看來就是一個笑話，思想不成熟到極致，性信息的確會影響大腦的判斷，但是一個人不可能24小時都處於興奮期的狀態，尤其是做出這種無法挽回的事情的時候，慎之又慎是常理，又不是買東西說買就買。況且性慾這種東西，又不是只有男性有，女性也有。變成女性沒了性慾而失去了這一目標這個說法並不成立。

所以，我覺得沒必要五十步笑百步，究其本質兩者都是一樣。被大眾所不接受的人群。雖然起點不同，但是目的是一樣的，通過變性這一手段來實現自我滿足。

以上僅是個人研究得出來的結論。

---

看到那誰答了，我也答一個好了。

題主所問，是怎麼看 AG 這種「狀態」，所以「理論」方面我就不班門弄斧了，講下自己的經歷吧。

小學就開始有類 AG 的性幻想（尤其是想要有胸這一點印象特別深刻，可以說是性啟蒙。不過到現在也說不上有，捂臉），初一一度沉迷玩自己，高中試圖打開新世界大門未果（在還不知道葯娘的時候就練過偽聲，然而直到現在都沒練成），卻陰差陽錯接觸到了葯娘，最終入了坑。之後曾試圖糾正為直男，也試圖糾正為真·MtF，均未果。有一定 GD 傾向；就以女性身份進行社會活動這件事而言，渴望但真的不敢……畢竟我丑，吃藕切 "() 只好「儘可能地」向中性身份靠攏了。

以上經歷可以說是極為典型的 AG 了吧。

不過對於自己的性幻想，我又不是特別接納。題主擔心一些人可能會覺得這種狀態「臟」，是有道理的：因為我自己對自己的這種狀態也是這麼看的。可令我自己也糾結的是，這種背德感的認知在某種程度反而又促進了性幻想……去她喵的我想戒色的好嗎！（AD：歡迎光臨百度 葯娘戒色 吧，笑）

冷靜想一想，我覺得可能跟家教有一定關係……？如果說我有一項認知完全沒變的話，那就是「所有的性都是骯髒的」（即使家長並非如此教育，字面上）——這一點我明知是錯誤的，卻已無力改正。並且連帶著一切跟性有關係的事情，我都會對自己的思想提高警惕。反正二十歲家長還特別說不要太想著談戀愛，要以學習為重。倒是也沒錯，道理上是無懈可擊的。

可是性慾這個東西壓又壓不住,。（沒錯就算吃抗雄都壓不住……換了形式而已。難受。）大概情況的出現就是這個原因吧。

self.__此處是罪惡的分割線__()


區分性慾和性別，我是很支持的。或者說，我根本就不理解這兩個東西有什麼關係。如果從廣義上定義 AG 的性別，我是做不到的：不管定義為直男還是 MtF 都會有覆蓋不到的個體。所以相比將 AG 設定為一種排他的分類，我更願意把 AG 定義為一種附加在性別分類之外的特性（特徵）。

我也不太想撒謊說小時候有任何女性化的經歷，那時最多不過是不太待見性別歧視和刻板印象而已。那時候的思想，現在大概也是發展成了 degenderalizationalism 了。所以我恐怕不會去尋求女性的社會性別，而是逐漸趨近女性的性別表達：希望別人不管我如何表現自己，仍不以任何性別來對待我，正如我試圖性別中立（不是中性）地對待別人一樣。

最終的理想社會，我覺得應該是完全不要求性別的。生理性別是大自然給的我也沒啥辦法，但社會性別的歸宿我覺得應該只不過是一些「特質」的集合體——而那已經不再是二元對立的性別了。

至於夢中的自己的話……大概是和自己與那誰共同的一位友人一樣，當個女俠吧。解救苦難同胞。基於這個想法，我其實很喜歡蒙面頭巾「niqab」的設計——但只要宗教極端勢力還在強迫任何一個人穿著此種服飾，我就決不會接受它。

self.__此處是正義的分割線__()


突然覺得，到現在我也沒有真正「愛」過的人。到現在，能夠讓我有「感覺」的只有符號而已。

包括發情的時候——不管吃糖前後，腦子裡只有對話的聲音而不會有畫面（當然啦，肯定是污污地代入degenderalize(new 小受(自己)) 被人調教的視角呢，捂臉）春夢中呼喚的名字，真的只是一種符號而已。如果真的出現了具現的性的場景，對不起，對我來說那不是春夢，是真真正正的噩夢。要說「愛」，我追尋的對象其實是對羨慕的人性格的一種象徵。

因此還是對那誰說一下吧：

該愧疚的是我。就算你沒有說，以後我大概也會說。不知是否和你是一樣的情形，但我大概是無法「愛」任何人了。真的對不起。

但我不覺得自己是沒有愛的人。我更懷疑把愛傾注在一個人身上或許有些自私。讓世界上的每一個人，不，每一個擁有自體本身人格的物體，都獲得各自希望的幸福，總還是一件美好的事情吧。我愛你們每個人，我這麼想，也試圖這麼做。犧牲我自己的幸福，本不該算什麼。

self.__此處是跑題的分割線__()


雖然說分手什麼的還是很難受，但理解「各自的幸福比『兩個人』的所謂『幸福』更重要」這一點，卻是心底的一項價值準則。

現在原話奉還吧。

我永遠站在妳這邊。
妳自己保重。

sys.exit("想哭。")


---

AG么？如果按照內心而言的話呢，很不建議AG走變性手術這條路呢，真的太痛苦了。

---

推薦閱讀：