為什麼一幅圖畫本身也許不怎麼好看，但相同風格的若干張放在一起，就會顯得比它們每張單獨看都要好看得多？

12-04

比如微博上的九張圖，還有雜誌畫冊上的並列

因為人眼（以後人腦對視覺信息的處理機制）會自動的把新近看到的一系列類似事物做平均[1]。這裡的平均不僅指尺寸，還包括一些特徵，色彩等因素[2]。這種處理方式背的後神經機制還不甚為人所了解。

推斷來說，這種做平均的視覺信息處理機制能有效的減小視覺信息處理的載荷，以及記憶的載荷，並能提取最為有效的特徵信息，是一種高效的信息壓縮演算法。

但除了這些優點之外，也會產生一些有趣的現象。舉個例子：
----

上面的圖片，明顯最右比前面兩個都更好看（attractive）。因為她是前兩個的「平均臉」[3-4]。順便看看中國女明星的平均臉：

(章子怡這麼火是有原因的)

基於平均臉和視覺平均處理這兩個原理，當人在看到一群女生時(特別是穿同樣的服裝時)，往往會覺得每個都非常好看：

而當分開來看時，卻遠沒有那麼美了（亂花漸欲迷人眼）。
----
題主所說的「若干相同風格的畫在一起」的例子，正是以上兩個原理產生的認知偏差。類似的，還可以解釋：

制服控/校服控
明星組合，對成員的形象/外貌要求會比單人要求低一些(AKB48)

以上
--------
[1] Albrecht, Alice R., and Brian J. Scholl. "Perceptually averaging in a continuous visual world extracting statistical summary representations over time."Psychological Science 21.4 (2010): 560-567.
[2] Dubé, Chad, et al. "Similarity-based distortion of visual short-term memory is due to perceptual averaging." Vision research 96 (2014): 8-16.
[3] Langlois, Judith H., and Lori A. Roggman. "Attractive faces are only average."Psychological science 1.2 (1990): 115-121.
[4] Rhodes, Gillian, and Tanya Tremewan. "Averageness, exaggeration, and facial attractiveness."Psychological science (1996): 105-110.

Cheerleader effect.

我上高一時候，剛拿到校服，丑哭了，是一套西裝，不過是大紅色的。沒錯不管男生女生都是大紅色
[不好意思沒圖 ]
全班一陣哀嚎，我們班主任說：全校人多穿起來就不醜了。。。不醜了。。。丑了。。。了。。。

「看那就是秋香。」「那也叫好看？你什麼眼神」「美~女~！」眾女轉頭。「我靠秋香真是美女啊！」

啦啦隊效應！

放屁，只是我們沒認真看而已

寧願丑的別緻也不想美的雷同

其實，跟吃飯一樣，你燒一個色相一般的菜放在桌子上遠沒有燒十個色相一般的菜看起來有食慾。

可能也不是覺得美了，只是不覺得那麼丑了。也許人的大腦有強大的過濾功能，當多個人或者多幅畫在一起時，大腦會自動提取自認為比較美好的或是有用的信息，當可選擇的信息變多時就更容易產生完美的視覺效果

數大便是美.

單就男性看女性來說，我相信在巴尼說的「啦啦隊員效應」背後，一定藏著男人的「選妃」心理。

有一瞬間我會感覺自己好像一個皇帝在選擇今晚選哪個妃子侍寢。

得不到的總得YY一下，在這無風的日子裡，暗暗浪一下。

但是如果特別美的話，也會變醜

我覺得這個可以解釋為什麼ios8那些丑圖標為什麼會有那麼多人覺得好看

所謂的拉拉隊原理，伴娘悖論，老爸老媽羅曼史里巴尼有解釋過

因為你會把注意力多分一些在最好的圖上，同時因為群體的合理化作用你會弱化對「個體」的強烈認識。
但也要說這是因人而異，因情而異的，有時候這是個偽命題。

因！為！她們！一直在笑啊！一個人笑什麼…

多也是一種美

其實這就是Barney Stinson所說的拉拉隊效應~