如何看待任天堂為日本第一有錢的企業,索尼負債超過一萬億?
任天堂一如既往的強,但是索尼是不是太慘了,負債一萬多億遠高於現金是不是意味著索尼瀕臨破產了?哪怕把錢全用去還債也無力回天啊
在題主的認知里,索尼大概是一個遊戲公司吧。但是實際上,索尼是涉足了遊戲,音樂,半導體,金融,移動通信等等行業的巨無霸企業。因此,單從遊戲行業的角度來回答這個問題是不全面的。
索尼旗下比較大的金融公司有索尼生保和索尼銀行,而保險和銀行都是自帶高負債屬性的行業。因為我們存在銀行的錢和投進保險公司的錢對於企業來說都是計入負債項目的。這兩個行業的公司的負債越高,往往說明他們的業務(即吸儲和投保)開展的越順利。中國四大行里任何一家的負債都是高的嚇人的,比如工商銀行的總負債就超過了20萬億人民幣。
下圖是索尼2016年度和2017第二季度的資產負債表
索尼的資產負債表剛好有剝離了金融部門的版本,上圖右邊的數字里左,中,右兩列分別是金融部門,除了金融外以的7個部門,以及所有部門的總資產負債表。從最底下一行的負債合計可以看出,金融部門的負債超過了十萬億日元,遠遠大於另外7個部門的總負債。
回到問題里提到的一萬億負債,這部分負債在日語里叫有利子負債,等於上圖表格里的短期借入金+長期借入債務。對應到圖片里就是第五列的518079(百萬)+681462(百萬),剛好等於題主圖片里的11995億日元。
再看短期借入金5181億日元里有4116億的欠款屬於金融部門,一部分原因是金融業中銀行間的隔夜拆借很頻繁,銀行手頭的現金不夠的時候會向同行借錢應急,一般第二天或者過兩天現金一到就立馬把錢還上。
最後回復一下答主的疑問,那8120億日元的凈現金就是扣除了負債的凈現金流,
所以索尼不但沒有瀕臨破產,相反財務狀況相當健康。
再補充一張圖,中間的數字是索尼今年第二季度的純利潤(單位:百萬),足足1428億日元,環比增長739.1%!非但沒有破產,還越過越滋潤了呢23333
綜上所述,想看索尼破產的童鞋還是洗洗睡吧...
回答里有錯誤的地方歡迎指正,有問題的話可以一起留言探討~~
現金流又不是資產,不會破產的,題主應該不懂會計。
給題主個完整的榜單,題主受到了一定程度誤導,索尼手中還有價值一萬億日元的短期可變現有價證券,這樣一算純現金還有8120億可用,明列財務健康榜第四。跟隔壁國家比起來,現金狀況好於LG電子。
更正:誠如樓下同學所說,索尼是一家涉及金融和保險業務的企業,其保費和吸收存款是計入負債的。
題主這個表格數據的口徑是
左邊:現金(銀行存款)+可以短期迅速變現的有價證券-銀行貸款(應該還包括了公司發行的債券)
右邊:上式的減號部分
題主說「索尼是不是太慘了,負債一萬多億遠高於現金是不是意味著索尼瀕臨破產了?哪怕把錢全用去還債也無力回天啊」,顯然是理解錯意思了。我也不知道應該你的數學老師負責還是語文老師負責。
任天堂不貸款,不擴大經營範圍,這都是它過去吃虧產生的經驗。
蘋果、松下、NEC、三星、LG、飛利浦……跟任天堂正面交手結果一敗塗地的頂級企業多得是,山內溥被銀行逼債一次就再也不敢貸款的笑話,並不能改變工業化巨人們被手工業匠人按在地上摩擦的屈辱歷史。
任天堂的一個核心原則,就是把遊戲機與遊戲當成玩具來做,所以它才會死卡遊戲機價格,執著於更新遊戲的玩法而不是像育碧EA那樣一個核心玩法換100個皮出年貨。其他家做遊戲機的目標要麼是信息化中心,要麼是電器產品,其他家做遊戲,要麼是想做成藝術品,要麼是想做商品。大家都在遊戲業混飯,實際上乾的是完全不同的事。
任天堂學其他人死,其他人學任天堂也死,這都是被歷史證明了無數次的事。
索尼本職是做電器,做成遊戲業霸主甚至要遊戲機盈利來補貼電器的虧損純屬偶然,時至今日還有很多高層覺得做遊戲機「餓死事小,失節事大」。就算索尼遊戲機賺的錢比現在多10倍,他們還是會義無反顧地扔進電器的無底洞里。你可以嘲笑日本人腦袋硬,問題是思維正常的人生產不出索尼製造,跟任天堂的問題一樣。
任天堂是靠遊戲機發家,索尼是靠電器發家,歷史情結是很難丟掉的。真的要變革,就得有第二個山內溥或者久多良木健出來。
你要考慮索尼有金融部門,這個金融部門對索尼極為重要,過去幾年各種靠金融續命,金融部門負債率高挺正常。所以具體索尼財務情況如何,不能簡單以傳統行業標準判斷。期待有人給出具體分析
挺正常的啊,重點是現金流,負債什麼的,基本上大部分公司都有
這個問題不是很有意思
現金,負債之外,還有固定資產,知識產權等等
索尼的現金低於負債更大的原因應該是索尼的投資比較多,投資所形成的固定資產,和知識產權等等比較多
另外參考 @chenzj 的回答,索尼還有有價證券等等。
所謂資不抵債應該是指包括固定資產在內的價值不如債務。
當然了現金少而債務多說明該企業的流動性較差,僅此而已。
所以索尼只能靠賣大樓維持正常經營,今年的盈利全都是假象,平井一夫你看他天天笑但其實頭髮都愁白了,索尼都快要倒閉了了你還提它有什麼用?
這樣說題主開心嗎?邀請我幹啥,我就是個玩遊戲的,有好玩的遊戲我就玩,哪家負債哪家不負債,關我什麼事
題主你哪怕往下看一行,就那麼一行呢……
反過來看,一個任天堂還填不起還一個索尼!(驕傲臉
三流企業賣產品,二流企業賣服務,一流企業賣概念,超級企業賣大樓!——套路誠不欺我也
你可以多觀察下啊,日企很多負債數據都挺高,現金流數據低,但根本都不當回事,該發展發展,該收購收購,玩的開心著呢。
索尼大法可比任天堂規模大的多了,天天玩的開心著呢,你看 又開始搞機器人業務去了。
分明啥事沒有,不要對錶面數據大驚小怪我卡上前些天剛發了工資,現在看大概還有2000多3000元左右吧,然後我上網查了查賈躍亭,哇塞,居然欠了幾十個億!嗯,看著卡上餘額的我不禁露出了淺淺的微笑。賈躍亭果然是垃圾。
這年頭能欠錢也是一種本事,由著你借你能借多少?
笑著流下眼淚。
是這樣的,索尼目前很多部門都再賠錢,手機,電影,除此之外像相機,遊戲機前景也不好,賺來的錢都不夠用來正常運作,這幾年今年索尼盈利更多的是靠賣大樓,今年把總部賣了你看索尼不一下子財報就好看了,索粉也開心了,希望索尼能將賣大樓這項業務做的長久
就像老乾媽,不需要借債,只需要把東西賣出去就會有錢。有錢就搞波大的,沒錢就慢慢來,唯一的不同遊戲不是辣醬一招走遍天下,還是要創新,也就是說任天堂一旦創新不足就會放緩乃至死亡,當然像隔壁那樣冷飯情懷也能活,但那就不是任天堂了。
看到了財團B
推薦閱讀:
※如何看待索尼新出的RX100M4?
※索尼金融的主要業務是什麼?它是不是索尼最賺錢的事業部?為什麼?
TAG:任天堂(Nintendo) | 經濟 | 索尼(Sony) | PlayStation4 | NintendoSwitch |