如何評價《驢得水》里周鐵男這一形象？

12-04

覺得很壓抑，一槍之前覺得這個人物很高大很勇敢，一槍之後覺得低賤的讓人同情。現實生活中遇到這樣的人該怎麼評價？算是英雄嗎，還是人性本如如此。最不畏強暴的人被嚇破膽後如尚且如此那又有什麼正義可言。可偏偏又覺得周鐵男沒有說錯，自己的命一槍沒了之後別人該怎麼樣怎麼樣，混入內部向上爬抓住把柄後報復。怎麼樣才是對的？第二槍之後依然昂起頭不畏強暴是對？面對不可對抗的力量選擇屈服要命算對？

周鐵男是我在看完了《驢得水》以後久久不能釋懷的一個人。

剛開始看的時候，特別喜歡這個人。機敏中有憨厚，熱血中有仗義，幽默中又有點小羞澀。
當我看到劇情開始發生變化的時候，當我看到有的人開始妥協了的時候，我把所有的希望都寄託給了這位心中的「英雄」，我希望他的男兒血性可以讓劇情變得稍微那麼明亮一點，我希望他可以維護一曼到底，希望他可以讓整個騙局停止。
當他拿起剪刀，阻止他們殺驢的時候。我覺得這個人即使被那個胖保鏢崩了，也值了。

一槍下去，孫佳驚恐的回頭一看，鏡頭中，周鐵男倒在了地上。

我以為這個血性男兒完成了他的使命，我以為他的死可以讓人們意識到這件事情的荒誕和後果的嚴重。
然而，當他醒過來，戲謔地感嘆了一下還沒死，這時候槍直接頂在了他的腦袋上。

我想，一個人在完全準備好面對死亡的那一刻是極其衝動的。這種衝動凝聚了所有的勇氣和力量，那一刻腦海是空白的，只想著就這樣結束了，也罷。可是，當死神擦肩而過，再一次感受到活著的時候，我想人都會想著幸虧沒有死。而就在他慶幸還沒死的時候，槍頂了上來。前面的衝動或是勇氣在認真直視生命的本體後瞬間消解了，畢竟，這一槍下去，就真的什麼都沒有了。

之前，他是面對強權的血性男兒；之前，他可以選擇用一種高傲的姿態來面對死亡；之前，他是一個自己的「英雄」。

當認識到了活著本身，當竊喜的慶幸還沒過去，死亡又來了。這次，沒有了鋪墊，很簡單很粗暴，就是要死掉了。
不敢說任何人，但是至少在這個時候恐懼，是正常的，是可以接受的。
他只不過釋放出了人性本身對於死亡的恐懼，這種恐懼沒有必要再遮掩，因為遮掩的風險太大了。

至此，我覺得這個電影徹底讓我不好了。

是啊，他就是一個普通得不能再普通的人，他的「裝蛋」並不邪惡，只是再用這種方式來表達自己的價值觀。之前他對裴魁山的不滿，至少在我看來，雖然有點道德綁架的性質，但並不是可憎可惡的。在他那一跪之前，這個人讓我還相信，即使身邊的一切都變得面目全非，還是有人肯堅持自己熱血與初衷。

然而，他屈服了。他跪下的那一剎那，我覺得有一個響亮的耳光打在我自己的臉上。

我們表現得天不怕地不怕，只是因為我們知道，人大不了一死。在這種俠義中死去，也是倍兒有尊嚴的一件事。
不過，死了，然後呢？
地球一樣轉，被侮辱的和被損害的依然在被侮辱和被損害。有時候現實就是這樣把一個人逼到一個牆角，讓你屈服，讓你拋棄掉所謂的尊嚴。衝動解決的，如流星划過，燦爛一瞬。忍過來的，有可能，我是說有可能，讓你變得更實際、更理性，也許還可以打一個更漂亮的翻身仗。《肖申克的救贖》《基督山伯爵》《v字仇殺隊》中可見一斑。

回到電影中，周鐵男是真的屈服了。後面他去說服孫佳的時候，那些「卧薪嘗膽」的話也許是在為自己挽回一點面子吧。

從前面的劇情中可以看到，上學時候打過系主任的他，強硬的背後，也許並沒有那麼強硬。

他不滿意裴魁山，到頭來是和孫校長抱怨了下「校長你看他」。
銅匠和特派員難為一曼的時候，他還是很容易地被孫校長攔了下來。
裴魁山罵張一曼的時候，即使氣憤，還是說了句「差不多得了」。
他們要剪張一曼頭髮的時候，他說「誰敢剪我弄死誰」，但是鏡頭一轉，他正在用力地踹一棵樹。
再之後，就是阻止他們去殺驢了，他拿著剪刀，站在門口說；「我看誰敢從這兒過」，於是一槍之後，我們看到了並不強硬的他。

也許我們太需要一個英雄站出來來解決這件事，拯救所有人。他的強硬讓我們一度以為他就是那個英雄，普通人的一跪，跪了也就跪了，英雄的一跪，讓我們太難接受了。

歸根到底，無論是人的共性上，還是電影中塑造的周鐵男的人物個性上，他的轉變是可以理解的。雖然這轉變很刺痛，但是這正是也曾你讓哭笑不得的現實本身啊。我很慶幸周鐵男的人物軌跡沒有在那一槍之後終結，他的屈服讓我覺得，這才是現實，這才是生活，這才是那個讓我恨了千百次卻依然努力生活的世界。

純個人觀點，供各位參考。
（有錯誤之處，還請見諒，並歡迎指正。）

另：能在看完電影之後，看出某個地域的人是怎麼怎麼樣的，我很佩服（作笑科）。可以理解，畢竟一千個讀者就有一千個哈姆雷特嘛。

他能站起來擋第一槍已經是一件很有勇氣的事情了。

槍口第一次瞄準他的時候，孫校長張一曼裴魁山在哪裡？如果你在旁邊，你是會衝上去和他一起把門堵住還是撲過去把槍搶下來還是早就被嚇傻了？槍口第二次瞄準他的時候，其他人又在哪裡，你又會怎麼做？

我想，如果一開始孫佳去放驢的時候，所有人能和他一起堵在門口，如果第一槍開出去以後，能有人衝上去和警官拚命，他也不會跪得那麼快吧。

他跪了，因為即使他挨了第二槍，死了，也確實什麼都改變不了了。

孤掌難鳴啊。

我相信有些勇敢是源自於無知者無畏，但我也依然相信這世上一定會有甘願第二次赴死之人。

周鐵男做不做成英雄，取決於特派員的子彈打得準不準。

校長說，我們要拿錢給學校蓋兩間教室，錢不夠。
裴魁山說，我不捐，按我們之前說好的，把六千塊給我。
校長說，那裴老師不捐，我們仨出錢。
周鐵男本來已經做好捐錢的準備了，聽到裴魁山的話，立刻炸了：他不捐，我也不捐。

這種心理大家應該很熟悉。潛台詞是，憑什麼他可以不捐，同樣是三民的老師，你憑什麼搞特殊，老子憤怒了，老子不幹了，老子也學你。咱們誰也別捐，學生沒教室上課這比賬是你的，我都是跟你學得，這事全賴你。

他不清楚自己的目的，不知道自己「斗」什麼，「反」什麼，「爭」什麼。但凡他知道自己捐錢的目的是為了學生，與裴魁山爭吵的目的是為了讓他掏錢，就不會說出這樣的話。

周鐵男是個滿身傲氣的小青年，跟著自己的脾氣走，他不知道這樣做的後果，也不深究自己那樣做的原因。

當子彈擦過他的耳邊，他終於知道自己行為的後果。

會死。

他害怕了，跪在地上磕頭，承認自己的錯誤，求活命。讓寄希望於周鐵男，希望他挺身而出的觀眾失望了。

戰爭來了，周鐵男可能是第一個舉手報名上陣殺敵的，到了戰場看到了同伴的屍體，他又可能是第一個投降、逃跑的。只有特派員的第一槍把他打死了，他才做得成英雄，也死得冤枉，因為他根本沒準備好做這個英雄。

周鐵男和孫佳說，我這是卧薪嘗膽，我要打入敵人內部才能報仇。

任由一曼被強姦，不敢吭聲的模樣狠狠打了他一巴掌。只有告訴自己這麼做是忍辱負重才能騙過自己，讓負罪感減輕，才能有說辭說服孫佳假扮銅匠的未婚妻。

當死亡的槍口對準周鐵男的太陽穴時，他變成了周軟男。但對於周鐵男來說意味著他長大了，開始思考自己的行為，選擇自己可以承擔的後果，不再橫衝直闖，熱血沸騰。

我依然願意稱讚他，因為我知道我的表揚，我的稱讚對於一條生命來說有多麼輕微。
不管他之後是不是變軟弱了，還是他一開始就是個軟弱的人，只要他第一次有擋槍的動作，那麼這個把生命置之不顧的動作就很值得讓我稱讚。
如果他能擋第二次槍，我會非常佩服他，五體投地的那種。如果他能擋一次槍，我也稱讚。因為坦白的說，我可能第一次擋槍都做不到，那我為什麼要吝嗇我的稱讚而去要求別人有一個完整的英雄主義呢？
不是哪一個人都必須要死的，他最後順從了自己的本性，能理解，但是不會去抬高更不會去貶低。

投降者嘲笑勇士：
「看那，他倒下了」
「對啊，和我們一樣」

在那一槍以前，我們都以為自己是周鐵男

在哪裡看到一句話：大多數英雄之所以是英雄是因為第一槍就被打死了。
周鐵男這咆哮憤怒了20多年的憤青，不是君子，但也只會動口，不會動手。他是一個主流的小知識分子形象，平等博愛，民主自由騙騙自己罷了。自由誠可貴，生命價更高嘛，理解這之前，你只需要一顆划過臉頰的子彈。
所以有自由意識，平等意識的人在無意識的槍面前表現出了最大的謙卑和恐懼。

特派員心想：「他媽的和老子當年一個傻樣！」

開始一直都是一個標準東北男人形象，或者東北大男孩形象。上學的時候調皮搗蛋衝撞老師，畢業以後成為了老師教書育人。喜歡佳佳撩妹手段一流，喜歡小浪漫，同時又拒絕一姐的跳舞邀請，保留自己心目中那個她的位置。對事衝動，重感情，講情誼，一言不合就動手，看見銅匠媳婦那種特別自然的老鄉之情。直到特派員的安全大兵一槍被打回了現實。如果一槍如果打死了他還是個英雄，打醒了就又是我們身邊的那個東北大男孩。最後無奈的看著一姐差點被欺負，偷偷的把裝滿逗他心愛女孩的小球的箱子放上車，遠遠的看著她離去。

希望他或者我們只是暫時妥協，希望他記得他當時的那段話，勿忘初心

昨天和室友去看了驢得水，不得不說這是我近幾年看過的最深刻的致郁系電影了。

周鐵男，人鐵不鐵不知道，但是他的腦殼是真的鐵。

看誰不爽，管他天王老子還是閻王爺，我不爽，我就要懟，懟天懟地懟空氣，直到我自己滿意為止。

不知道各位怎麼想，但是我覺得我們心裏面都住著一個周鐵男。

在知乎看了好多西遊題材的小說，故事，發現大家筆下的棒指蒼穹的齊天大聖，都來自於悟空傳裡面那隻桀驁不馴的石猴。我不管你是誰，更不管有什麼後果，只要我認為你觸犯了我內心正義的底線，我就要用我的玄鐵大棒和你談判。

我要這天，再遮不住我眼，
要這地，再埋不了我心，
要這眾生，都明白我意，
要那諸佛，都煙消雲散！

若一去不回？便一去不回！

快意恩仇，行俠仗義，每個人都有自己的武俠夢。然而，剛則易折，越是強硬的反抗，當他被強行壓折以後就越是凄慘。一顆火熱的不屈的心，最後只剩下一片死寂，空洞得連死灰都不會剩下。

我們不是孫悟空，沒有金剛不壞和如意大棒，可謂是心比金堅命比紙薄了。如果妖王孫悟空都只能眼神空洞地面朝大海，去做一隻幸福的猴，如果遇到閻王爺都要擼他幾根鬍子下來的李雲龍團長也只能在十年浪潮中被羞辱著含恨而終，那麼，我們的俠士夢，又能做到幾時？

周鐵男並沒能在一開始就吸引到我。一無所長的愣頭青，是我對他的初始評價。

當裴奎山的一次次攪局和銅匠的刁難讓全場的矛盾達到頂峰的時刻，愣頭青爆發了。揮舞著剪刀，頂著黑洞洞的槍口，一如單手持棍蔑視十萬天兵的齊天大聖。

就在我為他的英勇熱血澎湃的時候，一聲槍響，時間彷彿被凍住，只剩毫無生機的鐵頭娃躺在地上。

任憑你頭鐵血熱，也擋不下子彈；就算你鋼筋鐵骨，還會有虛無縹緲的如來老兒。每個人都想堅守自己的正義，但卻只能一次又一次地低頭。

當一顆高傲的頭顱低下的時候，他的心也順帶死掉了。當他的頭是被強行壓下去的時候，一起被擰斷的還有他的脖子。

想起高中的時候，總喜歡去懟自己的班主任，去直截了當地說出來他一次次的「為我們著想」其實對我們沒有一點好處。罰站，檢查，辦公室喝茶都是家常便飯，我卻自認為是越挫越勇。直到有一次班主任和教導主任找到我，問我要不要退學，等高考再來學校領准考證的時候，我才眼前一黑，發現自己被掐住了命脈。

和鐵男一樣，我變成了一個慫包，一個只會打打嘴炮的老老實實學習的學生。憑著我的慫，以及學校不捨得放棄一個數據還不錯的考生，我還是順利在學校等到了高考。

畢業以後第一天，班級聚餐，班主任說我成熟了。

我知道這不是成熟，我只是心死了。

這部電影了我認為轉變最合理的，人也是最平凡的，甚至比銅匠還平凡，比他平凡的只有銅匠媳婦

我相信，包括我，也包括諸位，很多人拉出去也基本就是他這個樣子

仔細考慮下，當槍響之後，子彈擦過腦袋，然後躺在地下的那段時間裡，他想了什麼，我覺得，他那樣軟了下去很正常

作者看刻畫的很好，接近過死亡的人，會對深深理解死亡帶來的恐懼。被強權壓迫出無力感的人，會明白強權為什麼能把人控制的死死的。初生牛犢不怕虎，即是誇牛犢無畏，也是在罵牛犢無知。

開槍前，他說的話，做的事，不是所有人都做得到的，至少在影片里。
當生命受到了威脅第一槍並沒有把他打死，後來人物的變化讓這個人頗具爭議。
我倒是覺得沒有什麼好爭議的，在我看來，有條評論說，很多英雄的存在，都是應為沒有在挨第二槍的機會，挺對的。
生而為人，如果真的有那麼多一定要去執行的原則，那為什麼人有三六九等有好有壞？人性真的就是三言兩語能定義、不好即壞嗎？小孩子接觸世界就算還不多，回想自己小時候，也有好多的幼稚的但在我的認知里並不簡單的心思呢。
差不多得了，我很喜歡這個角色，並不是所有的人都能經歷他所經歷的，就不要插著腰說話了。
在面臨的情景是差不多的時候，他是熱血的不是嗎，他是最不事不關己高高掛起的不是嗎？
就算是演出來的，他也幫過忙，在別人根本不插手的時候。
真的差不多得了。
可能是因為我覺得他還有點帥吧哈哈哈哈哈可能吧。

最近才看完驢得水，甚至二刷，還想三刷，對於周鐵男這個形象，一開始我真的很喜歡，直到最後我也沒有對他有多麼厭惡。他是一個真正的，立體的，有血有肉的人物。從開始支持校長捐錢給學生髮獎學金，到對待佳佳那種懵動清純的喜歡和愛護。當特派員到來時，他敢於說出實話，但是被校長打斷了。唯一對他不太好的印象，就是當校長給銅匠安頓不要說話的時候，他踢銅匠哪裡，感覺他有點欺負人。直到最後一次，他都敢於保護一曼，雖然效果不明顯。也敢於罵銅匠說他始終是牲口。直到開出第一槍的時候，那個我喜歡的周鐵男就消失了。但是，這種變化對於我來說，我真的可以了解，當你不面對死亡時，你永遠不知道自己對它有多麼恐懼。發生這樣的變化，是情理之中。

看來我想問題的點和大家不一樣。

當一個人的所作所為曾獲得了榮譽，被人讚揚，值得稱頌，或者他曾經高大勇敢，敢於對抗世界，被人看做榜樣，那麼一旦他丟掉了光環，變成了普通人，經歷有了落差，就會被貶低。曾經的輝煌，導致現在口誅筆伐，輿論中貌似連和他差不多的普通人都不如。
這種現象太奇怪，也太可怕。
我想到了劉翔。

他沒有錯我看到了人性

周鐵男是這部電影最讓我難以釋懷的人.
裡面的主要人物，基本都有過不當的行為，包括我很喜歡的張一曼.
其他人做的事情，我都相信自己不會做.
只有周鐵男，我沒有自信自己不會在第一槍之後退縮，尤其在身邊沒有一個同伴的時候.
甚至，我懷疑自己大概沒有面對第一槍的勇氣.

至於後來他對佳佳說的所謂保存實力，個人理解更像是在昔日愛人面前一種面子的挽回，一種說服自己的借口.
我們總是習慣批評周鐵男們衝動、幼稚，不懂得韜光養晦，忍辱負重. 我覺得這是我們高估了自己. 韜光養晦和忍辱負重並不是說起來那麼容易的事，需要韜略，膽識，智慧，甚至運氣，劉邦勾踐的例子並不是人人都能做到，否則也沒必要千古留名了.
這樣的說辭，無論是我們批評周鐵男，還是周鐵男說給佳佳和他自己，我覺得都只是一種自我安慰，讓自己相信自己其實不是那麼不堪，相信自己不是那麼懦弱，相信自己並不是從前鄙夷的人，讓自己相信這是大徹大悟，找到了革命的新出路.
而事實上，都只是借口.

面對強權，作為普通人，沒有韜光養晦的能力和資本，我想我們只能盡量的勇敢，即便不能像周鐵男一樣面對第一槍，但願能在第二槍指向他時，與他站在一起.

大家快來看看我的回答，我要來洗地了！

先說外部條件
從電影角色出發，按理說在周鐵男挨完第一槍之後應該變性子了才對。
如果還有人想拿他的地域黑，只會玩嘴炮等等當做他之後行為的理由，你們可以出門左轉，多謝了！

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
下面開始說這個人物好不好，好在哪裡！
在我看來他就是個英雄！因為在勇敢的擋完一槍後萬幸沒死，發現自己的舉動沒有引起任何的響應，自己還在嘴硬又有什麼用呢？按照他所說的這只是為了打入敵人內部，我也是可以理解的。在革命未成功的時候，面對敵人保存實力又有什麼問題？

舉個例子，完遊戲的時候因為自己沒玩好失誤了，這時候發現系統bug多給了一條命，是不是應該好好反思好好總結一下自己剛才失誤的原因呢？總不能老方法再試一次吧。恕我直言，這種人肯定是永遠玩遊戲玩不好的，因為他不動遊戲規則。。。

反觀整部電影，他是唯一帶有些許反抗精神的人。這一幕不可否認，確實也有佳佳的一些因素。但最終推動他到高潮的確確實實是他自己的正義感。像有些知友說的，英雄只能當一次。我想更正一下，烈士只能當一次。反抗這些醜惡嘴臉的人是不能當烈士的，相比死，活著更難！

要知道能站出來擋第一槍的人絕對不是懦夫。他也是個人，在那個時候他也會害怕，也會考慮到自己即將面臨死亡。這些情緒必然都出現過，但卻沒有阻止得住他。但憑著這一點就不能被人仰慕一下么。

好吧，我真的好喜歡這個電影！

(

/ / |\
/ / .-`````-. / ^`-.
/ \_/ {|} `o
/ .---. \ _ ,--"
/ / , ( `^^^
/ ( )
) )
) /__ \__ ) ( \___
(___)))__))(__))(__)))

曾經有事業，有理想，有愛情，還有詩和遠方。被現實狠狠的操過一次之後，事業沒了，理想沒了，愛情也沒了。
如果他沒有出頭，這些還會不會有呢？