打小我就認為，唱歌這種東西，純靠天賦，最近看了我是歌手，感悟很多，那歌唱是否完全可以後天培養的？
歌唱
硬體差距不是決定性的 老師的能力才是決定性的
天賦只是發聲合理性在沒學時候的差異 而學習是可以趕上甚至超越的
硬體真正超人一籌的極少見 大部分都是由於方言 家庭講話習慣造成合理性的差異
一個普通人沒有老師大概20分 一般老師能有25-30 好的老師能達到85分
一個硬體好（非合理性天賦）的沒有老師大概60分 普通老師能到70分 好老師可以到90以上
也許5分能拉開一定差距 但關鍵在於努力和老師的能力
發聲技術越合理 機器運轉流暢就能發揮機能
不合理 卡住的 再練也不可能治本 反而可能練壞
只要掌握正確方法立馬就可以改變
剩下的就是替換掉舊習慣
而如果教的東西細節不足 也無法立竿見影
練的效果也不會特別好
所以聲樂是靠准 講的好找到正確的 再穩定住
不準的話 怎麼練也不可能完全練好的
而老師之間差異極大 可以說老師的能力決定了學生的能力 這個能力不只是演唱 還包括教學的能力
會唱的老師不一定會教 因為穩定的機器不一定會調節機器
但會教的老師一定會唱 因為他自己懂必然技術過硬不會差到哪去
音色可以極大程度的改變 跑調也能改變 只是難度大
即使公鴨嗓也能變得很乾凈
發聲結構改變音色必然改變
只是對老師的能力要求更高
比如能直接聽聲音準確判斷聲音結構
很好的控制能力和模仿能力
精確的理論知識和經驗
而這樣的老師很少
有人說音色不可變 跑調沒得治 全靠天賦
其實別說外行人 專業人士也沒有幾個真的達到精深水平的
人的認知和他的能力有關係 他看不到他能力之外的風景
名作曲家左宏元(古月)談鄧麗君
當初我們錄音 都是一次完成的
錄音、樂隊、歌手、製作一次完成
就好像是現場的演唱會 不能作假的
如果歌手的音準、感覺、節奏抓不住的話
那錄音工作就很難完成
也等於就是說他可能不適合這樣的工作
所以當初的歌手幾乎都是從小就很會唱歌的
比如姚蘇蓉、鄧麗君、鳳飛飛、甄妮...
都是很會唱歌的
最重要的就是拍子跟音感都要很準
要是出錯 就得重來
這時候樂隊老師就會生氣
即使樂隊老師不生氣 錄音師也會衝進去罵人
以前我們第一個錄音師叫葉和鳴
這個老先生是上海人 會用上海話罵人
樂師出錯 就罵樂師
歌手出錯 就罵歌手
要是生氣到受不了 就把機器關掉、電燈關掉
大喊"不錄了不錄了...下次再錄 不錄了"
還會加上幾句不乾不淨的上海話 罵罵他們：
"你這樣也能當歌手？當什麼歌手！"
可以說是非常嚴格 非常緊張
如臨大敵 就像是一場戰爭一樣
連鄧麗君那麼優秀的歌手也遇過好幾次這樣的狀況
雖然她不會很害怕
但是她怕老師罵
我是從來不罵歌手
但是她就很怕劉家昌
因為劉家昌是一個會把歌手罵到狗血淋頭的老師
所以當時錄音前的準備工作一定要非常充分
老師一定要把歌手教到非常會唱
也因此 歌手一定要很有天份才行
當初老師在找歌手時
歌手一定要讓老師覺得他是吃這行飯的料 他真是老天爺賞他這碗飯吃
只要沒有生理缺陷，完全可以後天培養。
可想追上努力程度不比你差太多的天賦型選手，那可能就沒戲了。
樓上回答的大部分回答我都保持質疑。從我的經歷來看，唱歌過程中，除了真音的聲線、真正的海豚音是天生的，其他都是可以後天培養的。
如果題主非要一個例子，我想沒有人比姚貝娜更符合了。你認為的沒錯~~
什麼叫天賦？天賦就是你從小就顯現出在某件事上做得比一般人好得多，你輕鬆能做到的事情，別人累出白毛汗都整不了，這就是天賦~~
後天能培養的只有理論知識，也就是說，你只可能懂得原理，但讓你實操你弄不了，你達不到這個原理所需要的能夠實現出來的水平，所以這世界上的職能有「結構」（管理）和「內容」（技術）之分，在你決定為一件事情付出自己所有的時間精力金錢的之後，是分三步來看的，第一步，天賦決定你的起點有多高，第二步，努力程度決定你能跑得有多快，第三步，還是天賦決定你能走多遠~~
另外我必須要補充的一點是，做你擅長的事，不要因為愛好什麼而非要做不適合自己的事情，耽誤了自己最寶貴的時間不說，還創造不出什麼價值，更是拉低了這個圈子的從業者素質——沒錯，我說的就是那些所謂的玩搖滾的混子們，沒有人能隨隨便便成功，吃得苦中苦，方為人上人，不想吃苦，只想天上掉餡餅，你這輩子都一事無成~~這東西 初階的靠天賦 最高階的靠天賦 中間的靠努力
當初學作曲時，老師說過一句打趣的話：＂各位是想考聲樂吧，天賦不夠；想考演奏吧，年頭不夠；啥都不太行，只好學作曲了＂。。。
聲樂的天賦，私以為：不在技巧強、不在悟性高----這些方面普通的人努力努力也是能夠的著的----聲樂的天賦主要在音色，與生俱來的獨特音色，別人努力一輩子也不可能擁有的東西。音色能給與你區別於他人的辨識度，能讓你通過技巧技術的加成後上限更高。
人和人不一樣，嗓子和嗓子不一樣，比如爸爸去哪田亮的公鴨嗓，後天。。。怎麼努力也白費。
音色，音域，就這兩點幾乎全靠爹生娘養，沒辦法的。
但是如果天生好嗓子，但是缺乏聲樂訓練這類人，就是現在好聲音類節目首要挖掘對象了。所謂天賦就是別人一分鐘就可以搞定的東西，你可能花一個月一年甚至一輩子都搞不定。
打小我就認為，唱歌這種東西，純靠天賦
嚴謹地說，提出了假設，我們下一步就要去驗證，如果自己沒有能力去驗證，那麼可以觀察別人。
控制變數的觀察，比方說你有個發小，剛會說話你就認識他了，然後你百分百確認他完全沒有接受過專業或者業餘的聲樂訓練，比方說自己唱歌，比方說跟老師學，然後他啥也沒準備一開口就是會唱歌的，唱得很好的。
好了，就是唱歌純靠天賦的假設得證，否則就不能肯定你的這個假設。
如果表達成比較靠天賦的話，就完全不一樣了，你跟其他人的差距就是看自己的天賦。天賦可以在一定程度上轉化為結果，天賦異稟的人沒怎麼學過就想別人認真練過的效果差不多。
沒怎麼學過跟沒學過也是兩碼事，沒學過就是上文說過的，沒怎麼學過就是你跟朋友聽到別人唱歌，你說哇好牛逼，你朋友說這有什麼，現場模仿了個六七成像。天賦就是這樣，你沒天賦的學起來是走山路，他有天賦的像是開飛機……當然天賦是有差異的，有的人像是正常走路的速度，有的人是跑步，自行車，摩托車，或者超跑的學習速度等等……
最近看了我是歌手，感悟很多，那歌唱是否完全可以後天培養的？
不太懂為啥看了我是歌手得出了什麼特別的感悟，到底是多少感悟啊，哪些感悟啊= =
然後就覺得完全可以後天培養······
總感覺這兩個想法都是拍腦袋想出來的·······
說說結論：
唱歌很吃天賦！
但是！如果只是要做到能唱唱普通的流行歌，那麼哪怕是大部分天賦不怎麼樣的普通人
通過努力，也可以唱的不錯！
但是你想唱到跟我是歌手那些專業歌手那樣，就別想了·······
如果你不能肯定自己有超強的自學能力，那麼請找個靠譜的老師學習
擴展閱讀：
如何評判一個聲樂老師是否靠譜？ - 知乎專欄當然是可以後期訓練出來的啊，只不過有的先天缺陷靠後期很難彌補罷了
你聽胡彥斌說話的音色和唱歌的音色完全不一樣好嗎，這就是後天訓練出來的
但是呢，畢竟先天不足，音色不夠清亮，天生小嗓，歌路相對窄了，這是後天訓練的一個典型
先天強的，人家只要你10%的努力就能達到你200%的效果
即便沒受過系統訓練的野路子，人家唱歌就是唱的好。。你不服氣不行
聲樂是 音樂學科裡面 比較吃天賦的了。。。所謂天賦 就是 音色 節奏感 音域 音準 等幾項。。。 這 都是天生的才能。。。後期的學習 無非是完善科學的發聲方法 氣息運用 和理論上的技巧和情感理解表達方面的東西。。。
後期的努力 是真心只能幫你到會唱這歌階段。。。至於好不好聽 後期是無法幫助你的是的，音準和節奏都是可以後天練習的。而所謂的發聲技巧，說到底也是對肌肉的控制能力。先說些簡單的，能直接觀察到的，比如你看《我是歌手》，有沒有看到古巨基唱的時候，舌形成為一個U形？這就是練的。又比如你看鄭淳元，到高音的時候，喉結是向下走的，這也是練的。
關閉，混聲，橫隔膜的力量，共鳴腔，發聲位置的熟練切換，換聲點的打磨，這些全都需要大量的練習。最後再說個常見的，許多人唱歌時聲音沒有質感，有童聲，為什麼？就是因為打開的不充分。
天賦這東西有嗎？有！但普通人還沒有到需要談論它的時候。人的生命是有限的。達到同樣的造詣 天賦高的人需要的時間遠遠小於平庸的人。再者 天賦高的人有更多機會在早年獲得賞識機遇 從而得到優質資源，進一步縮短通往求道的路。
沒錯啊。是可以後天培養啊。
但是天賦才是演員的第一要素。
聲線是決定嗓音本質的特徵，改不了的。這年頭肯努力的人多了去了，不差你一個。而比拼的就是天賦和條件。條件包括自身天生條件，還有師資條件，還有門路條件。三者不可缺一。否則也只能達到不錯的成就，要想成名成家極難，不能指望。
藝術這行當本來就是吃天賦的。尤其是表演。天賦極高的人隨便努力一下就能達成你需要十年才追的上的過程。
我會預感評論里會有各種反對，那我還是先說了比較好：靠努力達成的成就，和依靠先天條件+樂感而再去控制技巧來達成的成就，出來的效果就是索尼對上蘋果。大家都贊，但是一個是工藝極致，而另一個是藝術品。作為一個大學學音樂現在玩音樂的人，我可以很負責任的告訴你，上帝對大部分人都是公平的，除了極少數從小到大樂感都有缺陷的人，基本上每一個普通人通過努力都是能把歌唱好的！區別只在於每個人的音域不同而已，當然那些嗓音條件特別好的人必然會佔優勢，但那並不代表他可以演唱出好的音樂，一個人能不能成為優秀歌手，和音樂的審美水平有關。
在音樂的審美里歌詞佔據很重要的部分，一首歌所有的伴奏樂器，演唱旋律，如果離開了歌詞，都很難讓普通的聽眾理解歌曲的內容～所以把音樂比作人的話，歌詞就像一個人的靈魂一樣，旋律就像一個人的軀殼，編曲就像一個人的著裝，而唱功就像一個人的才藝！
一個歌手和音樂作品的關係，就像經紀公司和藝人的關係一樣！你只要想你作為一個歌手，一個老闆，你要簽約什麼樣的藝人一樣，是才藝比較重要，還是長相比較重要，或是衣著品味，還是靈魂思想！只靠後天當然是可以，而且可以唱的水平很高，但不一定能當歌手，當了也不一定能出名。
洪老師認為，唱歌完全可以靠後天培養，唱歌如果有天賦，悟性高，想達到好的演唱效果的確會比其他人學得快，但是唱歌是無止境的，所以唱歌是永遠學不完學不好的，只是說後天培養能讓我們在自己原本的條件下，得到進步，一點點達到自己想要的效果。舉例一個歌手，蔡依林，她被稱為地才而不是被稱為天才，就是說她在歌唱事業上的成功都是靠自己的後天努力得來的，並不是天生所獲。
有天賦的人也許學唱歌會容易很多，但是這個天賦不止是唱得好，或者嗓音條件好，還包括對學習唱歌的悟性，還有對音樂產生的感覺，也就是樂感，自認為嗓子音色不好聽不適合唱歌的人，通過後天培訓，加強一下唱功，說不定唱出來的歌曲會更加特別。主要是通過學到的東西進行思考，想一下怎麼用，會比一直盲目練習的效果來得快很多。
洪老師認為樂感在唱歌里佔據很重要的一個地位，如果覺得自己唱歌沒有感覺，也可以嘗試去分析歌詞，思考歌詞中的情感，將自己代入去唱，對唱歌會很有幫助，這也在考驗人的心境，經歷的故事越多，唱得會越有味道，當然前提是樂感要好，聽歌敏感，和歌曲形成一種默契，樂感要訓練也是可以的，但是並不簡單。而嗓音，音準，還有節奏這些都是硬性條件，都是可以通過訓練培養出來的，這個並不困難，只要多練習多思考一定是可以進步的。如果想了解更多關於如何唱好流行音樂可以上百度搜索「真聲工作室」。
- 樂感取決於先天（跑調那沒辦法了）
但我認為唱歌很大程度是後天的：
- 音色取決於先天（所以混血的Mariah很牛掰）和後天（變聲期）
- 但更重要的是不斷地訓練可以使你拓展音域、增強力量和爆發力，更精準的控制聲音
- 還有很重要的就是模仿，演唱其實是「演繹歌曲」，模仿更多的歌手可以使你完善自己不同音域上的的技巧，演唱隨手拈來
- 除了樂感，還有就是音樂素養。你能否一耳就判斷是否是自己喜歡的歌，感覺能夠有多深刻，或許跟你的音樂素養有關。
推薦閱讀：