請大家評價一下我拍的這組照片？如何能拍的更好？
尼康D5300+適馬18-35
相機到手不到一個月，現在努力學習中，希望大家指點！
謝邀。
我第一個月拿相機時拍的也就這樣，有些還沒你拍的好。
現在我堅持不停拍了好幾年了，終於有人邀請我點評照片了。
加油吧！
把更多時間花在默默拍照片上。
有了經驗的積累，加上不斷學習，提高水平只是時間問題。
不要停。
首先謝邀。
這張片的構圖還是不錯的，中規中矩沒有問題，天空部分表現的也還成。但是感覺有暗角啊，這種風光片對暗角的要求很高，你盡量後期把暗角幹掉。然後呢，地面前景全黑，你應該至少留一些細節的。看看那些風光大片，天空和地面細節表現的非常好。你D5300的寬容度還是不錯的，試試看後期能不能把細節拉回來點。
這張呢，前景表現的湊合，對比度不夠。天空的色彩表現不夠，你看右下角那部分的夕陽，其實能表現得更好的，後期的時候把天空壓暗點顏色就出來了，另外相機沒有端穩。
這張應該是內閃吧？這個相機的的內閃根本不行，只能是包濾光片湊合著補補光，這麼硬幹是不行的。你看花雖然很亮但是周圍環境很黑，你要麼就把環境光完全壓下去，要麼就讓環境光亮起來，做了事情就要做到位，這是攝影中很重要的一點。
剩下的片，沒什麼可說的了，你這構圖還是要再練練，然後配個三腳架吧。記得用不同的角度去看待事物，從平凡中發現新奇的東西，這話我已經說了無數次了。對於新手而言，學會觀察是非常重要的。
題主繼續努力吧。拿相機一個月就拍成這樣挺好的
最基本的，被攝物體清晰，你做到了。
繼續拍
謝邀。
與「相機到手不到一個月」的水平相匹配。
好久沒有這麼簡單粗暴了。第一張不錯，剩下都很一般。
看起來略隨便了一點。
沒有構圖，也沒有視覺交點。
另外，拍的風景感覺焦距的選擇不對，構圖也沒有注意，比如教堂那個實際看起來是歪的（請原諒強迫症患者）……
人像看起來就更隨便了，旅遊照片級別，簡而言之，沒有味道，食之無味，棄之不可惜。
提高的話，先練練構圖，一定要熟悉手上的設備，搞清楚哪種場景用什麼設置最合適。
然後的話，盡量先從一個某題材入手吧，風光也好人像也行。風光和人像需要練練ps，紀實需要充值逼格。
要提高，多看多練，腦子裡面常模擬。不要被某些論壇所謂的大師毒倒，通常情況下你認為的牛逼只是他n萬塊的設備光環，看東西要帶腦子。除了花和人 都很棒 加油吧 鄙視樓上那些說廢話廢話簍子
題主有一顆熱愛生活的心，我非常願意與您一起交流關於攝影方面的經驗與心得。
您的構圖有點乏善可陳，部分照片主體物於構圖中不夠明確，但當您在強調主體物時又顯得生硬。構圖是需要花心思醞釀的，有時能靈機一動，有時可以深思熟慮。
主體物傳達的是照片的思想與靈魂，通過您的照片我看不到傳達給我的信息到底是什麼，攝影是做減法的藝術，我們可以通過簡單的物像傳達出某種普世的價值觀。
當我做新聞記者的時候，我每天走到哪裡都會背著相機和畫板，說實話很沉，但是當我捕獲到那些有新聞價值和藝術特質的瞬間時，我感受到了枕戈待旦給我的喜悅。
感覺第一張和最後一張細節很奇怪。。。不知道是不是知乎壓縮圖片的緣故，要麼就是後期銳化過頭了。
指點不會，就會指指點點
我還以為你拿手機拍的呢
同是小白，跑過來分享自己的理解…
我覺得應該先從構圖和後期鍛煉起來。
先說後期
如果沒猜錯，應該所有照片都是沒有後期的吧…（如果沒有後期，真的要贊一下曝光）起碼我覺得如果你是raw格式的話，這些照片後期用LR都是有很大的調節餘地的。
這張在暗部過黑，可以稍微調亮一些，使建築物接近地面部分的輪廓展現出來，天空的色彩還不錯，可以稍微再加一下但不要過分顯得不自然。
這張剛剛看其他知友答的，在圖右的陽光可以利用後期天亮，豐富色彩。天空部分調亮一些（具體怎麼調我沒試也不敢確定，我覺得可以增加白色色階，稍微提亮曝光和高光，藍色色階明亮度也可以調亮，藍色飽和度稍微加么么一點點。我是這麼覺得的，你還是自己試試比較好=￣ω￣=）
再說一張……這張肯定沒後期！！！整體好暗，提高曝光度，讓畫面更通透。RPG曲線調一下，樹的綠色，柱子的紅色等其他顏色，明亮度調亮，飽和度加一些。具體怎麼做還要自己去試試，反正就是要增加亮度，色彩明亮度和飽和度。（至於對比度，我覺得可以稍微降一些，對比度高了反而會有點假假的。這個看個人喜好……）
總之照片原片這樣的曝光作為小白已經不錯了（但如果都是自動擋，當我沒誇→_→）照片嘛！是一定要修修的！大神都修圖修的那麼厲害，我們難道還要偷懶不修圖嗎，只不過人家大神修圖不會像我們修出來的那麼刻意(-.-)
這張私以為沒什麼大問題，但是總覺得有些隨意了，半身像可以再向下一些，就是說上半身如果再露出來的多一些應該會更好。而且坐在台階上，拍個全身也挺好的，人也不會顯得太大或者太小，背景的虛化能表現出來。
這張圖的剪裁居然是1：1，和前面的都不太一樣…
但這張圖雖然拍的是這個畫家，可是整個圖片毫無重點啊。私以為題主拍照的時候是用的自動選擇對焦點吧，建議可以試試手動選擇對焦點，突出你想表現的東西。這個圖我覺得可以試試吧對焦點定到素描上或者旁邊那個粉色的照片上，會比較有意思些…
嗯，就這麼多吧，我也是攝影小白，如果有些什麼專業術語用錯了請不要噴我〒_〒
人生第一次正經回答，歡迎交流探討。
1：非常不錯，PS調整之後效果會更佳。
2：非常不錯，如上。
3：差評，個人不喜歡這種風格。
4：一般，idea很好，構圖還有上升空間。
5：一般，構圖idea很好，要是模特是站著的話會很好。
（這種構圖特別適合給妹子照相，此處必有大長腿。）
6：差評，太猥瑣。
7：差評，太亂，主題不明確。
8：一般偏差，構圖不錯，但主題不明確。而且天氣不好，需要PS提升。
9：差評，手抖了，請上三腳架。
鼓勵一下樓主，第一張很棒，後期一下都可以做桌面了。其他的還是刪了吧。
我也不會拍照，覺得還蠻好的。
最後一張是不是有點糊了？
加油。
第一張你裁一下可能會更好
都挺一般的 審美是攝影最重要的一環呢
不管是什麼設備，最重要的依舊是構圖，有這點就已經很不錯了呢。
第一張有點意思。採用剪影法拍攝，把相對高調和暗調，把黃昏天空黃燦燦的色彩，和地面沉鬱表現出來。但是細看，你會發現圖像太沉悶。如果把機位壓低，以一塊石頭或特色景物為前景，以目前為暗影的哥特建築為中景色，以天空晚霞為遠景，適當提高圖片亮度，使得前景中景形狀亮度體現出來，晚霞的暖度適當保留，你會發現，層次，色調，形狀，線條都出來了。這是就景物說的，如你想表現心境不是這個補充心得的範疇。其它照片都很好，有更大的提升空間。
追求咱大眾審美的話就要加油羅！
追求特立獨行的話還不夠變態羅！
咱們就是記錄生活的話完全沒問題，就不要為了上面倆個違背了自己買相機的初衷然後唧唧歪歪的發燒下去哦！
追求大眾審美的話大家說的都是蠻正確的哦。。。
推薦閱讀：