怎麼看待《我是歌手》第三季里韓紅對李榮浩的態度？
這個事從兩個角度來看。
韓紅的角度，她確實做得「不妥」，但不算「不對」。
回頭又看了下擊掌環節，適時韓紅獲知名列第二，這是在放話「如果我走，請大家吃火鍋」之後，而放這個話也是在洪濤的誤導之下，「人氣很高的歌手名次並不好看」。洪濤是出於節目需要，他必須要把氣氛搞緊張搞尷尬，這話一出，相信任何一個人，只要沒被宣布到自己的名次，都不敢保證下一場還能做為參賽歌手來長沙。
那麼韓紅得知自己不必離開，這一輪擊掌有「慶祝」的意味，而且伴隨著話語「我希望你們拿第一」，她既然這麼說了，自然不會從心底里希望第一是李榮浩，因而這個「你們」（擊掌對象）並不包括李榮浩。況且憑實力和當場表現來看，李榮浩也坐不穩這個第一（我很喜歡李榮浩的，相對來說我並不喜歡韓紅）。同時，韓紅也不便於和李榮浩來「慶祝」這個第二名，其實也許包括她自己事後被網友攻擊了，韓紅也未必想得清楚這一件事：如果當時擊掌了李榮浩照樣會尷尬。因為這件在你看來值得慶祝的事情，在對方的立場上，不僅並不值得慶祝，甚至還威脅到了自己的利益，但你如果硬要過來give me five，我不笑臉相迎反落得小氣。
所以韓紅當時並沒細想，無論出於哪一種考慮，她確實是潛意識裡沒把李榮浩當作擊掌對象，這一點永遠不必反駁和解釋。
那麼情商高的做法是什麼，握一下手，這就擺明了親疏有別，也不失禮數。然後可以說幾句，「我很欣賞你，但我也確實不希望任何一個人離開，無論你踢館成功與否，你都很棒。」
但是，我真心覺得，在某些情況下，未必人人都能即時想到最妥的做法，甚至有人不需要「表現出高情商」。韓紅是「藝高人膽大」的類型，她的所有「目中無人」、「膨脹」都離不開她的實力。我一點都不喜歡一個女歌手如此張揚的性格，但我從不否定她的唱功。另外，她的另一重身份也使得這個人總是有意無意擺架子。
所以結論是，韓紅這個人，肯定是做了件不妥的事，但她本意不壞，是她的性格在下意識完成了一個在她看來很尋常的舉動（或許要加一個「在鏡頭前」的限定條件），那些分析她是要擠兌打壓新人的，太沒必要了。
另外一個，李榮浩的角度。
首先一點，你們難道沒有想過，節目組為什麼要把短到不足一秒鐘的、臉上寫著「尷尬」兩個字的李榮浩播出來。刪去這個鏡頭就是動一下手指頭的事，但這個鏡頭是擊掌結束停在孫楠之後又甩回來李榮浩這裡，生怕別人看不見一樣。
這是為了收視率，這永遠是一個節目，所以即使之後韓紅說了什麼彌補的話也未必全部收錄在正片里。
那麼李榮浩的情商也並不是極高，但卻不像韓紅那樣低得明顯。極高的情商絕不會把「尷尬」寫在臉上。我知道你們又要judge我了，我就自己替你們說了吧。沒錯，那種情形放誰身上都很難不尷尬的，尤其是娛樂圈的明星們，多少都有包袱，也比我們更要面子。所以我知道我要求高了，這才說他的情商沒有達到「極高」的標準。
韓紅並不是第一次在節目里讓人難堪了。她和黃曉明做評委的某一檔選秀節目中，在搶學員環節大喊「黃曉明根本不懂音樂」。這是實話嗎，你知道，我知道，他也知道，但我們都知道不該說，不能說，也不會說。所以黃曉明涵養還是可以的。還有一次，黃曉明拿著一名選手的葉子在一邊吹，韓紅多次斥責他，他非常尷尬，繼續吹和不吹都不對。
凡此種種，難以盡說。
只要這件事李榮浩自己沒有往心裡去，沒有心結，就可以了。但是現在很多李的粉絲的所作所為感覺是生怕李榮浩忘了這事兒，就算最後韓紅道歉了，反倒著了形跡，以後二人見面、合作不都會先尷尬一陣兒么。
大家都不傻，你明白我也明白，什麼都不說，或許更好。
有些人說什麼韓紅搞小團體，而其實她只是一個無論在什麼節目都喜歡把自己弄成核心人物的人，確實這並不是「我是歌手」需要的。但也許可以寬容一點，畢竟上一場離開的是陳潔儀這個無論修沒修音都很令人惋惜的歌手，大家並不希望有人再離去或許真的是發自內心的訴求，相較而言，新來的不會很快被接納是既定的事實。
補充一點，從賽制上來看，踢館這一環節打從一開始就是要營造這種效果，台上的都是釘子戶，台下的削尖了腦袋往裡擠，而第一個敢來踢的人，雖敗猶榮。剛好因為聽說何書桓唱了一首《情人》而去看了這一期的我歌，沒想到看的就是我歌有史以來第一場踢館賽。
我並不關注我歌，也從未關注過韓紅，所以我自認為可以把先入為主的偏見最小化，去談談只在這一期節目的幾個小時裡面，我所能夠看見的。
（事實上，或許剪輯會把一些東西放大，但沒辦法，我們只能看見剪輯之後的，也只能根據這個來談論）
首先，韓紅讓我覺得有些驚訝，我從頭到尾一直在想，原來韓老師這麼缺乏安全感，很顯然地，她一直都在尋找存在感。
身為前輩，有些傲慢其實也還能讓人理解。首先還沒有見到李榮浩的時候，言語表現，就已經是一副很看不起的樣子了――
我們都是前輩了，還能被你一個新人幹掉嗎。
不過這個時候也只是初級階段，善心之人可以盡情在腦子裡善後，想像這只是韓紅在給自己團里的小夥伴兒們加油打氣，她只是很爽朗明快，不加遮掩。
李榮浩作為一個團體之外的人，一直處於被敵對被排擠的境地。不過這也是很正常的，沒什麼大不了，畢竟節目組給他的名義，是去踢館，不是去喝茶。
要怪，其實也只能怪節目組把他推到這個境地里。
接著的很長時間的歌手之間的互動中，韓紅的言行都表現出她是一個驕傲的，很需要存在感的人。
這其實隨處可見，不用細說，從細枝末節感受一下。
私以為可能就是這種不安全感演變成的一種狂妄自大的表象。
不過說句實話，其實韓老師有的地方確實挺可愛的，看得出來是個熱心快腸的頑童。這是真的。
而恰恰最緩和的氣氛是出現在，她和李榮浩面對面，她說，不要趟渾水吧。
在這裡她的情商很正常的，她把它以足夠幽默的形式展現出來，看起來是一個前輩和一個學生打趣時開的調皮玩笑。
而且，這個玩笑還有一群明白人在接著呢，其他人說「難道我們是渾水嗎」，李維嘉說「看來是渾水的是我們阿」，這些都很好的調節了氣氛，讓氣氛活躍了起來，不會顯得那麼的僵硬。
這也是人與人交涉的一種技能吧，至少面對面的時候，大家不要尷尬。
有人說，當面一套背後一套最可恨了。
但我也曾聽一個朋友從另一個角度說這個事――不喜歡你的人吧，肯定是有的，可人家肯當面對著你好，讓你心情好點兒，已經挺不容易了，他真的要當面也對你差，指不定你小心肝兒能不能接受呢。
可是還算溫柔和諧的寒暄之後，最尷尬的高潮一幕來了。
宣布拿到名次時，韓紅起身與每個人擊掌慶賀，從左到右。
我當時就在想了――她會不會和李榮浩擊掌，這是她的一個很重要的決定。
然後她就決定了。
與李榮浩前面一個人擊掌之後，她就停下來，然後回到原位了。
鏡頭給到了站起了身的李榮浩身上，他還是笑著，卻讓人覺得無限落寞。
其實我也不知道她是真的忘了，忽略了，還是真的沒這個打算。可是沒辦法，這已經是事實了，人們也都看到了。
這個時候，看的人就該不平了。
如果說沒有這一下，韓紅之前的表現會被「不要趟渾水」的梗沖淡很多。
可這一下一來，之前的所有作為鋪墊，一起襲來，便讓事態嚴重了許多。
更關鍵的，是還有人做對比。有對比才有差距。
不知大家有沒有注意到，是何書桓還是誰，與大家互動慶賀的時候，是對李榮浩十分尊敬的，在這種時候，這表現出一個人的禮貌與修養。
與韓紅形成的鮮明對比，也就更讓觀眾認為，韓紅的表現是不合理的。
我想，這個踢館賽，李榮浩若是進了前四，以後是會和他們繼續比賽？
很顯然，一個相對固定的小團體，被迫把自己人排出去，讓一個替代的人進來，大家的熱情度或許並不那麼高，更別說一直心心念念的韓紅前輩了。
我倒是覺得李榮浩走了挺好，作為一個這樣的唱作才子，他借著這個平台，露個面，讓更多的人知道他，有興趣去了解，就已經足夠了。
我相信他自己也應該是對自己有一個清晰認識的，知道自己價值在哪裡，該怎麼樣發展。
另外他的心理素質和禮貌修養還是挺不錯的。
不過這一對兒小眼睛傻萌傻萌的，讓我回過頭衝動地搜遍了知乎上所有關於「小眼睛」的問答――
原來那麼小的眼睛真能看見東西呀！哈哈哈
另外，我不怎麼看這個節目，是覺得它噱頭多，無聊的社交寒暄，重複植入的廣告，都讓人想掐死人。
不過事情也要分兩面看，雖然李榮浩在此受到了冷眼尷尬，一個人對抗一群人顯得很落寞，不過他也引起了大家的關注。
我歌是一個很好的平台，越來越多的人至少開始知道他，有興趣去搜一搜他，這一搜，也沒準兒會欣賞了他的才華，成為他的粉。
我一朋友，原來就是李榮浩的粉，他的微博說――
謝謝韓老師，給我們小李走紅製造了一個熱門話題。
對呀，你看，這就是個明白人。
而在我發的微博 「其實沒想到原來韓紅前輩這麼缺乏安全感」 下，他評論――
抱抱韓老師[愛心]。
所以呀，大家來，我們抱抱韓老師~ [doge]
性格使然，不必過度解讀。
說韓紅嘴笨，我是不同意的。第一期的場面話，韓紅就說得很得體：（跟孫楠擁抱）
（跟張靚穎握手）「靚穎」。
（跟陳潔儀握手）「久仰您姐姐，久仰久仰」。（陳潔儀回「久仰您才是」）「久仰久仰，真心話」。
（跟胡彥斌握手）「斌斌」。（胡彥斌回「韓姐好」）
（跟黃麗玲握手）也久仰您黃麗玲小姐，真心話。
（孫、張、胡）「他們我都認識」，（陳、黃）「您二位我是第一次見，幸會幸會」。
一句「他們我都認識」，聽起來跟自家人似的，關係好到見面已經不需要多客套。而且言下之意，若是有疏忽到你，別介意，咱是自家人，不必拘泥禮數。
「您二位我是第一次見，幸會幸會」，這話說得不僅得體，而且配合前面的「久仰」以及強調是「真心話」，距離一下子就拉近了。雖仍是客套話，卻不失親切。
所以，韓紅並不是嘴笨，真心是因為直性子。如果心之所至，禮數必然是周全而且大氣的。
這讓我想起了一些特性。
大體來說，北方人會粗線條些，魯莽，大氣，口無遮攔，有話就直說。既然自己是這樣的性格，就算是換位思考，也往往認為對方不會往心裡去，「多大點事啊」。
而南方人會細膩些，謹慎，小氣，靦腆含蓄，說話愛繞彎。既然是這樣的性格，與人交往時，進行換位思考，就會很注意對方的處境，說話前會考慮得很細膩周全，讓人挑不出毛病。而且經常會考慮說出的話，對方聽了會是什麼感受。我能想到最典型的例子就是何炅。
畢竟中國地域廣闊，這種因水土氣候差異養成的大特性，確實容易產生誤會。
北方人雖然很仗義，直來直去，但說話太直，經常會無意中傷到心思細膩的人。就像這一次發生在《我是歌手》里一樣。
粗線條的人，不愛往心裡去的人，看完節目，哈哈大笑，洗洗睡了，完事。
細膩的人，愛將一句話反覆揣摩的人，看完節目，必然渾身不爽。因為韓紅在裡面的行為，實在是不得體，無形中確實會讓新人不舒服。而細膩的人一旦換位思考，更會感同身受，坐如針氈，進而批評韓紅。
韓紅只是希望自己的首發團隊不再有人走，並不是對李榮浩懷有惡意，這是一種無意識的對立。
甚至說，她心裡確實是不希望李榮浩留下，因為他留下了，就會有小夥伴走。
但天可憐見，她沒有那麼細膩的性格，會及時過腦子替李榮浩想一下他尷尬的處境。
按照韓紅那種性格，自己是怎麼想的就怎麼做，必然是有失周全的。如果你直接提醒她，你的這些做法會讓李榮浩尷尬，她才會醒悟過來，哦，還真會被人往心裡去啊。
禮儀之邦，繁文縟節雖已去掉了，但還是深入人心的。彬彬有禮，舉止得體，自然是老少咸宜，眾口稱讚。說韓紅情商低，批評禮數不周，可行。但否定她的性格，就太霸道了。
明知韓紅是直腸子，面對她無惡意的口無遮攔，情商高的自然是一笑了之，不跟她計較。如果還真計較了，一步步分析韓紅存心擠兌新人，這就是跟自己過不去了，也顯得自己情商低了。
她情商低是真的，畢竟真性情了這麼多年。這個詞和情商低從來是如影隨形的，不過在於包裝水準的高低而已。但要由此上升到人品問題，我覺得說得過了不過是有點可笑的小團體意識罷了，估計是軍隊待久了的通病。自己的戰友再差也是自己人，我們絕不拋棄；別人家的再好也不許插進來。
說她狂妄，哪個搞藝術的不狂妄。何況她也有資本狂妄。
說她是自詡老大，難道換了個人她就不是老大了嗎？
賽前就一位位送潤肺湯，鼓勵大家發揮最好水平；賽後前所未有地誇獎每一個選手（除了李榮浩），給大家鼓起打勁；靚穎A-lin險被淘汰，全場最緊張的就是韓紅，臉色都變了，其實這兩個小姑娘跟她有什麼關係呢? 要說她為了孫楠這麼做我還能理解，畢竟這麼多年交情了。老大當到這份上，是我我也服。
在排擠李榮浩這件事上，她確實做錯了。前面不要蹚渾水尚能算是玩笑，後面的話就顯得不夠禮貌得體。而她自己微博也承認錯誤了，罵自己真該死。估計回頭想想也覺得自己做得過了。但不管怎樣，我相信她不是惡意地針對某一個人。
老前輩和小朋友開幾句玩笑而已
你們就這麼開不起玩笑么？
————————————————————
大家冷靜一下，讓我們深呼吸，感受一下世界的美好。
你也真是不客氣@王滔
我說的不算問題，你說的就是問題了?
韓紅沒和李榮浩鼓掌，這點事你都拿出來說，真是一葉知秋啊。
在鏡頭裡胡彥斌也沒有和李榮浩鼓掌啊，孫楠也差點忘了，準備坐下來才想起來和李榮浩抱一下。
就單單說韓紅有意思？那是不是胡彥斌也要拉出來批鬥一番？
李榮浩走的時候大家都來送行，韓紅也出來啊。還鼓勵他，在節目里也為李榮浩說話，說不能因為踢館失敗就否定他。
是不是要給李榮浩端茶送水才可以？才能滿足你們？
還排擠新人，怎麼排擠了？多大點事就排擠了？
我評論區的某些人也是厲害
上來罵傻逼也能騙幾個贊
還有說
說我是韓紅水軍
這是知乎？
————————————————————
第三次答案。
真是瞎透了什麼都有。
關於：最後排名李榮浩第六名黃麗玲第四名，韓紅髮出一聲YES
你們還以為這yes是針對李榮浩？
這yes明明是開心張靚穎不用淘汰了好么？
如果是前者我們可以說韓紅過分！
但這明顯是因為後者好不好！
這兩個差別很大好不好？
不要再問了好不好？
我很無語好不好？
簡直醉了
白痴
-------------------------------------------------------
第二次答案。
我也是醉了，老韓不理李榮浩，不僅僅是開玩笑?
聽你們說的我嚇得趕快又看了一遍
李榮浩，進來大家起身歡迎，老韓鼓掌了也笑的很開心。沒問題吧？
然後這第一個玩笑
接著所有人都笑了，自己都笑趴了。
之後大家歡快的balablabla
第二個玩笑，我有點事先走了
然後接著說，現在六號房是空的。等於直說李榮浩，歡迎你加入。（大家吃緊大叫）
哪裡不理李榮浩了？
全程有說有笑，李榮浩自己也說話了。
這就叫玩笑開過火了？你們是多不能開玩笑啊
李榮浩本人都沒這麼敏感吧？
——————————————————————
第一次答案。
上面說老韓低素質，狂妄我覺得未免有些過吧。
老韓上場第一次躬身示意
第一次向觀眾
第二次向觀眾
第三次向觀眾
最有趣的是下面這兩張
當聽到有人叫老韓時，韓紅躬身，低頭，笑面，重重的一聲唉。
如果說其他歌手都是明星式的姿態，那老韓的簡直有點獻媚了。
哪裡狂妄沒素質了？
開幾句玩笑就給拎出來圈點教育，你們累不累？排名第一的答案，你說的幾點我都覺得不算問題，我認為開玩笑沒什麼不妥，問題是韓紅是在開玩笑嗎？你給我好好解釋下韓紅和所有人擊掌，就是忽略李榮浩，讓他難堪是什麼原因？難道這也是開玩笑？別扯那些亂七八糟為韓紅開脫的話。
李榮浩作為第一位獲得金曲獎最佳新人的內地歌手，韓紅不可能不知道他的來頭，勢頭正旺的唱作新人，應該好好關照，學學別人孫楠，適當關心一下，最後不忘邀歌，一舉兩得。韓紅所作所為透露她的兩弊端：1、狂妄，大爺我韓紅唱作天下第一，無需你李榮浩幫忙。2、智商低，這真不是真性情啊，這真是智商低。（我也不覺得拉小幫派有什麼不妥，畢竟他們有一定感情基礎，不捨得小夥伴人之常情。但是至少裝一下關心落選新人也算是長輩的本分吧，這已經不單單是情商低，難道她不知道自己所作所為的影響？）
新人被擠兌沒什麼大不了，看看當年周杰倫。
1，李榮浩錄完我是歌手之後，發了條微博說，「穿華麗的服裝，為原始的渴望而站著」
2，作為一個被華納音樂過度包裝和宣傳的新人，踢館失敗後更應該懂得從一個幕後音樂製作人轉為歌手自己的定位是什麼，也更應該懂得韓紅節目中所說的「混這攤渾水」到底是開玩笑還是開玩笑
3，喜歡李榮浩的可以不要像喜歡某些偶像組合一樣那麼玻璃心，非要像媽媽一樣愛護自己的偶像，還不允許絲毫稍微沒把他捧到天上去的評價出現好么...愛之深亦責之切，被捧得越高雙腳越不踏實地
4，到底是韓紅這人煞筆還是韓紅這人煞筆我也不清楚生活中沒接觸過她，但是求韓紅老師您該唱歌的時候就唱歌，該說話的時候就不要說話
5，馬桶台的綜藝輿論能力真是越來越強了，這都能成為話題，還以為李榮浩踢館失敗後緊接著就是討論李建了
6，愛之深責之切
有些人天生情商比較低下，沒法扮演好自己的社會角色，只能一直以最真實的自己面對世界。
韓紅恃才傲物，的確有點傲氣。孫楠也是一哥，但是老老實實做歌手就是做歌手，而沒有在休息室充大爺評委。
但是不得不承認不管是她自己還是很多觀眾包括我都認為韓紅是這七位歌霸中神的存在，演唱能力、編曲能力、表現力各種素質都名列前茅，綜合素質第一應該是沒什麼爭議的。這種感覺就給了她一種本不該有的傲氣，這點的確很不好，我也覺得十分不妥。
但是攻擊韓紅的也是夠了。沒擁抱李榮浩我倒沒注意，但是韓紅之所以對他說出那番話也是真性情。大家投票也表明了這麼個新人根本沒資格跟台上這幫大神較量。一個得了金曲獎的新人，就應該好好練級先刷刷同期出道的新人，然後逐步慢慢提升level再來挑戰這些歌壇前輩，一上來就來這麼高的舞台只會讓觀眾覺得和他們差距太大，從而留下一個不好的第一印象，對今後的發展也不好。就像你剛獲得了市級比賽冠軍然後突然把你扔到奧運賽場，被各路大魔王吊打，心理素質不好的直接就打退役了。。。所以韓紅才不讓他來趟這渾水，也算是對新人的告誡。至於鼓勵，韓紅不是說了6號房空著歡迎他來了么？
首先我的觀點，任何對別人造成傷害的真性情都不是值得鼓勵和包庇的。尤其作為一個公眾人物，本身一舉一動都會被放大。公共場合未能謹言慎行本身就是一個藝人形象經營的失敗。
我不懂說節目組剪輯效果的人是什麼心理。一個在歌唱界幾乎呼風喚雨的前輩和一個出道不久腳跟不穩知名度和影響力差很多的新人，我用腳趾頭想都知道哪個更不好被得罪。故意剪出讓大家覺得韓紅行為有問題的片子，節目組是哪根筋搭的不符常理？OK，懂行的人可以說來給我聽下。
最後，瞎說一個大膽的猜測。韓紅上台不停鞠躬這件事，我一直覺得是在做戲，為我是歌手舞台專門定製的一台戲。韓紅給人的感覺是啥呀？狂妄、自信、耿直，言語上不肯吃虧，不在意別人的感受，先讓自己爽了再說（就像今次對李榮浩），音樂上也經常展現出「唯我獨尊」的「王者風範」。
怎麼說呢，她突然變得這麼謙遜，輕易祭出數不清個九十度大躬這件事，讓人感覺特別違和，特別不像她的性格會做的事，畫風真心不一致，難道沒有人有同感么？
不喜歡韓紅，但是更討厭你們這幫捕風捉影瞎BB的。
還有個人（根據收看到的電視）感覺，李榮浩根本沒做好比賽的準備，這次就是第7的表現（張靚穎那歌第一個出場吃虧了），走得一點也不冤枉。#high level black#作為一個品行不佳的人，韓紅確實不該給其他歌手送雪梨湯，也不該讓助手給孫楠按摩聲帶，更不該領養孤兒捐助貧困山區孩子了。 這裡面肯定是有陰謀的。不管她做什麼，懷疑她，罵她就一定是沒錯的了。
雪梨湯里一定是放了汞；助手一定是被她指使去把人家聲帶肌肉按壞掉；領養孤兒捐物資什麼的要麼是在作秀，要麼是在在貧困山區下一代里籠絡人心，好進一步策劃更大的陰謀。
質疑她吧，罵她吧。
所以她之前主動跟李榮浩握手是在裝，後面那樣讚美李榮浩也是裝。
她就是個敗壞的人，她做了好事，要麼是為了掩飾自己，要麼就是有深層陰謀，應該被罵；她犯了錯，一定是本性暴露了，更應該被罵。
噴她吧，反正她做什麼都要被噴。
把我是歌手看作是一個擁擠的電梯，李榮浩是最後一個想擠進來的人。
所以電梯里先進來的人在這一刻，其實達成了一個共識，先不管我們之前怎麼想，最後這個人不能擠進來了。這是人之本性，無可厚非。因為李榮浩也希望如果能出去一個人留下我就好了。
在我是歌手這個電梯里，大家都是人，沒有什麼前輩晚輩，有的只是先來後到。大家是競爭關係，在規則面前大家是平等的。所以這裡沒有道德制高點。
微博上真有那麼多李榮浩的粉絲嗎？絕對不是，大都僅僅是不喜歡韓紅老師比較自大的態度罷了。
說到底，他們所謂為李榮浩怎麼是一種偽善。其實只是為了發泄自身心中不滿，這才是一種作惡，而且是道德制高點的名義。
韓紅老師事後發微博說當時確實不是有意不與李榮浩擊掌的，其實這句話很有意思。
我非常相信韓紅老師確實不是有意不和李榮浩擊掌的，因為這個情況下，與他擊掌才是有意的，刻意的。個中緣由大家意會吧。
至此，我倒是真的相信韓紅老師是一個真性情的人了。
而後，在明確自己以及臨時抱團的群體利益不會受損之後，韓紅老師的那番言語，體現了一個前輩對後輩的關愛。在這裡，撇去競爭關係這個基礎之後，前輩和後輩的身份才代入進來。
這件事上，韓紅老師並無過錯。在我看來那些微博上言語暴力，逼得韓紅老師這樣真性情的人不得不連發微博解釋的人，其錯甚焉。
在我眼裡，不要求別人有「損己利人」的聖母情懷，時時能做到在不損己但利人的行為準則上幫助他們的人，道德上便沒有太大的污點。
這一點，韓紅老師與節並未有虧。
最後問一個直指本心的問題，你更願意與喜惡掛在連上的韓紅老師（真人是怎麼樣我不清楚，但是節目上表現出來確實這個樣子）做朋友，還是以為你鳴不平的名義其實只是為了發泄心中不滿的偽善的人做朋友呢？
題主來說一下自己的觀點：
這個話題在微博上被討論得很火，大部分人批評韓紅。說實話我看節目看到韓老師各種「一家人」、「不要趟渾水」、擊掌握拳的時候，確實心裡不太舒服，因為形成鮮明對比的是在一旁「低調而又羞澀」的新人李榮浩以及「客氣而又內斂」的其他幾位歌手。我相信大多數觀眾都和我一樣感覺不太舒服，這種不太舒服表現的嚴重一點兒，就表現為網路上對韓紅的批評和指責了。
為什麼大家對韓紅老師這麼不爽呢？僅僅是因為她的那幾句話幾個動作？我認為導致大家不爽的原因其中重要的一點還是前面提到的那個「鮮明對比」。先說李榮浩，在節目里新人李榮浩這個角色，剛出場給人感覺形象比較清新，舉止間表現的很低調也有些羞澀，和其他歌手接觸的時候很有誠意，剛拿了金曲獎也很謙虛，明顯這就是一個很討大家喜歡的角色嘛。再說節目里老人韓紅的角色，剛出場給人感覺形象比較霸氣，從頭到尾透著一股「我的小夥伴不能走，誰讓他們走我就要弄死他」的感覺，那這一期李榮浩要來踢館嘛，所以就是指要「弄死」李榮浩嘍…最後看節目里其他幾位小夥伴的角色，個個和韓紅老師比起來都顯得比較低調，對來踢館的李榮浩都很客氣，沒有要「弄死」李的趕腳，反而有一種多多照顧的意思在裡面。那麼這麼一看就有點意思了，節目里的三大角色，「李榮浩」和「其餘歌手」都是比較討人喜歡的那種類型---「低調內斂有風度」，而「韓紅」則是flag立的飛起---「高調外放有霸氣」。正是這麼一對比，讓大家對韓紅老師的感覺就不那麼舒服了。
但是，還有更重要的原因，就是節目組了。這輪是踢館賽，何謂踢館，「來源於廣東話，就是普通話說的「砸場子」。廣東話中的「踢館」一詞，原本是講武鬥的，就是去武館挑釁，行為要講江湖道義和市面規矩。公開、公平情況下，對抗與較量後發生的勝敗結果，才會被大家認可。相當於普通話中的砸場子。」踢館賽就差不多相當於砸場子賽啊！見過一個羞澀客氣的小夥子來砸場子的嗎？就算你是個羞澀客氣的人，砸場子干架的時候也要說幾句霸氣挑撥的話漲漲氣勢嘛…見過被砸場子還客客氣氣抬舉對方的場主嗎？不得鎮鎮場子啊？從踢館賽這個賽制來看，這期節目只有韓紅老師表現正常好吧…是個合格的場主。
那麼我歌肯定也意識到這點啊，踢館你總要有個踢館的架勢吧，守館你總要有個守館的勁兒吧，可惜大家不太善於表演，那就只好把表演最優秀的韓紅拉出來造造勢啦，雖然我們這個踢館賽沒弄像樣，但我也要給它剪的稍微像個樣來嘛。於是就讓韓紅老師在節目里flag立的飛起，在觀眾眼裡成了一隻大大的出頭鳥。由此導致觀眾不舒服，導致這個話題……
所以我覺得我歌這個踢館賽弄得很不好，不是說賽制不好，而是這個安排上有欠缺。之前有看過蕭敬騰出名的那期超級星光大道，比較火的那一集蕭敬騰來踢館，被楊宗緯擊敗，我覺得那種踢館賽才是比較像的來「砸場子」……
作為一個電視節目製作人，看各位都吵起來了，就知道芒果台和華納已經有了一個成功的起點了。
我是電視節目製作從業者。很明顯看出來本季重點人物就是李榮浩樂，別忘了去年的鄧紫棋可是取得了巨大的成功，大家賺了不少。
製造話題，引起關注只不過是很初級的手段。而且大家別忘了這是錄播，想剪什麼樣的效果都是可以操作的。有了話題有了關注度，知名度上去了，再拿出不錯的水平來，不就成功了嗎？樓上各位爭論不休就是節目需要的效果，當然這種手段也無可厚非。人家砸錢是要收視率，收視率高了，為出名比這噁心的手段多了去了，這還算不膈應人的。韓老師曾在談話節目說過：我心裡住著一個小孩。
一個默默無聞，沒有背景的姑娘（還不是靠顏值），在演唱生涯努力這麼久。看過那麼多污穢的現實。能在談話節目說自己心裡還有一個小孩的人，你想一想她需要多大的堅持才能保有這份綠地？說她率直也好或狂妄也好，你在未閱過很多污穢，堅持那份對人性樂觀的態度前，還不能批評韓老師。
有人說韓紅是真性情 但真性情不應該是狹隘的排擠
有人說韓紅是不想和朋友分開要理解她的心情 可是當面說那些她似乎沒有顧及李榮浩的心情
有人說她只是難得的能表達自己 但這不應該成為沒素質的遮羞布
看了一下，發現樓上有人相信自己在節目里看見的就是事實。
你真聰明，韓紅老師的智商的確不如你。
不是真性情！
節目給李榮浩造勢
推薦閱讀：