男同是不是基本都是外貌協會？

12-04

雖說異性戀也非常注重看臉，但是貌似同性戀更在意外表，於是可能也就有了帥哥都去搞基了這樣玩笑的說法，是否有什麼科學或者經驗依據呢

我以為我是一個外貌協會。曾經這樣寫過：希望找的伴侶的條件是，身高175以上，體重200左右，圓臉，寸頭，絡腮鬍子，五官端正。結果這樣的條件被大家說是要求太高，不過我自己都滿足這些要求……呃，扯遠了。直到後來，我喜歡上一個不符合上述任何一個條件的死胖子，就知道外貌協會這種事，只是對不喜歡的人的說辭罷了。

全人類基本都是外貌協會

借用一句話，男人往往高估了自己對美貌的喜歡程度，而低估了自己對聰明的喜歡程度。
沒有人會沒來由的喜歡一個醜男，但也沒有正常人會在被繡花枕頭蠢哭嚇傻顛覆三觀後繼續還愛的死去活來。
人都是外協，但正常人也不會只看臉。

輕微外協，相比外貌我更在意三觀…和性格

因為不會結婚所以對家庭出身要求不大平均交往時間短所以對性格需求相對也小（惡性循環？）就只能看臉了。。

喜歡欣賞顏值高的,不代表不會接受顏值低的.
人就是對長得好看的人第一印象好,這才是正常的.
但是,第一印象也就僅僅是第一印象而已.可以很輕易被第二第三第....印象推翻.

其實好多人把自己丑當作毫無內涵的聊天的借口。
我冷靜了一段時間。我覺得外貌或許是你是否會喜歡上他的一個門檻，但是我認為只去從顏值去判斷一個人是否值得相處是一種不成熟的表現。
看照片只是人的一種獵奇心理。若你是單從外貌就否定我這個人的人我大可不交。
兩個人在一起不是靠顏值決定相愛時間的長短，也不是靠顏值來發電，更不是靠顏值來相處。
而是靠三觀一致，能力，以及內涵。
我看了很多秀恩愛的帖，他們大多有一個共性，相處愉快，相互體諒。
你問我顏值重不重要，我說重要，也不重要。重要是因為平庸的人很多，他們只能靠顏值去擇偶。
不重要是因為，有趣的人只和有趣的人在一起，或許顏值只是附屬品。

蘇打綠不是唱過嗎，關了燈全都一個樣。

之前我問我男神，他的擇偶標準是什麼。@khun他說，專一深情。

然後我也想了想自己的擇偶標準，
我希望他
深情專一
和我三觀大同小異
願意為我們將來一起努力
相處愉快
內涵豐富
懂得體諒
顏值加分

所以顏值重要嗎？重要。

顏值高第一印象絕對好期望值也很高，如果與你接觸時間長了，內在修養不夠或很差，對你的印象則是毀滅性的打擊，顏值低的人反而不會，因為第一印象早都毀了期望值。

還好吧，我不那麼重要，就像這兩天紅的那個搶鏡的上鋪小哥，看了視頻，相比之下我喜歡錶演的那個小哥，他的逗比深深的吸引了我，沒錯，我就是喜歡逗比，只要那人足夠逗，長相都是浮雲，哈哈

算是外貌協會。。
這個看臉的世界

其他人是不是我不清楚，反正我是外貌協會常務理事，謝謝。╰（￣▽￣）╭

輕微外協或者不算，至少看著有感覺。我覺得三觀還是很重要的...當然，我不會讓自己很邋遢，但是對於男朋友，就不會那麼嚴格

一般是，但時間久了會更注重人格魅力。帥的渣男比比皆是啊……

是呀，跟直男比，gay又不用結婚，又不以子宮為重來娶妻。。。

擇偶標準是定給某些四五十歲還自我感覺良好的怪蜀黍看的，不是真的拿來選喜歡的人的。

當然我也有雷點就是不能接受胖子，其他都是ok的。

美人有特權

怎麼說呢，基本都是吧，不僅是男同，每個人都是的，，不是說要多麼好看，但是必須是自己看著順眼的，，自己認為好看的，，人嘛，畢竟是感情動物，第一印象是很重要的，而在男同身上體現的更加明顯，畢竟，，自詡不同於那些凡夫俗子，自然眼界就要高了。

非外貌協會，不喜歡熊，其他幾乎沒有條件，丑到下不去眼，你愛我我就愛你。

因為不深入了解，所以外貌協會較多。

在這看臉的世界，都別把自己說的多高尚！

異性戀同性戀都看臉，不然長眼睛幹什麼？用來出氣嗎？