為什麼會有鬧婚這種習俗？有什麼寓意？當事人會怎麼看待？

12-04

最近在新聞中出現了不少惡性鬧婚的習俗，對象是新郎新娘，甚至是父母雙親。這種鬧婚習俗是怎麼形成的呢？他們那種我們看來侮辱性的行為難道代表祝福么？為什麼當事人能夠心安理得的接受？

鬧婚陋習的形成在古時候是有其積極作用的，不應該徹底否定。現在也應該被淘汰了，但是，為什麼鬧婚沒有被淘汰呢？

我們先解決第一個問題，鬧婚的積極意義有哪些呢？

1.刺激新郎新娘產生性衝動。

在古代，性開放程度很低，男女都較為保守。再加上性教育落後，都是男女授受不親等傳統教育。相對來說，男人女人都有些性隱晦的思想。這個時候，就需要對男女進行一定程度的性刺激，才能夠讓新婚雙方有個「好開始」。怎麼刺激他們的性衝動呢？男的則是通過灌酒，降低男性自控能力，增加更多野性成分。女性則是通過肢體接觸和一些暴力的拉扯行為，激發女性的羞恥感。這樣，才能讓新婚雙方擁有更多的性衝動。

2.儀式性宣告「主權」

古時候，交通較為簡陋，很多人可能都沒有出過自己的小村落。婚禮儀式，相當對所有人（整個村）主權宣告。所以，請來整個村落的親朋好友，告訴大家「以後，他（她）就是我的了」。但是，也為了讓一些確實喜歡的人徹底死心，就需要稍微滿足一下他們的小九九。也算是真正宣告「今晚的，我就當做沒看見，以後就別再打我那口子的主意了。」

這種被默許的揩油，實際上也讓婚禮有些變味。但是礙於傳統，封建迷信的要素，大家還是執行的。

但是，現在性開放程度比較高了，根本不需要通過鬧婚來刺激性衝動。也很難再通過這種儀式，讓別人默認他就是你的。因為走得遠一點，根本沒人知道你們的事。鬧婚的兩個積極意義，在現代都失效了。

那麼，為什麼鬧婚陋習沒有被淘汰呢？

1.封建迷信

很多人也覺得鬧婚不好，不想如此。但是他們的父母卻說「我們那一輩就是這樣做的，你照做就對了，否則不吉利。」並不是每個地方都很開化，有些地方信息還是很封閉，依然封建迷信著。但是他們根本不知道鬧婚的原本意義，只知道，跟著做最安全吉利。

2.性壓抑

性壓抑程度越高的地區，暴力水平也相對高一些。一些被要求女人必須裹著全身的地區，往往也是男人更暴力的地區，比如說穆斯林地區，印度等。而信息封閉的落後地區，存在較多封建傳統的衛道士，大眾的性壓抑程度比較高，更需要這種儀式來釋放。不過，這種行為不是只存在於信息封閉的落後地區，畢竟哪裡都有人想藉機揩油！

以後，如果家裡人還要你們繼續搞這種鬧婚儀式，你們可以有理有據地跟他們說理了。

有收穫就點個贊吧，也當對個人幾小時投入的一些鼓勵吧，謝謝。

——————————

不到一天飯錢，卻可飽食一生的自我提升類書籍《反本能》銷售中，解答你80%的生活疑惑。點擊購買鏈接：《反本能：如何對抗你的習以為常(衛藍)》- 噹噹圖書

各地不同吧，而且以農村多見，在我家鄉村與村之間風格也不太一樣。比如我村裡還好，都是新郎的弟弟們去鬧，現在也包括朋友們，聽說鄰村就有長輩也參與的。
我的了解限於我村。整個過程充滿了性暗示的東西。應該是自古人們對繁衍後代看得很重和倫理道德對性的壓抑之間矛盾的結果。不過畢竟是新婚時，正常的鬧洞房不算是侮辱吧，也算是一種祝福。過分的鬧洞房可能也有，不過我是沒見過。
至於當事人，如果身在這種文化中，應該是沒什麼特別的。
我的感覺是，十分厭惡。這種傳統文化我是完全不能接受。

越是落後的地方越是鬧，都是一些不希望你好的人在鬧，真朋友才不會這樣！