把孩子送到楊永信處的父母和楊永信哪個更可怕？

12-04

楊永信用電刑虐待孩子，那麼可怕的酷刑，那些家長是畜生么？
究竟是怎樣可怕的心理才會把孩子送進酷刑的火坑裡？
看到這些孩子們的自述，他們現在會感到愧疚么？

很明確的答案，是那些家長，如果楊永信被抓了他可以理直氣壯，我是醫生，我沒有隱瞞治療手段，機器在那擺著，用電上刑也不是什麼秘密媒體早就曝光過，而且也不是我去抓小孩子來電，是那些家長給錢，拖關係，哭著喊著求我去「救」他們孩子的，而且我覺得，整個事情罪魁禍首根本不在楊永信，把他撤了還會有張永信，李永信冒出來，只要有這些家長在，這種強制性定義心理疾病並進行虐待的事就會層出不窮，有句話說的很有道理，大概意思是一想到這個世界上為人父母都不需要經過考試，就覺得很驚悚呢，這些家長通常會覺得孩子沒有獨立人格的，他們只是一個附屬物，很多人都聽過父母的這麼一句話，爸爸媽媽以前沒條件幹什麼幹什麼，希望就寄托在你身上了，通常是讀大學，爸爸沒讀過大學很遺憾，希望你能努力幫我把這個夢圓了，很多家長都有這樣的想法吧，覺得孩子就是自己生命的延續，他們會定義所有不符合他們要求的事情都是錯的，比如上網，退一萬步來說，就算孩子真的對上網就像毒癮發作一樣，也是有其他更好解決辦法，對，這樣的父母通常還很愚昧，只要有這樣的家長在，楊永信就不會消失。

我曾經在知乎上看到一個答案，有一句話很深刻，這世間做什麼事都要考試，唯獨做父母不需要。
將自己的孩子送到網戒中心，摧毀他們的意志，父母和楊永信成了一條戰線上的惡人。沒有誰更可惡，愚昧和利益，將他們捆在了一起

一想到為人父母居然不需要考試，就覺得真是太可怕了。 —伊坂幸太郎

強迫吃屎跟產屎人誰更恐怖

最可怕的不是楊永信，也不是豫章書院，而是那些把孩子送進地獄的父母。因為有這樣的父母，有這樣的需求，才催生出楊永信這種人，催生出豫章書院這種地方。

孩子不聽話時，不去想想是否是自己錯了，是否是自己對孩子不尊重。

孩子犯錯了，沒有反省一下自己的教育過失，而是簡單的把責任推到孩子不聽話上。

用暴力手段來對付孩子的「不聽話」。

以為自己把孩子生下來，把孩子餵飽了，把孩子送到學校去了，給孩子下了命令，要好好讀書，要好好工作，要聽父母的話，聽老師的話。他們就理所應當得到一個聰明漂亮，小時會讀書，長大能賺錢，還特別聽話，二十四孝，無論父母有什麼要求都能毫不打折的滿足的好孩子。

這樣的父母，最好是等到人工智慧科技發達了，給他們定製一個機器人孩子，全息全能，高智商，還聽話。還免了十月懷胎的艱辛。血肉之軀總是有自己的獨立意識的，只有機器人可以完全按照程序設定成自己想要的樣子。反正這樣的父母根本無法容忍自由的靈魂，他們只需要挺話的軀殼。

為人父母不需要經過考試，真是太可怕了

我比較納悶的是，中國的憲法以及未成年人保護法真的是一紙空文嗎？

我起先覺得這種父母非蠢既壞，後來覺得以如今的教育普及和生活常識不可能愚昧無知到如此地步，既然不蠢，那就只剩下壞了。

看過一些網友的分析以及受害者回憶，可以肯定的是進去的孩子真正是走上邪路的基本沒有，說準確了就是處於叛逆期，或是不想走高考上大學這一大多數父母設想路子的普通青少年，被思想還停留在封建社會的父母覺得是離經叛道，所謂的治療就是個懲罰措施和重新強化人身依附關係的過程。

至於身心摧殘和人格侮辱，估計在那些父母心中孩子就是自己身體器官的一部分，不，是自己的一個投資項目吧？

好在這種父母應該不多。

歸根到底，我國未成年人保護法需要落實。

最後，在互聯網徹底普及和信息時代的來臨，我真不覺得網癮算精神病的一種，就像同性戀一樣。

那些把孩子送去電擊治網癮的父母，為什麼不先去治治自己的酒癮和賭癮？

這個問題跟「你願意吃屎味的巧克力還是巧克力味的屎」一樣。如果是我，我更願意自殺

老打嗝最可怕

兇手和幫凶誰更可怕？
只是因為幫凶和你關係近，對你（一般）不可能完全無情，你就敢把怨氣全發在幫凶身上了？
為虎作倀可惡，食人虎才真可怕。