如何評價索尼最新推出的電紙書新品DPT-RP1？
DPT-S1的升級型號終於推出
相關新聞報道 索尼發布13.3寸電紙書新品DPT-RP1：續航3周
美版黑色6月20日開始發貨了，早早預定了，699刀，帶套759.95刀。昨天終於到貨了。
一直想找一個滿意的電子閱讀器，列印紙張浪費資源不說，攜帶一大摞簡直就是受罪，讀完的paper分類管理也很頭疼。
kindle閱讀體驗我個人不喜歡，ipad吧，我這種比較容易分心的人，讀一會兒就跑去刷微博知乎，娛樂感太強。
拆開包裝，拿到手的第一感覺就是摸著很舒服，磨砂的手感，摩擦係數和紙手感類似。
然後就是比較薄，我拿硬幣對比了一下厚度，大約等於三個quarter，4毫米左右。
非常輕，拿在手裡只有ipad的一半還輕，像一小疊紙的感覺。稱了下才343g。
寫字的時候是這樣的，會自動把筆跡平滑優化，並可以剪貼筆記。可以做個人記號（只能兩種符號）並按記號方便查找錨點書籤。
可以修改筆記，按住筆的下端即可使用橡皮擦功能，出現一串小圓圈把筆跡擦掉。好玩的是剛剛擦掉的筆跡還會像鉛筆那樣留下淺淺的印記，然後才慢慢消失。
需要放大的部分劃一個圈
放大局部效果
優點：非常輕薄，做工較精緻，屏幕有紙張觸感，粗看上去不像電子產品，就像一個真實的文件夾。特別喜歡文獻雙屏對比和邊看文獻邊做筆記的功能。是能讓人安心閱讀的好工具。原裝的保護殼跟閱讀器本身還是比較契合的。加上保護殼也不會顯得厚重。不討論價格還是一個能買到最優的閱讀器。適合有大量閱讀需求的人。
缺點：
1。在用DPT時候還是感覺有明顯的翻頁延遲感，特別是跟ipad對比，不知是不是模仿翻書的速度？（評論說這是電子墨水屏通病短期內無法解決）
2。 手寫的感覺還是偏差，校準後還是不能達到流暢書寫的感覺。書寫也有延遲。也像各位所說，筆芯磨損嚴重。
3。 軟體設置不是很方便，wifi必須通過PC端App設置，很繁瑣。裝App的時候也出現了一些小故障。
4。目前沒看到有自定義符號查找。只能用系統自帶的兩種符號查找。
5。屏幕（偶爾有）隱約有前一頁的殘留。不知道是不是設計師認為這樣的效果更像書一些？
6。文獻整理功能不是很完善，比如對文獻加Tag便於組織和查找是很多PDF 閱讀App都支持的功能。目前來說DPT還是需要手動的整理文獻。
7.在沒有光源的地方是不能用的
8.760刀的價格，對它的單一功能來說確實偏高了。註定是小眾黑科技。
9.剛用一天，想到再補充，寫這麼多點個讚唄！
完全支持中文菜單，但是因為中文間距太短，看起來中文字很狹長的樣子
"
從這張圖裡可以看到有些字會突然下沉一下！！！
但英文沒有這個問題
最開始的時候真的是偏很遠，但只經過一次矯正就非常准了
可以橫著展開兩頁，翻頁的時候是先刷新左頁，在刷新右頁，
可以直接創建你正在看的書的筆記本，名字和書名一樣，後面會加上筆記的字樣
筆記創建完之後就可以一邊寫一邊看了
兩邊書寫都沒問題，而且左邊的筆跡可以複製/剪貼到右面
筆尖
磨損真的很嚴重！！！
和kindle 的對比，為啥明明有邊框的書，到RP1上就沒有邊框了，自動切邊了？
截止答題這個時候為止，市面上能買到的13.3寸電紙書就只有 2016年出的國產ONYX BOOX Max 和 索尼的2014年出的第一代產品 DPT-S1。 前者現在淘寶4080可以搞到手，後者因為新款馬上上市，應該是已經停產了，日亞的價格都飆到相當於人民幣一萬多了，所以淘寶的價格也蹭蹭蹭上去了，不過也幾乎沒人在賣了。目前讓人還有些期待的就是仍在預定中的reMarkable，老實說看宣傳不太靠譜...提前預售時間長達半年，現在暫時還沒影，在見到媒體評測樣機之前我是不太信的...另一款就只有索尼六月上市的DPT-RP1了。
13.3寸其實是相當大了，可以看原尺寸的A4文件，所以在便攜性上面相比小屏還是差了一點的。根據索尼官網的介紹(DPT-RP1 特長 | デジタルペーパー | ソニー)，這次更新的主要提升點在於：NFC解鎖（大法這個變態，全家都要有NFC了...），內存、處理器等的整體性能提升，維持349g的重量（KPW 205g，Kindle Oasis含皮套235g）算是打遍天下無敵手了。而且外觀上來說，我覺得也是非常非常漂亮的，咳咳，反正一代二代都一個樣。屏幕在解析度提升的基礎上，提供的書寫真實感更強，做筆記的時候延遲更小，視差也更小，整個來說提升算是一大進步了。
不過對國內用戶來說，最嚴重的問題不見得會被解決，那就是對中文的支持應該還是很不友好的（如果查看沒有內嵌中文字體的PDF文檔），這個和國產的就完全沒有可比性了，而且外文的界面應該會讓一些人頭大。
不過人家的客戶定位本來就是推行無紙化辦公的企業用戶，讓企業在開會等的時候分發文檔用的，我們個人用戶還是選個適合自己的就好啊~~
但如果解決了原生中文的問題，應該要充值一波信仰了！！
我早就有入一個大尺寸E-ink設備的想法，一方面平時看的論文有點多，另一方面許多古籍的電子版都是掃描的，小屏幕上看起來實在是太費勁。
為了能愉快的看論文我基本上嘗試了市面上所有的解決方案，最先被排除的是Kindle DXG，設備太老；IPAD我用了一陣子，9.7寸的看著要切邊很麻煩，12.9寸的又有點沉，最後看來只有大法的S1或者是文石的Boox Max可以一戰了。然而就在我糾結的時候，大法猛然間推出了新的RP1，所以我當時就拍了板——就這貨了。
結果我沒想到的是，我老婆比我動作更快——發售當天她就找代購定了貨。然而後面的事情簡直是一場杯具，白色日行各種斷貨，直到8月份我才把真機拿到手……
儘管有了心理準備，然而拿到真機的第一反應依然是輕——不可思議的輕。加上套之後依然可以輕易的單手操持，整個設備給人的感覺不像是電子設備，反而更像是一個硬紙板做的文件夾。其次整個設備的工業設計相當漂亮，尤其是一代被人詬病的屏幕下陷問題得到解決以後，整體的磨砂觸感渾然一體，已經沒有什麼可以挑剔的地方了。把這貨跟9.7寸的IPAD以及KPW3放到一起，大概是這樣的：
RP1的解析度大概是200DPI，已經足夠用了。整體顯示效果十分優秀，配合超大的屏幕，在大部分時間裡已經不輸於A4紙的效果了。
圖片的顯示效果也是一級棒。
配的電磁筆雖然達不到完全真實手寫的效果，然而已經很不錯了。可以直接在文檔上進行標記，並對標記進行搜索。不過目前只支持五角星與六芒星兩種標記方式，我想用苟和黑框眼鏡做標記的想法破滅了。
索尼對RP1的定位顯然更清晰了，RP1在設定上就是專註於極致的大屏幕閱讀體驗的，所以索尼把WIFI、藍牙這些功能全都一割再割——在2017年一台有WIFI功能的電子設備，其WIFI是用來進行區域網文件傳輸而非上網的，你敢信？不過換來的就是更好的閱讀體驗和8萬日元的首發價格，要知道當年S1首發可要10萬日元的。（然而並沒有什麼卵用，代購各種加價之後我依然是花了6000多到手的……）至於對中文PDF文件的支持問題，我只能說目前我還沒有遇到。而11G的內存我表示也完全夠用，不過對於某些松鼠黨同學可能是個問題。但是PDF文件不支持目錄真的是蠻痛苦的，我現在的解決方案是打開兩個閱讀頁面，然後對應著目錄去翻內容，勉強也能用。
最後做個總結吧。
優點：
1.市面上體驗最好、份量最輕的大屏幕閱讀設備。
2.令人驚艷的外觀與設計。
3.優秀的書寫體驗。
4.接近完美的閱讀體驗。
缺點：
1.不支持PDF目錄，在閱讀大文件時比較痛苦。
2.內存無法拓展。
3.無背光。
4.貴。
以上。
占坑 放幾張圖
e ink愛好者 用過dpt-s1 prs 505 kindle dxg kindle3 kpw1 2 3 漢王e920 還有一些買了沒怎麼用就出了的e ink 設備 現在只有kpw3在手
很久沒買e ink了 平常看文件用surface pro 4
先說結論 dpt-s1大小的13寸eink是唯一可以看a4 pdf不累的設備 10寸的dxg 高分的e920都不行
加上sony的設備輕薄 書寫手感好 系統設計合理 柔性屏 是目前位置最優秀的大屏eink設備
在我看來 dpt-s1滿足了看掃描和a4幅面pdf的一切需要 我用它看cpa六本書掃描書通過綜合
它不夠完美的地方在於
1 屏幕大但解析度不高 dpi低 只有120 kpw3是300 近看文字顯示不夠細膩
2 沒有背光 這個不算大缺點 基本用dpt s1看書的場景都有足夠光源 13寸大屏的屏幕四周燈管反射式背光也十分的難做 目前市面上尚未有成品 這個不算缺點 但屏幕在燈光下有輕度反光
3 cpu弱 底層系統是Android 2.x 看大解析度的掃描版pdf 切換速度相對較慢
4 書寫體驗足夠好 但和用筆書寫還有差距
dpt rp1的出現 解決了1 3 4三個問題
dpi增加到200 細膩多了
cpu是marvell 2016年發布的iap140 四核a53 動態頻率最高到1.2g 這完全是一顆智能手機性能的soc 比起其他基於飛思卡爾的a7 soc的電子書來說 使用速度和體驗會大幅增強 marvell的集成方案靜態功耗也很低 這是一顆用在智能設備如眼鏡 手錶 物聯網上的高性能低功耗soc
書寫體驗進一步上升 減少了筆畫拖延和屏幕折射 更像用真筆寫字了 屏幕也不像之前有凹陷 可能會改進反光情況
唯一的嘈點在於取消了micro sd卡 卻只給了16g內置儲存 可用空間11g 這貨用來看高分pdf好吧 一個大pdf動輒幾百兆 這樣的容量很難夠用 32g起步 64g封頂才合適
sony想用跟pc或網路webdav通過藍牙和wifi同步來傳輸文檔 具體體驗有待驗證
然售價只要80000日元 當初dpt s1要10萬日元 索尼大法好 一出來第一時間買買買 除了dpi沒到300 它的升級已足夠好 可以滿足用很久
7/13 更新
6/8 充滿電之後到今天第一次看到請充電提示，充電中。看看論文，寫幾筆memo，平均到每天使用不到1小時，周末不用，這種情況下維持了1個月。這個續航時間僅供參考。
6/8 使用照
正常辦公室燈光時的亮度是這樣的。個人感覺類似索尼的reader。解析度不錯，圖表裡的小字標記也很清楚，起碼可以說不遜色於A4印刷。對於特別細小的圖表擴大一下就行了。
6/7 開封照，入手信息：
發賣當天入手。晒晒開封照片。
關於入手方法，SONY公式網店的庫存在預約開始當天(5/25?)維持了數小時，發賣當天(6/5)維持了大約1小時，現已完全斷貨，不能買了。希望這些信息能防止各位白跑一躺，耐心等待增產吧。
終於到手了，真的是非常的驚艷！
評價一下：
1）工業設計：極致簡潔，和蘋果有一拼
2）做工：非常的輕薄，背部的材質感覺像是紙，拿在手上非常有感覺。
3）屏幕效果：刷新速度感覺還是不錯的。關鍵是真的好大，看paper非常爽
4）功能：wifi無線秒傳pdf，爽！
5）手寫：感覺效果很不錯，很像在真的紙上書寫！
除了貴，我沒有看到其他缺點！
電子書或稱電紙書，指的是eink reader，是為閱讀電子出版物而生產的大眾用品，kindle，kobo，文石，掌閱等等這些都是電子書。而索尼這款產品官方稱之為digital paper，這是一款為辦公無紙化準備的專業辦公用品，非常小眾，這兩者最直接的區別就是後者只支持pdf一種格式，所以這款產品並不是電紙書。
想買，但是最近剁手入了一套cnc玩具暫時沒閑錢
就是不知道看原先是彩圖的內容的時候效果怎麼樣
再觀望一陣好了
升級不少，價錢反而降了，解析度高了，厚度更低了，白色，無線功能更強，性能提高，已經日趨完美，而且看似是解決了舊款的為數不多的小瑕疵。
但是！作為之前DPT-S1的用戶，最需要的是背光！背光！背光！沒有背光大大限制了使用情況，早晚在床上的時候，陰天在屋裡的時候，晚上在客廳看電視的時候（光不會很亮）都無法正常使用。
做為賣家來反饋一下情況
1.WIFI只能進行同網路下書籍的傳輸和同步 不能上網不能上網
2.原生不支持TF卡擴展
3.藍牙目前雞肋，要麼用WIFI直傳，要麼用數據線，要麼用藍牙。
4.所有連接都必須是和電腦同步，手機APP同步？別想，WEBDAV同步 ？ 沒有。
5.保護套，差不多600多的成本，體驗不錯，但是似乎不太值。
6.手寫替換頻率實在是太高了。
相對S1來說，優點只是反應快些，解析度高些，但輔助功能都去了，易用性比S1差了好多。
能支持一定程度的上網功能就好了，哪怕刷新慢點，黑白圖像就行。如果能支持雲筆記如evernote，微軟onenote，網易雲筆記什麼的更好了。否則還是ipad pro 12.9好。
到貨啦，開箱
買的是日版，外觀上看與S1區別很大，比S1更有感覺。這次沒有附送套子和充電器。
首先是屏幕，屏幕與邊框之間是平的，不像S1或者kindle那樣屏幕是凹下去的，感覺寫起字來會更方便，不會硌到手。
手寫筆金屬質感比S1強，長度也稍長些，RP1取消了「筆套」的設計，改為在筆的根部加入一個磁鐵突起，可以吸附在機身上部的凹槽，兩邊都可以。筆頭與S1不同，初步使用感覺觸感比S1更硬，不太舒服。不知道使用時間長後會不會變好。筆變成了充電式的，用本體一樣的介面充，暫時不知道為什麼要充電，不知道是不是表明S1的筆不能在RP1上使用。
筆身上的按鈕變成了兩個，分別用來擦出和高亮
系統可以選擇英或日。
需要電腦安裝app才能同步或管理文件。
通過滑動屏幕實現翻頁，感覺比S1的反應響應時間短一些，更流暢。
home鍵，開關和充電口全部從下面挪到了上面。
有三種連接方式，usb，wifi，藍牙（新）。
所有的功能濃縮到了按下home鍵後出來的菜單里。基本上只有看文件和記筆記的功能。home鍵會不會很容易壞？
通過usb和電腦上的文件管理器軟體可以傳文件進來，另外文件管理器里有一個截屏功能，可以把本體上現在顯示的內容保存下來，感覺沒啥用…
內置的筆記模版比S1多了一些，而且可以自己添加模版。
本體的可用容量是11.1G，不能通過sd卡擴容。
找了半天連不上wifi，一看說明書瞬間有種你tm在逗我的感覺。連wifi需要先連上電腦，然後在app里設定-添加wifi，然後把wifi保存進本體，本體才能連你保存好的wifi。也就是說，如果你沒有電腦，就不能搜wifi然後聯網。
感覺機身比S1更堅固，但重量沒有明顯差別。所以可能不需要套子？
書寫感覺比S1更流暢，更高的解析度比S1更好的還原了原本的筆跡。關注它的前代產品S1也有很久了，但是沒錢，就一直放在購物車裡，今年年初的時候，S1突然集體漲價，從之前的6000漲到1.2w了，那叫一個後悔啊，結果後來就傳來消息，要出新產品，那叫一個感動啊，買買買，砸鍋賣鐵，把家裡最後一頭老母雞給賣了，終於湊夠了錢，八月21號訂購的，昨天剛到，可以說是非常迅速了。
我買的那家應該是全網最低價吧，包郵包稅到手5100，比那些賣6k多的實在便宜好多，按價格區間搜索，找最低價的那家就是它了。
他的參數我就不多說了，上面有很多，我就說說我自己非常看重的幾點吧，這個電子書非常輕薄，因此我實在不願意帶套，套子比電子書本身都還要重，我要你何用，所以我選擇了內膽包，買之前非常忐忑，怕尺寸不合適，到手後發現非常稱手。
就買13（13.3）寸macbook的內膽包就行了，可惜的是筆沒辦法放在旁邊一起放進內膽包里，所以我選擇把筆橫著放在內膽包蓋子摺疊的那個地方，因為有磁貼，正常情況下都是卡得很緊的。
這個屏幕太大，我還是非常想給它貼個膜保護一下的，但是買的前膜根本貼不上去，毫無沾性，我只好用透明膠吧四個角給粘上了，體驗極差，很醜，過段時間就揭下來好了。所以要買膜的小夥伴請三思，土豪可以考慮日本原裝膜，實在不行就裸奔吧。
目前13.3寸的電子墨水屏產品就三款，S1還有文石的那款，之前看到吧里有測評，大家都說dpt rp1屏幕相較於文石來說要昏黃好多，一度讓我猶豫要不要買rp1，但是rp1到手之後我表示屏幕白度可以接收，並沒有昏黃的感覺。沒有選擇文石的最主要原因就是它太丑了，真的是太——丑了，國內的工業設計水平真的是無力吐槽，這麼貴的一塊屏幕，難道就不能多花點心思設計一下外觀嗎，rp1真的很美麗，真的無話可說，實在是太——漂亮了。另外文石那款是電磁屏，配套電磁筆，所以無法觸控，這個無法接受，rp1是電容屏，這就是吧里說的造成「昏黃」感覺的原因。
再說說rp1配的那支筆，我詢問了某既有S1又有rp1的土豪答主（怎麼現在找不到他了……），S1的筆是否能用在rp1上，得到的回答是否定的，rp1的筆需要充電才能使用，看來是有和rp1的配對協議，估計是沒法用其他筆來替代了的，sony是鐵了心要賺筆芯耗材的錢啊。。。。
rp1的手寫體驗很棒，反正我是很滿意的，寫完之後他會自動圓滑一下，感覺類似於羽化。。
圓滑前像素顆粒感嚴重：
圓滑後效果：
最後，這款產品無背光，意思是說沒有光源的情況下是無法看清屏幕上的字的，跟實體書一樣，還有，它不是可彎折的屏。
以上。
想說一下跟iPad Pro 9.7+Apple Pencil書寫感受的對比。
在用iPad Pro 9.7之前，用過非常短的一段時間的Adonit Script和iPad Air 2的組合。
應該很早之前就已經停產了。書寫體驗實在是過於感人，用了沒兩天就退了。
因此在看到蘋果發售了Apple Pencil後就入手了，並且用iPad Pro 9.7 + Apple Pencil + Notability記過一個學期的筆記。
總體而言，書寫的感受很好，幾乎沒有延遲，壓感也很靈敏，不好的地方就是需要忍受筆頭和屏幕之間的「噠噠」聲。曾經用notability上課邊記筆記邊錄音，回家以後聽錄音裡面除了老師的聲音之外還有很明顯的Apple Pencil撞擊屏幕的聲音。還有就是因為iPad屏幕是光滑的玻璃，因此手感上來說和在紙上書寫還是有差別。
因為我用的是9.7寸的Pro，所以有時候屏幕的大小也會成為問題。最開始用Apple Pencil的時候是用GoodNotes記筆記，但是在用過兩次之後還是放棄了。因為9.7寸的屏幕有些小，而GoodNotes裡面的Ruled Paper的線與線之間的間距過小（可能更適合12.9寸的Pro），不用放大功能寫起來很難受。用放大功能，對於記筆記有時候並不是那麼友好。
我沒有用過DPT-S1（或者說沒有深入體驗過，僅僅把玩了一分鐘），但是有同學有S1，而且用它記了一個學期的筆記，感覺很爽，因此看到有新品了第一時間就定了。對於墨水屏的接觸僅限於kindle。可能是因為有kindle的緣故，對於墨水屏有一定的預期。知道墨水屏會比較卡，同時寫字應該也會有延遲問題，所以本身對於DPT—RP1的流暢度並沒有多高期望。而且我買DPT-RP1主要是為了看文獻以及記筆記，所以其實我對於書寫方面的要求可能高過流暢度。
首先說一下流暢度。流暢度肯定不如任何平板電腦，跟kindle差不多，特別是當整頁需要大量內容更新的時候就會整頁黑屏來刷新，這個是買墨水屏必須要接受的現實，這應該是E-Ink的技術瓶頸了。同時我在這兩天的使用過程中發現在看PDF翻頁的時候會出現Loading的提示，並一直持續Loading一分鐘左右。當然這事很小概率事件，當時好像是我在迅速地向前翻頁，所以可能會造成這種情況。專門拍了一張照片：
用了兩天，這個事件只發生了一次。我專門拿kindle paperwhite使用對比了一下，我用的是上一代的kindle paperwhite，感覺DPT-RP1比上一代的paperwhite還是快不少的，但是受限於墨水屏的技術，還是會給人卡的感受。當然，我買DPT-RP1畢竟還是以看PDF為主，所以看書kindle都可以接受，DPT-RP1的流暢度我個人而言還是比較滿意的。
其次就是說一下書寫的感受，也是我個人最為看重的一方面，畢竟對我而言，買DPT-RP1，主要是為了看Paper以及上課記記筆記什麼的。
第一是延遲問題，可能因為我之前已經降低了對它的預期，知道墨水屏一定有延遲，所以當拿到手上，並且寫過後感覺還是比較驚喜。延遲肯定是有，但是對我而言是在可接受範圍內。我之後對比了iPad Pro 9.7 + Apple Pencil，比iPad Pro 9.7的延遲要多，但是我也沒有專業測評設備，沒法給出一個準確的數值。這裡我就說一下我的感受。如果單用DPT-RP1寫字，延時問題對我而言基本上感覺不到，但是如果兩個設備換著寫的話，明顯就能感受到差距。iPad Pro 9.7 + Apple Pencil的延時要比DPT-RP1小，但是差距並不會很大。
第二是書寫手感，我個人很不喜歡iPad Pro + Apple Pencil的手感，感覺跟用圓珠筆在玻璃上寫字差不多，而我就很喜歡DPT-RP1的手感。DPT-RP1原廠帶兩種筆頭，鉛筆(Pencil-like)和圓珠筆(Pen-like)。我用的是原廠裝的鉛筆筆頭，還沒有試過圓珠筆筆頭。用鉛筆的筆頭在DPT上寫字跟在紙上用鉛筆寫字真的很接近。我專門找了個本子和鉛筆對比了一下，真的很像。而且連書寫時候的聲音都很接近。在書寫手感方面真的讓我很驚喜，DPT-RP1絕對完爆iPad + Apple Pencil的組合。
再來說一說我使用的兩天中遇到的一些問題。
第一就是很多人都反映過的筆頭磨損問題。筆頭真的超級容易磨損，我這兩天並沒有寫很多東西，但是已經有非常明顯的筆頭磨損了，感覺跟真正的鉛筆的磨損速度有一拼了。而且20美元10個頭也不便宜。目前我還沒有試過圓珠筆的筆頭，不知道那個的磨損速度和書寫手感。
第二，有時候我想要用筆在PDF上寫字，但是系統並沒有反應。筆已經在屏幕上畫很久，但是並沒有筆記寫出來。我後來經過多次嘗試，我發現這個問題最常出現於我用手指點擊屏幕關閉菜單之後馬上在屏幕上開始寫字，會有比較大的概率系統不會識別出我在寫字。而且一般都是我在屏幕的左上角寫的時候會發生。但是每次只要稍等兩三秒鐘之後再重新在同一個地方寫，就又可也寫出東西了。個人猜想是系統反應比較慢，還沒有從手指翻頁或者手指點選菜單的狀態中過度到書寫狀態。
最後再說一下書寫感受之外的事。13.3寸的屏幕看文獻真的很爽，跟列印出來的感覺一模一樣。而且最主要是功能單一，不會分心，對於我這種管不住自己的人簡直是福音。以前用iPad看paper簡直就是笑話，看沒兩分鐘就去刷微博看視頻了。
更新一下：
今天讓我同學體驗了一下書寫功能，他從來沒有用過任何的電子書寫設備的書寫使用經驗，記筆記寫作業等書寫任務一直都是用紙筆完成的。他使用後的評價是「有延遲，寫得很不爽」，希望可以給沒有電子書寫設備使用經驗的同學有一個參考。
6月22日更新。
在美亞pre-order，美版6月20日發售，22日到手。一圖流鎮樓，邊上是kindle oasis。
感想：
第一次拿在手裡真的很驚艷，主要是因為輕薄，可讀面積又大。沒有買官方皮套的一個原因就是官方皮套自重200克。仔細看屏幕不如oasis精細，能看到一個一個小格子。書寫體驗很好，有Surface Pro 4，用過初代iPad Pro，只有這個寫起來有紙的感覺，磨砂屏幕很舒服，不過延時還是挺明顯。
功能：
跟宣傳沒什麼區別，需要用app導入pdf文件，拷了本西氏內科學（1.3G）進去，速度比較慢。app本身就是sony歷來的水平，用過的人都知道，沒什麼好評價的。長期開啟藍牙耗電速度略快，但是真的很方便，在電腦上會註冊成印表機，任意場景均可直接列印到電子紙！
翻頁速度還可以，但發生了往回翻頁時reload時間過長並報錯的問題。如果當作電子書，翻頁操作是弱項，目前只發現可以用頂部菜單中間的的滑動條快速翻頁，但對於動輒幾千頁的專業書來講很難找准位置，需要讀專業書的建議先把pdf按章節分割。但生物醫學的論文和書籍彩圖較多，閱讀體驗不佳，看數學和計算機的專業書和其他掃描書很方便（問題還是在翻頁）。
槽點：
1.未激活狀態下顯示需要去sony的esupport下載app，那個地址是錯誤的
2.開機激活的時候需要校對手寫筆，手寫筆居然沒電，充電後才可以用
繼續使用，有新想法了回來更新。
s1用戶
如果不是看文獻需求，或者留學海外實在是原版書太貴看轉而看影印版的需求
沒有買S1就是等這個，買買買
剛入手不久，簡單說下個人感受：
1. 大量看A4pdf做批註絕對贊。經過校正後落筆會很准，而且隨開隨標註。筆上有兩個按鈕，一個是橡皮擦，一個是高亮，不用點屏幕上各種的菜單就可以直接完成操作。
2. 寫字感比ipad pro好，但是會比ipad pro延遲一點點。感覺還是屏幕的不同導致的。ipad pro寫字已經貼了磨砂膜還是比較滑，rp1比較接近紙。
3. 可以跟電腦端無線同步，mac和win下都可以，效果很好。個人之前用s1的時候設置過webdav同步堅果雲，結果速度很慢又卡，也不知哪邊的問題。反而更喜歡這種區域網同步的方式，直接同步到電腦上網盤的文件夾就好了。因此沒有tf卡對我來說影響不大。
4. 並排做筆記非常贊。之前s1早早出掉就是覺得切來切去做筆記太麻煩。而且如果用s1做題的話，必須題目答案翻來翻去，rp1隻要切成並排比對就好了，太方便。
5. 關於pdf沒有目錄可跳轉的問題，感覺暫時的解決辦法可以用滑動條滾到相近頁面然後再用如下這種pdf的瀏覽模式翻。不過還是希望升級會改進吧。
6. 顏值！！！以上。
問題是在那裡可以預定？？？？？？？？予約注文したい！！！！！！！
推薦閱讀：