道理我都懂，可是為什麼這個鏡頭看著好假?

12-04

截自《太平輪·彼岸》

多圖預警
原因是透視有問題。色調上還沒學號不講。

按理說abc應該是重合的，它是消失點。如果美工說我這房子就是二樓和一樓不平行那也行吧。這樣情況下那就選c為消失點吧。

穿過c點拉個水平線是視平線。

藍色線段標出站著的男人身高他腳下和視平線平行的線
可以看做他們並排長在這裡
從視平線上任意一點。發出兩條線分別穿過小女孩的腳下和頭上。這兩條交叉的線中間任何一點經過的垂直線形成的線段都和小女孩的身高是一樣的。這樣把小女孩移到和男人並排的地方小女孩的身高如圖（是不是感覺小女孩比正常孩子大一圈）

同樣方法得到另一個小女孩並排站在男人身邊的身高

因為我是等比率縮放所以兩個小孩的體量也是那麼大，不止是身高

大概把站直的身高和男人比較一下如下圖

可以看到身高已經到達成年男人脖子下邊的奔跑的活潑的小孩子細思極恐

這個圖第一眼給我感覺就是房子一樓和二樓透視線不對。近景孩子和中景大人比體量大不少，所以拉一些透視線驗證了一下。

P圖美工心中可能想著近大遠小，但是沒有用科學的方法。

歡迎對色調和光有研究的童鞋來分析這張圖

1.曝光問題，太HDR了，這種是房地產廣告才會出現的效果，如果前景達到了這種曝光那麼天空應該會完全過曝。而背景、房子均有HDR效果而樹木、人物卻沒有，陰影部分甚至出現了死黑，同一個畫面出現了多種曝光，當然不自然；
2.色調問題，看天空應該是落日時候的The Golden Hour，陽光不應該這麼強烈並且黃昏時色調應該更加偏向金色，而草地的調色就顯得太綠了；
3.渲染問題，旁邊的房子材質太乾淨整齊了，這種效果一般不存在於現實中，一般我們都會為房子的材質添加一些「臟」貼圖增加真實感；
4.合成問題，陰影的不自然，比如畫面左邊的樹，陰影就非常不自然，再加上樓上說的透視問題；
5.這特效應該是臨時工做的。

以上。

我還以為是國內哪個房產企業的別墅效果圖呢。
簡單說兩點。
場景設置其實是沒問題的。
但房子的貼圖粗糙，做為乍一看到的觀者，注意力肯定先被別墅吸引過去了。其次過高的動態範圍，陰影和高光太灰。
手機上簡單用vsco 和snapseed 調了下看看，感覺是不是好一些？
當然視頻調色和圖片有很大不同，但是看看美劇的綠幕能做到的程度，就覺得吳導這錢花的冤。

光影不真實

呃，怎麼說呢。假設真有這麼個地方，你到了那裡，等到死你也看不到這樣的畫面，這是現實中不可能出現的效果，當然假。

它只是好看而已。

【黃金獨棟依水傍山緊鄰地鐵優質學區奢華體驗】是不是毫無違和感？

這個鏡頭給人感覺就是套的樓盤效果圖
傳說中的「HDR噁心死人」
吳宇森的審美也是醉醉的

好亮的黃昏，好透的山( ????? )

假亦真時真亦假

整個畫面沒有一樣東西是對的。

辣雞