文學史上有哪些有名的死對頭？有哪些有趣的故事？

12-04

謝邀。

如果是同時代的，那麼：

司馬光、蘇軾他們和王安石不對付，不過更多是政見不合。當然在為文套路上，也不對付。馮夢龍有篇《王荊公三難蘇學士》，雖是虛構，也可見蘇軾、王安石套路之不同。
王安石喜歡拆字解釋。蘇軾曾經惡搞，說按照王安石的理論，「鳩者，九鳥也」，鳲鳩在桑，其子七兮，連爹帶娘，一共九個。王安石很生氣。

斯泰因和海明威初期關係很好，後來崩了。斯泰因還很不喜歡舍伍德安德森，也不喜歡龐德。海明威和斯泰因關係鬧得很僵的一次，是斯泰因某天心情不好，和一個年輕人鬧是非了，就說海明威「你們都是迷惘的一代」。海明威對此不以為然，所以後來《太陽照常升起》出版時，封面特意題這一句話。

福克納和海明威很不對付，互相鄙視。你嫌我需到，我嫌你枯燥。

略薩和馬爾克斯初期關係不錯，後來崩了好多年，還在人前打過架。

魯迅和梁實秋等一大堆人都不對付。筆戰無數，過於有名。不提了。

錢鍾書肯定是不喜歡林徽因的。死對頭怕還算不上。冰心和林徽因是死對頭，寫文章嘲諷林徽因，林徽因贈了瓶醋。

薩特跟一大堆人是仇敵，而且他見誰都得罪。

伏爾泰和盧梭。

盧梭曾把他參加第戎科學院競賽的著名論文《論人類不平等的起源》寄給伏爾泰，伏爾泰的回信卻是

「從來沒有人用這麼多的才智來讓我們變得愚蠢；讀您的大作讓人想爬在地上四足行走。不過，由於我丟掉這個習慣已有六十多年，我遺憾地意識到要重操舊習在我是不可能的了……」

曹操和孔融。「孔融讓梨」和「覆巢之下，寧有完卵」的故事。恐怕並不有趣。

魯迅對楊蔭榆，對新月派，對徐志摩，對梁實秋，對張春橋，對梁簌溟，對胡適等等都不爽。
他雜文上各種針鋒相對看著都想笑哈哈哈。

經常諷刺徐志摩為「咱們的詩人」

也是醉了。

劉文典和沈從文。也可能劉文典單方面看不起沈從文。有一篇文章寫了好多劉文典的趣事：世上已無真狂徒。節選一段：一日，日機空襲，警報響起，聯大的教授和學生四下散開躲避。劉文典跑到中途，忽然想起他「十二萬分」佩服的陳寅恪身體羸弱且目力衰竭，於是便率幾個學生折回來攙扶著陳往城外跑去。他強撐著不讓學生扶他，大聲叫嚷著：「保存國粹要緊！保存國粹要緊！」讓學生們攙著陳先走。這時，只見他平素藐視的新文學作家沈從文也在人流中，便顧不得自己氣喘如牛，轉身呵斥道：「你跑什麼跑？我劉某人是在替莊子跑，我要死了，就沒人講《莊子》了！你替誰跑？」

推薦《魯迅和他的論敵：一個都不寬恕》

文學史上的死對頭，不見得是因為文學而對頭。
死對頭也是有層次的。
魯迅罵郭沫若是流氓加才子那是一種層次。
文人相輕那是一種層次。
決鬥又是一種層次。
知識有限，請大家補充點有趣的。

晁錯和袁盎

牛頓和萊布尼茨，牛頓後半輩子主要就是對萊布尼茨各種噴…