請問這種人物皮膚的顆粒質感是怎麼做的？

12-04

因為照片原因沒有毛孔細節的圖片，怎麼做出這種質感的皮膚？

這並非噪點，這類看起來如此高大上的人像攝影師怎麼可能拍出噪點呢！！題主來聽我解釋。

在做後期人像修圖的過程中，有時確實會碰到人像皮膚毛孔細節丟失這種情況。當面對的是一小部分皮膚細節丟失時，我們可以很容易的通過高低頻的辦法解決，而當遇到大範圍的皮膚細節丟失，需要給皮膚添加回一些texture，來增加皮膚質感，讓人看起來不那麼失真時，我們往往就通過這種看起來像「噪點」的方法解決。
步驟其實很簡單，

避免版權問題，就拿自己的照片來舉例了。我稍微去掉了臉部皮膚的一些毛孔細節，然後通過這種方法來添加texture。

首先，選定你要添加細節的區域，新建空白圖層，並在該區域填充中性灰，混合模式改為疊加。然後對這個填充圖層添加雜色，濾鏡——雜色——添加雜色，數量根據具體情況而定，然後選擇 平均分布，當然你也可以選擇高斯分布。
接著對這個圖層進行自由變換，變大或者變小，根據你要的細節大小來定，然後對這個圖層進行高斯模糊，濾鏡——模糊——高斯模糊，稍微模糊一下，使其看起來更加真實，得到如下結果

這已經pretty close了。
為了使其看起來更加真實，對填充圖層再進行一次濾鏡效果，這次我們選擇濾鏡——風格化——浮雕效果，具體參數根據圖片而定，從而得到

這就是最終效果了
為了題主，已捨出半張臉。。。

謝謝邀請。
這個確實不是噪點，而是如 @潘威宇小哥所說，是修圖時人為添加的雜色，讓我驚訝的是小哥居然連添加雜色之後要高斯模糊這個步驟都知道，看來造詣不淺。
有一點小哥忘了說，就是這種噪點在如題主所示的暗調面部特寫時效果更好，為了說明問題這裡我借小哥肖像一用，小哥如果介意的話就在評論區告訴我一聲，我馬上刪除。

看了前面一些朋友的答案，發現一個很有意思的問題：有的朋友覺得雜點不能算是質感，而有的朋友意見正好相反。
我這裡正好有一個可以說明這個問題的案例，各位可以看一下：

這是一個化妝品的修圖。化妝品修圖如各位所知，一般是靠畫出來。這個產品本身的材料是磨砂玻璃的，請各位對比一下下圖左右，哪一邊比較接近磨砂玻璃的質感？（圖片可能要放大才能看清）

所以，在修圖時，雜點是表現質感很重要的手段，雜點大小根據添加雜點數量以及高斯模糊數值而變化。然而在人像修圖時這種後期添加的雜點能不能歸納入質感裡面，就是仁者見仁智者見智的事情了，修圖的目的都是讓圖像更具價值感，只要目的達到，其它的也就不必追究了吧：）

導入人物素材
濾鏡
添加雜色
調整參數
完成
不過這確實真的一定不算質感，一般攝影師遇到這種噪點高的照片是直接重拍的

高反差保留數值 1以內
疊加
調整透明度

後期加的grain，說是曝光不足的童鞋估計是木有用過燈的吧

這是噪點

這種片子明顯用燈拍的，怎麼可能iso過高產生噪點呢？題主覺得有質感有很大一部分原因是因為皮膚的光影效果，如果只是單純想添加顆粒的話，camera raw裡面有專門添加顆粒的功能。

一直在找怎麼做的，膜拜大神

這是《模仿遊戲》的電影海報
似乎海報原本畫質比這個好一些？圖片傳輸過程中壓縮丟失細節產生的？

會不會是高低頻呢？

用磨皮軟體portrait。。。就有這個死人殭屍皮的效果了。。。廣告課基礎

能把噪點叫質感……

銳化

確實是光線不夠ISO過高造成的噪點