為什麼有人選擇在微博上直播自殺？

12-04

微博自殺一例，具體見網址：http://weibo.com/1867847874
------------------
這種通過社交網站直播自殺過程的行為近年來屢見不鮮，這種行為背後是怎樣的心理狀態？

這是一種呼救行為，一方面以死抗爭，一方面也不想死。自己不做選擇，由別人決定自己的生死。

從題目和之前的回答看來，這應該是一個很老的問題，
題主給出的鏈接，這會點開已經看不到跟問題相關的東西了，

為什麼到現在被挖墳，可能跟這兩天的燒炭少年（暫且這麼稱呼）有關吧，
關於燒炭少年，網上的信息是這樣的，

昨天，一名網友連發多條微博，並配發安眠藥、炭火盆圖片，疑似正在自殺。截至下午6點，微博被網友評論2萬多條。瀘州警方剛剛證實，自殺男子經搶救無效死亡。

這名男子微博顯示地址為四川瀘州，出生日期為1995年11月。記者查看其以往微博發現，該男子從11月29日開始變得悲觀和厭世：「你們會說沒事的沒事的以後還會有更好的，只是在安慰我活下去啊，可是活著有什麼意思啊，親人朋友愛人都背叛過我了，這麼弱智的我沒有活在人類社會上的意義吧」。

從男子發出想要自殺的微博後，很多網友勸其珍惜生命。但從今日7時48分，男子開始「直播」自殺：「下輩子再見吧大家，我真的要死了」「眼睛睜不開了，自救也沒法了，真的要永別了」……中午12時34分，該男子發出最後一篇微博：「到了最後一刻你卻拉黑了我」。

從上邊的報道中可以看出，這件事在整個進行過程中獲取了2萬多條的評論，裡邊肯定有「沒事的沒事的，自己的生命要好好珍惜啊」這樣的安慰與開導，肯定也有「這點事算什麼，真TM懦夫」這樣的謾罵和鄙視，而且肯定不缺少「別給爺整虛的，有種你把安眠藥一口吞下去，不帶喘氣的」這樣的起鬨與挑釁，更加不缺少「又作秀了吧，為了炒作還真是不折手段啊」這樣所謂的真相與揭露；

好了，這時候你還會關注當事人到底是啥心態么，得了吧，對於這類事件，我們向來只會站在我們的立場上用各種各樣的方式去指點江山激揚文字，最後不帶走一片雲彩地來一句：關我屁事；

互聯網帶給了人們信息便利的同時也帶來了躲在屏幕後邊犯罪的成本下降，那些形形色色好的壞的，那些本該被我們重視的社會新聞與人文報道，到最後都淪為了我們宣洩自我，表達情懷的坐便器，我們從來都是以各個層面的制高者身份去普度眾生的；

看看最近我們都幹了些什麼，

陌陌IPO前，爆出「追氣球的熊孩子」視頻概念抄襲、侵權事件，網路上炒的沸沸揚揚，很多種聲音同時爆發，甚至有人說，這是陌陌與優酷聯合做的一次逆勢公關，不惜找來罵名，也要獲取規模化的曝光；

超級課程表余文佳，在電視節目上大放厥詞「一個億利潤分給員工』」，「幾千萬美金都是小事」等等，引來了大量的輿論爭議，包括罵聲、倒彩，其中，有一種輿論指向：這是一次公關行為，因為事後余文佳馬上發微博給自己澄清、背書，非常像逆勢公關後緊跟的一次危機公關；

還有這個題主在三年前提出的微博直播自殺，以及上文的燒炭少年；

我們在每個事件中肆意穿梭，遊刃有餘，揮動著滑鼠和鍵盤，在屏幕的保護下用手指輸出著技能傷害，不帶冷卻的蜂擁而上，前仆後繼，摧毀著原本的社會關係與概念認知，然後在那搖搖欲墜的建筑前豎起食指和中指，對著鏡頭來一句：茄子；

這是一個前所未有的時代，這個時代把分享和開放提升到了一種空前的境界，

正因為如此，曾經的那些所謂的惡，掙脫枷鎖的代價就小多了，

以前你看到某個人，覺得人特傻逼，可你也不好意思走上去跟人說「你個傻逼」，頂多來點心裡對白，人也不知道這世上還有人覺得TA傻逼，

現在你只要動動手指，一條評論出去，講不定就造就了一個頭條，也講不定，就毀了一段人生；

我們在享受著時代與科技紅利的同時，也面臨著社會關係與概念認知的打破和重建，

讓分享與開放變得效率最大化的前提是尊重與信任，所以，如果可以，請盡量保持平和的心境在其中；

不必菩提本無樹，明鏡亦非台，但能清風拂山崗，明月照大江；

對了，關我屁事；

我以前曾經想過自殺。
原因在現在看來可能沒什麼，但是當時確實讓我難受得想自殺。（當時好像是自己虛無主義了，覺得活著沒太大意義。覺得活到當時，嘗到的快樂完全無法抵消心裡的鬱悶、壓力、痛苦。在壓力之下，自己有些暴走了，快懷疑自己會不會就這麼壞掉了。感覺自己還沒有死，僅僅是缺乏一個導火線，缺少一個死的理由而已。）

首先想到的是該怎麼死。除了考慮怎麼死的比較迅速比較，沒那麼痛苦，沒有後遺症之外。（第一個想到的是跳樓。）更重要的是考慮，怎麼死得不那麼普通。
我想用自己的死來驚醒別人，讓大家察覺到一些他們本以為無所謂的事情，其實是在默默對別人造成傷害。然後進而讓大家反思自己，然後不再出現像我一樣自殺的人。至少不再是我這個理由自殺。
然後想要怎麼個搞特別一點，讓媒體之類的來發現，來報道出去，（話說，第一個想到的是裸體跳樓，後來發現好像不少跳樓的都這麼干。。。）
然後在想死之前，就寫好遺書，給自己的，給家人的，給外面世界的。
後來，和家人溝通，和同學聊聊，追追妹子，然後就忘了這事情。

說回問題，我認為這種直播行為確實如前面的答主所說，是種呼救。他自己也在掙扎，認為自己好像確實生無可戀，但是死亡的理由卻好像不那麼充分。儘管不充分，但是好像也沒法說服自己留下來。於是放到網上。估計一個是想引起另外一位當事人的注意，或許就挽回了自己的愛情；另一個有點最後回頭看看這個世界的意思。看看自己對於這個世界到底意味著什麼。

看了鏈接發現離題了，就把答案刪了
參考的放在吧，關於自殺
～參考《越軌社會學》Alex Thio
1.威脅型自殺
那些威脅型自殺者一般表現得最具體、最直接和最清晰，他們明顯是想活而不是想死，因為他們只是把自殺當作達到某種客觀目標的手段。
2.嘗試型自殺
與威脅型自殺者想活而不是想死的情況有所不同，嘗試型自殺者對此是模糊的。他們經常帶有「我不在乎死活」的情緒。
3.實施型自殺
大約2/3的自殺者在自殺前至少有過一次嘗試。大部分自殺者也公開或隱約地向他人吐露過自殺的念頭
具體分類
第一，大部分自殺者感到壓抑，他們想擺脫過去的生活。
第二，許多自殺者對生者心懷愧疚。
第三，一些自殺者對活著的人有一種「報復」的心理
第四，自殺變得對身後世界「寬宏大量」
第五，自殺者通常在生命結束的一剎那充滿了「超現實」情感。

對於生命或許這樣結束對他來說更有意思！每個人都有不同的生活方式，如果你喜歡也可以！只要你敢，看看lady gaga 這個女人教會我們許多！

不管是什麼心理，都是情感上的極致表達。

這個自殺直播我看了，女主角或許是出於對愛人慣性的愛、依戀、習慣等等。當他因為某些外因離開的時候，就好像急駛的列車突然遇到懸崖、直角形拐點。

剎不住，那麼就脫軌吧。

不想死

很明顯，她希望有人關注到她。看多了別人如此，她也覺得這是個好方式。這樣的方式有些苦逼，嗯，太苦逼了。大家都關註上了。她就很爽了。

對微博上直播自殺的個人意見：一、不建議說一些「這麼點事就看不開」之類的話，人的成長環境不同，經歷不同，沒辦法拿你的經歷和別人做比較，就如孩子丟了一塊糖和大人丟了一百塊，往往孩子哭得比較慘。二、也別說「考慮你家人父母」之類的話，除了極衝動的自殺外，很多自殺行為都是經過深思熟慮的，該考慮的他們都已經考慮到了。三、自殺是解決問題的一種方法，自殺者往往是沒有別的方法了，才想到自殺，我們應該看到的是，是什麼理由讓他堅持到現在才選擇了自殺。現在這種理由為什麼不管用了。找到了原因，建立新的聯繫，可能會打消自殺行為。四、不建議媒體大肆炒作，如坐黑車失聯一樣，容易引發效仿行為。

如果是假的想炒作的，那就不用說什麼了。

如果是真的想自殺的，多半還是不那麼想死。還對這個世界有所眷戀吧。這個時候人的心情處在一個很不穩定的狀態，說不定受什麼刺激就真的想不開了。但他如果能得到正反饋，多半是不會死的。

問題在於，我們能怎麼做呢？

我覺得說不想死的都不對，不想死只是一種可能。除此之外，也有可能是因為想讓別人調查自己自殺的原因，引出背後的事情，這個才是自殺者希望讓別人知道的。
為什麼通過自殺讓別人去挖掘？可能是因為別的方式都行不通。
當然，這是一種可能性，不知道還有沒有別的理由？

都是揣測，換我來說要自殺還直播就當是記錄！

可能是潛意識在尋求一種關注，救援。尋求周圍的支撐系統。
但覺得看到這個問題的內容，還是挺傷心的。不希望有這樣的事情發生。

自殺者大多性格內向、孤僻、自我中心，難以與他人建立正常的人際關係。當缺乏家庭的溫暖和愛護，缺乏朋友師長的支持與鼓勵時，常常感到訪徑無助，最後變得越來越獨，進入自我封閉的小圈子，失去自我價值感。

這樣的人直播：說明想在生命的最後時刻得到別人的認可，讓別人知道自己存在過，通過關注點擊來滿足自己的需求。其次，我認為自殺者要是直播的，往往不是真心想死的人，而是想換取認可和同情。

閑的，想死的時候還有時間發微博

內心中不想死，想要人來幫助他，算是一種宣洩與抗爭吧

一種抗爭？
想表達什麼

剛剛看了一眼，很痛心，不知道為什麼她會對這個世界，對自己失望。

我從來不認為自己是個十足的樂天派，但我知道你的生命是你最寶貴的財富，是
你一切的本錢，一個對自己生命不負責的人，我不認為她能對以後生命中遇到任何事
任何人負責。

任何東西對於生命真的是浮雲，這個不是我說的，是于娟說的，你記得她嗎？（http://blog.sina.com.cn/yujuanfudan）。如果你看了她的事，你還會對生命有
任何懷疑和輕視嗎？

這是什麼心理，個人覺得沒有必要分析，就像一件事不要去問動機。

痛苦是肯定痛苦的但潛意識還是不想死希望引起關注拉住同情挽留男主對於這種行為本人表示很BS 真的想死的人在淺水裡溺死那是怎樣的一種求死慾望這種圍脖直播的基本都死不成加鬧劇