社會那麼複雜,為什麼還是有很多人能夠恪守自己內心向善的準則?
我覺得我不是向善,而是遵守社會規則。
因為我很懶啊,懶到不願動腦筋去做些有可能造成煩人後果的事。
比如過馬路走斑馬線,看紅綠燈。社會規則是必須走斑馬線,綠燈才能穿行,那我就這麼做。也許這需要多走點冤枉路、浪費一點時間。但是如果碰到有車子蹭到我了,我可以理直氣壯地說是對方全部責任,不用花心思給自己辯解。
不能亂扔垃圾,隨地吐痰,我也這麼做。因為我原來認真想過,雖然納稅人天天都說自己的錢被貪了,但是社會公共維護這些費用還是從稅收里出的,即使80%被浪費了,還有20%是被拿來做實事的,我不能再浪費這20%的資源了,要不然不和那些貪官差不多算一類了么,就算是5步笑百步也做不到,我一己之力改變不了那80%,但是不給那20%添麻煩我還是做得到的。
騙人、給他人造成麻煩、損人利己等行為很容易造成我的不安,即使自己獲利,我也會吃不香,睡不穩,開心不起來,何必給自己找罪受呢。而且費那個腦細胞去和別人周旋,冤冤相報何時了,多浪費生命啊,還不如看本書,養盆花來的舒心。
所以我覺得我對他人善,完全是為了自己的安心,為了讓自己吃飯更香,睡覺更踏實,笑的更開心;不予他人惡,是為了讓自己有更多的時間和精力去做自己想做的事。做壞事對別人不公平內心也會一直不安
估計作惡會信仰消失然後就會自暴自棄下去了
然後只要活著總會有好事情發生的
記得看過一篇文章,作者說起看到路上的老人有行動不便時,就會主動給予幫助。而他心中所想的是:自己幫助的老人,必是他人年邁的父母;而在自己的父母需要幫助時,也大概會被他人幫助吧。
所以,我內心有一個期許: 善良的對待他人,也同樣會被友善對待。在看到惡意時,會心有不快,但還是會想:必然只有善意才能換來善意吧。
因為有一群值得珍惜的人在支持你鼓勵你~~
因為做壞事會不舒服
聖人之道,以萬物為芻狗.
各種所謂善的價值觀,都是人為的定義.對某個立場善,何嘗不是對叧一方的殘忍?
不同的階段的善,只是不同階段的我執而己.
還沒到真知到萬物一體的階段,視一切為自身之前,就沒有真善.
那些格守個人準則的人,是自我執著.換個形式罷了.1. 「社會那麼複雜」這種說辭大部分情況下是 a. 沒什麼社會經驗的人自己嚇自己 b. 這人自己本身就是個很複雜的人
2. 無論社會複雜與否,你的生活圈子就那麼點,所以關心下你自己的圈子復不複雜就好了
3. 做好事和做壞事都能讓人快樂,但做好事和做壞事的不同之處在於,做好事不僅讓你自己快樂,他人也很快樂
因為有信仰, 有信仰 的人可以戰勝黑暗。
有原則是件幸福的事情
因為我發現恪守內心善良的準則,人活得才更輕鬆,做事才更有力更純粹,身體也更加健康
同情心,推己及人。
功利心態,希望自己的善良得到回報,那怕是來世的。
還有恐懼
就是因為社會太複雜 才要給自己心裡留一片凈土 別混到最後 什麼都沒了 連善良都沒了
人的快樂和幸福源於自我實現和滿足。堅持一定的行為準則,幫助別人走出困境,能夠更好實現自我。
社會是否複雜和自己的心態有關,有人的地方就有矛盾。把問題簡單化,按照自己的心去做,就會坦蕩無比,自信自尊。
有時,有一樣信仰,並不是壞事,他可以讓你抵禦誘惑,世間煩惱無出:貪嗔痴.
人性善和人性惡這兩個命題在歷史上一直是爭論不休的,從我個人的經歷上來講我更願意相信性本無善無惡,只因為生活環境和自身修養有關,我小時接觸的環境是猜疑世俗的環境,因此自己雖然不是一個惡人但也不是個好人,至少對人猜疑心很重。但是後來去了一個比較純樸的地方讀書,純樸的地方旅遊身邊的同學,碰到的人讓我特別堅信自己做個善良的人,是主動善良,主動幫助別人主動發現別人需要幫助,其實社會不複雜,只要你願意用善意的眼光去看待
因為要讓人生變得有意義。
對這個世界溫柔點兒,
世界會記得。
1、如果時間跨度是很多年,準則可能變了,雖然我依然可以說自己恪守準則。
以我自己為例--
小時候:助人為樂,善良為本
長大後:活下去,不作惡
2、社會確實很複雜,每個人都在不斷認知它,或深或淺,我們內心及行為也在變化。推薦龍應台的「不相信」,每次聽著她親自念出這篇文章,我就不會再去糾結原則,不會去糾結對這個世界的認識。
因為做與不做,好壞就在那裡,為什麼不做好事?
年輕分不清善惡。生存是殘酷的事。
更換硬體,升級軟體。 一覽眾山小,何記一粒沙。
我們追求的無非是愛、喜悅與和平,內心向善,也是其中的一種。
只有心中充滿愛,我們才會變得可愛,誰不想成為一個可愛的人,活著就是修行,看你修得是善行還是惡行。
推薦閱讀:
※這個世界上存在報應和下輩子嗎?
※當付出得不到回報,你會怎麼做?
※佛陀為什麼要教我們感恩?一切不是我們修來的嗎?我好苦惱。?
※在圖書館佔座和在圖書館推開別人的書性質好壞有什麼區別?
※「仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人」這句話是否有道理?