ie80現在多少錢入手合適，音質與ue900相比如何？

12-04

這個耳機過時嗎？
加一條，我個人喜歡鋼琴曲和類似魔獸世界酒館的音樂。總之就是純音樂多吧

1. 耳機/耳塞也會過時。
由於技術發展，特別是振膜材料、成型方面的進步，曾經的很多被津津樂道的設備在現在看來其實非常一般。比如：MDR-E888。但IE80談不上過時，依然是森海在這個價位上的主力（也是僅有的）產品。

2. IE80的行貨價格參照京東的2699價格算是比較靠譜的。其他渠道比如淘寶之類的會有低得多的價格，但IE80假貨實在太多太多，並且你還不好就因為聽了一耳朵覺得情況不對而斷定它是假的。

3. 鋼琴曲之類的確實不是IE80乃至整個森海家族擅長的地方。森海的東西多數時候是勝在聲音的氣勢或者叫氛圍上，IE80就是典型。IE80低頻量比較多，中頻密度大，動態範圍大（動圈的優勢）因此氣勢也相對比較足，這在聽大編製音樂比如交響之類的時候確實是一個巨大優勢。但IE80雖然比IE8好了不少，但總體來說聲音還是偏悶。這也不是說IE80就不能拿來聽非大編製音樂，但事實是如果只說鋼琴之類的對瞬態要求比較高的音樂，IE80的聲音甚至可以算比較糊。

4. UE900優點在於解析力，在於沒什麼風格偏向性。雖然UE900瞬態也確實比IE80優秀一些，但這個塞子總體還是偏悶，用來聽流行的什麼都行，但類似鋼琴、New Age、遊戲BGM之類的音樂還是欠點火候。我沒試過換線之後的UE900有沒有改善，但依然不推薦用來聽鋼琴之類的音樂（小提琴之類的弦樂器UE900倒是能表現得非常好）。順帶說一句，TF15也不合適，中頻過於凹陷，密度不足。

5. 看到有人推薦IE800......這裡多說一兩句：包括我自己在內，我沒見過有人在擁有與IE800同樣價位塞子之後還把IE800留下的。IE800有不少優點，但有一些小缺點卻讓人完全無法用來在平時廣泛地聽各種類型的音樂，比如我吐槽過無數次的IE800表現打擊樂器時的屎一般的聲音，把鑔片的聲音回放成敲鍋蓋的聲音估計也就只有IE800能做到了。

6. 推薦的話，建議試試口味整體偏清淡的塞子（至少不會拖泥帶水），例如EXK，便宜點的創新Air其實也可以考慮（好像離題主預算差的比較遠？），UM3X RC也行（UM30要Pass掉）。

現在多少錢都合適....我是兩年前3000+的時候用的，那時候還是配的classic,也用apogee one不錯，相對來說是比較均衡的，就是用c套時間長了感覺會二道疼。期間也換了各種線材，聽來聽去還是覺得原廠線材好，千萬不要被所謂的改裝線坑了，不值當。現在是接著被萬千大眾吐槽的AK100在聽，推力跟上以後低頻的滾降得到了不少的改善，沒有說哪一部分特別好，還是覺得相對比較平均的，是我喜歡的類型，現在京東好像也才1800，買個不虧，下手吧。

1991年森海出的大奧，現在過時嗎！過時嗎！過時嗎！

IE80吧，UE900不過是解析強。