為什麼有的人明明讀過很多書,詩詞歌賦都有見解,還會一身戾氣出言不遜?

我知道會有「這兩者有直接聯繫嗎?」,我覺得有很大關係啊,修養高的人大都接受過很好的教育,文化底蘊很高。而那些很有文化卻待人接物滿是惡意出言不遜,這兩者是怎麼共存的?


這應該需要嚴謹的心理學分析。
拋磚引玉吧。

這類人的典型就是彌衡。
引用一段關於彌衡的記載。

禮畢,操不命坐。禰衡仰天嘆曰:「天地雖闊,何無一人也!」操曰:「吾手下有數十人,皆當時英雄,何謂無人?」衡曰:「願聞。」操曰:「荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,機深智遠,雖蕭何、陳平不及也。張遼、許褚、李典、樂進,勇不可當,雖岑彭、馬武不及也。呂虔、滿寵為從事,于禁、徐晃為先鋒;夏侯惇天下奇才,曹子孝世間福將。——安得無人?」衡笑曰:「公言差矣!此等人物,吾盡識之:荀彧可使弔喪問疾,荀攸可使看墳守墓,程昱可使關門閉戶,郭嘉可使白詞念賦,張遼可使擊鼓鳴金,許褚可使牧牛放馬,樂進可使取狀讀詔,李典可使傳書送檄,呂虔可使磨刀鑄劍,滿寵可使飲酒食糟,于禁可使負版築牆,徐晃可使屠豬殺狗;夏侯惇稱為『完體將軍』,曹子孝呼為『要錢太守』。其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳!」操怒曰:「汝有何能?」衡曰:「天文地理,無一不通;三教九流,無所不曉;上可以致君為堯、舜,下可以配德於孔、顏。豈與俗子共論乎!」
(以上來自360百科)
分析彌衡此類人,
不但是恃才傲物,更是自我感覺「懷才不遇」。
所以故意嘩眾取寵,故發高論,只不過是想引人注意,繼而可以位列朝堂。
才華不過是敲門磚爾~
越高的才華只能越深地暴露內心的空乏與虛弱。
最後一句話已經暴露了內心的小九九,

上可以致君為堯、舜

不過還是想當官罷了

它強由它強,清風拂山崗;
它橫由它橫,明月照大江。

無視,即是最好的反擊。


推薦閱讀:

消防員在美國爲什麽是非常受到尊重的一個職業?
為何粵語與普通話的矛盾愈發激烈?
為什麼男性看到歐美女性裸體照會比較自然,看到中國女性裸體照會浮想聯翩?
如何評價張大千在莫高窟的行為?
如何看待「美國永遠不會衰落」的意識?這種意識怎麼形成的?

TAG:文化 | 心理 | 修養 | 文化修養 | 舉止談吐 |