為什麼有些男生願意穿女裝？心理原因是什麼？

12-04

不久以前，大家也覺得女生不應該穿褲子，後來出現了coco chanel女士。
我猜那時候也有很多人士，暗自鬱悶「那些穿褲子的女孩是怎麼想的？」
———————————————

男生穿裙子有什麼奇怪的呢？

在我很小很小，未接受性別教育時，對一件事很奇怪：為什麼女生可以穿弔帶裙，也可以穿牛仔褲；而男生只能穿褲子，不能穿裙子？他們有點可憐哦。

小裙子小弔帶很清涼，也很美麗，愛她們很正常。

穿女裝的男生一向運氣不差。
我約莫記得古時候有個叫司馬懿的人，在一次行軍打仗中，穿了女裝，他的敵人連使用續命大法都沒保住性命。

答非所問地挖個老墳～

為什麼有的人喜歡開自動擋車，有的人喜歡開手動擋的車？
為什麼有的人喜歡用拼音輸入法，有的人喜歡用五筆輸入法？
為什麼有的人喜歡用安卓手機，有的人喜歡用蘋果手機？
為什麼有的人喜歡用右手多些，有的人喜歡用左手多一些？
為你么有的人喜歡吃甜粽子，有的人喜歡吃咸粽子？
………………
………………
（當然，現實上這些問題還有其它更多選項的，以上只是類比性地簡化一下）

其實嘛，很多時候，人們也只是在各個選項中選擇最適合自己的一個而已。就好比問一個左撇子為什麼喜歡用左手，往往最直接的回答就是「因為我覺得這樣用起來習慣啊」——當然，我們還可以從遺傳、環境甚至是大腦神經構造等等各方面各層次去剖析，但最直接的原因還是，其本人覺得，這種方式最適合自己。

那麼回到問題：為什麼有的人喜歡穿男裝，有的人喜歡穿女裝？我想，也差不多是這個原因吧：只是覺得這樣穿著更適合自己而已。

反正我覺得，對於一般的平民百姓而言，「法無禁止即可行」，穿什麼也好，只要不是去做什麼打砸搶燒偷訛拐騙作姦犯科的事，就多點包容吧。

咳咳，順便再跑個題：大叔我在開頭的選項中，都是選後者的～
(~￣?￣)~

又或者，我們可否跳出這個思維圈子：
自動擋車也好，手動擋車也好，其實不都是車子么？用起來習慣就好。
拼音也好，五筆也好，其實不都是輸入法么？用起來習慣就好。
安卓也好，蘋果也好，其實不都是日常手機么？用起來習慣就好。
右手也好，左手也好，其實不都是自己的手么？用起來習慣就好。
甜粽子也好，咸粽子也好，其實不都是粽子么？吃起來習慣就好。
男裝也好，女裝也好，其實不都是衣服么？穿起來習慣就好
……………

嘛，只是想到最近身邊的一些事，其實各個選項本身並沒有什麼孰優孰劣，卻總能逼人站隊，並引起互相之間毫無必要的攻訐和撕逼，有感而發，廢話連篇了～

1 小時候非常聽話，很老實，心裡長期壓抑；
2 不會與女生交流，臉紅害羞，不太主動，無法吸引異性，以至於沒有什麼女性朋友，從小時候就發展成戀物癖。
3 剛開始的時候偷偷穿女性貼身衣物，或者高跟鞋，只要能代表女性特特質的物品都有可能成為戀物的對象，在這種過程中獲得了一種性滿足。4 後來穿一件覺得不過癮，就想全身上下都女裝。加上網路開發各種偽娘女裝子文化層出不窮，自己也躍躍欲試。

終於在某個時刻，戴上假髮穿上絲襪高跟鞋裙子，站在鏡子面前欣賞女裝後自己，那種體驗是前所未有的，女裝後讓自己得到了完美的宣洩，從此打開了新世界的大門……
在房間穿不夠刺激就想著偽街，於是剛開始就乘著天黑出門。
後來膽子大了些白天也敢出門了，後來甚至敢女裝去各種公共場所，隨後甚至敢女裝去服裝店買衣服，買鞋子，或者去超市水果店買東西，反正也沒人看得出來我是個漢子。

去服裝店的時候經常會被她們誇漂亮，在網上晒圖又會受到一大波人的追捧，這種內心的成就感在身為男人的體內是感覺不到的，所以越來越迷戀穿女裝，不僅是她的舒適，而且是帶來的一種內心的成就感，所以就越來越喜歡穿女裝了

*題外話

現在吧，穿女裝已經不在是為了滿足某些生理慾望，而逐漸成了一種興趣愛好，研究穿著打扮可以讓自己的單身生活變得充實。而且越來越愛自己，注重自己的身體健康，不會做一些損害自己容貌的事情，比如熬夜打遊戲啊，不健康的飲食啊。女裝讓自己找到了某種精神寄託，不再覺得人生是虛無的，抑鬱的心情漸漸好了起來。

--------下邊是我日常偽街的照片------

女裝又漂亮又軟又舒服，多好啊～
而且，穿上以後感覺自在多了，
「嘛，原來我不醜嘛，看起來還不錯呢」 (。-`ω′-)

這個問題比較複雜，具體的原因尚不清楚（沒錯，心理學和神經生物學的研究深度確實沒有公眾想像中的那麼深），然而，從心理學角度，男孩子愛穿女裝的大致原因，可以分成以下三類：

1. 戀物癖。通俗地說，就是看到女裝（有可能未必是全身衣服，僅僅是內衣或者襪子）就會產生性慾，往往通過自慰的方式發泄，比方說射在bra上或絲襪里。

2. 易裝癖。通俗地說，就是穿上女裝，就會產生性慾，往往通過易裝自慰的方式發泄，比方說穿上全套女裝擼管或者慰菊。

3. 易性癖。通俗地說，就是對自己的生理性別不滿，想成為另一性別，穿上女裝以後可能會產生倒錯的性慾，也就是說想被男人插菊花。

這三種原因往往是交錯混雜的，易裝者也可能戀物，易性者也可能先從易裝開始。而且，戀物和易裝也有程度輕重之分。

樓上有答案提到司馬懿，正史未見司馬懿穿女裝的記載，只記載他坦然收下諸葛亮送來用於羞辱他的一套女裝，因此不能判斷他有沒有易裝癖。然而正史記載高洋有穿女裝的記錄（丫不但易裝還偽街了），妥妥的易裝癖沒跑了。

樓上還有答案提到重慶紅衣男孩案。據稱該男孩有易裝癖和受虐癖，愛好性窒息遊戲，他穿著泳裝和裙子玩窒息，一不小心玩脫了。

啊不請自來orz

先不談男生穿女裝是啥心理

男裝女裝首先都是衣服對吧
衣服是一個物品衣服本身是沒有性別一說的
那是從什麼時候開始區分了男裝女裝呢
是否是某個性別的人穿上的衣服就被稱作了是某裝

單講男裝女裝的區分也只是男女體型身體構造上的差異跟服裝款式的設計並無直接關係

只是穿裙子的多數是女孩紙就被定義為了「女裝」（限定只能女生穿的含義）

好的回到問題
男生穿「女裝」是一種什麼樣的心理

排除那些戀物癖異裝癖等

就不可能是單純的覺得這個衣服很好看穿的很舒服么

夏天穿長褲多熱啊裙子穿起來多舒服

睡覺的時間睡裙比睡衣睡褲也舒服

啊可能扯的有點奇奇怪怪的orz 應該能理解我說的意思吧qwq

沒有這樣的嗜好，但是我的確有一件女裝，現在穿在身上的這件就是。

原因無他，因為我不會穿衣，也不會搭衣服，單身狗也沒女票，所以買衣服從來都是到店裡麻煩讓導購妹紙搭衣服～

在店裡試了一件衣服，配在我猥瑣的面容上自我感覺格外瀟洒，都要結賬付款了，導購弱弱的對我說這件是女裝…女裝……

媽蛋的，我說呢，我試衣服的時候，怎麼你就在後面一直偷偷的笑。等到我結賬的時候想起來提醒我，分明是看我出洋相啊

不能這樣啊，妹紙，能不能愉快的一塊玩耍了，衰！

我只好讓這個缺心眼兒的導購妹子去拿個同款男裝，無奈，實在太丑……

於是，我就裝作很瀟洒的樣子，老子就是喜歡這種中性風，你要怎麼滴……所以，今天我就多了第一件女裝，衰……

推測根源，說明買衣服的時候必須要有一個好的導購，再推測根源，誰讓你是一隻單身狗呢…

歸根結底，都是自己做的孽～

完。

在大部分人認為衣服是分男女裝的同時，也會有小部分人認為沒有這回事的~~

我不知道其他人怎麼想的，反正我就挺喜歡穿女裝的，穿上總感覺好舒服，好爽，比我那些衣櫃里的衣服舒適度不知高多少倍。（也因此有時被發現了會被罵）還有，某寶上推薦的男裝不知怎得感覺都丑到爆，顏色太過單一（除了黑，灰，棕好像就沒別的了），倒是那些女裝更能吸引我的注意力。不知有沒有人和我想得一樣？
——————————分割線————————
推薦看一下這個問題：女生眼中男生的奇葩穿著有哪些？ - 生活 - 知乎，幾百人在此地吐槽，看得我更不敢穿男裝了，怕穿什麼都被說奇葩。。。。。。

從我個人角度講，很簡單，因為我認為自己就是個女的，穿女裝會有放鬆感，心裡隱約有個聲音對我說：「唔，這樣就對了。」
當然有些人有小眾愛好，有些人則是變裝癖，那兩種自是又應另當別論了。

穿女裝的男生一向運氣不差。

御坂御坂約莫記得古時候有個13歲的男孩子，在一次遊戲♀中，穿了女裝，就變成了那個人的壽命的一部分。

我們性學教授如是說：跨性別主義者或者異裝戀其實是在胚胎髮育中腦發育而形成的，所以硬要問為什麼，就是沒有為什麼，天生的唄╮(￣⊿￣)╭
如果你說有人是後天形成的，那麼只是他 | 她之前沒有發現而已

引用：女裝子是出於什麼由普通男性衣飾穿戴者變成女裝子的？

簡單總結一下：
1 喜歡、愛好
2 MtF

身材這麼好，不穿女裝有點浪費………

不是什麼事情都要原因路上的石子你非要踢一下多出來的一根頭髮你非要拔很多事沒有原因自己想就去做
偽娘老八是一種信仰

我想起以前看到的一段話~

古羅馬人塞內加在《善行》一書中說：「我見過一些絲綢衣服，既不蔽體，也不遮羞。女人穿上它，便發誓自己並非赤身裸體。其實別人並不相信她的話。人們花費巨資，從不知名的國家進口絲綢，損害了貿易，卻只是為了讓我們的貴婦人在公共場合，能像在她們的房間里一樣，裸體接待情人。」

有時候穿女裝其實是為了在被迫爆照時，爆一張別人認不出來的照~這個解釋是不是很新奇~

cosplay的時候女裝感覺挺好玩的，畢竟平時糙漢子習慣了偶爾也想變化大點233333
真不需要什麼複雜的心理成因其實……首先自知心理性別=生理性別=男，然後還沒有女裝的時候那啥的想法，就只剩下【和平時身份不一樣】（或者【單純好玩】）的心理了唄

PS：還沒有女裝愛好但是玩galgame的男孩子們千萬不要玩一款叫《花與少女的祝福》的遊戲

說說自己吧，小時候出生在大別山一個小山村裡面，家裡非常窮，然後爸爸在我出生之後一年時間就外出去打工。到五歲的時候一直跟媽媽一起生活。媽媽長得特別漂亮（真的哦）。而且非常愛臭美，各種裙子打扮，喜歡口紅和眉筆。小時候就跟媽媽學。搶媽媽的裙子穿。媽媽知道也阻止過。同時也埋下了種子。然後自己有固定收入之後，就各種打扮。相同的我性格特別的爺們。各種心理測試均為漢紙。只是從小種下的審美跑偏了，覺得什麼叫帥。漂亮也叫帥。然後一直這樣，進服裝店是中煎熬，動不動就摸到了漂亮的女裝。嗚嗚嗚

我的回答比較刻薄，也比較簡單：
1.所有這些都屬於性癖，只要不傷害其他人，都是自由選擇。
傷害舉例：我愛裸奔，我就是要在街上裸奔，嚴重妨礙他人觀感。
反例舉例：我愛裸奔。我選擇晚上盡量在人少的地方裸奔，或戴面具裸奔，或在可以裸奔的狂歡節裸奔，空間關係許可。

2.這些性癖，我認為都是，記住，都是父母早期教育的結果。父母若想阻止自己子女的選擇，先要反思自己是不是教育有問題。（這裡的問題，只限於父母自己而言）
性格養成我覺得原因比較複雜，但是性癖養成可以說基本有榮格說的shadow，即心理陰影導致。甚至再推極端點，性取向都是這種導致的。

3.我從不認為任何性癖是先天的。按照業界主流觀點，性取向（這裡單指lgbt）是天生的（指的是基因），那就是說性取向是隨機產生的，從理論上說就應該是對半開的比例，但從數據上看很明顯是性少數群體（性少數這個詞其實我也不贊同，後面再說）。但其實同志的童年是被觸發選擇的結果。剛出生的白紙哪有什麼性癖性取向？

4.我們退一萬步說，是不是天生能不能必然推出這是不是可以改變的呢？未必。長相天生，可以整容；身材天生，可以鍛煉。怎麼到了性取向這裡就無法改變了呢？是可以的。性向是流動的，性癖也是流動的，也就是說：父母的教育依然是可以起到干涉作用的。自己的選擇也依然有用。

5.那麼存不存在這樣的人：
心理是女性，生理是男性，愛女裝？
心理是男性，生理是男性，愛女裝？
心理是男性，生理是女性，愛人肉女裝？

存在。

小明是個女生，但心理性別是個男生。小明作為一個心理是男性的女性，特別喜歡這套人肉女體，算不算愛女裝？
小明是不是所謂的【正常的大多數】？
這樣的小明是喜歡男人的，她/他認為自己是gay，只是多個可以生育的子宮，作為一個gay還能滿足生孩子的慾望，可不可以？社會是不是超贊同？
但這不算性少數群體對吧？可是這麼看應該算啊。

6.扯遠了，說回來，愛穿女裝的人未必是男性，也未必是女性。但能形成這樣的認知，都是教育的結果。

一點思考，以饗讀者。