部隊出身的人為什麼都具有強大的意志力,以至於特殊情況下克服恐懼直面死亡?

家裡人曾經做了很多準備想把我送去部隊「磨練」,後來還是讓我安心完成了學業成為一名技術人員。作為一介書生,很難想像電影中特警、緝毒警執行任務血肉橫飛的場景發生在自己身上是什麼樣子。部隊出身的人是不是都擁有強大的意志力約束自己?又是究竟如何看待罪犯、戰友和自己的死亡?難道真的就是什麼都不想?


大部分人都不是生下來就悍不畏死。意志力和勇氣是慢慢培養的,很多人剛進部隊也都慫的要死。但是部隊有自己的一套方法讓一個軟蛋脫胎換骨,隊列訓練和繁雜的內務條例會讓你將服從命令化為本能,另外身體素質的提升也會從一方面提升自己的勇氣。各種倒功400米障礙都會讓人逐漸勇敢。(我最開始跑400連三步樁都不敢跨。。。)總而言志意志力和勇氣的培養都是循序漸進的過程,就像我們在開設攀爬課前先上了一學期的心理行為訓練(類似於拓展訓練)適應高空狀態一樣。而一般人都只看到了一個人進部隊前和出來後的變化,所以才會驚訝。


這貼估計過不了多久就會成為對軍隊「磨滅人性」的批判。

這事得往回說,先說說中國軍隊的性質。
中國軍隊其實是各國軍隊的一朵奇葩。解放軍的最早前身工農紅軍是黨為了完成政治任務而締造的武裝力量,所以一直接受黨的領導,「產權歸屬」並不是歸屬於政府。簡單的說就是軍隊黨化,政治化,非國家化。

TG成立之初主要的核心成員是一幫知識分子,各地組織的主要工作也是研究和宣傳主義,組織工人運動,幻想依賴於舊力量去改造社會。但後來發現這完全沒戲,只有發展自己發展武裝進行革命一條路。

土地革命時期的早期紅軍就是由農民與舊式軍隊組成的,在軍隊性質上和舊式軍隊也沒什麼區別,都是被知識分子們忽悠進去的。整個領導層也缺乏指揮經驗,打敗仗是家常便飯,死人太多,逃兵更多,也有很多人加入軍隊的思想不純,比較渙散。
秋收起義到三灣改編很多人以為很長時間,其實就是一個月的時間。一個月就從5000人連死帶逃剩了不到1000人。
太祖在三灣村對軍隊進行了一些改編,確定了領導核心的問題,就是「黨指揮槍」 。軍隊渙散的問題,黨對軍隊領導力度不夠,原本黨支部在團一級,下放到連級,也就是「支部建在連上」 、改變了舊式軍隊官兵關係,使得「官兵平等」。

解決了一些體制問題後,黨加強了領導,加強了對軍隊的政治思想工作後,把軍隊從死亡線上拉了回來,軍事工作逐步走向了正軌。正確路線得到驗證後,自然長期堅持,這是血的經驗。
咱們軍隊的裝備水平一直都沒先進過,思想政治的工作與黨的領導以及不斷提高戰術素養,這使得TG慢慢走向軍事勝利。但是戰士們本質是不愛打仗的。
與軍事工作的同時展開的還有土改與經濟工作。農民實實在在的分到了土地,而且還減免稅收。TG軍隊由主要是由農民組成的,農民從心底里覺得TG好,自己的孩子親人入伍自然積極。當時的政治軍事任務都是代表了自己的利益。只要做到讓戰士們吃飽飯,受傷能拉下去治傷,死了能收屍。戰士們也就自然拚命。

爺爺第一個連長是黨員幹部,帶頭衝鋒,機槍一掃犧牲了。還有些同村的第一天上戰場,第二天屍體抬下來。現在說起來平平淡淡,主要是和平年代的人基本對戰爭年代的傷痛已經淡忘。

基於個體的思考其實不會那麼多,現在的和平是一代大老粗們打下的,死人成了家常便飯,但總是希望少死點人。

我並不認為講政治思想就是洗腦,更何況在中國這個是職業要求。和平的發展環境絕不是單純靠各種口頭主義以及各種認為世界是美好純真的小清新能夠實現的。軍人從根本就不是一個政治的自由人。想不通這點不去就行了。反正我們國家又不像呆灣棒子一樣真落實搞義務兵制。


心理學研究認為有兩種情況下會克服死亡的恐懼,一種是價值認知,即認為有其他東西的價值高於自己的生命,代表是董存瑞,他認為他捨身挽救許多其他戰友的生命價值高於自己。另外一種是憤怒,例如抗日戰爭中你全家都被日本人殘忍的殺害,那你也會不顧生命的去復仇。

世界各國的軍隊都用這兩點來教育自己的軍人,樹立國家利益高於一起的理念,展示對手的殘忍,挑起憤怒情緒等等。都是站前動員的必備內容。

戰場上還有一種極端的情況就是已經陷入絕境了,比如被包圍了,孤立無援,死亡已經是必然,只是時間和方式上的區別了,這個時候軍人也會不顧生命拚死一戰,這就是兵法上說的破釜沉舟,置之死地而後生。

軍隊的紀律教育也會致力於在軍人潛意識裡形成服從的慣性,而不會考慮太多,很多情況下執行任務的軍人並沒有意識到自己會死。等到發現已經必死時又進入了絕境的心理狀態。

還有最後一條是軍法,軍人有軍事法庭,軍法對貪生怕死或者逃跑的處罰很可能是槍斃,戰場上指揮員必要時也有權直接槍決不服從命令的人,這樣對軍人有兩條路選擇,一是冒生命危險執行命令,有本方軍隊支持,還有可能生還,運氣好還能立功。二是違抗命令逃跑,那麼基本上會被直接槍斃,即使能逃掉這輩子註定要一直在躲藏之中了,完全是死路一條。所以還不如冒險執行任務去。

其實戰場上死亡的概率並沒有想像中那麼大,敗仗的結果有戰死,受傷,被俘和潰逃幾種,戰死的並不多。比如最殘酷的斯大林格勒戰役,德軍方面擔任主攻的第六集團軍參戰時有將近50萬人,戰役結束時投降的有33萬人,還沒計算戰鬥中被俘和受傷後被運回後方的,也就是說這種情況下軍人死亡的概率最多也只有40%。整個二戰死亡率最高的兵種是德國潛艇部隊,死亡率大概在70-80%之間。到海灣戰爭時,美國投入幾十萬軍隊,陣亡才200人左右。

很多人提到的TG洗腦的說法並不可取,因為不止TG軍隊在洗腦,世界上所有國家的軍隊都在洗,區別只是TG用錯了洗衣粉:其他國家用民族尊嚴和國家利益洗,TG用XX主義洗。這種洗衣粉也就在內戰時期用用,抗日戰爭時期還是用「統一戰線」牌的洗衣粉


作為退伍軍人表示
1、意志力
開始的時候的確需要磨鍊,要養成服從意識,後來逐步轉化為一種戰鬥力,比如,開始讓你每天跑五公里 上千個各式體能動作,絕對是反感、折磨、痛苦,當你能和別人一樣輕鬆完成的時候,一種油然而生的優越感,會覺得沒什麼是不能戰勝的。
2、不是克服恐懼直面死亡,而是當危險發生的時候敵人死總比友軍死好,戰友死總比自己死好,如果非要我死,盡量保證我死了之後大部分人不用死,恐懼根本沒用,不僅僅是戰鬥中,在任何時候我從來都沒見過靠恐懼取得勝利的。


我覺得這個問題本身是有一點問題的
特警和緝毒警不一定是部隊出身的人,和平年代的部隊也不會每天都面對血肉橫飛的場面,因此部隊出身的人也不一定都具有強大的意志力,第一次上戰場的軍人,不管此前受過多嚴格的訓練,心裡還是會虛。
我想,題主主要針對的,還是那些需要經常面對「血肉橫飛」、「罪犯和戰友的死亡」的特殊行業吧?比如緝毒警、比如僱傭兵,等等。覺得這些人怎麼就跟普通人不一樣,覺得這些人怎麼就那麼「狠」,覺得自己好像無論如何也成不了這樣的人,對不?
答案很簡單我覺得,這是最基本的職業素養啊,人家吃的就是這碗飯,就好像醫生不怕見血,司機一定會開車一樣。
入行之前,沒有人天生不怕殺人,沒有人天生不怕見血,沒有人天生就會開車,但是入了行,每天都做同樣的事情,早就練出來了。
每個行當都有自己的手藝,不同職業的人有不同的職業素養。把題主問題里的對象換成其他行業,同樣成立——
很難想像醫生解剖屍體的場景發生在自己身上是什麼樣子。學醫出身的人是不是都擁有強大的意志力約束自己?又是究竟如何看待手術台上血淋淋的人體的?難道真的就是什麼都不想?
很難想像運動員破紀錄的場景發生在自己身上是什麼樣子。運動員出身的人是不是都擁有強大的意志力約束自己?又是究竟如何看待日復一日枯燥的訓練的?難道真的就是什麼都不想?
很難想像雜技演員高空雜耍的場景發生在自己身上是什麼樣子。雜技演員出身的人是不是都擁有強大的意志力約束自己?又是究竟如何看待令人眩暈的高度的?難道真的就是什麼都不想?

賣油翁說:無他,唯手熟爾!

當然,也可以省事的回答:因為他們都被洗腦了!!


第一,當兵的身體素質都不錯;第二,保家衛國的政治使命融入了血液;第三,崇高的榮譽激勵;第四,男人堆里爭雄的普遍化;第四,社會大眾的認同感;第五,一起訓練生活,出生入死的戰友情誼。以上幾條不分先後。
無疑,他們就是血與火的代名詞。退伍後,部隊經歷這幾個字就足以讓老兵自豪一輩子。


不知道你有沒有遇到過比較危險的情況,其實在這種情況下,人往往不是害怕,而是不知所措或者怎樣解決問題,真正害怕是在冷靜下來之後。
我原來碰到三個小混混劫道,和他們對峙的時候,在想的是怎麼唬住他們,萬一動手了怎麼跑,跑不過怎麼打,他們會不會藏有匕首。至於自己有可能萬一被捅了怎麼辦,根本就沒時間想。所幸智商上的壓制把他們唬過去了,出了那條巷子才後怕起來,出了一身冷汗。
部隊的訓練主要教你對上級絕對服從,去當炮灰的未必真正有死的覺悟,而很可能慣性的服從指揮。


這個得匿了。

部隊執行任務時靠的是服從,先有服從意識,再有強大的意志力,服從意識怎麼來,新兵三個月X出來。
部隊出來的人並不都具有強大的意志力。這方面主要還是對肉體痛苦的忍受能力強於常人,靠平時「磨練」較多,精神方面感覺有人好有人差,和部隊並沒有什麼直接的聯繫。。。
對罪犯不好說,對自己的和戰友的死亡更像是一種職業的感受和態度,本來就容易死,有心理準備。
說的是現在的野戰部隊,不是像田浩那種一線警察,一線的武警官兵可能也不一樣,和平年代感覺還是退化很多了。


我國從古至今就把死在戰場上視做一種「歸宿」如果把這種傳統說的在特殊點我們可以參考一下腳盆國的武士道。這就造成了在戰場上的表現就是西方人彈盡糧絕了就會「理所當然」的白旗投降,而天朝基本就是魚死網破所謂「臨走拉一個」墊背的。
在現在TG呢軍隊是黨的產物而非國家,軍隊忠於黨而非政府。黨派是具有思想控制的這點在任何一個國家都是。
這種現實的環境就造成至少在軍人這一部分是不怕死的,而往往真能活下來的都是不怕死的。


這個講的是中國軍人的風格問題,希望能最小限度的和政治聯繫在一起。根據之前某個著名學家(忘了具體情況)的理論,強紀律化的模式更適合部隊的管理,令行禁止的風格是軍人最突出的表現。在部隊要接受一系列的訓練,並且「一切行動聽指揮」,對意志和心理素質都進行了一系列的高強度訓練。用最簡單的例子,在部隊碰到難題都會抱著絕對完成任務的決心去做,不輕易放棄,這點應用到平時的生活中會比常人強。


推薦閱讀:

父親以前家暴母親,現在打我,我報警後警察反而說父親打女兒沒關係,怎麼辦?
畢業兩年的魔都姑娘,選擇做城管還是做獄警?
如果看評價澎湃新聞《貴州派出所所長與人衝突掏槍殺人》?
打完架,面對警察的時候能不能說「我什麼都不知道請跟我律師談」?
被人拿槍指著頭是什麼體驗?

TAG:軍隊 | 恐懼 | 警察 | 軍人 | 毅力 |