男朋友不讓我上知乎、Quora 這些網站，說是沒有營養脫離實際，這是什麼心理？求分析。
我覺得你男朋友說的可以理解。
我個人的感覺是，上了知乎後，感覺別人都特別的高大上，碩士博士出書的各種『家』一抓一大把，回答起問題來也是頭頭是道，相比之下感覺自己的生活平庸無比。就如同前段時間有個問題是『為什麼有的人懂的很多但是成就卻並不大』（大概是這個意思）一樣，可能你男朋友覺得上知乎之類網站多了，容易讓你想太多，太去關注一些高大上的問題，而不注重當下的實際生活，或許你們相處的時間，相處交談的內容，也都無形中受到你上太多此類網站的影響。
上知乎不會影響你什麼，知道怎麼利用，又不影響現實生活，不讓自己變得不切實際就行。
我個人的猜測是這樣的。不知道對不對。
控制欲？
我覺得你男朋友說得很對
這是一個浮躁的網站 你要答案來搜索就是了 找不到還一個地方還一個途徑
平時上多了對學習沒什麼幫助
至少我是等到我沒事可乾的時候才開始在知乎答題 答了 沒有多久我發覺還是我看書的效果有效率太多
以上 你男朋友很棒 至少我覺得一個男生強調腳踏實地是一個非常棒的事情可能一是覺得你忽視他了。這樣的話你可以多陪陪他。
二是可能他自卑。這樣的話你可以找他寬和地談談。我來知乎三個月，提問一條，回答300條。我更在乎自己是不是能幫到別人，而不是整天從別人那裡尋求幫助。
我認真撰寫每一個答案，讓每一個答案都勃發出積極蓬勃的力量，言之有物，字如珠璣。雖然我的大部分回答沒有人理，但也有一部分回答有人點贊，有人感謝，有人評論……這時我就會覺得我的存在是有價值的。
知乎的吱友並非人人聖賢，但也確實有不少大牛，我不一定完全贊同他們的觀點，但他們的言論會引發我思考，促動我學習。知識不一定非要應用到你的工作，知識也不一定都能換成鈔票，我認為知識的味道是甘甜的、另人陶醉的，對知識的信仰是智慧生物的基礎，無需精細計算你獲得了多少利益，知識本身就是一種豐厚的犒賞。
從別人那裡獲取知識是對你思路的拓展，幫助別人獲取知識則淬鍊你已有的收藏。所以提問與回答對人對己都同樣重要，總執迷個人得失，註定你將失去更多。
那些注重營養緊貼實際的人，就讓他緊貼實際當一個點鈔機好了。女朋友有什麼利益？老去的爹媽有什麼
營養 ？名牌又比普通牌子多了什麼？人生在世不過隨欲而往，你喜歡什麼就去做什麼，把什麼事情都綁在金錢上面，遲早要被金錢毀掉。
如果他閱歷豐富，對生活無比專註，那他說的沒錯。如果他處事急躁，不求甚解，那他是在扯淡。但是無論如何，你堅持看你覺得該看的。哪來那麼多一本正經讓你蹉跎人生。
看知乎這麼長時間以來，仔細想想，的確對自己的現實生活沒多少影響，大部分都是，哇，這回答和作者好牛逼！然後就沒有然後了。而實際上，對於個人發展來說，要想真學點東西，只是翻翻知乎是沒啥用的，反而會使心態略顯浮躁。所以，你男朋友的話不是完全沒道理，知乎閑時隨便翻翻就好，真把這當成什麼學習的地方，那你就真輸了，不如把這個時間去看看一本書。如果我有女朋友，我也會少上知乎吧，誰也不想成天抱著手機看個沒完。
你和他共同體驗的世界一定比你在知乎上看到的世界更有樂趣。
可能你南票是知乎上的約炮小王子，怕你發現吧O(∩_∩)O哈哈~腳踏實地是神馬我不懂呢…
先不說你男友有沒有道理，你願意自己被他管么？這不是一個反問…
然後，上知乎Quora這種，首先是個人愛好。如果你男友的意思是，對個人學習工作沒有幫助，那其實很有道理。但是，打籃球打遊戲打三國殺唱K也沒有啊。至於如何合理分配時間，是你自己的事。
但是但是但是，我個人覺得，上知乎Quora，包括看答案和答題，是一種self-improvement和self-fulfillment。懂我的人大多同意這點，至少尊重我的觀點。不懂我的人我不在乎。
就用經濟學第一原理（自封的）來總結吧：人類面臨權衡取捨。
其實我想說，Quora至少可以學英語啊！
不要傷心！至少你男朋友認為你比知乎還有營養！管的真寬 我都不能阻止我前女友看韓劇 她要能上一次知乎我能驚喜半天，Quora...不可能了。
做我女朋友吧。
他說的也有道理，想系統地學習，還是不要來知乎了，知乎的東西太雜，太亂，等你把現實中需要努力學完的學好了，再來知乎，我想這時才會有真正的幫助。
他的成長，跟不上你的成長。後面對知乎的評論暫且不提。
連個正常的，網站都不讓上，姑娘你該考慮換個男朋友了吧。
嗯，答主非單身，不要多想。
慢慢的 他開始限制你做什麼 和誰玩耍 吃什麼……
再後來他就可以讓你只幹什麼 只和誰玩耍 只吃什麼……他
的
意
思
是
讓
你
上
他
（大霧）
這裡只是一個平台，讓讀者有機會接觸不同的思想，而一個人是否浮躁不是這個平台所能影響的，你男友的看法....只是覺得這裡和他的三觀不一致吧
你男朋友說的沒錯，知乎現在總是在傳遞一種中產階級的價值觀以及一些和我們當今社會所不適的東西。舉個例子，當今社會對程序員有一些偏見，然而到了知乎裡面好像程序員無所不能，十個裡面有九個都是程序員，這種差異可能就能說明問題
他說的對
推薦閱讀：