台灣人真的比大陸人整體素質高嗎？

12-04

為什麼？

平均素質是台灣比大陸高，但大陸找出幾千萬比台灣平均素質高的人還是有的。就像平均收入台灣高於大陸，但大陸有錢人能甩台灣幾條街。

謝邀，其實我覺得我不能很好的問這個問題，就說個故事吧。

改革開放剛剛開始那會，很多來大陸淘金的台灣人，其實都是當時在島內混得不怎麼樣的小混混，小混混么，全世界都一樣，吃喝嫖賭什麼的，給大陸人深刻的印象就是那時候留下的。

改革開放2、30年之後，大陸經濟開始飛速發展，一些島內的精英也開始慢慢來到大陸，長期生活，他們很多人都受過良好教育，彬彬有禮，我想著就是最近這幾年來，台灣人給大陸的印象。

以前來的混混，現在已經老了，回台灣去了，現在來的是精英，正是年富力強，所以你覺得他們素質高。

我可以挺不客氣的說，那些混得不行的人，都留在了台灣本島，所以你可以經常看到那些白痴之極的台灣電視訪談節目。

不過這些都只是故事，你聽聽就好，不要當真。

素質這東西，不太好說，中國有13億人，即使只有1%的素質低，那也是1300萬的低素質人，已經比很多國家人口都多了。

素質這種概念，跟全民教育水平是正相關的。現在的80、90後青年，接受高等教育的比例已經遠遠高出從前，注重排隊，守秩序等的五講四美道德的人佔比也越來越高。
台灣的經濟條件領先過我們那麼多年，基本教育也超前好多年了。按受高等教育人口佔比來說，相應這種層面的素質可能依然還高這邊一些。

但是，如果說大陸高中素質教育里各方面的要求，如道德，思維，體能，審美等等。台灣的特徵就顯不出來了，沒有優勢。反服貿、太陽花那些事里，鬧劇就數不勝數。

再加上諸如東森新聞的關鍵時刻那種節目，新聞講了一半去講鬼神的奇葩。我也是醉了。
島內氣氛如此，也就那樣。

恰恰相反，台灣人素質真的低

把上海素質與全中國比呢

其實大陸人和台灣的生活環境差別還是很大的

素質閱歷見識和整體的Level 和大陸比還是有明顯的代差

哪怕是和大陸發展最領先的一線的四大城市,北京,上海,廣州和深圳

相比,台灣在軟體上還是具有明顯優勢的;大陸的一線城市在硬體方面

可能具有局部優勢;例如高鐵的建設上(台灣俗稱捷運)

台灣作為亞洲四小龍之一,在亞洲範圍內屬於是比較完善與領先的

經濟實體,這應該是國際上比較公認的事情了;台灣的有些經濟數據

差不多已經接近歐盟國家的平均水平了,這在亞洲沒有幾個國家或者

地區可以做到的,是挺了不起的事情的;在亞洲,無論是物質還是精神發展

對台灣有著BUG般壓倒性優勢的唯一一個國家就是日本 ~

因為中國由一部分人先富起來了。富起來的那部分人提升了中國經濟，素質等。而沒富起來的那部分人，在扯國家的後退。