用好耳機是一種怎麼樣的體驗？並推薦耳機
如題，我三年前十塊錢買了個耳機，一直聽歌聽到現在，我覺得也能湊合著用。看到有的發燒友會去買幾百幾千甚至更貴的耳機，我想問用好耳機聽歌是一種什麼體驗？最近我在尋思淘寶上買一款稍微好點的耳機（僅相對於我十塊錢的耳機而言，我準備買個一百左右的），也許有人要笑話樓主屌絲，只是在我看來耳機能聽見歌就可以了，更好的耳機真的能帶來更好的體驗嗎？有沒有推薦給我用的初級的不算貴的耳機用呢？PS：如果你準備笑話我，那就沒意思了。我只是想把錢用在刀刃上，節儉慣了，真要花個大幾百塊錢買個耳機聽歌，心裡覺得不捨得……
花大幾百買個耳機能讓你爽很長一段時間。
然後你會發現手機不能很好的發揮它的價值，你需要耳放。
然後你又發現手機過放瑕疵太多了，你需要無損播放器。
然後你又發現，越貴的裝備效果越享受，但是聽感的提升沒有盡頭。
正所謂，由儉入奢易，由奢入儉難。
唉，還是曾經用慣了三十塊錢耳機，剛換了大幾百的耳機時那種單純美好簡單粗暴的小幸福令人感動。
前提是你喜歡，如果不喜歡，不建議。
什麼是喜歡？
曾經有個做音響評測的主持人說過，什麼是好箱子："比如你不喜歡小提琴，但聽完了這個箱子你發現自己開始喜歡小提琴了，那麼這個音響就值得買。"放到耳機上也是如此。
最開始我也聽10塊錢的耳機，後來索尼cd上用別人的ck31發現原來聲音可以是這樣的，再到後來opera耳放推ck7聽蔡琴，才知道什麼叫被聲音感動。
我想你需要去實體店聽一聽好的耳機系統，一個是建立中正的聽音觀念，也是為了感受到那份聲音帶來的感動。如果你覺得把那份感動帶在身邊很值得，那麼在適當的預算下就可以考慮購買更昂貴的設備。
如果你覺得那份感動無所謂，沒關係，你會更安心首先想先告訴題主「HiFi，慎入 慎入 慎入！」，當然現在看你的預算100元左右，這根本算不上HiFi入門（個人覺得至少耳機500+以上，才能勉強算是入門吧）。HiFi可以作為一項愛好，但支撐起一項愛好是需要投入的，燒錢的愛好千千萬萬 而HiFi也是其中之一，為什麼怎麼說呢？一會慢慢道來。就在幾個星期前自己已經表示「退燒」了，並且賣掉了部分設備，留下了喜歡的幾樣，陪伴自己…
話說，我是在大一末，初步接觸到HiFi這麼個東西，到今年，算是有5年了吧，累計花費n萬元吧…上張圖（這是我前幾天最終留下的東西，以前的一些設備部分送同學 朋友，還有一些賣了 大部分圖片在老手機里，就不上了…）
如果你也曾燒過，那想必你也能認出，我留下了NE20 C4 K3003 EX1000 F886。
簡單說說歷程：
大一的時候初步接觸，入了創新的IE一代（有點冷門）. 創新air . K430 .DT235. 鐵三角的一個耳機（原諒我型號記不清啦）.BW C5，除了C5，都不算貴，幾百元級的。後來開始換前端（也就是MP3播放器），iaudio i9 . J3 . iriver e300也都是幾百元級的，那時候只能說有心無力，學生黨，僅靠幾千的生活費和獎學金勉為其難…
後來畢業了，參加了工作…就上了一個檔次吧，從學生黨的入門，算是到了中層吧。先入了一套EX1000+F886+PHA2，然後是學林800
. 後來在朋友的建議下 NJB 3. NJB ZX. IPC，再後來BW P5 UE900。
今年年初，有幸收了一台NE20，自己確實非常喜歡，當時自己心裡就已經有「退燒」的念頭了，但總感覺還欠缺些什麼，可能就像某些老燒們所說的吧「缺一套適合自己退燒神器」，細心的你有沒有發現這句話的一點，如果按照這個說法，要退燒需要適合自己的「退燒神器」，所以你的去找，找的過程其實就是在重複你「發燒」的過程，呵呵…
前段時間，趁著自己心情不好，一口氣入了K3003和C4，為什麼是它倆，也是精挑細選的，這裡就沒必要說了~然後發現NE20+K3003 C4+EX1000很適合我，其實真的適合嗎？我自己心裡也沒底，但有時真的覺得累了，為什麼覺得累，大概是自己長大了一些吧，發現這世上還有很多東西值得我去嘗試，而一個人的精力是有限的…所以我放棄了HiFi，但有時還偶爾關注一下「毒壇」什麼的，虐一下自己的心，哈哈…順便說一句，今天是某東的影音節，每滿199減30，打白條12 24期免息，當時看著心裡好癢，但到現在，一直都沒下爪~
再說說題外話，給題主介紹一下HiFi（主要是我接觸過的隨身HiFi部分）有多深…
HiFi可以分為音源、器材（有包括前端、線材、耳塞、耳機、耳放…）
音源HiFi都要求得是無損的，什麼APE flac 到最近流行的的DSD，但平常我們從網上獲得的都是中低碼率的mp3，要獲得無損音源，要麼拿錢買正版，要麼花精力去論壇找。
器材嘛，肯定就是越貴越好啦，列舉幾個。從幾千到數萬，乃至幾十萬，都能算作消費級，比如森海塞爾的大奧第一代，n年前定價20w人民幣，現在有價無市，二代大奧定價30w歐元，每年限產250套，當然這是比較少見的。在HiFi圈還算常見的萬元級，各大品牌的旗艦型號集中區域，如HD800及其配套的耳放，iriver旗下的AK380 現在還2w+，在往下便是千元級的了，產品就很多了，略過…還有什麼線材，就一根線（通俗點說就是音頻線）幾千 上萬很正常…
其實在HiFi之上 還有一層，叫Hi-End，據說是脫離了HiFi圈的低級趣味的人要去的地方。幾十萬算是入門吧，我了解到的，如BW的800D，鸚鵡螺（一對音響，40w）…再往上，到什麼程度就不是我所能仰望的了…
所以，一開始我就說要慎入，HiFi是一個愛好，但愛好是源於生活的，也是為了更好的生活，千萬不要本末倒置。也許題主會覺得，不就是個一百元的耳機嗎。也許是我自作多情了，但當時的我，也是從百元級起步的^v^。
最後，回到正題，用好耳機是一種怎樣的體驗？
首先是一種滿足感，尤其是在拆包裝的時候，帶上新耳機的那一瞬間，尤為明顯。
其次，如何區分好耳機，差耳機？一言難盡，就用價格來代替。高價的耳機確實比低價的耳機（如普通手機附帶的 小店買的 百元以下的）在聲音上更耐聽，用一句話說就是聲音更純凈，而且不但純凈，還能聽的更多差耳機那演繹不出來的細節…
再次，在耳機上增加投入的錢與體驗增加的錢不成正比。比如一個80元的耳機和一個3000元的耳機，聽感肯定不一樣，假設套用純凈度和細節來說，80元的耳機有3000元耳機70%的水平，相差30%，但現實差的那2920元，你說值那30%的差距嗎？在發燒友那是值的，在一般人那是不值的。
最後，HiFi是個愛好，如果題主有幸入了HiFi圈，希望能玩的開心；不入亦好~
媽媽一直知道我花錢買很多錢耳機，今年過年，我們在沙發上聊天，媽媽忽然說把你耳機給我聽聽，我看看怎麼就那麼好，我拿了條535，給她聽了首梁靜茹的《情歌》，聽了一會，媽媽摘下來說：快拿走，太瘮人了。。。。
1故事本就是個悲劇，我不想講具體的細節，也請某人不要揣測事故的因由！
2我只用過手機原裝入耳式耳機，對入耳式耳機的評價太主觀，跟各位燒友道歉
～～～～～～分割線～～～～～
有個姑娘，我們走過鬼門關，見證過生命的奇蹟，找過交警，見過律師……我們一起渡過了彼此人生最艱難歲月。
曾經她和我每天要通七八個電話，可是有天，在我的未來里，她竟然要完全消失。接下來，一個失了魂的人嘗試用酒精填滿自己，嘗試跑掉他記憶，或者試著用雞湯灌滿他。
時間過得很慢，常感孤獨，但要學著接受。我負了點債，但給自己買了一個耳機。頭戴式耳機不貴，但效果感覺秒殺入耳式耳機。帶著耳機去跑步，去自習，去搬磚，坐公交，反正一個人的時候，我就戴著耳機。戴上耳機，閉上眼，就是Alive的現場。按緊雙耳，The promise就是天堂。好吧，中午蹲在國圖外面吃廉價的便當，帶著音樂，我依舊覺得自己很富有(￣o￣) . z Z 。anyway，戴上耳機，覺得我有了新的陪伴。
或許，人總會孤獨，而朋友和音樂才是長久的陪伴。
我也不算是一個玩耳機的，應該說我是一個喜歡音樂的人，流行的古典的，華語的歐美的，我什麼都聽。一開始接觸耳機是聽了同學的森海，我還記得那是一副運動耳機，那時應該是高三，然後我就對我手裡的諾基亞原配耳機不怎麼喜歡了。然後我省吃儉用，入了森海的mxr500還是mx375具體已經忘記了。雖然不貴，但是提升還是有的，也可能是我的腦放。然後就越來越追求聽音樂的器材。
講講到底為什麼喜歡用好一點的耳機，耳機的目的是什麼？是對聲音的回放，是對聲音的忠實呈現。用差的耳機聽音樂，同樣一首歌，可能完全感受不到樂者傳達給你的感情。比如聽搖滾，不行的耳機把鼓點和別的樂器混的一團糟，有時候根本聽不出貝斯的聲音，這就沒有辦法去領略樂手有時瘋狂的一種狀態。比如聽趙鵬的外婆的澎湖灣，當帶著搖鈴的鼓點伴隨著趙鵬磁性的聲音響起，那種直擊你心房的感覺很難用言語形容。比如聽梁靜茹，好耳機帶給你清亮通透的女聲，讓你帶入到歌手營造的情緒中。
還有，一副好的耳機會讓音樂更加有臨場感，可以感覺到樂器在哪裡。比如聽趙雷的少年錦時，開頭的三角鐵在12點方向，隨後兩把吉他加入了進來，一把在左一把在右，副歌口琴也在當中。雖然歌曲是錄音棚製作出來的，可是你會覺得很有臨場感，這一種感覺在聽高質量的live歌曲時，你甚至能感覺到剛才那把吉他離話筒有多遠。
嚴格的講，我認為耳機只是讓人更好欣賞音樂的手段，一副好耳機，我才能明白，原來低沉的鼓點裡面夾雜了清亮的搖鈴，（這就是所謂的解析），原來剛才那把小提琴在我左邊，歌手在我面前，（這就是所謂分離度），頂級的播放設備，這裡音響可能更加擅長一點，能夠感覺到歌手離你有多遠，小提琴離你有多遠（這就是所謂定位），頂級的設備能讓你感覺到你就像置身於一個音樂大廳（這就是所謂聲場），當你閉上眼睛的時候就會出來現在演奏歌曲的樂器擺放的位置，那邊？多遠？（這就是所謂的結象）。
一副差的耳機，當你聽樂器多的歌曲的時候，簡直想把伴奏都關了。而優秀的設備能清楚的分離這些樂器，並且把它們擺放的他們應該在的位置。
耳機是為音樂服務的，當然不同的耳機個適合不同的音樂，不同耳機廠的耳機會有不同的風格。真正頂級的耳機各方面都是很優秀的，就像我上面提到的一樣，閉眼有現場感，當然我是還沒有聽到過這樣的耳機，這樣的設備，一般稱之為hi-end。但是現在我的消費能力，一般只能選擇一個或者兩個方面比較優秀的。比如創新的Air，聲音清亮，女聲表達上非常棒！但是根本沒有低頻，人聲太貼耳。所以我們選擇耳機還要根據自己平時的聽音樂的風格。
最後再說一個理由，我尤其喜歡動圈耳機，因為動圈從新的到慢慢去聽，是不一樣的，可能一副耳機剛買來，聲音非常糟糕，但是聽了幾十個小時就會漸入佳境，這個過程叫煲。一般動圈有耳機新的時候，振膜比較緊，聲音不會好，所以需要一些時間的使用來老化振膜，聲音會更加好。有人喜歡用白雜訊來加速這個過程，但是我覺得這個過程很有魅力。從失望到漸入佳境到發出好聲音。
咦，怎麼下雨了？
走到窗戶邊一看，才知道雨聲是耳機里發出的。。。雖然我用的是pha2+hd650(當時我被坑了買了個這麼難推的)但還是覺得音樂本身要重要得多。100~200的也可以夠用的,特別是周圍環境沒那麼安靜的時候。我自己出門的時候就帶一條200的耳機,也沒覺得音質不夠用。hd650隻是在我修音頻的時候和學歌的時候用下。
題主如果在資金沒那麼足的情況,買個200的就可以了。別弄太便宜的,傷耳朵可不好。
主要體驗就是影響與他人關係：
1、戴上就不想摘，別人叫你要麼聽不見要麼叫你你也不想理；
2、一聽別人的「普通」耳機，一臉不屑……
默默回答這個問題。我玩耳機大概是7年前，到現在為止也玩了大概60多副耳機，從無到有。
首先回答的是好耳機有必要買么？答案是有。做作的說，好耳機能夠讓你聽到一個世界呼吸的聲音，中端耳機讓你聽到立體聲，低端耳機讓你聽到聲。
其次，僅僅有個好耳機可以么？答案是否。把耳機比作車子，前端比作馬，你選了一駕特別好的馬車，但是用兩匹驢去拉車，可以么？耳機和前端一定要相互匹配，這樣才能達到比較好的效果。
所謂區分耳機的好壞，評價根據實在太多，但是基本上可以從主觀聽感和價格方面來判斷，不說價格高的一定是好耳機，但是價格低的真心沒什麼好耳機，耳機價格包括了耳機本身以及研發費用，技術專利等等，所以真心好耳機價格是肯定低不下來的。
最後可以回答題主問題了，好耳機是有必要的，聽感是要根據對比得出的，建議題主找家數碼城拿幾家耳機試聽一下。另外按照題主的補充，一百元左右的耳機，應該算低端耳機，但是以前只用10元內的耳機那不叫耳機，只能叫發聲器，耳機100元內比較推薦森海MX375， akg k314p，鐵三角clr100，剛好三家一樣一條，淘寶看看就好。
by xiami
（註：評論區不友善人員一律拉黑；不推薦耳機）
也說說我跟耳機的故事。
兒時的某天，我拉開了一起玩的大哥哥的抽屜，發現裡面有一個用布包起來的耳機，上面寫著「Sony」，我不知道這是何物，偶然把旁邊的膠圈蹭下來，發現裡面居然有磁鐵，正在我想動手把磁鐵摳出來的時候，大哥哥回來了，把我喝止。當時很委屈，不知道他為啥那麼生氣。
換做現在的我，遇見這樣的熊孩子，也會心疼的吧。
後來輾轉到了大學，學校旁邊的中關村就像大玩具樂園，吸引著我和大帝的目光。大帝是帶我入坑的人，當時第一次在他的索尼MD上聽到了驚為天人的聲音，決定踏上這條不歸路。
買的第一個耳機是一個索尼的小耳機，現在看來很廉價，八十多，低音很足，我當時第一次覺得聽音樂是享受。
後來一直想入個更好的，經歷了無數的搜索、對比（窮學生狗你懂的），認定森海家的PX100是最佳選擇。那時森家剛剛推出PX100不久，很少地方有貨，找了無數商家，最後在中關村某個小店聽了又聽後，覺得是正品，拿下。回到寢室，小心地打開包裝，小心翼翼地打電話驗正品，最後終於把耳機插入MP3，掛上耳朵。
通透！
PX100是開放式設計，帶來漏音問題的同時，確保了較為寬闊的聲場，聽慣了耳塞的我第一次覺得聲音有「結像感」。聽周董的歌，能夠聽到鼓點在遠處，周董在腦袋裡。
大學一晃而過了，後來去了香港讀書，有獎學金。拿了第一筆錢之後，第一個衝動是，我要買個更好的耳機。基於對森家的好感，不假思索，買了PX100 II，順手抱回它的大哥哥PX200II。
PX200II，怎麼說呢，封閉隔音式的設計，聲音悶著，但是卻莫名其妙的舒服，高音能聽明白了，低音的迴響能夠聽得更加清楚了。後來，就把PX200II留了下來，把100給了朋友。
博二的時候第一次發了paper，很開心，決定好好獎勵自己，當然還是耳機。
這次決定嘗試不同的風格，在網上瞎逛，看到Monster 家的Turbine系列，一擊而中。
金光閃閃，線材結實，具有區分度。
於是毫不猶豫，果斷找時間抱了回來。就是下面這貨
初聽大為失望，Excuse me?!兩千多的玩意兒還不如第一次買的八十塊的貨。前幾天決定先不理他，放在那裡煲著。過了一周再聽，聲音打開了，入耳式耳機的優點展現無遺，沒有外界的雜音，高音、低音，絲絲入耳。金渦輪帶有M家獨特的低音感受：重，但不悶。於此同時，解析度和高音也沒有被犧牲掉。這些都讓它變成一個值得擁有的經典耳機，事實上，M家幾乎所有的產品都廣受詬病，唯有這一款為人所稱道。從此，長途旅行時一定帶上它，在飛機上、火車上，都可以隨時沉浸於自己的世界，不用擔心被外界打擾。關鍵是，這貨太騷了啊，比土豪金還土豪金！自帶耳機包也很騷，而且整機提供終生無條件保修。
後來，某一次逛街，路過豐澤，發現AKG家在做活動，K420大跳水。想著不如也試試。
結果，徹底變成AKG粉。跟森家嚴謹平實的聲音不同，這個來自奧地利的傢伙天生具有一種靈性。於是，從K420，買到K450，買到Q701。
Q701，reference headphone，這意味著它不會很驚艷。它像浸淫武林多年的中年高手，內斂，不張揚，但你似乎觸不及它的上限。試過不同的前端、二房，它每次都能給我帶來新的感受。聽流行音樂尤其好，你會覺得歌手就站在你前面唱歌。夜深人靜的時候，我喜歡戴著它碼字。
當時想，Q701就算到頭了吧，我跟耳機的多年纏鬥，想在這裡畫個終點。
確實安分了好長一段時間。寫論文，畢業，找工作，換了個城市，安定下來。
罷了，就到這裡了，買到了所有自己心儀的耳機，也不賴，也不賴。
結果，幾個月前感恩節那個晚上，大帝從美國發來一段語音
「森家HD 598現在白菜價了，要不要！」
當然要！
看來還不能徹底收手啊。
話說回來，這些傢伙都像是飯店裡的大菜，偶爾吃吃，幸福爆棚。
但是平時的生活中，哪裡有那麼多的時間和心情，可以找個沒有人的地方，安安靜靜地開著二房推漏音大耳機。所以，諷刺的是，最後用得最多的還是水果家廉價組合。買了兩個Earpods，一個常駐辦公室，一個放在背包里備用。
繞了好遠，還是回來了。
100元的真心不值得買。建議加錢。
威索尼克VSD1，脈歌GT100S，殭屍，鐵三角IM50，圍城。
其他的大廠真心不推薦。
體驗：精確精準地聽到音樂人和音頻工程師希望你聽到的聲音，對得起他們的辛勤勞動。
小几千買的耳機和解碼設備，真談不上極致享受。要知道，但凡達到合格水準的主流商業音樂，都是專業錄音棚的產物。動輒大幾千的麥克風，幾萬的話放，幾萬幾十萬的錄音台，幾萬的回放監聽設備，無音室，昂貴的樂器，專業樂手和錄音師細心雕琢，才有了你手上幾十兆的MP3文件。
而你的回放設備，至少要做到能正確地回放這些聲音，才算合格。一兩千的監聽耳機，一兩千的台式解碼設備，大體上能完成這個任務。有啊 但如果不是非常有錢的話 所在的城市又不小 建議買個湊合的耳機 剩下的錢聽現場
玩聽音器材是需要具備一些特質的，起碼來說，你要對聽感和音質這個東西有一些基本的認識和鑒賞能力。比如說你在聽不同碼率的音樂時，能否指出音質的優劣；在聽不同的耳機時，能否感受到聲音的變化，並形容出聽感上的不同。如果你具備這些基本的欣賞能力，並且不滿於現有而渴望聽感上的提高，那你可以上更好的耳機，以獲取升級帶來的樂趣。
但我覺得十塊錢的耳機能聽三年還其樂融融，你是那種單純的真正享受音樂的人，這是一種挺難得的狀態。其實玩器材很折騰的，浪費錢只是一方面，時間久了，就會脫離音樂本身所帶來的愉悅，陷入喜新厭舊，然後又喜新念舊這種無限追求新鮮感但還是欲求不滿的境地，所以我建議你把這份心態保持下去，千萬別破壞這種簡單的快樂。推薦先去實體店聽。然後你會發現一百塊根本停不下來。
舉個例子，200萬像素相機拍的照片，和800萬像素拍的照片，你對比下就知道了。
個人建議AKG K420，獲得了相當多的認可。
最後想和題主說的是，耳機只是工具而已，好的音樂才是主體。當你聆聽好的音樂時，選擇個好工具能幫助你更好地享受音樂之美。第一，用好耳機會讓你享受到聲音帶來的感官愉悅，而不只是聽到更好的音樂。一旦你曾經享受過這樣的愉悅，說不定會上癮。
其實，只用好耳機不夠，還要有匹配的耳機放大器、解碼器/CD/播放器一系列的東西。例如我有hd800，但整個系統要好幾萬。當然，手機直推幾百的耳機，也可以帶來類似的愉悅。
第三，耳機有不同風格，要找到自己喜好的風格的耳機，除了多聽、蹭聽，沒有其他路徑，別信任何的軟文、聽感分享，一定要自己一個耳機、一個耳機地聽過。例如如w1000可以聽到女生的嗲，用hd600可以聽交響樂的嚴謹輝煌，用k701可以聽到莫扎特的優雅...你首先要看自己喜歡聽什麼音樂，選擇合適風格的耳機。
最後，對聲音沒有追求就算了，聽音樂好了，買個三五百的耳機，可以好好聽音樂了。
話說雖然我用著hd800，對k601的小女聲還是念念不忘 ^_^
更豐富的體驗，同樣一首歌（無損
，高品質的耳機解析更棒（意思是你能分清這裡面包含哪些樂器發聲，聲音的細節處理）
聲場更屌（身臨其境的感覺，能準確分辨發聲的位置，人聲更貼耳，更真實。）
佩戴更舒適。
我是一隻初燒菜鳥，能給的建議只有這點了。
難道沒人發這張圖嗎？哈哈
首先要說，好耳機確實聽感比差耳機要好。無可否認，好耳機的材料、設計、舒適感、調音都比差耳機要好，聽到的細節也多，感情也豐富。但是，耳機是個坑，聽音樂還是要勿忘初心，用心去感受音樂，而不只是耳朵。
----------------------------------
大一入坑，到現在兩年多也換過不少耳機，魔聲、UE、鐵三角、森海塞爾等等。價格一般都是1000～2000。
入坑的初衷是喜歡音樂，加上身邊有做音樂的朋友，說用好的耳機聽音樂簡直是一種享受balabala…於是按捺不住，入了第一條耳機，魔聲，具體型號忘記了。入耳感覺確實比蘋果小白好，這是事實。聽感什麼的就不寫了，不是專業金耳朵，寫出來讓人笑話～
但以後的生活就變了，覺得hifi是門大學問。於是聽音樂不只是聽音樂，開始逛各種論壇，逛貼吧，進hifi的討論群……一天到晚研究低頻高頻、人聲古典、前端耳放。
天天看論壇和群里討論的什麼高端耳機和專業術語，什麼靜電耳機、大奧、XX耳放、水電核電…
就像這樣：
聽音樂變成了聽數據，除了腦放越來越大之外，錢也流的越來越多。
期間不停的換耳機，買來聽一段時間，再出掉，換的自己都麻木了。
直到有段時間，期末很忙，專註複習於是把耳機擱置了一段時間。忙完後，在一天夜裡我坐在床上，戴上耳機安靜得聽了一首鋼琴曲。
聽哭了。
直到那時才發現，自己一直沉浸在耳機的玄學裡無法自拔，反而忽略了聽音樂的本質，音樂才是主體，耳機前端耳放只是音樂的輔助工具。
於是我就棄坑了～
管它呢，只要是我喜歡的音樂就可以了，不是嗎？
現在一條塞子走天下，哈哈，反正出街聽個響嘛！！
推薦閱讀：