怎麼判斷一個人值不值得原諒？

12-04

我是看到怎樣的道歉才是有誠意的，這個話題，聯想到自己在二十多年裡，犯過很多錯，也被別人犯過很多錯，自己道歉過，也被別人道歉過。
但是，大部分時候，好像越長大越難再恢復一個正常的關係，越難完全原諒一個人。所以想請教大家，怎麼判斷一個人做了錯事後，值不值得原諒？
（歡迎乾貨，拒絕段子，謝謝大家，鞠躬）

1理性人，從道德角度出發，法律角度上，一次犯錯永不錄用。比如小時候欺負人的男生，我記得那一次的嘴臉，我就忘不了，我答過幾個匿名回答，裡邊回復我的人說：那有什麼的啊！我小的時候不懂事，打了那個傻子，現在長大了啊！或者說誰沒有小時候啊，不允許犯錯啊，不就打個人偷個東西，至於么？

回復我這些的人，就是將來熊孩子的家長們。真TM受夠了。這涉及到從小的品性如何，總有一些人在群體心理的彼此影響下，被激發的雄壯而殘暴，我知道無法避免，但是我會遠離這些人的。因為從小都無法剋制的惡性！
不可原諒

2利益關係出發的人，有共同利益了，就暫時擱置著問題，這適合有一定心機的人，不然看不到未來只看得到過去的糾紛，會痛苦的想要離開，不再共同爭取利益，而有心機的人，會防著彼此，處處爭取最大化的利益，與虎謀皮，也能討來皮毛，利益上的人，可以原諒，但是不到萬不得已，別走這條路。這樣的人也少惹，現實中很多這樣的人，包個工程，好處全算自己身上，壞處全讓別人承擔，逼著人家寫自己名字給自己打款，有利益也撈不到太多好處，人太壞了。不可原諒。

3論跡不論心，老調子了，看看他過去的惡行，這是中國的說法，外國很多描寫傳教士犯罪的書，都是聖潔的人啊，過去沒什麼罪惡沒什麼不好的，越老越想做壞事啊，之前從沒有逾越過規矩，中年了大權在握了，全力無法得到監管，想要更多了，之前沒做過壞事，就蠢蠢欲動，大奸大惡之人皆從至純至善之人里選拔出來的。

人有點瑕疵可以，有點瑕疵可以釋放心中的惡，心中的苦悶，不至於長期的心靈黑暗積壓的把人變成邪惡的人，人不可以沒有點瑕疵癖好，只要不影響別人，

但世界上絕大多數的人還是可以看他以往的事迹，因為絕大多數品行好的人，都是懦弱的，忌憚法律道德價值觀是非取捨的，懦弱的人絕大多數會懦弱一輩子，有著小小的愛好，活過一生，是值得交往的，只有少數的品性優秀人會經歷心靈的震蕩，有機會接觸到黑暗邪惡的世界，被慾望誘惑，化身為奴。

要是有誰看起來各方面都完美，找不到缺點，要麼是他有著不為人知的秘密嗜好，要麼就是他偽裝的很好，暴風驟雨真的變態前的最後的安靜。

論跡也要看他的嗜好，看他的雅興，對於那種求全責備，高大全的裝B犯，我們可以提前就不原諒，給予微笑就行了，這樣的人最不好惹了。

4把幼稚留給人間，把偉大帶往天國，這是泰戈爾的一句話，意思是我們活在世界上，難免要傻逼啊，難免要裝逼，難免要有幼稚的偏見，我們誰都避免不了重走你討厭的人的老路，經歷了這些之後，我們心靈更加清晰，當傻逼的缺點被滿足被更正之後，我們就能發現什麼才是自己。就能掌握自身——人的混沌屬性，這時被烏雲籠罩的人性光輝，就可以遍撒大地了。我們也要原諒他。基本的缺點，裝逼，幼稚，歧視，我們要學會原諒。

5最純潔的聖人也是最骯髒的罪人，他自己願意改過自新了，我們看他行為，對待他。有一部電影叫《天行者》鄭伊健主演，鄭伊健是一個大佬，黑幫老大，在外邊犯事砍了人，進了監獄朋友送他聖經讀，出獄之後，憑藉影響力一直熱心公益慈善，但是人們警察都懷疑他是別有預謀，因而活生生把他逼死，正邪轉換的故事，在現實中還是有的。
《九龍冰室》講述的是也是鄭伊健演的黑幫老大，進監獄了，後來只想做一個好人，但是身邊的黑幫同夥都逼他出山。讓他統一香港黑幫，最後他為救人，死了。

給人機會，別趕盡殺絕，不然無形的歧視就是在傷害。年輕的時候都傻逼過，為了活下去，我們都是在原諒自己，美化自己的過去，不曾真的愧疚，懊悔，我們見到別人的小錯誤，也應該原諒的，但是像殺動物，欺負人，傷害生命的行為，需要人謹記一生，是要贖罪的！不可原諒，但可以贖罪。

6救贖，給予別人寬容的機會，心與心之間難以溝通會有誤會，導致心靈的塌陷，如果不給予機會溝通，錯失一顆善良的心，內疚的痛苦遠比傷害別人的痛苦更煎熬，

7什麼樣的人無藥可救呢，我不是聖人，從我列表裡拉黑的人數就可以知道我對那種口出狂言，罵人，得瑟，缺少家教，沒辦法偽裝成善良的人，都拉黑了。

無法偽裝成善良，就意味著連基本的耐心都沒有，連看人把故事說完的耐心都沒有，我們意見不一致，他就立刻要侮辱人，維護自己，而不是偽裝成願聞其詳的樣子，聽我把話說完，把意見說完，能偽裝的人也少很多狂躁，有的人就喜歡說：我就是說話直接，直爽，我才不是你那麼拐彎抹角的，我就是單純，我就是不願意想那麼多。這類人啊，我是受夠了，以單純為幌子，逃避思考，這種人因為缺少思考，一輩子都成不了什麼可以理解的人。

有時候好像沒有值不值得只有願不願意

有些人，有些事永遠都不會原諒，得看對方是誰，不可一概而論。沒有絕對的對與錯，同時錯的程度也沒有絕對的標準，對方是誰、當時的心情和狀態、事情的狀況，是否有意等等（可以說是天時，地利，人態的各種因素。

1，憑自己的感覺，判斷他到底會不會改變。
2，當然這需要時間，他整天刺激你，傷害你，你可以笑著面對，次數多了應該就是性格問題。
3，這個時候冷落他，對他冷暴力一下，他過來道歉，這時你可以和他繼續玩，再觀察一下，他認真改錯你是看得出來的
4，如果第二點重複循環，那你就別跟他玩了，發展自己別的朋友，把他從自己的交友圈隔離出去，如果他本身就不是好東西，你帶頭做這件事肯定有人響應
5，如果3發生時，他連歉都不道就直接你說話，說明他臉皮薄又不願承認錯誤（道歉可以私信，可以以各種私下方式，不明說問題就是不想繼續做朋友），這時你就不用把他當真正朋友看待了

遇到過這種情況，那個人就是本性不改，覺得自己要做正事了，就不理他了，太陽照常升起

看對方把你的原諒看的有多重

人生就是不斷前進，原諒別人，也原諒自己

原不原諒是一種人的感情，而不是靠理性去判斷的。

哪怕是你理解了對方的立場，理解了對方的動機，也有無論如何無法原諒的時候。

更多得是取決於對方得地位吧，另一點『事不過三』是我的看事最低得門檻了，有倆次就拜拜了。

其實判定一個人是否值得原諒，取決於對方做的事情，是否自願，是否屬於意外，與加身於你的傷害，是有因果關係，還是純粹的正相關關係。

原諒一次後看有沒有第二次

看你傷害你的程度嘍，如果沒有原則上的問題，或者是沒傷你很深，就可以考慮原諒，至於傷害過深的，我的老死不相往來的，我做不到佛，打我左臉給你右臉

得看他幹了什麼怎麼彌補的

首先自己不要對人太苛刻，心態平和一點，不是什麼太大的事情都是可以原諒的，不過是原諒是一回事，接著如何交往又是一回事罷了，有的人可以完全翻篇好好深交，有的人點頭之交就可以了。當然，首先是做好自己，嚴於律己，寬以待人。