奇才時期的喬丹的身體素質在全聯盟到底處在一個什麼樣的水平?
如果答案是聯盟平均水平或者以下,可不可以說球商技術等軟實力的最高上限就是率隊打不進東部季後賽的水平?
作為一個巔峰時期身體素質聯盟歷史前五,甚至前三的球員,喬丹在97、98兩個賽季其實單論身體素質在整個聯盟已經完全不在一流了。更遑論退役三年後,年近40的喬丹。
年齡幾乎是不可抗拒的,曾經為神的喬丹也不能倖免。
但奇才的失敗與其歸罪於喬丹失去身體優勢,不如歸罪於喬丹失敗的管理經歷,歸罪於球隊整體。
我不認為那兩年喬丹是核心,就像那幾年沒有誰是一定作為球隊長期核心圍繞培養的的尼克斯一樣。當然這個與喬丹急功近利的管理風格不無關係。
如果非要說那兩年的奇才是喬丹帶隊的話,那麼我們看球隊的第二人是誰?
第一年是穩步提升,三年級拿下20+3+3的得分手,當時還不帶面具的面具俠理查德-漢密爾頓,第二年是用漢密爾頓從活塞換來的甚至比AI還要純粹的得分手傑里-斯塔克豪斯。
那支球隊剩下的先發過的球員還有誰呢?92年夢之隊的克里斯蒂-萊特納,黃油手狀元誇梅-布朗,名聲不小但在奇才才打上主要輪換的泰倫-盧,兩段20分生涯之間在奇才度過兩個場均13分和19分賽季的拉里-休斯,還有一些布萊恩-海伍德,鮑比-西蒙斯這種名字很熟悉但經歷我永遠想不清楚的球員。
說一句隊友CBA,不為過吧?
再看那兩年的東部:21世紀初巔峰基德領軍的籃網,五虎漸漸成型的活塞,保羅-皮爾斯和安東尼-沃克的綠軍,巔峰麥迪的魔術,巔峰艾弗森的76人,巔峰卡特的猛龍,迎來傑梅因-奧尼爾,羅恩-阿泰斯特成長,雷吉-米勒尚在的步行者,馬什本和巴郎-戴維斯的黃蜂,雷-阿倫和格倫-羅賓遜的雄鹿。這些雖然都是一些在歷史上絕對算不上強力的隊伍,但相對那兩年的華盛頓奇才……還是很佔有優勢的。
即使是91-93年間身體技術俱佳的喬丹,來帶領這支奇才,也只是有把握突圍,沒有什麼更進一步的可能性的。
身體條件是競技體育的基礎,但就喬丹這個例子否定技術是毫無道理的。題主的說法看上去很有道理噢?技術和身體素質可以完全割裂嗎?沒有相應的身體素質,球商技術如何「變現」到實際的比賽上呢?那談論球商技術等軟實力最高水平能達到的高度又有什麼意義?
推薦閱讀:
※JR. 史密斯球場上連續解對手的鞋帶。這是不是一種強迫症?
※如何評價姚明麥蒂的那支火箭隊?
※本賽季費城76人隊最矮的球員也有1米96,是否創造了NBA歷史紀錄?
※為什麼nba所有球星脫衣服上場的時候,都把衣服扔地上,即使拿衣服的助手就在身邊,也不會轉身給他?
※若 93 年喬丹不退役,公牛能否八連冠?90 年代的 NBA 又會有怎麼樣的變數?
TAG:NBA | 籃球 | NBA球員 | 邁克爾·喬丹MichaelJordan | 身體素質 |