一張好的夜間攝影照片是什麼樣子的？
這個話題呢，其實很看個人的喜好以及所面對的受眾。對於一般大眾觀看者而言，beyond the eyes其實就是一個讓人難忘的夜景照片。運用長時間曝光來看見人眼所看不見的世界，而當我們將自己的感情帶入照片是，那就不單只是好看那麼簡單了。
那些當時的情緒，當時的狀態，對於世界的感知和認知都會影響我們的評判。斗膽放幾張自己的照片來做一個舉例。
1.只是好看，臨時起意
這是上周拍攝於芝加哥的一張城市夜景照。運用了雙重曝光，後期去色等方法。這樣能算一張好看的夜景照片。以10分打分，我可以給我自己這張照片打6分。
2.提前構思，實現畫面。
這張照片拍攝於冰島的冰河湖畔。大塊的冰川碎冰被水衝到了海灘邊，我見到這些巨型冰塊的第一眼就想要把它們 與極光一起拍下來。而當晚我便守候於此，等待著極光的到來。最終也算把這種冰寒之氣與極光相結合，實現了腦海中的畫面。10分制打分我可以給這張照片打7分。
3.提前構思，提前策劃，實現畫面，表達內心
拍攝於瑞士馬特洪峰。提前通過google地圖預演畫面，跋山涉水，提前構思畫面。同時反映了自己當時的那種心境。好似尋覓到了世外桃源的意境。10分制打分我可以給這張照片打7.5分。
4.意外收穫，情緒飽滿，圖片自己會說話
這是一張拍攝於倫敦碎片大廈頂樓的照片，本來是上去拍城市夜景的，卻意外遇到情到濃時真情相擁的一堆情侶。忙亂之中抓拍下來。10分制打分我自己給這張照片打8分。
很遺憾我自己目前還沒有我認為能拿出手的9分以上的夜景照片。不過正所謂最好的照片是下一張，我自己也期待著那些能打動自己打動人心的照片的來到。
公眾號：rumyu092
新浪微博：於Rum
看到這個問題很興奮啊，回想起大二時一次「驚心動魄」的拍攝經歷，趕緊把照片劃拉來回答一下，算是用自己的照片舉例「一張馬馬虎虎的夜間攝影照片是什麼樣子的」，再加一點小小的方法論(?ω?)
1光比
關於夜間的人像攝影，最大的問題就是可以利用的光比較少，所以我認為夜間人像攝影要堅持的一個很重要的標準就是不能因為光線的缺失而降低圖片的質量，閃光燈在很多情況下是必須的
——真正的夜間拍攝，大概是午夜開始拍攝(;′?????`) 第一眼看到模特的造型之後整個人是崩潰的，尤其是回想起小學時寂靜嶺三代給自己帶來的童年創傷(;′?????`)，心理陰影面積瞬間爆炸。。
2細節
關於閃光燈的照射範圍和距離衰減一定要心中有數（就是注意光影與光比），因為夜間的拍攝很多時候都需要不止一盞燈，對每一盞燈的照射範圍和衰減都要有控制。當時拍攝這組照片的時候經驗還不是很豐富（現在也不是很豐富），比如下圖模特高跟鞋的影子我就是調試了好多次閃光燈的位置才「打」出來。日光下的照片攝影師只需要看著取景框構圖就可以了，而夜晚的話，光線，構圖都需要攝影師控制，取景框里肉眼看到的光線與按下快門時閃光燈的光線會完全不一樣，攝影師就需要對畫面的每一個細節都有準備，有計劃。所以細節的控制是一張夜間照片需要注意的地方
3影子
夜間拍攝，如果使用比較硬的光線，因為光源的集中且單一，影子會特別醒目，所以要控制影子，不要影子就把影子框出去，如過把影子框進來，就一定要把握影子在畫面中的作用。
~( ′?︵?` )~~( ′?︵?` )~~( ′?︵?` )~~( ′?︵?` )~
下面再放另外幾次夜間拍攝的栗子調節一下口味
夜晚的人造光線會帶來比日光下更鮮艷的色彩，畫面會很漂亮
但是要在鮮艷得雜亂的色彩中突出主體，就要更難，這時就要應用冷暖的對比，繁簡的對比
夜晚的低照度會帶來大面積的影紋缺失，這時候要注意運用背景中的明亮區域來平衡構圖，不要留下單一的大面積的黑色
好啦相比與日光下的攝影我覺得一張合格的夜間照片需要注意的就是以上幾點啦_§:з)))」∠)_
最後再貼一張護士姐姐??(??ω???)
提前預祝萬。。。。萬聖節快樂
感謝邀請。
夜晚的靜謐與深邃，在攝影師深瀬昌久（Fukase Masahisa, 1934.02.25 - 2012.06.09）的系列作品《鴉》中得到了展現。
深瀬昌久出生於日本北海道，成長在世代經營照相館的環境之下，自幼便於攝影結緣，是日本戰後派攝影中相當重要的人物。《鴉》的創作時間始於1976年，深瀬昌久結束了一段失敗的婚姻，拍攝歷時將近十年。由黑白膠片記錄的烏鴉為主要題材，陰鬱而絕望的氣質穿透畫面。這其中包含了深瀬昌久的生活經歷中的低潮、挫折以及抑鬱等情緒，是一部極其詩意而陰鬱的回憶寫照，鏡頭下決絕和孤寂的美感令人著迷。
同名作品集《鴉》在1986年首次出版，英文名為 Ravens ，而在2008年由 Rat Hole Gallery 再版的版本中改名為 The Solitude of Ravens （《鴉的孤獨》）。該書被 British Journal of Photography 選為自1985年來的二十五年中來最優秀的攝影書首榜。
《鴉》中的照片曝光不足、顆粒粗糙、細節缺失，從攝影的「技術正確性」上而言，是極度缺乏的。然而，正是這樣的拍攝與暗房手法，使得攝影師本人內心的暗涌與荒寂通過畫面得到最大程度上的保留和展現。他們壓抑、不安又令人焦慮，漫天的黑色烏鴉在今天看來，仍然使我們震動萬分。
鴉們在黃昏時棲息，在黎明時散去。深瀬昌久在缺光的時間裡追隨著鴉的羽翼，傾聽著來自黑暗深處的悲鳴。在沒有光的世界中，鴉們的眼睛成為了唯一的光點，彷彿來自深海的眼神。我們可以聽到翅膀撩動時的輕盈與無聲的離去，可以感受到海浪拍打肌膚的冰涼與兇狠。《鴉》是絕對私密的空間，這裡面住著充滿懺悔與無力哭泣的人們。
當我們凝視深淵時，深淵也在回望我們。
相關閱讀：關於 深瀨昌久 《鴉》| 「深瀨昌久自述」《鴉》：終
- FIN -
謝 @竹君 邀！
簡明夜景要素：
1- 三腳架：因為夜景光線較暗，所以需要三角架以供長曝光。
2- 光源：一些野外的夜景前景非常暗，所以需要人造光源補光，如閃光燈、手電筒
3- 適當的前景： 前景是夜間攝影的重要元素，可以是自然元素（樹、山、河流等），也可以是人造元素（房屋、橋樑、公路等）
4- 背景：背景是夜間攝影的核心元素，常見的背景有：星空、銀河、極光、月亮、城市天際線、街景，美術攝影中常常拍攝發光結構（後面會提到）。
下面給一些栗子：
（以下圖例均為本人作品，未經許可請勿轉載！）
栗子1:
類型：自然風光、星空
拍攝地：以色列，死海，2014年
基本拍攝參數：30s，f2.8，14mm，iso1000
拍攝方式：死海夏季可以看到銀河，因此用高iso＋大光圈進行長曝光，同時使用閃光燈照亮水面和鹽橋。
栗子2:
類型：自然風光、極光
拍攝地：阿拉斯加，北極圈，2016年
基本拍攝參數：30s，f2.8，24mm，iso800
拍攝方式：長曝光，極光較亮，一般可以照亮山峰。
栗子3:
類型：城市風光、街景
拍攝地：上海，2014年
基本拍攝參數：20s，f4，24mm，iso100
拍攝方式：城市繁華地段通常人群密集，所以最好等到午夜人少的時候進行拍攝，上圖為凌晨一點半拍攝的上海街景。
栗子4:
類型：城市風光、天際線
拍攝地：巴黎，2014年
基本拍攝參數：10s，f5.6，30mm，iso100
拍攝方式：黃昏最後的一絲陽光，製造了有趣的背景。
栗子5:
類型：城市風光、近景
拍攝地：巴黎，2014年
基本拍攝參數：20s，f11，14mm，iso100
拍攝方式：近景結構式構圖，天空中的星空為另一張長曝光圖像合成所得。稍後繼續更新...
更多攝影的內容歡迎關注我的個人公眾號：alexandeng
1.因為夜間失去日光照射後，光線環境發生了質的變化------不同的拍攝地點會帶來很大的變化。白天的城市和山野的光線規律是類似的，而夜間的城市則有著大小強弱各不相同的非常多樣的光源，而山野的光線則變得非常單一，連基本的色溫變化也幾乎不存在了。
2.而由於人眼在暗光條件下識別色彩的能力急速下降，夜間攝影記錄下來的色彩有了很大的可調節空間-----反正都是人眼看不出來的。
因此理解了夜間攝影光線條件變化這一根本特徵，有助於定義夜間攝影的優秀標準。 簡而言之，基於正常的記錄美景的拍攝目的和日光攝影的已有標準，夜間攝影還應當：
1.主體清晰基本無噪點。
2.背景能體現環境（不全黑）。
3.整體色調和諧。（人眼在夜間辨色能力下降帶來的後期空間讓攝影師的審美水平充分展現。）
舉例說明：
1.主體清晰無噪點
2.背景星空極光交代了山所處的環境
1.主體清晰乾淨，畫面無明顯噪點
2.背景中的森林，雪山與星空層次清晰，把環境交代的非常清楚
3.。整體色調偏冷，建築的顏色和樹林的色帶分布與山體形態以一直呈水平分布，在色彩和結構上都是和諧的。
1.畫面中從結構來看沒有明顯主體，但是橙色色帶的匯聚讓人把視線集中在了左下方的教堂處，所以還算有中心
2.遠方的背景中房子的節奏繼續延伸清晰可見
3.冷暖對比色彩和諧，細節豐富。
評論大部分都在說我選擇用黑白來後期的事兒，我這裡複製對評論的回復稍加說明一下：因為海邊夜間不可控的光線挺多的 不光是我自己補的光 也有許多周圍商店啊房子啊紅紅綠綠的冷暖光 經過考慮選擇了黑白來表現 並不是因為黑白「逼格」高所以選擇用黑白後期。我也不知道從什麼時候開始用黑白來表現一張照片是一種讓人很輕易就能「調侃」的對象了。在我的觀念下，黑白或者彩色哪種方法更能突出我想接近的畫面哪種就對我適用。我也從未說過我的照片優秀或者突出，只是想分享一下自己個人拍攝的思考，在多少幫助到看官的同時也讓自己梳理一下，對我在大三暑假想繼續的項目有個清醒認知。
以下是原答案
先上圖
我個人非常喜歡白天或夜間拿閃光燈拍照，夜間風景我是不怎麼會拍的。能稍拿得出手就是這一組去年夏天寫生拍攝的小項目。
大概分享一下當時的思路：假如我想表現我夜間想拍攝的主體物，首先我當然是選擇了用閃光燈直閃的方式去拍攝。結果不盡人意。
沒辦法，換思路吧。幸好這些東西不會跑。
第二次嘗試拍攝選擇了三腳架固定直接長時間曝光的方法，emmmmm 拍出來還是接近不了心中的畫面。覺得暗部稍欠，背景色不夠均勻，前景又不夠細緻。
晚上回去躺床上就在想啊，該怎麼樣去做盡量減少我上述說的問題呢。突然就想到了暗房洗照片時在相紙上加減光的技巧（如果我用三腳架固定25s左右的拍攝時間，光圈稍小一點，暗的地方我自己拿led之類的補光可能會好一些）
第二天凌晨出發騎車去海邊開始二次拍攝
拿這張來說吧，初次拍攝右邊暗部細節明顯不夠，左邊、後部因為有燈塔之類的東西光有些不均。因為只有我一個人，所以固定好三腳架機位，調整好焦點構圖後設置了15s的定時快門（讓我有足夠時間跑去右側補光）補光方法大致是拿著光源勻速搖動，造的光不會太生硬，就跟暗房加光減光技術類似。
當晚不錯 借著這個方法又接下來拍 了幾張。
現場加光容易，減光可能不太好操控，於是後期得靠自己主觀意志來減點光加點光。
以上是自己一些夜間拍攝小景的思路歷程。可能不太完善。
在此附上另外幾張
（如需轉載，請私信嘿嘿）
冬日星空 掌握曝光時間 周圍配鏡
大家不要強答好嗎？
這是《國家地理》2016/2/5期，每日精選的封面照片。版權歸作者所有，作者 Grant Collins
11年在武漢，7d加sp90
像許多哺乳動物一樣，羊有高反射的眼睛因獨特的反光膜，使他們的眼睛發出白光當黑暗被光打破。牧羊人受到了相當大的震動，所以他決定把這個畫面捕捉下來。
---更新315
4月3日更新。4月4日更新。
感謝知乎推薦！這裡剛參加完攝影藝考的考生一枚，借著之前老師教給我的一點知識現學現賣，希望有幫助~註：以下有我的作品，所以未經許可請勿轉載【說得好像有人會轉似的（笑cry
———————————分割線———————————————————————
一般比較常見的夜景照片分為三種，即夜景風光、夜景人像和夜景景物。其中夜景風光是最常拍攝和技巧最多的，後兩者則較少（也可能是我了解少，慚愧的學生狗如有異議煩請指出），所以這裡重點討論夜景風光的拍攝要求和技巧。
首先，這裡的夜景風光泛指一切晚間及夜間的景色，例如城市夜景、星空星軌、剪影等。在表現形式和構圖等方面，夜景風光與白天的風光並無不同，但由於夜間光線不足，才有了一些獨特的要求和技巧。
器材方面，一個三腳架是不可或缺的。夜間的光線條件常使你需要長時間曝光，一般人即使使用有防抖的廣角鏡頭，穩定手持的快門速度也頂多小几十分之一秒，而夜景要求常常是慢於這個速度。所以想要穩定，上架子吧。其次，有一個快門線/遙控快門也可以使圖像更穩定，如果沒有，相機的延時2秒自拍功能也可以代替，但不推薦，畢竟總有些轉瞬即逝的東西會讓你遺憾。相機和鏡頭方面沒有什麼硬性的需求，但一台高感表現良好的相機、一支大光圈的廣角鏡頭，對夜景拍攝的幫助也是實實在在的。需要注意的是，如果你的相機高感表現不行，不要強行拉高感光度，由於影響感測器的特性更容易在暗部形成噪點，而夜間暗部又更多，強行拉高感光度將比白天更容易出噪點。同理，如果你的鏡頭最大光圈畫質表現不佳，追求畫質的話也不要全開光圈，況且大部分情況下全開光圈必然影響景深範圍，畢竟一張好的風光照片總是追求更大的清晰度的。
下面先提出一個觀點：好的風光照片必定是清晰度高、細節豐富的，夜景亦然。長久以來，人們一直把亞當斯的照片當做風光照片的典範，以其風光照片中所體現的極大的清晰度和清晰範圍以及豐富的細節層次作為評判另一張風光照片好壞的標準之一。而夜景拍攝中，最容易出現的問題就是追求稍快一點的快門使用了大光圈造成的景深範圍不足、光線條件差和相機寬容度不夠造成的暗部死黑一片全無細節。當然，剪影照片除外。下面的技巧主要針對以上觀點提出。
重要的事情說三遍：時機很重要。時機很重要。時機很重要。當我把夜景攝影當做飯後娛樂時，我的老師告訴我，拍城市夜景最好的時機其實是傍晚、華燈初上而天又還沒完全黑下去的時候。因為這個時候地面還能借著未完全黑下去的天補光，而華燈初上又有了夜景的感覺，天空也不是死黑一片（想必大部分城市的夜晚是看不到幾顆星星的），這時的夜景細節最豐富，也最適合相機有限的寬容度來表現。所以如果你想比較容易地拍好夜景風光，無論是否是城市夜景，請選擇傍晚時分。
這是我聽取老師意見後嘗試拍的照片。傍晚的天空呈現美麗的漸變色，街道和樓房已經點亮了燈，在控制好曝光的前提下，後期稍微調整一下對比度和暗部，使背光面的樓房也不純黑。（強行解釋一下，這張照片的原圖噪點並沒有這麼大…原圖的天空有細微的顆粒，有磨砂的質感，我很喜歡）
而後則是曝光。如果你追求畫質使用ISO400以下的低感，追求景深範圍光圈開到F5.6或更小，那麼快門速度很容易慢於1秒，這就帶來一個問題——互易律失效。所謂互易律，簡單說就是同時開大一級光圈而增快一級快門，所得照片的曝光度是一樣的，縮小一級光圈而減慢一級快門亦然，增減感光度而對快門光圈做出相應調整亦然。但這個規律會在快門快於1/1000秒或慢於1秒、光圈大於F2或小於F64時失效，互易律失效時則沒有準確的計算曝光量的方法。所以拍攝夜景照片時很容易面對互易律失效的問題，因此曝光常變得不精準，加之寬容度不夠，極容易造成暗部或亮部細節無可挽回的丟失。對此我的方法是，捨棄一切自動及半自動檔，使用全手動，以平均測光給出的正確曝光量作參考，拍攝完成後立即放大檢查暗部和亮部細節（主要檢查暗部）和直方圖，如細節丟失嚴重，下一次拍攝則需適當調整快門時間或光圈、感光度。
當然啦，如果各位大神有更好的更節約時間的辦法，歡迎提出，本人也還需要多學習。
既然我們用小光圈以追求更大的景深，那麼開頭提到的大光圈鏡頭有什麼用？特殊情況下，還是有用的，例如拍攝星空和星軌。如果沒有赤道儀，使用低感長時間曝光（15秒以上）是有風險的，因為15秒的曝光時間已經能隱約看出星星的移動軌跡，此時星星不再是一個點而更像一個橢圓。所以拍攝星空時，我們會使用大光圈來增加進光量以縮短快門時間。但必須注意，如果構圖中有前景且前景離相機較近，則可能超出大光圈的景深範圍。建議使用大光圈拍攝星空時選取遠處的景物作為前景。星軌照片其實跟星空照片相仿。由於過長時間的曝光（使用B門長達幾分鐘甚至幾小時的曝光）會影響畫質，所以現在的星軌照片多採用合成的方式，即定點拍攝幾十張甚至幾百張星空照片，通過後期堆棧合成星軌。至於星空和星軌照片和拍攝與合成的具體方法，前人之述備矣，我的實踐不多，網上知乎上能找到更多詳細完整的回答，於是在此不多說。
夜景照片的後期階段，主要針對細節進行優化。調整對比度和陰影值，在不損失暗部細節的基礎上適當提高對比，特別是空氣質量不太好的時候拍出的照片，提高對比能夠使照片看起來更通透。如果對細節體現和對比的平衡實在不能滿意，請長個心眼，前期拍攝時使用包圍曝光，後期合成吧。在後期上還有一種方案，就是彌補死黑一片的夜空，用一張星空照片取而代之作為背景，不過我沒有試過，也不太了解合成技法，還煩請您點擊搜索另尋高明（羞愧）。
忘記說剪影。想必剪影不用我說大家也會找黃昏、火燒雲之類的做背景吧，那麼時機的選擇自然不會錯。拍攝上，也不用考慮暗部細節問題了，曝光只要按天空的來就好，聚焦聚無限遠，如果聚不上可以聚很遠處的路燈等明亮且輪廓分明的東西。不要對剪影物體聚焦，一來不容易聚得上，二來剪影物體如果離你過近，可能導致天空失焦。
放一張手機照片，怪異的色調不要提，都是那時太年輕…
——————————————分割線——————————————
至於夜景人像和夜景靜物，沒有太多好說，畢竟主體由你準備，和白天的人像靜物差不多，不太看重天時地利，也不太可能長曝（尤其是人像）。拍攝這種夜景照片顯然應該選取光線條件較好的位置，夜景只是背景，讓人知道這是晚上。專業一點的，玩兒燈吧，夜景人像和靜物補光才是王道。
——————更新分割————————————
補充一下！告訴你大光圈鏡頭好用並不是讓你把光圈開到最大來用，風光照片一般都是忌大光圈的，夜景亦然。原因除了大光圈可能造成景深不夠之外，大光圈也會影響畫質。一般來說，光圈設定為一支鏡頭光圈值範圍的中間值可以獲得最優畫質，而越接近最大光圈和最小光圈則越容易帶來例如紫邊、色差、像差等成像問題，銳度也會有所下降。關於中間值，假設你有一支光圈範圍為F2.8-F22的鏡頭，它所包含的整檔光圈值有F2.8，F4，F5.6，F8，F11，F16，F22，此時畫質最佳的光圈中間值就為F8。（其實一般沒必要那麼細算，光圈開到F8一般都能取得令人滿意的畫質表現）所以，夜間風光宜用大光圈鏡頭的意義其實是這個中間值可以更大，這樣在保證畫質的同時也可以獲得更大進光量。並不是永遠開最大光圈就可以解決一切，我相信大部分人在真正了解光圈之前只開最大光圈到處拍，包括我自己…
————————4.3更新分割————————
更正。感謝 @underwood 提醒，上一段關於最佳光圈值為中間值的論述存在疑問。我學習這段內容事老師教給我的是中間值為最佳光圈，但今天特意上網查了一下之後發現，大部分看法基本是：最大光圈值收縮1~3擋為最佳光圈，具體值視具體鏡頭決定。附兩張搜索結果，侵刪。
所以說，要想精確了解自己手中鏡頭的最佳光圈值，還是自己拍些樣張來比較吧。不過在夜景照片中我還是更傾向於F5.6~F8的光圈值，既使畫質和景深有保證，又不至於使快門時間過長。
——————4月4日更新分割————————
感謝 @setsuna 指出問題，互易律適用於所有相機，但只在膠片相機上存在失效問題，數碼相機不存在互易律失效。這一點似乎在大多數攝影教材中都沒有指出，包括《大學攝影基礎教程》，包括《紐攝》。附查找截圖，侵刪。
以上。如有遺漏謬誤之處歡迎指正。謝謝。啊喂！你看這信息量！這麼有幫助！放到值乎上也值10塊錢都沒有人會點坑的好吧！你們都只收藏不點贊么！哼→_→
如果單說城市夜景照片的話，我認為好的照片必備的基本要素是
1.背景不要全黑，
2.城市建築的暗部也不能太黑，要有層次和亮度，
3.夜景燈光流光溢彩，而不是像螢火蟲一樣柔和暗淡。
效果如圖：
背景不要全黑最好的辦法就是在藍色時分（Blue Hour）拍夜景。藍色時分是指從日落時間之後15分鐘開始，到日落時間之後約45分鐘天全黑了結束，持續約半個小時，這時燈光和天空的亮度最接近，光比最佳，畫面最協調，天空就不會黑乎乎的。每個城市每天藍色時分時段可在這個網站查詢：http://www.bluehoursite.com。
城市夜景和其它時間的照片最大的不同的就是高光溢出是好的，我們需要這樣的流光溢彩，因此我們不但需要提升暗部還需要保護亮光。提升暗部就要後期用HDR合成，但夜景HDR會造成燈光等高亮區域的亮度損失，畫面會看起來很怪異。我們正常的視覺感受其實是排斥這種夜景燈光像螢火蟲一樣柔和暗淡的畫面的，只有保護好亮光的亮度才能讓視覺沒有異樣感。我們可以再增加一步後期操作，用亮度蒙版選取原圖中燈光等超亮高光部位，覆蓋到因HDR造成的亮度損失的照片中，以保護亮光。通過這兩步簡單的操作就可以非常有效的改善暗部和保護亮，看起來更加自然。
以下是我拍的一些城市夜景照片：
照片和文字均為本人版權所有，請勿轉載！
歡迎關注個人公眾號：西湖天下景（ID: jackey10yu）
首先你要有一隻三腳架。
然後你要有一根快門線。
拍城市的時候不要等天全黑。
拍星空的時候可以帶手電筒或者閃光燈打亮前景。
星空的曝光時間不要超過500除以焦距的秒數，超過會拖尾。
其他就看構圖和信仰了。
當然如果還不怎麼會調整曝光數值，那就先去看看攝影的基礎書籍吧(ˉ▽ˉ)~
自戀的來一張
不知道算不算好，我覺得還不錯。
2015年4月4日，月食，老婆扛著三角架到海邊準備拍月食，結果一不留神變成自拍了。
於是有了下面的照片，都是未經處理的原片（老婆有稍微P一下更好看的版本，手頭沒有）。
石頭後面那些神秘的光是遠處的工廠，平時會覺得是光污染，用這個特殊的角度卻顯得非常好。最後補一張月食吧。
有光
用光來照亮希望表達的部分
或利用光線做齣戲劇化效果
這個時候大部分場景是黑暗的
因此，黑夜就像舞台一樣，可以很好的展現明暗或者對比
以下看圖說話
希望能夠提供一些靈感給諸位
例子：Gregory Crewdson
要審查的內容
查也查不出來
乾脆都刪了
15年10月攝於長沙橘子洲
南極的極夜算嗎：
（圖源一名地理教研員的照片，真的是出於對地理的熱愛花了三十八萬去南極）
【這隻有兩個贊的回答居然還有人私信我問我怎麼去南極……不得不很抱歉地聲明一下，我並不認識這位教研員，圖片是地理老師分享的。
南極就我所知最佳旅行（科考）時間是在每年十月到次年二月左右，一般是跟著科考團隊從南美出發，南極的旅遊項目目前還沒怎麼開發，所以價格也很貴，一般至少也要二十萬左右。
具體內容我確實不了解，不敢瞎說，可以參考一下這個關於南極旅行的回答，以前看到過覺得寫得很詳盡：
哪些地方適合一個人旅行？
http://www.zhihu.com/question/27648526/answer/87215354 】
喬治亞、亞美尼亞和亞塞拜然。各種廢墟，夜間配合燈光與後期往往能夠拍出令人震撼的效果（在我看來這算得上好的夜間攝影照片）
（以上圖源自窮游網上inhiu的遊記帖）
看到有人喜歡，更新幾張。
—————————————— 原 答 案 ——————————————
多圖預警。
不知道題主說的是什麼樣的夜景，是高樓建築類型的嗎，不知道人像算不算，勉強答一波吧。
之前拍過一次夜景人像照，個人還挺喜歡的，因為夜景比較容易拍齣電影的感覺。
不知道算不算好的夜景照片，但是也是用心拍攝的一組照片，分享一下也無妨。
配個電動車頭盔可以說是很台灣feel
一個隨意的撩頭髮動作，反正我是被迷倒了
傘下的回眸
夜晚隔著玻璃門拍照可以說是非常有意境的了
中間插入一些朦朧不聚焦的街景搭配
可以說是非常喜歡這組夜景了，喜歡小清新的人應該是很喜歡這樣的風格的，像電影像日常的記錄故事。
希望你們喜歡哦。
算不算好的夜景就看你們的點贊數量了，哈哈~~
在普通人看來，一張好的夜景應該要求只有一點，就是好看。
但是如果從專業角度來說，絕大多數夜景要遵循的一個原則高光不過曝，暗部不欠曝。
為什麼要說絕大多數，因為是有特例的，這個咱們先不說。
這是我拍的一張夜景，大體上遵從了高光不過曝（教堂以及路燈），暗部雖然有些地方有些欠曝（樹木），但是大體上是可以接受的。
這張極光蝙蝠山，如果放大看的話，是可以看出山體雖然有些暗，但是該有的細節都是有的。
因為長曝光的原因，不知道的會以為是白天。
這兩張是拍攝的上海外灘，可以看出高光合理，暗部細節都在，這裡要敲小黑板：咱們拍攝這種夜景最麻煩的地方不外乎1點，就是廣告熒幕，大多數夜景照片廣告熒幕都是過曝的，但是上述2圖的熒幕沒有過曝，因此拍攝時一定要注意。
這裡在說說特例，也有一些時候夜景是有很多地方欠曝的地方
這張在大連拍攝的尹廣海，因為拍攝的時間太晚，雖然在拍攝時有意識的進行了補光，但是後期還是發現有一些地方會有欠曝，不過因為拍攝時間的特殊性，總體看來還是無傷大雅的。
總的來說，隨著現在相機技術的越來越進步，價格的越來越低，包括手機攝影也越來越突出，攝影作為一件非常大眾化的事情已經越來越傻瓜化，可能區別手機跟相機很多都是在夜景拍攝，如星空，星軌拍攝等等，當然手機也可以拍，這裡不再複述。當技術越來越進步，我相信一張照片的好壞更多的是在比拼耐心，毅力，以及一刻說走就走的嚮往的心。
推薦閱讀：