假如將許多物理定律人格化,那麼他們將會有怎樣的性格特徵呢?
比如楞次定律是一個傲嬌少女,平常說話帶刺態度強硬高傲,但在一定的條件下害臊地黏膩在你的身邊。
比如波粒二象性是個在人們面前有這兩種完全矛盾性格的小孩,他一會像個規規矩矩的好學生,一會變成了調皮的搗蛋大王。相似問題: 假如將數學概念人格化,那麼他們將會有怎樣的性格特徵呢? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/61496231
之前你們要艹基本粒子我也就忍了,現在連全部物理定律都不放過了嗎???
在知乎默默淺水這麼多年,終於有個問題能炸出我來了,量子力學x相對論可是我萌了很久的cp,前面的都是幾年前畫的(寫著「理論之神」前面的那些理論擬人設定都是幾年前畫的)比較黑歷史,除了畫風黑歷史外有些設定因為當時了解不深入,有些科學性bug,從寫著「理論之神-浮力」開始是現在有合作公司後,修改了很多bug並融入了更多想法,和我目前的畫手cp合作畫的,是一個長篇全彩連載的科學史幻想漫畫,有興趣可以關注我的漫畫weibo/官博:賽次元。舊版的可以搜「科學擬人」
_________________2017/6/24修改————————
咳咳咳,其實我幾年前用一大堆學術名詞寫過量子力學x相對論的小黃文畫過黃圖,微積分雙子作為我第二cp也是被我畫過黃圖用微積分術語寫了一點黃段子的,都是bl腐向,怕辣了關注此問題的直男眼不在這放了。
科學理論相關擬人以前在我安利下有了個比較小眾的女性向圈了,吃我安利的妹子可以私我。
現在連載的《賽次元》是一般向的,雖然也免不了夾帶私貨。不過我的私貨不止bl類cp,像槓桿x浮力這種可是我的第一百合cp,女兒是屬於彼此的不可拆wwww
我bl,bg和gl甚至獸人都吃的,雖然bl的居多不過偶爾也會有其他的來換換口味,畢竟只喜歡一種性別,只喜歡一個種族多無聊啊XD【作為一個furry控,以後生物學相關理論還會畫不少擬獸~
—————————————上m
邀請高贊大神加入我們製作組共同開發Particle/Grand Unification(誤)
用基本粒子做手游,拯救高能物理--Particle/Grand Unification(誤) - 知乎專欄又看了看好像有合作公司了,為什麼會變成這樣呢……
「傳遞不到高溫物體的熱量,已經不需要了。」
「你為什麼這麼熟練啊?你到底卡諾循環過多少次了啊?」
我有一個大膽的想法,或許。。。可以把楞次定律娘化?
你無論幹啥都不能影響他一點點,顯然他不愛你。。
想一想 諾特定理娘得有多美啊…
哈哈上面那個大觸實在666,不過我覺得量子力學和相對論也可以分為少年,青年,成年形態吧,所以來一點補充。
少年:量子力學×狹義相對論
量子力學與狹義相對論在萌芽時期雖然基本沒有什麼交集,但是關係原本也算還好,直到量子力學擁有了一把叫做薛定諤波動方程的重要武器。狹義相對論是個比較偏執的人,雖然他的誕生也為物理學提供了很大的貢獻,其中最有力的武器當屬洛倫茲變換,但是他心裡有一個非常堅固的信仰:世界應該是決定論的。
而當量子力學舉起這把叫薛定諤方程的槍,並裝上名叫哥本哈根解釋的子彈之時,
狹義相對論怒斥:「上帝是不擲骰子的!」
量子力學平靜地回答:「不要告訴上帝該怎麼做。」
此後狹義相對論決定跟量子力學絕交,但是量子力學其實並沒有對狹義相對論有任何敵意,反而量子力學非常覬覦狹義相對論的洛倫茲變換,想著總有一天要把它弄到手。
青年:量子場論×廣義相對論
當量子力學成長為量子場論時,他如願以償地獲得了狹義相對論的拿手好戲洛倫茲變換,而另一方面狹義相對論脫胎換骨成長為廣義相對論。當量子場論嘗試著將四種基本力之一的引力量子化時,廣義相對論卻提出「引力不是力,引力只是時空彎曲的體現」。這就使得量子場論非常尷尬,但是也無可奈何,因為廣義相對論也是個被實驗廣泛驗證過的理論,數學上也是非常優美。從此量子場論和廣義相對論便形同陌路,他們基本不會在同一個地方出現。
成年:
當量子場論和廣義相對論經過多年的磨礪之後,他們都走到了各自的盡頭,停滯不前。此時的他們也不再年輕氣盛,開始重新互相了解對方,審視對方,認為只有他們合為一體變成才可以彼此得到一個飛躍。於是他們開始搞基,嘗試了各種體位,像圈量子引力,弦理論等等,但是至今仍未找到一個合適的體位。
pv=ntr :)
高冷的相對論:
欲將心事付愛因,
知音少,
弦斷有誰聽?
(?? . ??)ta們的共性大概就是,都傾向於把自己的GPA搞得一團糟_(:з」∠)_
這樣的話。。。
狹義相對論大概是只可愛的多啦A夢,可快可慢,長短自如。。。
廣義相對論應該是個傲嬌gay,畢竟都連空間都可以被他掰彎。感覺泡利不相容原理和泡利本人性格很符合 比較強勢 有他的報告他肯定會排斥打擊這個做報告的人
醒醒,死宅是不可能有老婆的
楞次定律 -「來拒去留」
你來時,我千方百計地阻止著你。
你走時,我窮儘力氣地挽留著你。
很多人只有在失去了或即將失去之後才懂得擁有的美好。
這樣一看,「楞次定律」是不是有那麼一點婊?
哈哈。
這是牛頓(
好像有點偏題(((
據說波粒二象性是平胸的意思
走進修仙??
推薦閱讀:
※在電梯墜下著地前一刻瞬間跳起,能否避免死亡?
※光的傳播為什麼不和聲音一樣需要介質傳播?
※假設斯諾克無任何摩擦力,隨便往一個方向打球,是不是進洞概率為 1?
※聲波會引起光線折射嗎?
※你們是如何踏上光學這條路的?
//如果方便的話順便問下現在在從事什麼行業?